Microsoft tiene previsto pagar 100 millones de dólares (unos 68 millones de euros) al fabricante de software Novell en concepto de cuotas adicionales de suscripción, debido a la fuerte demanda del software de código abierto de Novell, Linux, que se asocia con el software propietario Windows de Microsoft.
#1:
pues a los usuarios de linux nos tendrían que pagar por "soportar" windows...
#4:
#2 ¿Es irónico? Si no, en el tercer capítulo de barrio sésamo te explican que instalarte linux es gratis, pero contratar a una empresa que ofrece servicio técnico (es decir, soporte) no lo es.
#2 ¿Es irónico? Si no, en el tercer capítulo de barrio sésamo te explican que instalarte linux es gratis, pero contratar a una empresa que ofrece servicio técnico (es decir, soporte) no lo es.
#5 Coste cero en licencias. Para hacer lo equivalente en MSWindows, tienes que pagar la licencia de windows, la de los programas, y aparte el soporte (no nos engañemos, la mitad de funcionarios de tu ayuntamiento acuden al técnico si un icono se mueve de sitio), con lo que el coste se dispara.
Luego están los ayuntamientos chanchulleros como el de mi pueblo donde se la suda tenerlo todo pirateado, pero no todos son tan rastreros, y desde luego yo no trabajo con gente así.
#3 y #4 Evidentemente me refería al principal argumento que usan ciertas organizaciones (sobre todo administraciones) para implantar linux, que enseguida te hablan del coste 0.
#4 En parte el problema es lingüístico: "dar soporte" en vez de "ofrecer asesoramiento o servicio técnico" es una expresión calcada del inglés y no se entiende bien. Creo yo.
#11 soportar = hacer de servicio técnico. Yo en mi caso, sí, rechazaría un curro en el que tuviera que arreglar windows. Porque muchas veces no existe una forma lógica de hacerlo, y toca formatear y no tener ni puta idea de cuál era el problema real.
Dios... el mundo al revés... A Goliat, David, le obliga a darse pedradas con su onda....
Vivir para ver...resutla que en este mundo lo gratis sale gratis para los pequeños y muy caro para los grandes....
Comentarios
pues a los usuarios de linux nos tendrían que pagar por "soportar" windows...
#2 ¿Es irónico? Si no, en el tercer capítulo de barrio sésamo te explican que instalarte linux es gratis, pero contratar a una empresa que ofrece servicio técnico (es decir, soporte) no lo es.
#2 ¿Quién ha dicho eso? Que yo sepa buena parte del modelo de negocio del software libre se apoya en dar soporte.
#5 Coste cero en licencias. Para hacer lo equivalente en MSWindows, tienes que pagar la licencia de windows, la de los programas, y aparte el soporte (no nos engañemos, la mitad de funcionarios de tu ayuntamiento acuden al técnico si un icono se mueve de sitio), con lo que el coste se dispara.
Luego están los ayuntamientos chanchulleros como el de mi pueblo donde se la suda tenerlo todo pirateado, pero no todos son tan rastreros, y desde luego yo no trabajo con gente así.
#1 o a los conocidos, familiares o amigos que usan Windows
#9 Pues a mi si me pagan si que lo soporto, que está la economía muy jodida
#3 y #4 Evidentemente me refería al principal argumento que usan ciertas organizaciones (sobre todo administraciones) para implantar linux, que enseguida te hablan del coste 0.
#4 En parte el problema es lingüístico: "dar soporte" en vez de "ofrecer asesoramiento o servicio técnico" es una expresión calcada del inglés y no se entiende bien. Creo yo.
#1, a mi ni aunque que me paguen "soportaría" windows
#11 soportar = hacer de servicio técnico. Yo en mi caso, sí, rechazaría un curro en el que tuviera que arreglar windows. Porque muchas veces no existe una forma lógica de hacerlo, y toca formatear y no tener ni puta idea de cuál era el problema real.
Maldita manía lo de poner el titular en dos cachos separados por unos puntos suspensivos, igualito igualito que los del 20minutos
#5 Claro, claro y el soporte de Windows va incluido en el precio, o wait!!!
El coste linux es 0, el de Windows es muy caro y obviamente en ambos casos has de contratar soporte
Dios... el mundo al revés... A Goliat, David, le obliga a darse pedradas con su onda....
Vivir para ver...resutla que en este mundo lo gratis sale gratis para los pequeños y muy caro para los grandes....
#9 pues mira, a mi me pagan y uso windows, en el curro, ¿acaso estas diciendo que rechazarias trabajos por tener que usar windows?
Lo irónico de esto es ver a Microsoft pagar por Linux.
¿100 kilos por soporte? Anda, ¿pero linux no tenía coste 0?