La mezquita Catedral de Córdoba, entre los lugares del mundo mejor valorados por los turistas. Por cierto en la lista de los diez primeros aparece otro monumento de Andalucía.
#4 Los ladrones pueden llenar la casa con la iconografía que quieran. Pero la casa es una mezquita. La construcción tiene forma de mezquita, símbolos de mezquita, arquitectura de mezquita. Solo que los ladrones la llenaron de cacharros católicos: víegenes, crucifijos, imágenes de seres mágicos católicos, etc.
#5#1 Me parece ,que estás mu bien "informao" pero eso es una M-E-Z-Q-U-I-T-A , aquí y en Júpiter. Y debería ser propiedad del estado, no de estos jetas asustaviejas y defraudadores
Los católicos decidieron hacer una catedral con forma de mezquita, diseño de mezquita, arquitectura de mezquita, tecnología de fabricación islámica para mezquitas, a la que le inscribieron textos islámicos. Es que estaban de coña.
No conocían el cero, usaban matemáticas arcaicas, tenían tecnología primitiva con la que era imposible construir algo así, pero no las necesitaban. La construyeron a fuerza de fe y hechizos cristianos [Mateo 17:20] y usando el gran poder de su dios imaginario.
#5 ¿Y antes de esa iglesia no había un templo al dios Lobo? Al final y al cabo todas las religiones llevan haciendo lo mismo desde el inicio de los dioses. Tomar las costumbres y sitios sabrados que les interesan de la religión anterior del lugar.
#39 Primero: gracias por las mayúsculas. Si no las utilizaras, no habría sido capaz de entender tan sesudo comentario.
Respecto al tuyo, se lo que es un BIC y me conozco demasiado bien la Ley de Patrimonio Histórico español. Lo que tiene cojones es que un monumento, en España, reciba dinero del Estado para su conservación pero luego no permita a los usuarios que están pagando por su acceso (al Obispado, en este caso) a poder recibir las explicaciones que les de la real gana de quien les de la real gana sin tener que coger a un guía oficial.
Si eso no lo entiendes y vas a seguir dando la tabarra con lo de que es un edificio privado y se lo follan como quieren, pues vale. Así nos va.
#37 Pues que dejen de recibir subvenciones del Estado por Patrimonio Español, que bien que son estatales para una cosa y privados, para otra.
Si no me crees, mírate la Disposición Adicional 48 de la Ley 48/2015 de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2016.
No hemos tenido problemas de este tipo en ningún otro monumento español. Es mas, en El Escorial, hasta nos acompañó un guía oficial por gusto, al ver que no era la típica visita por turismo. Lo máximo que le han pedido a este profesor es que lleve encima la documentación que lo acredita como profesor de Universidad y a nosotros, el carnet universitario.
Un edificio puede ser privado y tener el reconocimiento de ser monumento. En algunos caso es BIC (Bien de Interes Cultural), aunque no es el unico "titulo". Existen otras limitaciones.
Y ninguno de esos títulos implica que sean públicos, en el sentido de estatales. Un BIC puede ser un castillo de un particular, y ser un lugar privado. Ahora bien en ese caso se obliga al dueño a que permita su visita.
Pero NO existe ningún bien semi-estatal y privado. NO existe. O son estatales o son privados.
Recibir subvenciones no implica que sean estatales para nada. NADA.
Y sobre El Escorial, yo he estado de visita en la zona en que no dejan entrar al turista normal. Y he estado allí porque es un COLEGIO PRIVADO y tenia contactos con sus DUEÑOS. Que tengas permiso para entrar en la zona publica de un bar no implica que sea estatal, ni que como cliente tengas acceso a la cocina. Pues en ese edificio es lo mismo.
Has visitado un bien privado en su 100% en el que se permite por parte de sus dueños la visita, pagando, de una zona. Por tanto es normal que el dueño de un edificio ponga las normas para entrar en SU edificio.
Se ve que no estabas muy informado sobre el tema.
#23 Mas tonto y naces botijo.
En origen era un templo cristiano. Los musulmanes, muy majos ellos, lo tiraron y construyeron su Mezquita. Con la conquista de la ciudad la Iglesia tomo posesión del templo. Modificaron (con mal gusto) el templo para añadir la zona en forma de cruz que se ve desde arriba. Y llevan usando el edificio durante 800 años. Mas años que los musulmanes. Y muchos mas si añades el tiempo anterior a la Mezquita. Y lleva 800 años como catedral. Y desde entonces nunca se ha usado como mezquita.
Y por cierto, soy ateo. Asi que me la suda los absurdos pecados, mortales o graciosos.
Y si es absurdo es por que lo que dices es ABSURDO. Y ademas, me refiero a que cuando los borregos hablan de que la Iglesia "ha robado" la Mezquita se refieren no a usarla, sino a inscribir el edificio como suyo.
#7 Muchas gracias por la información, no es fiable la encuesta al 100% pero si que da indicios. Enhorabuena a los premiados. Le voya cascar un positivo
#6 Que no estés de acuerdo con el titular no va a hacer que te provoque urticaria entrar a leer la noticia. Viene a decir que se basa en votaciones de la web Tripadvisor a nivel global.
#25 Es totalmente cierto. Nosotros (estudiantes de Historia) fuimos a dar una clase en la Mezquita con un profesor de Historia del Arte, y cuando vieron que quien estaba dando las explicaciones no era un guía oficial, nos invitaron amablemente a abandonar el monumento o a que se callase. La verdad que a pesar que se identificó como Historiador del Arte y demostró que difícilmente un guía oficial diera los mismos datos que el, no hubo forma.
O pagas un guía oficial o no puedes tener a nadie que te la explique.
#34 vergonzoso, que incluso hagan callar a un historiador de arte. Pues seguramente seran paletos que solo saben sobre la mezquita. Y dandose de entendidos.
#10 Es una visita cojonuda pero los guias son unos HP.
Vale que te cobren por el guia pero no dejan que alguien que la conozca te haga de guia (o eso pasaba hace años), hubo alguna queja y creo que salio en algun periodico.
#11 no jodas. Hay mafia hasta para el turismo?
Fuera de coñas, todo lo que he leido de su construccion y su historia me han fascinado hace tiempo.
Visite en su tiempo Granada y Sevilla y me queda Cordoba con su mezquita.
#18 La supertición católica no tenía la avanzadísima tecnología (de la época) para construir una mezquita, la hicieron los musulmanes. Los católicos la robaron cuando pudieron hace 800 años. Ahora hasta le roban el nombre, no es Mezquita-Catedral, es Mezquita.
No se puede robar algo a sí mismo (es absurdo, irracional, ilógico), la robaron a los musulmanes. Y además mienten, como lo haces en tu comentario. Doble pecado mortal.
Comentarios
Me alegro, es muy bonita.
La mezquita usurpada por la catedral.
#1 Imagina si no estuviera llena de iconografía cristiana por cada rincón que mires.
#4 Los ladrones pueden llenar la casa con la iconografía que quieran. Pero la casa es una mezquita. La construcción tiene forma de mezquita, símbolos de mezquita, arquitectura de mezquita. Solo que los ladrones la llenaron de cacharros católicos: víegenes, crucifijos, imágenes de seres mágicos católicos, etc.
#1 Anda majo, informate que habia antes de que construyeran la mezquita.
#5 Pues no se, pero ¿Queda algo?
#5 #1 Me parece ,que estás mu bien "informao" pero eso es una M-E-Z-Q-U-I-T-A , aquí y en Júpiter. Y debería ser propiedad del estado, no de estos jetas asustaviejas y defraudadores
#22 No, no es una mezquita, es una catedral.
Los católicos decidieron hacer una catedral con forma de mezquita, diseño de mezquita, arquitectura de mezquita, tecnología de fabricación islámica para mezquitas, a la que le inscribieron textos islámicos. Es que estaban de coña.
No conocían el cero, usaban matemáticas arcaicas, tenían tecnología primitiva con la que era imposible construir algo así, pero no las necesitaban. La construyeron a fuerza de fe y hechizos cristianos [Mateo 17:20] y usando el gran poder de su dios imaginario.
#5 ¿Y antes de esa iglesia no había un templo al dios Lobo? Al final y al cabo todas las religiones llevan haciendo lo mismo desde el inicio de los dioses. Tomar las costumbres y sitios sabrados que les interesan de la religión anterior del lugar.
#5 ¿Antes de que construyeran qué? La mezquita. ¿Construida por quién? Musulmanes.
Gracias por confirmar que es una mezquita. Aunque no lo quieran admitir conscientemente, el subconsciente a veces habla.
#31 Una mezquita no usada como tal. Usada como Catedral.
Tu puedes usar un almacén y reutilizarlo como iglesia, pero nadie lo seguir llamando almacén.
Una joya arquitectónica y totalmente merecido, bajo mi opinión.
Otra cosa es hablar de los 8 euros de entrada "en concepto de donativo" que no tributa la Iglesia.
#14 desde hace unos meses no son ocho euros, sino quince. Quince eurazoa de donativo para las arcas del Obispo.
La Alhambra también merecew estar ahí.
#30 Una mezquita que se usa desde hace 800 años como Catedral. Y su uso actual es de Catedral.
#39 Primero: gracias por las mayúsculas. Si no las utilizaras, no habría sido capaz de entender tan sesudo comentario.
Respecto al tuyo, se lo que es un BIC y me conozco demasiado bien la Ley de Patrimonio Histórico español. Lo que tiene cojones es que un monumento, en España, reciba dinero del Estado para su conservación pero luego no permita a los usuarios que están pagando por su acceso (al Obispado, en este caso) a poder recibir las explicaciones que les de la real gana de quien les de la real gana sin tener que coger a un guía oficial.
Si eso no lo entiendes y vas a seguir dando la tabarra con lo de que es un edificio privado y se lo follan como quieren, pues vale. Así nos va.
#37 Pues que dejen de recibir subvenciones del Estado por Patrimonio Español, que bien que son estatales para una cosa y privados, para otra.
Si no me crees, mírate la Disposición Adicional 48 de la Ley 48/2015 de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2016.
No hemos tenido problemas de este tipo en ningún otro monumento español. Es mas, en El Escorial, hasta nos acompañó un guía oficial por gusto, al ver que no era la típica visita por turismo. Lo máximo que le han pedido a este profesor es que lleve encima la documentación que lo acredita como profesor de Universidad y a nosotros, el carnet universitario.
#38
Un edificio puede ser privado y tener el reconocimiento de ser monumento. En algunos caso es BIC (Bien de Interes Cultural), aunque no es el unico "titulo". Existen otras limitaciones.
Y ninguno de esos títulos implica que sean públicos, en el sentido de estatales. Un BIC puede ser un castillo de un particular, y ser un lugar privado. Ahora bien en ese caso se obliga al dueño a que permita su visita.
Pero NO existe ningún bien semi-estatal y privado. NO existe. O son estatales o son privados.
Recibir subvenciones no implica que sean estatales para nada. NADA.
Y sobre El Escorial, yo he estado de visita en la zona en que no dejan entrar al turista normal. Y he estado allí porque es un COLEGIO PRIVADO y tenia contactos con sus DUEÑOS. Que tengas permiso para entrar en la zona publica de un bar no implica que sea estatal, ni que como cliente tengas acceso a la cocina. Pues en ese edificio es lo mismo.
Has visitado un bien privado en su 100% en el que se permite por parte de sus dueños la visita, pagando, de una zona. Por tanto es normal que el dueño de un edificio ponga las normas para entrar en SU edificio.
Se ve que no estabas muy informado sobre el tema.
Eso de "los turistas de nuestro planeta" chirría un poco ¿Hay turistas de otro planeta?
#23 Mas tonto y naces botijo.
En origen era un templo cristiano. Los musulmanes, muy majos ellos, lo tiraron y construyeron su Mezquita. Con la conquista de la ciudad la Iglesia tomo posesión del templo. Modificaron (con mal gusto) el templo para añadir la zona en forma de cruz que se ve desde arriba. Y llevan usando el edificio durante 800 años. Mas años que los musulmanes. Y muchos mas si añades el tiempo anterior a la Mezquita. Y lleva 800 años como catedral. Y desde entonces nunca se ha usado como mezquita.
Y por cierto, soy ateo. Asi que me la suda los absurdos pecados, mortales o graciosos.
Y si es absurdo es por que lo que dices es ABSURDO. Y ademas, me refiero a que cuando los borregos hablan de que la Iglesia "ha robado" la Mezquita se refieren no a usarla, sino a inscribir el edificio como suyo.
#28 "Los musulmanes, muy majos ellos, lo tiraron y construyeron su Mezquita"
Ergo, es una mezquita, no una catedral.
Se ve que costaba mucho poner el enlace: https://www.tripadvisor.es/TravelersChoice-Landmarks
#7 Muchas gracias por la información, no es fiable la encuesta al 100% pero si que da indicios. Enhorabuena a los premiados. Le voya cascar un positivo
Por favor si alguien se ha leído la noticia que nos de datos de como se hizo el estudio.
#6 Que no estés de acuerdo con el titular no va a hacer que te provoque urticaria entrar a leer la noticia. Viene a decir que se basa en votaciones de la web Tripadvisor a nivel global.
Me choca mucho que esté la plaza mayor de Madrid en el puesto 9. Creo que hay muchas cosas mejores, en España y en el mundo.
#17 ¿? 9.Plaza de España, Sevilla
#19 Que inútil soy.
#12 Yo es algo que habia oido y me ha comentado gente de la zona. Eso si, no se si seguira pasando pero no me extrañaria.
Yo he estado varias veces.
#25 Es totalmente cierto. Nosotros (estudiantes de Historia) fuimos a dar una clase en la Mezquita con un profesor de Historia del Arte, y cuando vieron que quien estaba dando las explicaciones no era un guía oficial, nos invitaron amablemente a abandonar el monumento o a que se callase. La verdad que a pesar que se identificó como Historiador del Arte y demostró que difícilmente un guía oficial diera los mismos datos que el, no hubo forma.
O pagas un guía oficial o no puedes tener a nadie que te la explique.
#34 vergonzoso, que incluso hagan callar a un historiador de arte. Pues seguramente seran paletos que solo saben sobre la mezquita. Y dandose de entendidos.
#34 Es lo que pasa cuando vas a un lugar privado. Que ellos mandan.
todas las encuestas son depende del color con que se mire, yo pienso que lo importantes es estar...
Esta en mi lista de pendientes.
#10 Es una visita cojonuda pero los guias son unos HP.
Vale que te cobren por el guia pero no dejan que alguien que la conozca te haga de guia (o eso pasaba hace años), hubo alguna queja y creo que salio en algun periodico.
#11 no jodas. Hay mafia hasta para el turismo?
Fuera de coñas, todo lo que he leido de su construccion y su historia me han fascinado hace tiempo.
Visite en su tiempo Granada y Sevilla y me queda Cordoba con su mezquita.
La Mezquita
Catedral.Robada por los católicos, delante de todo el mundo, y sin ninguna vergüenza.
#15 Robada a si mismos... Tras usarla durante 800 años de forma ininterrumpida.
#18 La supertición católica no tenía la avanzadísima tecnología (de la época) para construir una mezquita, la hicieron los musulmanes. Los católicos la robaron cuando pudieron hace 800 años. Ahora hasta le roban el nombre, no es Mezquita-Catedral, es Mezquita.
No se puede robar algo a sí mismo (es absurdo, irracional, ilógico), la robaron a los musulmanes. Y además mienten, como lo haces en tu comentario. Doble pecado mortal.
VERGÜENZA