"Mentiras y gordas" recibe un millón de euros de Cultura

Vía: http://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/2010/12/29/sinde-subvenciona-millon-de-euros-mentiras-gordas-cultura.shtml Recibe el dinero en concepto de "amortización de películas cinematográficas de largometraje". El BOE recoge la ayuda, el coste y la recaudación de la película. El enlace es al pdf del BOE de ayer, donde en el anexo se ponen las ayudas.

[#2 Desactivado]

Próximamente en todos los hospitales: COPAGO. Y mientras esta.... esta.... esta z#@!$a subvencionándose a si misma.

Finiquito a la ministra YA! Hola, incompatibilidad de caaaargoooos... hay alguien ahí? toc, toc, judicatura?

[#14 Desactivado]

Bueno, ya que la hemos pagado entre todos, aquí está vuestra copia privada.

[#1 Desactivado]

Y el coste de la 'película' fue de 3.126.415 euros.

Hay que joderse. Si me dan una boñiga seca de vaca, un palo y una cámara, hago una obra audiovisual de mayor calado intelectual que esa cosa.

[#12 Desactivado]

#3 ¡Que no hombre! Que también había drogas y conversaciones de gran calado como:

- Mientras te metías la raya no has parado de mirarme el coño.
- La vida hay que vivirla a tope tio, a tope.
- Los tíos no me quieren porque estoy gorda.

Y otras muchas que, por suerte, he conseguido olvidar.

Sí, la ví. Para ver si era tan abominable como creía. Y fue peor. Mucho peor. Condición indispensable para que termine una escena y que se aplica durante las 2 horas de 'película': que al menos dos de los personajes follen.

En fin, quien quiera ver gente follando que se baje una porno, que al menos tiene mejor guión.

[#9 Desactivado]

#6 eres mi heroe, meneando el BOE Eres un tío grande!

[#3 Tanatos]

3 millones de euros y la película solo era de follar...

[#6 Desactivado]

#4

Hombre, el BOE espero que no ande con inocentadas, menos en estos temas .

[#16 Desactivado]

Me parece que el BOE es una fuente de noticias igual que cualquier otra, sólo nos quitamos al blogger de turno que comenta la noticia.

Que le den tanto dinero a esa mierda es insultante; ahora que venga Sinde a decirnos que con la piratería morirá el cine español, lo sentiría por gente con talento, que la hay, pero daría saltos de alegría por no ver más spots de tv ni carteles de películas de mierda para quinceañeras.

[#7 lebrin]

Dios, lo que hay que leer... Pues entonces que le den a celda 211 100 millones de €, porque es 20 mil veces mejor que la birria esa.

[#17 Desactivado]

#13

¿Me sugieres una redacción alternativa?

Yo sólo quiero que la gente sepa que ayer mismo se le concedió una ayuda de un millón de euros a esa película.

[#51 Naiyeel]

‘Mentiras y gordas’ recibe la ayuda pese a que la ministra participó en ella en calidad de guionista

Sinde subvenciona su propia película con un millón de euros

Una película que ademas de ser un bodrio ya tuvo beneficios??

Tengo la sensación de que me están estafando y encima en la puta cara.

[#19 Libertual]

Ya lo he dicho otras veces, pero creo que esta ministra va a ir a la cárcel por prevaricar.

[#5 Desactivado]

Basta de subvencionar excrementos! Bastante mierda tenemos con el nivel de nuestros políticos, para que encima se den subvenciones para generar más mierda.

[#43 domoku]

3.1/10 en imdb...

[#27 Desactivado]

#25 Para mí lo que es escandaloso,(a parte que para mi gusto la peli es un truño), es que una ministra de una subvención a una película en la que ha participado. ES PARA DIMITIR YA!

[#32 Desactivado]

#27

A ver, no es que me guste defender a semejante patán que tiene los mismos conocimientos jurídicos que un pulpo. Esto en realidad viene de antes. Da igual que sea Ministra, Alcalde o Policía. El problema es que en España, en el cine, por alguna extraña razón que no alcanzo a comprender, se subvenciona todo. Absolutamente todo.

No estamos hablando de una excepción porque es Ministra, es que es lo normal. Lo habitual. Da igual que seas un pordiosero que te subvencionarán. Da igual que seas Woody Allen y crees un bodrio espantoso porque te darán 600.000 €

Eso es lo grave, que no hay criba, solo dinero de sobra para todos.

[#30 Desactivado]

FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
y más FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

[#22 Desactivado]

#20

¿La descarto? ¿Me sugieres una redacción alternativa?

A mí me parece relevante este asunto, viendo todo el revuelo en torno a esta mujer.

Por cierto que ya he retocado la entradilla, no sé qué puede pareceros.

[#26 anxosan]

#14 No merece la pena ocupar mi ancho de banda descargando esa cosa.

[#38 Desactivado]

#31 Ejem, pido una subvención en la que mi guionista está de ministra de cultura y crees que no pasa nada? yo a eso lo llamo candidez! No se si alguna vez te has visto implicado en tema de subvenciones, pero las cosas no son como en los cuentos.

[#40 ispa]

#7 Lo que hay que hacer es no subvencionar negocios privados, y el cine lo es. Es indiferente si la película final es un bodrio o resulta ser la nueva Casablanca, es un negocio para sus productores, que deben de asumir riesgos a la hora de finanziarla y, si es buena, que se forren con la taquilla, la venta a las TVs, DVD, etc..... Pero no darles una subvención a fondo perdido, si luego ganan pasta para ellos y si la pierden, a quien le importa, pagan los impuestos.

[#29 JanovPelorat]

¿Es esta la cultura qué está en peligro? ¿Son estos lo méritos de Sinde para ser ministra? Ahora lo entiendo todo...

[#53 fast_edi]

#24 El titular y entradilla actuales están mucho mejor que al principio.

Creo que habría sido más fácil menear la noticia y poner el enlace del pdf en la entradilla.

Cuando se menea un video o una foto el titular y entradilla sólo deberían ser una descripción lo más objetiva posible.

Del mismo modo que si meneas un artículo de opinión no puedes meter tu opinión sobre él en titual y entradilla (tipo: mirad la mierda de artículo que ha escrito XX en ZZ) pues si meneas un boe, o una foto, no deberías introducir opinión, que van en los comentarios.

Como te han dicho por ahí lo que sí puedes hacer es crear un blog, poner tu opinión y menearla. Pero lo importante siempre es que entre lo que aparece en menéame y lo meneado no haya una manipulación, porque entonces el sitio sería un cachondeo. Las opiniones van en comentarios.

Un ejemplo clarísimo de hace poco era el blog de una diputada lleno de faltas de ortografía. Primero se meneó el blog riéndose y llamando la atención sobre las faltas de ortografía. Esa ser descartó por microbloging, y un meneante creó un blog específico sólo para comentarlo y enlazar el blog, y entonces sí llegó a portada.

No sé si te ha servido de algo, pero veo que te has esforzado por hacerlo bien y hay que reconozcerte ese mérito

[#15 Desactivado]

http://www.actualidadcine.com/2009/04/01/la-pelicula-espanola-mentiras-y-gordas-n%C2%BA1-de-la-taquilla/
Esta película recaudó muchísimo dinero.
¿No os dais cuenta de que el sistema se basa simplemente en dinero? ¡Es el capitalismo! Es que ahora parece que todo el mundo es antisistema, cuando lo cierto es que la gran mayoría defiende el capitalismo a capa y espada, y el sistema consumista. Pues aquí recogemos sus frutos. Disfruten.

[#50 Desactivado]

#46 Si es que hay que explicarlo todo: Ejemplo: ¿Cuánto me das de subvención? ¿20%? OK, Vamos a inflar las facturas por 5 y así me sale gratis. Yo te pago el IVA y una vez tenga la subvención hacemos cuentas y triangulación de facturas. En serio, preguntad a alguien implicado en tema de subvenciones y que os cuente como funciona DE VERDAD el tema.

[#186 Desactivado]

#66 Yo te lo explico. El cine se subvenciona porque es cultura y la cultura suele subvencionarse. Yo jamás he ido a los toros -de hecho me parece un espectaculo horroroso- y sin embargo contribuyo a su sostenimiento... con 500 milloncejos, nada más y nada menos. El cine nos cuesta 6 veces menos, 85 millones concretamente.
500 millones, 500 para los toros

500 millones, 500 para los toros

Para que te hagas una idea, Francia se gasta al año en subvencionar su cine 580 millones, frente a los 85 de España
http://www.publico.es/culturas/189628/secreto/cine/frances

Pero más dinero que a los toros se dedica a la subvención del deporte profesional en este país... y hay a mucha gente que no le gusta ver deportes. Y no se si habrás ido a algún museo o habrás visitado alguna catedral, pero todos estan subvencionados. Ya lo que nos gastamos en subvenciones a Teles públicas ni te cuento. TeleMadrid se lleva al año 375 milloncejos en subvenciones...

En definitiva, el cine es una manifestación cultural importante ahora mismo, y como todas las manifestaciones culturales tienen ciertas subvenciones. Si me permites te recomiendo dos muy buenas peliculas españolas, "La buena estrella" y "La vida que te espera", ambas ganadoras de numerosos premios internacionales. Las dos peliculas por supuesto tienen más de un centenar de enlaces para descarga directa, "a pesar" de ser españolas y de la Sinde, nada más y nada menos.
http://bit.ly/fHJESG ("La buena estrella")
http://bit.ly/fHJESG ("La vida que te espera")

Por si no te gusta esperar, te dejo enlaces en cinetube o peliculasyonkis
http://www.cinetube.es/peliculas/drama/ver-pelicula-la-buena-vida.html
http://www.peliculasyonkis.com/pelicula/la-buena-estrella-1997/

Lo curioso del asunto es que de las 15 peliculas en las que que la Sinde ha intervenido en el guión, esta es con mucha diferencia la peor y sin embargo ha sido la más taquillera. Durante mes y medio estuvo nº 1 de taquilla y eso es lo que ha provocado la subvención, pues estas son proporcionales a la taquilla. Pero eso no es culpa de la menestra, sino de nosotros que hemos ido a verla, como vemos tantas otras mierdas tanto en cine como en tv. ¿Qué peliculas como estas no se deberían subvencionar porque no son cultura? Pues sí, pero antes de llegar esta ministra y cambiar el sistema de subvenciones la gente se quejaba de que todo dependía de si eras amigo o no. Ahora es un sistema objetivo: más subvención cuantos más expectadores arrastres al cine.

[#37 Gry]

#1 A un conocido mio le daban una subvención del 50% para arreglar el techo de la casa y el constructor simplemente le hizo la factura por algo así como el triple del coste de la obra para que le entrara todo. ;-p

Si los cineastas españoles no están haciendo algo por el estilo no me explico de donde sacan pasta para producir tanta película que no llega ni a cubrir costes. ;-p

[#49 khoner]

Asi me gusta a mi un país, dando subvenciones a los de las peliculitas y yo sin beca para estudiar, otro año currando hasta la hora de cenar y estudiando hasta la hora de levantarme. VIVA ESPAÑA

[#61 Desactivado]

Entiendo lo siguiente:

Coste: 3.100.000 euros
Recaudación: 4.300.000 euros + 990.000 de subvención.

Balance final para los productores: 2.190.000 euros de beneficio!

¿Estamos subvencionando algo que produce beneficios?

[#24 Desactivado]

#23

¿Si retiro lo de que Sinde era una de las guionistas ya está? Creo que todos lo sabemos .

En realidad tienes esa información extra en el enlace de Periodista digital, pero prefería enlazar el BOE porque así lo veíamos de primera mano.

¿Si el enlace hubiera sido a Periodista Digital y en la entradilla el del BOE no pasaba nada?

[#114 eltiofilo]

#78 Por temas de trabajo tengo que mirar Diarios Oficiales de vez en cuando. No tenemos solución, esta película por este concepto ha conseguido el doble de financiación que la que he estado repartiendo entre 62 grupos de jóvenes investigadores... con esto te digo todo y no te digo nada.

[#11 cumulonimbus]

Sigo sin comprender cómo se le asigna a alguien una cartera en la que es juez y parte. Y tampoco comprendo cómo "Mentiras y Gordas" fue un éxito de taquilla recaudando 4 millones de euros. Es triste, muy triste.

[#146 Desactivado]

#145

Pues visto el número de meneos, a mí me parece que hay gente a la que le parece relevante.

Además, qué coño. Pues sí, deberíamos ir meneando todas las ayudas del BOE que nos parezcan un despilfarro o una estupidez en estos días de crisis y recortes del Estado de derecho.

Si no nos informan los periódicos, alguien tendrá que hacerlo; ¿no?

Si ves alguna otra ayuda sangrantemente estúpida, te invito a que la menees y contarás con mi apoyo.

Y todo lo que implique a Sinde es relevante en estos días.

[#25 angelitoMagno]

#18 4 millones en España. En USA recaudó casi lo mismo, así que la recaudación total se iría a casi 7 millones:
http://www.boxofficemojo.com/intl/weekend/?yr=2009&wk=13&p=.htm (Primer fin de semana en USA: $2,286,319, si le das a "Next week" puedes ver el resto de semanas y verás que superó ampliamente los 3 millones de dólares)

[#86 Er_papa]

Yo lo que digo es, si con el dinero de nuestros impuestos se pagan estas "películas", porque demonios luego tenemos que pagar la entrada, si ya hemos pagado su producción.

[#4 Desactivado]

28 del 12 de 2010.

[#10 Desactivado]

A ver, no sé si lo del microblogging es porque aclaro que recibe el dinero por "amortización" y en cambio según parece tuvo un millón de beneficio. Lo resalto porque, por ejemplo; Abrazos Rotos según ese BOE tiene menor recaudación que el coste de la película. Es decir, para esa película todavía tendría sentido decir que necesita una ayuda para amortizar la inversión.

[#39 David_Martin_Del]

Y DESPUES NO HAY DINERO PARA EL PARO

[#63 angelitoMagno]

#51 #61 En España las ayudas se dan en función de los beneficios. Si, ya lo se, es un poco raro, pero la idea es premiar a los que hacen películas comerciales para que se sigan haciendo películas que el público va a ir a ver. Supongo que la idea es "crear industria"

No voy a entrar en la lógica de esto, pero es la razón por la que se dan ayudas a las pelis con beneficios en vez de dar ayudas a fondo perdido a otro tipo de películas.

Esta ley es anterior a Sinde, como ya se ha dicho.

[#97 Charlynator]

Vamos a ver si alguien me lo explica ( y no es coña ), por que no entiendo nada.

Yo voy a un banco y les digo: " Miren tengo un negocio en mente que me va a costar 4 millones, cuando salga probablemente ganemos 3 millones, ¿me pagan ustedes el otro millón y así comido por servido?"

No entiendo como TODOS hemos de pagar cosas que no dan el beneficio necesario...

Si yo monto una tienda y no me da beneficios...tengo que cerrarla

¿Esto sólo pasa con la "cultura" y los bancos no?, tú juegas pero no puedes perder...¿es así?

Conclusión...somos gilipollas

[#100 Kenjy]

¿Creiais que ver las tetas a Ana de armas nos iba a salir gratis?

[#21 Desactivado]

#6 No, si me río porque la publican el día de los inocentes. Debe ser que nos consideran así.

[#70 Desactivado]

#64

Pues tú has visto la entradilla cuando la he retocado, no sé qué pensarías de cómo lo tenía al principio . En fin, ya dije lo lamento y que pa otra vez enlazo la noticia y en la entradilla el BOE; no al revés.

Es la segunda noticia que mando .

[#99 p1p0]

Tweet de Ignasi Guardans sobre el tema. Por si alguien no lo sabe, Guardans es ex-director del "ICAA" Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, cesado por Sinde, en Octubre creo que fué.

"Son ayudas automàticas al productor, no a la guionista, basadas en criterios objetivos de càlculo. Mucho pùblico=mucha ayuda."

[#158 pollo]

#16, es que ni siquiera es mierda para adolescentes. Esto es producto de toda esa generación de mentes acomplejadas del franquismo, los "heroes" de la transición que hicieron morir al dictador en la cama, que están más pasados de fecha que un yogur neanderthal.
Piensan que el sexo es la mayor forma de escándalo (con su mentalidad acomplejada de hace cuatro décadas) y por eso hacen cine tontaina como este, pensando que si pones gente follando vas a vender mucho.

Esto sólo es producto de una cosa: tapón generacional. Vejestorios de otro mundo que ya no existe copando todos los puestos relevantes, tanto en empresas como en el sector público. Gente de otra época con mentalidades limitadas, acomplejadas y cerradas que está arruinando el país y nuestro futuro con su mentalidad de dinosaurio y su evidente paletismo.
Porque en España se hunde sistemáticamente la cultura de verdad, la ciencia, se ningunea a la gente que realmente sabe (normalmente joven) por que destacan por encima del jefecillo de turno, se rechazan los negocios con el extranjero por no saber idiomas (ni querer aprenderlos, ni querer pagar a quienes saben), se subvenciona todo lo que perpetúa la estructura ya caduca y se putea sistemáticamente a todo aquel que intenta aprender, inventar, investigar...

La generación más preparada de la historia de este país está siendo expoliada y ninguneada por la "casta" dominante. Esta película es reírse a nuestra puta cara: por un lado nos continúa robando y por otro nos insulta, comparándonos con esos personajes de vergüenza ajena que aparecen este bodrio. Es ua señal de que no sñolo no se nos valora, sino que se nos niega la validez y nos ridiculizan.

A todos los dinosaurios acomplejados del tapón: vuestra época ha pasado y vuestra incompetencia e ignorancia es patente a todos los niveles (además de ser unos vendidos chupapollas al capital y a otros países como EEUU), como a la vista está con el estado de España. Lárguense ya para que arreglemos el país de una puta vez o tendremos que quitarles a la fuerza por pura desesperación.

Aquí va a haber hostias y gordas, y si no al tiempo.

[#202 Desactivado]

Feliz año nuevo!!

Pasadlo lo mejor que podáis estas fiestas, con vuestras familias y vuestros amigos e intentad olvidaros de toda esta mierda aunque sea por un par de noches, porque la verdad es que hay que joderse con estos hijos de la gran puta mangantes y sinvergüenzas.

[#65 Desactivado]

Pondré otro ejemplo más sencillo con cifras de uno de los modos en que "funcionan" las subvenciones. (hay muchas técnicas).
Imaginemos que por hacer una película te subvencionan un 50% del coste.
Imaginemos que calculo que me va a costar hacerla 100 Euros.
Para simplificar, imaginemos que tengo un solo proveedor al que facturaré todos los gastos de la película, a este proveedor le pido que me haga una factura por el doble: 200 Euros (no tendré en cuenta IVA para simplificar).
A este proveedor le pago realmente los 200 Euros. y el día de mañana recibo 100 Euros de la subveción.
¿Cómo recupero esos otros 100 Euros que pagué de más? Facil, si mañana necesito 4 sillas de oficina, le pido al proveedor que las compre el en mi lugar con esos 100 Euros de más y que las facture él. De ese modo: la peli ha costado realmente 100 Euros que yo he pagado al proveedor y los otros 100, están en la cuenta del proveedor (amigo mío), para que haga gastos cuando yo lo necesite, pero que facture él.

[#56 Desactivado]

#47 hoy salimos detenidos todos por hacer DDOS a la pagina del boe ya veras

[#133 Nova6K0]

#31 Eso del trabajo de la Sinde, vamos a dejarla. No importa que su trabajo en MyG fuese poner dos frases en la película como co-guionista. La Ley de Conflicto de Intereses es violada en el momento que esta señora accede al Ministerio de Cultura aun perteneciendo a dos productoras, y en las que una era la administradora. Así que su trabajo fuese antes de estar en el Ministerio, es lo de menos, porque aun seguía perteneciendo a ambas productoras.

Salu2

[#35 Desactivado]

#33

Ok. Tomo nota para otra vez (es que me la han publicado a toda hostia ya ). Precisamente quería ser objetivo no enlazando informaciones parciales de terceros sino yendo directamente a la fuente.

[#18 Desactivado]

¿Recaudó 4 millones de pavos esa película? Mon dieu...definitivamente, me voy a dar un paseo, creo que hemos retrocedido en el tiempo un día exactamente.

[#101 thorpedo]

#31 a mi todo lo de este ministerio y de muchos ministerios me parece nepotismo.... y te voy a poner un ejemplo de dicha señora.... ¿ alguien recuerda las declaraciones de Ignasi Guardans porque le echaron relevaron de su puesto?. Aqui dejo articulos que dan la pista:

http://www.larazon.es/noticia/728-el-director-general-de-cine-ignasi-guardans-destituido-por-gonzalez-sinde
http://www.elpais.com/articulo/cultura/ministra/Cultura/destituye/Ignasi/Guardans/director/ICAA/elpepucul/20101021elpepucul_11/Tes

Y otra cosa que no entiendo... si a los funcionarios les bajan el sueldo , a los pensionistas también , nos suben la luz , etc .....¿ porque a este sector se les sigue dando ayudas ?.... que como todo sector busque su propia rentabilidad y no se la produzcamos los demás con ayudas publicas... Y no me vale la excusa del pirateo... porque si ha ganado 4 millones de euros no creo que haya sido por las descargas , sino porque la gente ha ido al cine a verla (por desgracia diria yo...).

[#144 neo79]

Veamos:
Se subvenciona pelis con dinero público
Me cobran un canon porque presuponen que voy a copiar material ilegal
Ponen a una ministra en un cargo incompatible
Y nos enteramos por wikileaks de que la industria americana está detrás de la ley.

Y los ladrones somos los internautas... ¡cojonudo!

[#116 saó]

#90, no te preocupes, ya te enlazo yo un BOE reciente donde se puede constatar:

"El artículo 19 de la Constitución española reconoce a todos los españoles el derecho a la libre circulación por todo el territorio nacional. Dicho derecho está igualmente reconocido a todas las personas en los Tratados y Convenios Internacionales de los que España es parte.

Las circunstancias extraordinarias que concurren por el cierre del espacio aéreo español como consecuencia de la situación desencadenada por el abandono de sus obligaciones por parte de los controladores civiles de tránsito aéreo, impiden el ejercicio del derecho fundamental mencionado y determinan la paralización de un servicio público esencial para la sociedad como lo es el servicio de transporte aéreo. Todo ello constituye, sin duda, una calamidad pública de enorme magnitud por el muy elevado número de ciudadanos afectados, la entidad de los derechos conculcados y la gravedad de los perjuicios causados."

http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2010-18683

También existe jurisprudencia sobre el tema que seguro sabrás encontrar y consultar. Puede que no estés de acuerdo, pero no es mi opinión, es así.

PS: De todos modos, no creo que este sea el hilo adecuado para comentar esto, ¿no?

[#189 Desactivado]

#172 #2 Antes de largar hay que enterarse de como funciona el sistema de subvenciones del cine español. Basicamente, la subvención depende de cuantos expectadores vayan a verte al cine, no de la voluntad de ningún ministro. Mentiras y gordas, la peor con diferencia de las 15 peliculas en las que Sinde ha intervenido, ha recibido tal subvención porque ha sido una de las peliculas españolas más taquilleras de los últimos tiempos, estando 5 semanas nº 1 de taquilla en España y en el cine español las peliculas se subvencionan basicamente dependiendo del número de espectadores que consigan llevar a un cine.
http://www.cinematical.es/2009/04/02/mentiras-y-gordas-triunfazo-en-la-taquilla-y-de-mentira-nada/

Pasos para que vosotros podais conseguir un milloncejo de subvenciones:

1) Encontrar un productor que ponga 3,1 millones de euros en vuestra pelicula

2) Lograr que 715.697 espectadores vayan a verla, o lo que es lo mismo, situarla en el top 15 de las vistas del año.

3) Profit!

[#102 pablomcad]

Una de las peores películas de la historia del cine español, sin ninguna duda.

[#47 username]

Portada de menéame un enlace al BOE? ---> DDOS!!!

[#55 LarryWalters]

Curiosa subvención:
De Sinde a Sinde, y el borrico, a la linde.

[#127 Desactivado]

#90 ==> #116

¡ZAS!

[#75 smalleye]

#67 ¡Redios! me guardo la foto de ese enlace por si se aprueba la ley Sinde....

[#54 Desactivado]

Será una mierda, pero parece que todo el mundo la ha visto

[#110 Desactivado]

No había visto la película, pero ya que #14 ha puesto el enlace, he visto un cacho. Ahora si puedo opinar con conocimiento de causa, es un puta mierda.

Pero lo peor de todo es la hipocresía, ¿cómo se puede financiar con dinero público una película que hace apología de la drogadicción constantemente? Por un lado se gastarán el dinero en campañas antidroga, y por el otro se dedican a financiar películas en las que sale gente metiéndose rayas, pastillas y de todo. Increiblemente lamentable, por mucho que sea ficción, el tipo de gente al que está dirigido la película (adolescentes con pocas luces) son influenciables por estas cosas.

De vergüenza, no solo por la cuestionable calidad de las películas sino por el mensaje que transmiten.

[#34 Desactivado]

Pero además, que coño de subvención para amortizar...si recaudó como dicen por ahí arriba 7 millones de pavos, está más que suficientemente amortizada. El pais de la pandereta forever!

[#62 nakeddudewithapowerbook]

Cuando una película subvencionada resulta rentable, se la premia puesto que se entiende que los autores han respetado el principio de "negocio" de la película.

La de sinde la visteis todos por el trailer y fue un exitazo en taquilla. Lo mireis por donde lo mireis, el sentido de la subvención que era generar una obra que, encima, se sostenga por si misma, está ahí para motivar a futuros subvencionados a buscar la rentabilidad de sus películas y no a hacer la típica paja mental.

¿Sinde escribió cine que hace dinero en España? La culpa es vuestra por ir a ver la película. Como alguien ha dicho antes que yo por aquí, esto es lo que pasa cuando prima el dinero, cuando se busca el beneficio por encima de todo. Almodovar sin embargo, que hizo una película mejor en todos los aspectos no se lleva tal prima por no haber ingresado tanto en taquillas como lo que costó.

[#77 saó]

#64, ¿y qué interés dices que tiene menéame en subir una página del BOE a portada?

A veces creo que no sabéis lo que escribís. Hace ya un tiempo que se dejó el tema del microblogging en manos de los votos negativos de los usuarios. Si no hay suficientes, la noticia puede subir a portada como en este caso. Simple.

[#212 artistademierda]

¿alguien se ha parado a pensar por qué en España hay tantísimas películas de directores noveles que no hacen más de una sola película? ¿alguien se ha parado a pensar por qué los propios directores de cine COMPRAN sus propias entradas en las taquillas del cine para conseguir subvenciones? ¿alguien se ha parado a pensar por qué, si hay tantísima crisis del cine español, cada vez que se abre un centro comercial ponen cines, mientras que otros tantos tienen que cerrar?

y por otro lado...

¿las películas subvencionadas, como es éste el caso de "Mentiras y Gordas", pasan algún filtro de calidad cinematográfica? ¿por qué en España se hace tanta mierda subvencionada?

Tantas preguntas y tan pocas respuestas... lo que está claro es que nos roban más de lo que pensamos.

[#120 duban]

#25 No estoy seguro pero creo que eso no es la recaudacion en USA, si clickas en el perfil de la pelicula en total gross solo pone España y Perú.

http://www.boxofficemojo.com/movies/intl/?id=_fMENTIRASYGORDAS01&country=00&wk=2009W13&id=_fMENTIRASYGORDAS01&p=.htm

Edito: No lo creo, lo confirmo. El enlace que pusiste es la recaudacion fuera de USA, creo que en USA ni se estreno van a hacer una version.

[#46 angelitoMagno]

#38 ¿Has mirado el BOE? ¿Ves que las ayudas se dan en función del coste, la inversión y la recaudación y que todos estos datos son públicos?

Y ya he dicho que Sinde no es la guionista principal de la película. Son los también directores Menkes y Albacete.

[#81 Desactivado]

Aquí ya la Sinde tendría que cambiarse de nombre y ponerse Juan Palomo. Actúa como tal, aplicando su máxima "Yo me lo guiso, yo me lo como"

[#105 mr_b]

#14 Estos bodrios ni gratis. Pero gracias de todas formas

[#88 Desactivado]

SINDE DIMISIÓN.

¿Esto no es malversaciónm de fondos públicos, conflicto de intereses o corrupción? Imaginad ahora que Chavez se diera subvenciones a empresas suyas o de su familia (oh.. wait!!!!)

[#104 tommyx]

que vale la entrada de cine ? 6€ ?

pues 4.000.000€ / 6€ =aprox. 666.667 personas que fueron a verla.

son muchas, no ?

[#201 FrIkI]

Después de eso, a alguien le sigue preocupando que el cine español desaparezca de una puta vez??

[#210 jormars2]

Menéame cada día es más predecible cuando se habla de estos temas.

Nadie se ha parado a leer a #186 ni a #99... y aquí se habla antes de leer y sobretodo, se habla desde la más absoluta ignorancia. Y lo peor es que sucede cada día más.

[#52 arivoi]

36. no pienso verla, no veo cine español por sistema,

[#123 Desactivado]

#110 Lo que es de vergüenza es que la gente se ponga a opinar sin tener ni puta idea de qué ostias pasa en la película. Ojo, la película es una putísima mierda que sólo vale para verle las tetas a Ana de Armas y poco más, pero tócate los cojones que ves 5 minutos de película y dices que hace apología de las drogas.

Precisamente a la película, dentro de su cutrez, le intentan meter una moralina de que las dronjas en el colacao son malas malísimas, y para ello se cargan al principal protagonista al final de la peli precisamente por sobredosis de todas las mierdas que se había estado metiendo

Si de algo hace apología la peli es, en todo caso, de echar muchos polvos. Con la consecuente frustración que puede producir eso en el varón medio participante de menéame.

[#8 Desactivado]

De buena mañana y ya nos están pasando por las narices los beneplácitos de la "curtura ehpañola".

[#112 Patxi_]

#14 eh.... ¿gracias?

[#68 Desactivado]

#63

Bueno, pero eso no quita para que muchos no supiéramos que, tal y como están las cosas en la legislación; esta película se lleva un millón de euros de los contribuyentes.

Vale, tendrás razón y es todo público y sólo teníamos que informarnos. Bueno, yo acabo de enterarme y me parece increíble. 3 y pico millones de euros en total que se han destinado a ayudas a películas ayer.

Pues hombre, no sé con qué cara se alargan las pensiones, como si no hubiera otra alternativa; mientras hay partidas (relevantes o no, vale, 3 millones no son nada en el presupuesto del Estado; pero el caso es que las hay) que se dejan intactas antes. Elimina todos este tipo de gastos antes y luego ya hablamos de joder el Estado social.

[#79 Imag0]

Gonzalez Sinde, Guionista, Ministra y JASP.

[#90 Desactivado]

#77

Hombre a ver, a ti te ayudaría a veces. Por ejemplo, si alguien hubiese subido alguna vez una Sentencia publicada en el BOE aclarando que la libertad de circulación no implica que debe haber un avión disponible para cada españolito en un aeropuerto, pues te evitaría hacer comentarios como el presente:

en términos legales, los servicios esenciales están vinculados con los Derechos Fundamentales reconocidos por la Constitución. Por ejemplo la libre circulación sería uno. @saó

Lamentablemente nadie envió una noticia que enlazara al BOE que publicara una Sentencia del Constitucional en la que hubieras podido constatar el gravísimo error cometido. No en vano, ninguna Constitución respetable debiera reconocer el derecho a volar en avión como un derecho fundamental.

Sin acritud, claro.

[#147 pcmaster]

#145: todas, no. Esta sí, porque la ha concedido, como ministra de cultura, Ángeles Sinde a una película de la que ella misma es co-guionista junto a otras dos personas.

Como empleada pública, debería haberse abstenido en cualquier procedimiento que afecte a causas en las cuales ella fuera parte desde dos años antes de haber sido nombrada ministra.

[#162 Carnedegato]

Pajares y Esteso hacían peliculas de tetas mucho mejores y seguro que no recibían tanto, valiente desvergonzada.

[#178 InfameIznogud]

#20 Si un guión es de 3 personas, y una de ellas es la Señora Sinde, no es erróneo decir que el guión es "de Sinde". ¿O acaso es erroneo decir "me voy a mi casa", cuando la casa es mía y de mi mujer?
En el mismo sentido. Dices que la noticia son las subvenciones, y no una de ellas. Si el todo es noticia, la parte también ha necesariamente de serlo.
P.D. No es que la noticia sea microblogging de libro, es que lo tuyo es cogerselaconpapeldefumar-ismo de libro.

#52 Pues te pierdes alguna película muy buena. Por poner un ejemplo "Celda 211" mismamente. Tu comentario es tan radical como los que dicen que no oyen a Pepe Domingo y a Paco en La Cope porque "yo no oigo nada que pongan en eso de los curas". En fin, si te quieres privar a tí mismo de cosas buenas sin dar una oportunidad, solo porque entran en un paquete que tienes vetado, tú te lo pierdes. P.D. "Mentiras y gordas" es un truño de dimensiones descomunales, lo mismo te digo una cosa que la otra.

#54 #89 Hombre, las tetas de Ana de Armas, son las tetas de Ana de Armas. Eso sí, sin pasar por taquilla, que parece ser que ya la hemos pagado por otras vías.

#84 Claro, el electorado debe ser adivino, ¿no? Ahora resulta que cualquier barbaridad que haga cualquier gobierno, es culpa de los votantes por haberle votado. Sobre todo cuando la barbaridad va justo en contra de lo que decía el programa electoral.

[#41 sieteymedio]

¡Chachi!

Un día tendrá que revisarse la palabrita que sale cuando meneas una noticia...

[#57 songoku25]

Recortan la ayuda a los parados puteados y roban dinero publico para los millonarios del cine... aun encima que se forran con esa mierda peli, les regalamos nuestros impuestos... manda cojones estos del PSOE

[#89 jozegarcia]

#14 gracias pero la va a ver tu p... m...

[#106 magnoberto]

Bueno bueno, vamos primero a subvencionar autores que den beneficios para la industria aunque hagan bodrios, y despues ya vendrán los artistas con sus gafapasta, ¿que esta peli es una mierda? SI, pero oye, por lo menos recaudó más de lo que costó, empecemos por el cine comercial y después ya haremos el arte comercial.

[#172 Desactivado]

#2 Y debería estar en la cárcel la señora ministra.

"Y reclamo que la ministra sea procesada por delito de traición:

Artículo 592 del código penal (Capítulo II: Delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado):

1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras."

@miau

[#141 Desactivado]

Acabo de enviar el enlace del BOE a todos los periódicos que conozco Españoles. Si todo el mundo lo hace, a lo mejor, le dan un palo a esta tía jeta de una vez por todas.

Puta mierda gobierno subiendo impuestos a tutiplén para que "sepamos ahorrar" y dándole pasta a amigos, familiares y apegados. Ya vale, ¿no?

[#194 Barrenos]

Sinde Shame on You

[#208 Desactivado]

¿Pero a hasta cuándo vamos a esperar, dios mío, hasta cuándo?

[#69 Desactivado]

Esa tiparraca que dimita y ZP que haga puenting sin cuerdas

[#156 vicensfm]

SINvergënzas.
Es una mierda de película que fui incapaz de ver y eso que era medio porno, todos con todos y mucha droga... esa es la visión que tiene la Sin-vergënza de la juventud?
Parásitos.

[#191 Desactivado]

#189 gracias por el apunte.

[#107 Wayfarer]

#3 Entonces... ¿al final no se casan?

[#126 Desactivado]

#116

¿Enlazas un Real Decreto especial (y muy discutido) reseñando su exposición de motivos para dar argumentos? Sinceramente, no creo que sea lo más efectivo.

Recuerdo de cabeza (pero no el número) que la Sentencia que más discutía sobre ese derecho era, precisamente, los famosos Alto a la Guardia Civil y sus retenciones.

Es evidente que el Gobierno trataría de justificar con paparruchas su desmedida actuación, lo que no quiere decir que sea jurídicamente viable. Tanto es así que, por poner ejemplos, te recuerdo el varapalo sufrido por la Ley de la patada en la puerta, perfectamente definida y explicada en Exposición de Motivos e inconstitucional a todas luces. Al igual que la más reciente dictada por el Estatuto catalán, desvirtuado por excederse en competencias no cedidas. A pesar de estar perfectamente definido en su Exposición de Motivos.

[#67 Desactivado]

Para quien no sepa de qué va esto:

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/173209/gonzalez-sinde-se-autoconcede-un-millon-para-mentiras-y-gordas

[#73 vagamundo_returns]

Como nos roban a la cara, pues nada, los de los besitos y el "no lo hagas mas" que nos libren de esta gentuza.

[#74 eltiofilo]

Viejuna

gonzalez-sinde-propone-canon-sobre-enlaces/0005

González-Sinde propone un canon sobre los enlaces

Para una vez que me adelanto...