Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Nosotros preferimos denominarnos "famiglia"...
#20:
#12 Te recomiendo la lectura de las normas de esta página, que supuestamente leíste y aceptaste al registrar tus dos nicks: http://www.meneame.net/legal.php#tos
Puntos 6 y 7 en particular.
Gracias
Puntos 6 y 7 en particular.
Gracias
#8:
SPAM 
edgarotero
edgarotero
#7:
Menéame hace llorar a los spammers. Es un hecho contrastado.
#10:
#8 Añado @manolito92 
Comentarios
Nosotros preferimos denominarnos "famiglia"...
SPAM
edgarotero
#8 Añado @manolito92
Eres famoso en la red Carme #10
#12 SE VE KE SAVES DE LO KE ABLAS HAMIJO, SIGE ASÍN.
#12 Te recomiendo la lectura de las normas de esta página, que supuestamente leíste y aceptaste al registrar tus dos nicks: http://www.meneame.net/legal.php#tos
Puntos 6 y 7 en particular.
Gracias
#20 justo aquí. http://fakeinternet.blogspot.com/2012/07/meneame-secta-mafia-gilipollas.html
#23 El problema es que si no se pudiesen dar votos negativos un usuario cualquiera
podría hacer varias cuentas y promocionar posts de su mierdablog para que llegasen a portada. Por ejemplo.
Ése sería sólo uno de los inconvenientes. No sé por qué se me habrá ocurrido este precisamente...
#12 Hamijo, Carme tiene TETAS
#12 Famoso por sus grandes tetas
Menéame hace llorar a los spammers. Es un hecho contrastado.
Da la sensación de que solo se aceptan las historias de los usuarios con más karma.
Errónea. Yo puedo subir noticias a portada hasta estando con el karma mínimo. Y no son nuestras historias, en todo caso son las historias de otros...
Buambualenciesca y errónea:
En
muchos se desaniman y dejan de verla atractiva para
divulgar los contenidos q les interesandebería decir
muchos se desaniman y dejan de verla atractiva para hacer publicidad de sus blogs.
Un poco de debate interno no viene mal de vez en cuando. Meneame.net tienes importantes fortalezas pero también tiene debilidades significativas.
Típica entrada que plantea un escenario win-win:
- ¿Llega a portada? Cojonudo, mi web revienta de visitas.
- ¿No llega a portada? "¿Veis? Tenía razón".
#0 La primera norma de menéame es que a menéame se viene llorado de casa. La segunda norma de menéame es que a menéame se viene llorado de casa. Tu envío va contra las dos primeras normas.
Lo que si es cierto (y no le tengo ninguna, en absoluto, simpatía al PP) es que las noticias que afectan al PSOE o IU son proporcionalmente menores que las del PP.
Hace poco se publicó una noticia del escrache que se hizo en Sevilla a la sede del PSOE y no salió a portada, siendo el acto casi inédito y encima lo mal que lo pasaron los asistentes (rodeados por la policía e identificaciones).
#14 Mas razon que un santo
Le invitamos a tomar un cafesito, amigo.
El problema de Menéame es que, según la óptica con la que se mire, puede ser un ejemplo tanto de democracia perfecta como de dictadura que oprime fuertemente la libertad de expresión.
No descarto ninguna de las dos hipótesis, pero me quedo con la primera. Es dificil encontrar otra página cuyo modelo de negocio sea, exactamente, lo que toda la comunidad quiere. El que entra por primera vez, ve la portada y le gusta cómo funciona, es gracias al 100% de la comunidad meneante, no éste o de aquel.
Ahora bien, ¿que la labor de administración por parte de los propios meneantes y de selección de noticias a veces es un timo? ¡Pos claro! Porque es subjetivo. La falta de educación de muchas personas y de respeto, les lleva a descartar noticias pendientes solo porque no le ha gustado su contenido, o porque la temática les parece irrelevante. Esto sí es censurable.
Igual de censurable que es la utilización a veces masiva del botoncito rojo. "Ey, hamijos, ese ha dicho algo que no me gusta, hundamósle el comentario!".
Y todo por el fondo del asunto, el dichoso kharma. Resulta que si dices algo que no gusta, te dan un latigazo en forma de negativo y eso afecta al kharma. Y claro, como parece que sin kharma, la gente hoy va a pasar hambre, acaba por abstenerse de comentar lo que piensar, ergo, se acaba imponiendo el pensamiento uniformado.
#16 " El problema de Menéame es que, según la óptica con la que se mire, puede ser un ejemplo tanto de democracia perfecta como de dictadura que oprime fuertemente la libertad de expresión."
En una democracia perfecta se respetan las minorias, no es una dictadura de la mayoria.
Meneame inicialmente resulta atractivo porque lo consideramos un medio para difundir noticias sobre temas que no se tratan en los grandes medios de comunicacion. Pero mas tarde te decepcionas al comprobar que hay temas que se marginan continuamente mediante el voto negativo. Uno de esos temas marginales puede durar como mucho un minuto en la seccion de pendientes y por tanto gran parte de los que pueden estar interesados en él, no llegan a verlo porque ha sido descartado mediante los votos negativos.
Meneame sigue resultando atractivo debido a los comentarios ( afortunadamente es posible leerlos aunque reciban muchos votos negativos ) y porque algunas veces se tiene la suerte de leer articulos muy interesantes antes de que sean descartados.
#16 Vamos, dictadura de la mayoría, que en el caso de menéame tiene pocas luces y es "izquierdosa" (izquierdosa en sentido peyorativo por ser una izquierda poco definida).
http://2.bp.blogspot.com/-gWv1MHrRQD8/UJvb5UOrg1I/AAAAAAAADcQ/i23KObR4uJk/s1600/buambulancia.jpg
Errónea, es la ETA de Internet.
El problema de meneame es que hay una ideología muy clara, por lo que todas las noticias y comentarios que se alejen de esa ideología enseguida son machacados a negativos, haciendo que esas personas ya no puedan votar en un tiempo, mientras las mafias pueden seguir haciéndolo, y esto desanima a la gente que no ríe las gracias de los de siempre, por lo que libertad de expresión cero patatero.
Amén #31
#32 Na, es un problema interno del uso del karma en los votos ... el flipao de
Gallir pretende educar a los usuarios para que usen los votos positivos para destacar comentarios relevantes y los negativos para los comentarios con insultos y cosas de esas ... el problema es que evidentemente los usuarios lo usan como les da la gana, osea para mostrar cuando un comentario les gusta o les disgusta.
#33 Mejor te mando yo a tí un cerebro.
#34 gracias lindo , pero me quedo con el mio.. igual es torpe , pero honesto.
Yo tengo un amigo que dice que conoce a uno que parece ser que estuvo en la mafia.
Meneame es un saco.
Yo soy de la mafia
Reíros, pero el enlace dice dos grandes verdades.
Yo he visto mensajes absolútamente intolerantes (falta de respeto contra la persona y no contra las ideas) que no han recibido votos negativos por el hecho de ser a favor del ateísmo.
Y también he visto casos de gente que envía pocas noticias y vota (positivo) pocas noticias, pero que tienen un karma muy alto, y es porque se dedican a votar negativo a todo, y como los votos negativos dan karma (si tiras la noticia) pues bueno, ahí siguen...
La solución a lo último estaría en poner un ratio de votos negativos. Por cada 10 votos emitidos, que sólo uno pueda ser negativo. Ya veríamos cómo más de uno empezaba a ver la vida un poco más en positivo... Sería una buena forma de evitar a ciertos usuarios conocidos...
#42 Si no hubiera spammers, y si la gente buscara bien antes de enviar una duplicada, y si no hubiera gente que envía mierda sensacionalista, o gente que envía fotos de su perro durmiendo esperando que lleguen a portada, no harían falta los votos negativos. Como en internet hay de todo, desde el que es simplemente ignorante al que directamente tiene mala idea, los votos negativos son imprescindibles para que una web como esta funcione y las noticias interesantes no se pierdan en un mar de spam/chorradas/duplicadas/sensacionalistas.
Lo de un solo voto negativo por cada 10 votos es tan absurdo que ni siquiera me voy a molestar en argumentarlo.
#43 Hombre, el problema es que muchas veces se va al negativo en manada, yo tengo comprobado que si me cascan un negativo en los primeros minutos la mayoría de las veces vienen en grupo para aumentar karma. Y no te hablo de duplicadas o erróneas, sino de humor, que realmente es algo bastante subjetivo. De hecho, en general, si no es Vergara, Forges, el jueves o el mundo today no intentes poner algo de humor que cuesta muchísimo más que suba.
Pero vamos, es así y son cosas que pasan.
#43
Como ya han dicho mas arriba basta con que una noticia no sea votada para que despues de un rato sea descartada. Asi la "mierda" desaparece al cabo de un tiempo. Otra cosa es que Meneame se utilice para otros fines como hacer publicidad de algo. Este es el unico caso en el que veo conveniente el voto negativo.
Pero hay que dar un tiempo para que la gente decida lo que es mierda o no, porque de otro modo será un pequeños grupo el que decidirá por el resto de usuarios, y de eso modo se establece una censura similar a la de otros tiempos.
Sé que no es facil solucionar problemas como los que estoy exponiendo, pero hay que encontrarles una solucion pues de otra manera Meneame se convierte en un medio de comunicacion tradicional en el que un pequeño grupo decide lo que es importante o no.
Si esto llega a portada... que parezca un accidente.
MMPET: «Menéame no acepta críticas, seamos sinceros»
MMPET: «Menéame no acepta críticas, seamos sincero...
memeneopensandoenti.wordpress.comYa estamos llorando?
Fredo, eres mi hermano mayor y te quiero. Pero nunca vuelvas a tomar partido contra la familia. Nunca.
Lo malo de una famiglia es no ser reconocido como un miembro de ella.
Hombre lo que pasa que aquí hay plena libertad de de expresión y se dicen muchas verdades, lo cual estas duelen mucho, por lo tanto,los comentarios son valorados y los que dicen barbaridades se les vota en negativo, yo apoyo rotundamente a menéame al 100% y habrá que irse acostumbrado a este tipo de ataques, que les jodan al resto que no les gusta esto .
Si esta noticia no llega a portada, algo de razón llevará.
#24 No, si no llega a portada es porque es una mierda.
El poder del lobby ppsoe corrupto y fabrica de chorizo nacional , siempre existió .. porque va a dejar de exitir hoy..
#18 Mande??
#21 te puedo mandar chorizo.. de la fabrica nacional , con el sello del ppsoe.. madurado dururante 40 años ..y creado por resto del franquismo.
Y se descartara por falta de meneos en vez de por exceso de nagativismo?