Que sea cool o sibarita no lo exhime de interés público. ¿A caso los que escribís aquí no lo hacéis a través de un ordenador que usa programario privado de grandes multinacionales? No entiendo todo este resentimiento contra el Iphone e Instagram. Hay fotos buenísimas que no se hubieran podido publicar de otra forma.
#4 ¿Que valor tiene hacer fotos con Instagram? Si por hacer fotos en una sola marca de terminales móviles van a resultar inútiles cámaras réflex con sensores diez veces mejores, con una amplia gama de lentes de todos los tamaños, de seleccionar la sensibilidad, la obturacion...
#8#6 Lo de los filtros es una cuestión estética. Entiendo a los dogmáticos pero también hay que respetar la utilización de filtros mediante nuevas tecnologías. ¿Os imagináis menéame escrito sobre una hoja de papel? ¿Absurdo, verdad? Lo mismo con I-phone e Instagram
Estoy de acuerdo, pero la gracia de una galería es que las recopila. Tienen valor en tanto que están tomadas de forma espontánea por manifestantes. Una perspectiva diferente a la del profesional. Me correjirán ustedes, pero eso es lo que yo conozco como periodismo ciudadano.
#5 nah, es que me los imagino con el iPhone (para mí, iPhone y crisis no casan) en una mano y el molotov en la otra, con la mochila llena de libros de Murakami y discos de Bjork.
Comentarios
Instagram sólo es una manera de quitar el ruido feo que hace el iphone en las fotos. El iphone, y cualquier smartphone que juega a ser cámara.
No veo cosas en llamas, veo hipsters atenienses.
#1 Con
el truño delInstagram que se va a ver ...Son las mismas fotos que hemos visto en otros artículos con un supuesto tratamiento "artístico"
¿Truño porqué?
Que sea cool o sibarita no lo exhime de interés público. ¿A caso los que escribís aquí no lo hacéis a través de un ordenador que usa programario privado de grandes multinacionales? No entiendo todo este resentimiento contra el Iphone e Instagram. Hay fotos buenísimas que no se hubieran podido publicar de otra forma.
Y quien no advierta el valor estético e informativo de la primera fotografía que aparece en la galería que se replantee su criterio fotográfico.
En 9 de las 13 fotos salen llamas. Estoy de acuerdo en lo de los hipsters, pero eso no le quita valor.
#4 ¿Que valor tiene hacer fotos con Instagram? Si por hacer fotos en una sola marca de terminales móviles van a resultar inútiles cámaras réflex con sensores diez veces mejores, con una amplia gama de lentes de todos los tamaños, de seleccionar la sensibilidad, la obturacion...
#8 #6 Lo de los filtros es una cuestión estética. Entiendo a los dogmáticos pero también hay que respetar la utilización de filtros mediante nuevas tecnologías. ¿Os imagináis menéame escrito sobre una hoja de papel? ¿Absurdo, verdad? Lo mismo con I-phone e Instagram
Estoy de acuerdo, pero la gracia de una galería es que las recopila. Tienen valor en tanto que están tomadas de forma espontánea por manifestantes. Una perspectiva diferente a la del profesional. Me correjirán ustedes, pero eso es lo que yo conozco como periodismo ciudadano.
#5 nah, es que me los imagino con el iPhone (para mí, iPhone y crisis no casan) en una mano y el molotov en la otra, con la mochila llena de libros de Murakami y discos de Bjork.
#5 Se puede ser periodisto ciudadano, pero sin tener que pasar tu material por filtros artificiales porque queda mas cool