Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Cuando seleccionas algún archivo o carpeta para subirlo, va rapidísimo. En una prueba, subimos un disco entero de Metallica en solo unos minutos.
Anda que al menos podían haber subido una distribución de Linux pa disimular un poco... o algún vídeo Creative Commons o el vídeo de su boda o algo personal.
Pero no, "un disco de Metallica". Hay que joderse
Anda que al menos podían haber subido una distribución de Linux pa disimular un poco... o algún vídeo Creative Commons o el vídeo de su boda o algo personal.
Pero no, "un disco de Metallica". Hay que joderse
#5:
A esos precios y con esos limites no va a triunfar en la vida.
Prefiero mi P2P de toda la vida, que es gratis y hago lo mismo, COMPARTIR.
Prefiero mi P2P de toda la vida, que es gratis y hago lo mismo, COMPARTIR.
#45:
#19 Y el que te vende las naranjas se aprovecha del sudor del agricultor y le paga una miseria por ellas. Luego el agricultor abandona su plantación de naranjos y las naranjas llegan importadas de Argentina. Pero a tí te preocupa más que las discográficas puedan seguir robando a los consumidores y artistas.
Creo que no sabes como está funcionando el mercado en este momento. Los que hacen música tienen que vivir de su trabajo, que es cantar, las grabaciones son para publicitar su música, no para ganar dinero con ellas, y mucho menos para hacer ricos a la panda de vagos que son las discográficas (y la SGAE de turno).
Creo que no sabes como está funcionando el mercado en este momento. Los que hacen música tienen que vivir de su trabajo, que es cantar, las grabaciones son para publicitar su música, no para ganar dinero con ellas, y mucho menos para hacer ricos a la panda de vagos que son las discográficas (y la SGAE de turno).
#15:
#11 No se si ha sido premeditado:
http://en.wikipedia.org/wiki/Metallica_v._Napster,_Inc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Metallica_v._Napster,_Inc.
#243:
#231 #239 #235 #233
Bueno, ya he conseguido subir un pdf. Voy a compartirlo con vosotros, y espero no estar violando ninguna regla de menéame (y si es así, pido perdón de antemano). He subido un pdf que contiene un estudio de la U. de Granada sobre la productividad científica de las universidades españolas (RANKING2011.pdf, 152 KB). Mega me ofrece dos opciones para compartirlo:
Opción 1 - el link sin clave:
https://mega.co.nz/#!ooAAVTyB
Opción 2 - el link con la clave incorporada. Como se ve, la URL es igual que la anterior pero con la clave tras el signo de admiración:
https://mega.co.nz/#!ooAAVTyB!J57kqE4k9AksrMuQqdNgpzc0iEl6P9qGdYE9oNc1Kzs
Si pinchas en la opción 1 te pide la clave, y si no tienes clave, estás jodido. Por cierto, la clave la elige Mega, no yo (adiós a tener un blog con la misma clave para todas las descargas). La opción 2 te permite descargarla directamente, o importarla a tu cuenta de mega para descargarla después.
Por tanto si una "web de descargas" publica un link de tipo 2, con clave, y una organización tipo Comisión Sinde o similar dice que ese contenido es protegido, el Sr. Kim podrá decirles "no es mi problema, contacten al uploader". El uploader, por tanto, será el que se coma el marrón.
Parece que todo es un invento para proteger a Kim.com de sus usuarios. Lo siento, pero seguiré con mis torrent encriptados.
Bueno, ya he conseguido subir un pdf. Voy a compartirlo con vosotros, y espero no estar violando ninguna regla de menéame (y si es así, pido perdón de antemano). He subido un pdf que contiene un estudio de la U. de Granada sobre la productividad científica de las universidades españolas (RANKING2011.pdf, 152 KB). Mega me ofrece dos opciones para compartirlo:
Opción 1 - el link sin clave:
https://mega.co.nz/#!ooAAVTyB
Opción 2 - el link con la clave incorporada. Como se ve, la URL es igual que la anterior pero con la clave tras el signo de admiración:
https://mega.co.nz/#!ooAAVTyB!J57kqE4k9AksrMuQqdNgpzc0iEl6P9qGdYE9oNc1Kzs
Si pinchas en la opción 1 te pide la clave, y si no tienes clave, estás jodido. Por cierto, la clave la elige Mega, no yo (adiós a tener un blog con la misma clave para todas las descargas). La opción 2 te permite descargarla directamente, o importarla a tu cuenta de mega para descargarla después.
Por tanto si una "web de descargas" publica un link de tipo 2, con clave, y una organización tipo Comisión Sinde o similar dice que ese contenido es protegido, el Sr. Kim podrá decirles "no es mi problema, contacten al uploader". El uploader, por tanto, será el que se coma el marrón.
Parece que todo es un invento para proteger a Kim.com de sus usuarios. Lo siento, pero seguiré con mis torrent encriptados.
#1:
Hoy a las 18:48 (hora española) lo lanzan, justo 1 año después de que cerraran Megaupload.
#216:
#28 Totalmente de acuerdo contigo. He sido usuario de torrent desde el módem de 56k (no tardé mucho en actualizar a adsl), y he compartido mucho. En cuanto salieron las descargas directas me eché las manos a la cabeza, pensando que podía pasar lo que ocurrió con emule y el famoso "Razorback" y los alternativos edonkey [1,2,3,4]. Los usuarios dejaron de compartir con Torrent y se pasaron al "fulaneo" de las descargas directas. Daba igual que la mitad de las fuentes se borraran, que tuvieras que bajar desde 20 sitios distintos, que ya no reconocieran los captcha, que fuera a 30kb con una línea de 1Mb de bajada:Todo el mundo justificaba seguir usando la descarga directa. Una de las excusas más graciosas era:
+"Si, baja muy lento, pero lo pongo por la noche , me olvido, y al día siguiente está descargado".
+Entonces ¿Qué más te da que un torrent tenga pocas fuentes y vaya lento?
No me gusta, ni el rollo de las descargas directas y sus servidores, porque se aprovechan del trabajo ajeno al igual que las distribuidoras que tanto se critican.
+"Si, baja muy lento, pero lo pongo por la noche , me olvido, y al día siguiente está descargado".
+Entonces ¿Qué más te da que un torrent tenga pocas fuentes y vaya lento?
No me gusta, ni el rollo de las descargas directas y sus servidores, porque se aprovechan del trabajo ajeno al igual que las distribuidoras que tanto se critican.
#7:
La ndustria del copyright se merece este tipo de venganzas, y mucho más.
Sin embargo yo no soy partidario de las descargas directas y depender de servidores centrales, creo que es mejor la filosofía del emule y compartir descentralizadamente.
Sin embargo yo no soy partidario de las descargas directas y depender de servidores centrales, creo que es mejor la filosofía del emule y compartir descentralizadamente.
#110:
#5 Di que sí. La gente está cambiando seguridad contra los ataques de los lobbies del copyright a costa de descargar un poco más rápido.
El emule es in-cerrable porque todo lo necesario para descargar está en los PCs de la gente. Bittorrent es peor porque necesitas páginas de enlaces con archivos torrent, aunque los archivos a descargar están en los usuarios. Descarga directa es lo peor porque es muy fácil para ellos cerrar el sitio.
Está bien usar descarga directa, pero no hay que olvidarse y dejar morir los métodos "tradicionales" porque son los que pueden salvar el intercambio de archivos en el futuro.
El emule es in-cerrable porque todo lo necesario para descargar está en los PCs de la gente. Bittorrent es peor porque necesitas páginas de enlaces con archivos torrent, aunque los archivos a descargar están en los usuarios. Descarga directa es lo peor porque es muy fácil para ellos cerrar el sitio.
Está bien usar descarga directa, pero no hay que olvidarse y dejar morir los métodos "tradicionales" porque son los que pueden salvar el intercambio de archivos en el futuro.
#87:
#5 No creo que Mega sólo sirva para compartir. Por menos de diez euros al mes tienes 500GB para, por ejemplo, tener una copia de tus copias de seguridad en Internet. Por esa cantidad Dropbox te da cien gigas, Google Drive doscientos y el plan de datos más grande de Skydrive se queda en 100 GB por unos cincuenta euros al año.
#207:
Google ya puede estar contento, acaba de conseguir una muy buena publicidad gratuita.
P.D: Uso la última versión de Firefox.
P.D: Uso la última versión de Firefox.
#109:
#70 La comparación que haces es igual de absurda que cuando Javier Bardem hizo de iluminado con los tomates
javier-bardem-dejemonos-estupideces-robar/1#c-63
(enlace al meneo y al comentario que lo desmiente). En tu caso, hablas de un bien tangible, cuya reproducción requiere el mismo esfuerzo que cuando se construyó el primero. Sobre las descargas digitales, la tecnología ha permitido que se puedan hacer reproducciones infinitas con coste 0, y es absurdo que a día de hoy, se quiera hacer pagar por las mismas como si por cada copia, hubiera que volver a componer e interpretar si se trata de canciones (por poner un ejemplo) Siguiendo con tu ejemplo en #95, lo que es absurdo es que el trabajador que produce obras intelectuales viva toda la vida por los royalties de una única obra exitosa de hace años.
La tecnología cambia las cosas. Es como si los que iban transportando bloques de hielo se quejaran por el auge de las neveras. Hay que aceptar los cambios y adaptarse como buenamente se puede.
javier-bardem-dejemonos-estupideces-robar/1#c-63
La tecnología cambia las cosas. Es como si los que iban transportando bloques de hielo se quejaran por el auge de las neveras. Hay que aceptar los cambios y adaptarse como buenamente se puede.
#122:
#119 No comparemos compartir obras culturales sin lucro con un tipo que se hizo multimillonario gracias a esas obras. Hacemos un flaco favor a la cultura de compartir obras culturales sin ánimo de lucro apoyando a tipos como este.
Y si miras mi historial verás que he defendido muchas veces aquí que el impuesto más justo que existe es aquel que graba las herencias y que por cierto ahora pretenden quitar con el aplauso de todos. Es el más justo de los que existen porque graba algo que nosotros no nos hemos ganado con nuestro esfuerzo. Yo también considero muy cuestionable que una vez muerto el creador sus descendientes tengan derecho a seguir lucrandose con algo que ellos no han tenido nada que ver, tan solo porque ellos han tenido la suerte de salir por un determinado agujero y el resto han salido por otro diferente.
Y si miras mi historial verás que he defendido muchas veces aquí que el impuesto más justo que existe es aquel que graba las herencias y que por cierto ahora pretenden quitar con el aplauso de todos. Es el más justo de los que existen porque graba algo que nosotros no nos hemos ganado con nuestro esfuerzo. Yo también considero muy cuestionable que una vez muerto el creador sus descendientes tengan derecho a seguir lucrandose con algo que ellos no han tenido nada que ver, tan solo porque ellos han tenido la suerte de salir por un determinado agujero y el resto han salido por otro diferente.
Comentarios
Hoy a las 18:48 (hora española) lo lanzan, justo 1 año después de que cerraran Megaupload.
Me encanta la idea pues será ideal para mi foro masseriesenvena.com
No leo nada sobre uploaders: seamos sinceros, el éxito de todos estos sites es por el pago a los uploaders.
http://m.xatakaon.com/p2p-y-descargas/filserve-reacciona-y-deja-de-pagar-a-los-uploaders
http://www.adslzone.net/article9986-subir-archivos-con-copyright-a-los-cyberlockers-apenas-da-dinero-a-los-usuarios.html
La venganza no es buena compañera. (ni en los negocios, ni en la vida)
A esos precios y con esos limites no va a triunfar en la vida.
Prefiero mi P2P de toda la vida, que es gratis y hago lo mismo, COMPARTIR.
La ndustria del copyright se merece este tipo de venganzas, y mucho más.
Sin embargo yo no soy partidario de las descargas directas y depender de servidores centrales, creo que es mejor la filosofía del emule y compartir descentralizadamente.
#7 Emule?, vale para cosas antiguas pero es lento de cojones, rara vez consegui 1 megabyte de bajada, cosa que consigo bastante mas con el P2P Torrent (uso utorrent).
Con megaupload conseguia el maximo (y tengo 50/5), y si, lo usaba bastante por que, para que voy a guardar una pelicula si la puedo descargar en minutos.
A mi lo de la descarga directa me parece para simples, para vagos. Torrent forever.
#9 Eso de simples y vagos... yo tengo unos 16 megas, y con torrent, a no ser que sea el últimisimo capítulo de una serie de moda, no llega al tope.
Con Megaupload sí que iba
Cuando seleccionas algún archivo o carpeta para subirlo, va rapidísimo. En una prueba, subimos un disco entero de Metallica en solo unos minutos.
Anda que al menos podían haber subido una distribución de Linux pa disimular un poco... o algún vídeo Creative Commons o el vídeo de su boda o algo personal.
Pero no, "un disco de Metallica". Hay que joderse
Yo pensaba que iba a escribir un libro gratuito.
Lo siento, pero creo que ya le hemos hecho suficiente publicidad por aquí.
Seamos serios. Este tipo de servicios solamente se utiliza para distribuir contenido con copyright en lugares donde no hay otra alternativa.
Netflix reduce la piratería de forma drástica allí donde aterriza lo que demuestra que la gente no es tan jeta como algunos hacen creer (aunque también los hay) si no que la industria no se ha actualizado al siglo XXI.
#3 No, el éxito era que se pudieran ver vídeos en streaming sin necesidad de bajarlos, y las webs de enlaces pudieran hacer grandes bases de datos con todos los títulos que pudieran.
Ambas cosas parece que no van a estar disponibles, por lo que este nuevo megaupload no tendrá nada de éxito.
#11 No se si ha sido premeditado:
http://en.wikipedia.org/wiki/Metallica_v._Napster,_Inc.
#14 todo lo que citas se debe a los uploaders. Suben algo, cobran muy poco, pero son tantas descargas que les queda. En los cometí es había pelis con 50 enlaces diferentes. Al final, mucha cultura libre, pero es la pasta
¡Wow! ¡Que revolucion! ¡Subir a internet archivos con password! ¿Como no se le habia ocurrido antes a nadie?
#16 Las conexiones a internet ahora son muchísimo mas rápidas que antes. Subir varias películas es cosa de unos minutos. Ya no es algo meritorio ser un uploader.
Además, ¿¿ Cuantos de los servicios que enlaza ahora series yonkis pagan a los uploaders ??
Las cosas claras. Si un servicio así tiene éxito es por que tenga muchos clientes, y estos exigen servicios como los que he nombrado antes.
La venganza del señor que se compraba Ferraris por docenas, como los huevos. Y que este megaricachon que se ha forrado con el sudor ajeno sea el héroe de muchos es muy indicativo de que tipo de sociedad vivimos
Mirad, sólo por tocar los gonjones, me voy a dar de alta, y no soy un gran consumidor...
Viva la compartición de archivos, ¡Hala!
#19 Oye, ¿cómo lo haces para votar negativo dos veces?
Debe ser un error...@admin
#21 Dos palabras: cuenta premium
#22 Espero que no sea de pago, si no te estarían estafando
los uploaders van a dejar de ganar pasta por poner el archivo en hostings de mierda si, pero con servicios como adf.ly y la publi de sus webs yo creo que se equilibra la cosa
#19 Claro, porque las discográficas no viven del sudor ajeno
#25 Las discográficas no ponen una pistola en el pecho a nadie para que firmen suculentos contratos con ellas...
#8 el emule tiene una carpeta para compartir mucho más cómoda que los archivos torrent. El P2P no es para descargar, es para compartir.
Venga, volved a centralizar los contenidos para que os vuelvan a dar el palo.
#27 Si, pero quiero reciprocidad, que a veces tambien me interesa descargar (sobre todo las series, que asi me evito los apestosos anuncios cada 5 minutos).
Y el tema de los fakes en emule aunque ya no es como antes, sigue existiendo en mas cantidad que en torrent
#26 suculentos lo dirás tú, les roban a más no poder. Y no les jodería tanto Megaupload si no paraban de codearse con Kim en todas las fiestas y le ayudaban a promocionar el servicio, digo yo
No entiendo. Si están cifrados con una clave que solo conoce el propietario, ¿cómo va a poder compartirse?
Además, en el caso que esa clave privada se compartiese (a través de la URL, por ejemplo), sería público y notorio la existencia de contenido con copyright, por lo que podrían perseguirlo del mismo modo que el antiguo Megaupload...
Mi no entender.
Yo estaba a muerte con Megaupload porque era gratis, si hay que pagar la cosa se pone dura, al menos para mi.
#30 Para el que los firman serán suculentos, si no no los firmaría o lo harían con otra digo yo. ¿Cuánto les paga este gordinflas a esos mismos artistas por su trabajo? Cero patatero. ¿Y las discográficas son malas y este señor un héroe?
Me encanta tener la posibilidad de volver a descargar todos los contenidos que se me ocurran sin que sus autores vean un duro: series, pelis, música, libros... que vivan todos de dar conciertos, tanto músicos como actores o escritores. Si lo quiero, no lo compro, me lo bajo.
Y los meneantes que decís que después de ver algo os lo compráis en cajita para la estantería, tenéis un problema enorme de consumismo y una moralidad muy cuestionable, porque ahí, en la calle, a pocos metros, hay gente que pasa hambre. Y vosotros comprando un objeto de postureo mientras otros no tienen para alimentos.
#31 Pues ese es el tema. Que esto tiene de revolucion lo que yo de chino. Pero es lo que tiene la fe: pensar no es necesario. E internet se ha convertido es una especie de religion de nuestros dias.
¿Vengarse contra la industria del espectáculo?
Pero si les dará el control de Mega para aquellas discográficas que firmen con ellos para que puedan quitar los vídeos de los que disponen los derechos. Y eso a cambio de que no puedan denunciarles.
#14 Eso es cierto, desde que salió spotify apenas he bajado música como quien dice, solo alguna cosa muy puntual que no encontraba de otra manera, si me ofrecieran un servicio similar para video pagaría encantado.
#34 Y como esperas que lo sepan? Para eso hay que salir a la calle
pfff...limite de ancho de banda para bajada, pues ahi se pudra entonces. Lo bueno del antiguo megaupload era que no tenia limites. Es mas, podias perfectamente comprar una cuenta entre varias personas y utilizarla cada uno en su casa sin problemas (yo de hecho tenia una cuenta premium aun con 2 años disponibles que cogimos entre varios... Si ahora te ponen limite de bajada el premium se lo va a pagar su padre.
Si les fue de lujo la anterior vez con esa politica no se porque tienen que cambiarla, a no ser que sea por avaricia claro.
Seguire con el torrent como hasta ahora y se acabo. Mega para cosas especificas que no encuentre por torrent y desde luego cuenta gratuita
#29 reciprocidad sin tener lineas simétricas es algo complicado en la cuestión de subir, con descarga directa no tienes reciprocidad.
Sobre archivos falsos, es algo característico de una red que permite hacerlo, también puedes poner a las semillas en lista negra y se iría corrigiendo o algo más educado aún de escribir a quien lo tiene con el nombre cambiado para que lo cambie.
Lo peor de todo es que la gente que más se queja de tardar en descargar algo luego no hace nada para compartirlo.
Yo es que ya me bajé todo.
#14 Netflix reduce la piratería de forma drástica allí donde aterriza lo que demuestra que la gente no es tan jeta como algunos hacen creer
Lo mejor de meneame es el sentido del humor
Creo que esto puede traer futuras buenas noticias para los usuarios de Utorrent y similares. Seguro que mejoras en la privacidad están al caer para mantenerse competitivos frente a Mega.
#34 Joder, si vieras mi filmoteca de DVDs y BRs, y mi juegoteca de Xbox, 360, PSP, DS, WII, GC, y demas, fliparias.
Yo cuando voy a pillar peliculas o juegos, tengo que ir con un listado (sobre todo para cuando es un regalo) ya que ya me ha pasado un par de veces comprar algo que ya tiene la persona a la que se lo regalo.
#41 Yo, mi primera semana con Megaupload premium, me baje mas de 500GB desde cinetube (todo fullhd o hd), me salia mas rapido que convertir las peliculas y series para llevarmelas de vacaciones, que me iba al mes siguiente.
#19 Y el que te vende las naranjas se aprovecha del sudor del agricultor y le paga una miseria por ellas. Luego el agricultor abandona su plantación de naranjos y las naranjas llegan importadas de Argentina. Pero a tí te preocupa más que las discográficas puedan seguir robando a los consumidores y artistas.
Creo que no sabes como está funcionando el mercado en este momento. Los que hacen música tienen que vivir de su trabajo, que es cantar, las grabaciones son para publicitar su música, no para ganar dinero con ellas, y mucho menos para hacer ricos a la panda de vagos que son las discográficas (y la SGAE de turno).
#31 Me sumo a esa duda. Supongo que habrá alguna forma de enlazar a un contenido con una url simplificada (como hace uploaded con los ul.to/xxxxx) para la que no necesites la clave. Y aún así, no lo entiendo.
#31 Imagino que ahora en las webs de descargas directas te daran el link y la pass de mega, como se venia haciendo con los Rar que la peña le pone su tipica contraseña www.meneame.net
#8 ¿Ya lo configuraste bien? ¿Abriste los puertos?
Porque a mi si la velocidad me ronda los 800-1k2 cuando hay fuentes...
Si no hay fuentes no, como es evidente, pero eso no es culpa del software, un torrent sin fuentes tampoco funciona
Por otra parte, me alegro de la vuelta del gordo.
Lo mejor de este Mega son lo 50Gb gratuitos pero, en cuanto a ancho de banda, muy cortito en comparación con su antecesor Megaupload... Por lo que olvidaos de bajar pelis, al que la suba se le va a acabar el tráfico en cuanto se la bajen cuatro... Esto es más bien para uso personal, lo que pasa es que Kim.Com sigue dándose publicidad anticopiright para atraer usuarios y vender planes de pago.
#45 Buen comment +1
ese gordo se ha hecho rico, ha hecho ganar pasta a otros, y ha hecho felices a millones de consumidores
#4 Pero...¿Y lo bien que te quedas cuando la obtienes?
#32 Leer la noticia a veces ayuda a entender las cosas, 50Gb es gratis.
#45 Repito,
1º Nadie obliga a los artistas a firmar contratos con las discográficas ni a ti a comprar un disco. Si lo hacen es porque les conviene y porque ganan dinero.
2º Por contra este señor se hace multimillonario apropiandose y traficando con el trabajo ajeno sin su consentimiento y sin retribuirles ni un solo euro.
3º Nadie ha dicho que las discógraficas sean hermanitas de la caridad. Pero curiosamente los mismos que las criticais sois los que elevais al gordinflas ladrón al estatus de héroes. ¿Hipocresía de caballo, tontunez, otra explicación...?
#33 A los de las preferentes tambien les parecería que lo que firmaban les iba a traer mucho dinero. Supongo que por la publicidad que les hizo les pagaría unos millones, y luego estaba el servicio ese que estaba montando en el que prometía darles el 90% de los beneficios, cosa que las discograficas ni se han planteado.
http://www.abadiadigital.com/articulo/confirmado-las-grandes-discograficas-se-aprovechan-de-los-artistas-para-forrarse/
Y esta persona además da la solución de cómo acabar con la piratería:
#33 Precisamente le montaron el pollo poco después de anunciar un nuevo sistema por el cual los artistas iban a tener control absoluto de sus obras en megabox y hubieran cobrado en base al volumen generado por descargas y streaming: http://torrentfreak.com/kim-dotcom-teases-megabox-reveals-exclusive-artists-120926/
#54 Churremerinismo al poder para justificar lo injustificable. Di que sí.
#55 Cuándo vea ese sistema funcionando y a los creadores cobrando por su trabajo entonces dejaré de decir que el gordinflas hipermillonario es un ladrón. No antes. Yo también puedo anunciar que mil naves vendrán de raticulín a invadir la tierra (fiu, fiu) y que os postreis ante mi si no quereis perder la vida...
Mucho hype pero a la hora de la verdad si cualquiera puede descargar podrán hacerlo las fuerzas de la ley y cerrar las webs que faciliten las descargas. Y si bien eso no afectaría a Mega, sí lo haría el bajo interés de los usuarios, que no estarían dispuestos a pagar la cuota. Por tanto no veo ninguna revolución.
#48 Si, lo tenia todo bien, me acuerdo que lo comprobe concienzudamente en aquella epoca.
#9 Me parece increíble que digas que la DD es para simples y vagos, cuando BitTorrent es buscar algo a Piratebay, darle a bajar y listo, y emule es buscar algo en la casilla buscador, darle a bajar y listo. Si hay algo más simple y vago que eso...
#34 Primero porque no lo compran, después porque lo compran, para finalizar demagogia fácil.
Que risa
megaDropbox
#46 #31 facil, porque esas claves serán difundidas en portales como Taringa. Entonces el delito lo podría cometer taringa y el user que ponga ese enlace, suponiendo que sea delito.
#56 ¿Que haya artistas que no cobran por su trabajo te parece Churremerinismo? A mí me parece estafa
#33 Es sencillo, a los artistas nóveles les prometen una vida de lujos en Miami como la que tiene Alejandro Sanz, y ellos caen como pardillos.
Pero la cuestión es que las discográficas manipulan el gusto de la gente poniendo las mismas 5 canciones todo el día en la radio para que la gente acabe acostumbrándose a ellas y acabe comprándolas creyendo que son la moda, y que son mejores que la otra música, y así condicionan sus gustos. Megaupload da la oportunidad a la gente de que escuchen música muy variada, y que desarrollen sus propios gustos. La salud mental está de parte de Megaupload (del Megaupload de turno).
#14 Me parece increíble que sigamos con esos argumentos, cuando aquí aterrizaron plataformas como voddler y sigue pirateando todo dios.
#62 No, por eso estoy denunciando a este ladrón. Tú deberías hacer lo mismo en vez de
chuparle la pollaser un fanboyVa a pasar de lucrarse con el trabajo de otros (venga, ahora vais a decir que Megaupload se usaba para subir fotos de la comunión de vuestra prima la del bigote) a usurpar los beneficios de webs ajenas también. Espero que las webs denieguen la entrada a usuarios con este malware.
Y poco menos que si, los artistas se ven forzados a firmar con las cuatro grandes discográficas (o alguna de sus filiales) para que su música pueda tener alguna repercusión. Al hacerlo ademas pierden el control sobre su obra y, como se esta haciendo de unos anos para acá, incluso la libertad de poder dar conciertos sin el acuerdo (y donde pongo acuerdo, pongo $$$) de la discografica
#19 Perdona, no sabía que la única forma legítima de comprarse ferraris era trabajar durante una semana y sentarte en el sofá el resto de tu vida mientras te van metiendo dinerito en la cuenta (uy, me acabo de dar cuenta, ¡si resulta que los "artistas" famosos hacen lo mismo que Kim!).
#39 Te confundes. Creo que es la velocidad instantánea a la que otros pueden bajarse el archivo que has subido, no un tope de descarga.
#68 Yo creo algo y es mío. Es como si yo compro una casa con el dinero que he ganado gracias a mi honrado trabajo de informático, que mientras esa casa sea mía puedo cobrar un alquiler si quiero. ¿Si la casa la compré hace 10 años ya no puedo alquilarla? ¿Otros pueden entrar a vivir gratis en ella a partir de cierto tiempo? ¿Como va exactamente esto? ¿A partir de cuándo lo que hayamos adquirido con nuestro esfuerzo, trabajo y talento deja de ser nuestro y pasar a ser un bien común?
#5 ¿por qué lo llamáis "compartir la cultura" cuando queréis decir "disfrutar del trabajo de otros sin pasar por caja"?
#64 Me parece increíble que sigamos con esos argumentos, cuando aquí aterrizaron plataformas como voddler y sigue pirateando todo dios.
Comparar Voddler con Netflix es como comparar un equipo de regional preferente con el Real Madrid y quejarse de por que no gana copas de Europa.
Simplemente lamentable.
#65 Ladrón por? Alguien pone una pistola en la cabeza para hacerte socio?
Además de que el servicio no es más que una nube, como ofrecen otros, con la diferencia de que todo lo que subas a la nube será privado. Yo ya estoy cansado de que Google husmee todo el rato en mi correo y archivos personales, si me ofrecen un servicio que me garantice privacidad lo usaré. Y yo no tengo ningún archivo pirata en la nube por cierto.
P.D: Más estafas http://www.paranoidandroids.net/2012/02/07/warner-music-estafa-a-sus-propios-musicos/
#73 Ladrón porque se apropia sin su consentimiento del trabajo de otros a los que no les paga un euro mientras él se hace hipermillonario. Este señor es el puto capitalista perfecto. Y algunos tontainas le adorais por ello.
#59 Yo soy más simplista, tengo configurado Ktorrent para que me baje él solo los capitulos nuevos de las series a las que estoy sindicado
De momento el dominio se encuentra caído.
¿Buena o mala señal?
#72 ¿Y quién habla de comparar? Hace una década, cuando la gente decía que pagaría por ver películas online de 3 a 5€, pero jamás los más de 20€ que eran una novedad en DVD, no existían estos sistemas. Ahora que existen nos parecen un rollo y decimos que si hubiese una compañía que por 10€ al mes dejase ver todo lo que queremos, no se piratearía. Una vez esté Netflix, la gente seguirá pirateando porque querrá la tarifa plana a 1€.
Ya pasó con Spotify cuando pusieron límite a las reproducciones mensuales. La mayoría de la gente pasa de pagar unos míseros 5€.
Y para lamentable, ponerse ahora a comparar la situación del pagar por streaming de cine con equipos de fútbol. Claro, esto es España.
#16 Hasta donde yo sé Megaupload no pagaba a los uploaders, tenía prácticamente el monopolio, porque cuando empezó a competir lo hacía con Rapidshare, Megaupload no puso límite diario a las descargas y se llevó el pastel, luego llegaron las demás compañias, llegaron tarde y la única manera de competir fue incentivando a los uploaders, eso fue lo que realmente lo empezó a joder todo para el usuario, pues no te vas a hacer 40 cuentas de pago, aún así incluso, en muchas páginas que los uploaders utilizaban para su beneficio como por ejemplo Vagos había tal cantidad de gente que utilizaba Megaupload que siempre se acababa subiendo el archivo a ese servicio, sin cobrar, altruistamente por el placer de compartir... Incluso así Megaupload seguía mandando pues era la referencia y funcionaba muy bien, además yo he compartido cuenta con 3 colegas con diferentes IP's por supuesto así que tampoco era muy agonías el tío...
A mi me hizo un servicio y si bien es cierto que con Torrent le tiras, hay veces que es imposible encontrar según que cosas y os aseguro que busco, luego despues de arduas búsquedas te ves que no hay ningún seeder y ya te puedes morir, si lo encontrabas en Megaupload, cosa altamente probable, lo bajabas a lo que da el ancho de banda, no hay color...
Si ahora puedes de nuevo compartir la cuenta con 3 colegas más y bajar a todo trapo pues no está mal, 500 G para rotar y "compartir" archivos, no para almacenar como un Diógenes... Por mi parte voy a ver como va funcionando...
#21 Oh! En teoría es imposible, además de los controles, es una clave duplicada en la base de datos
#64 #72 No conocía Voddler. Acabo de meterme: tienen una sola serie (Fantaghiró), y un catálogo de películas paupérrimo.
El precio no lo veo mal (~2€), te da la oportunidad de ver las pelis durante dos semanas -aunque una vez que empiece la reproducción tienes 48 horas. Permite el visionado offline.
De todas formas, hay películas que están en la calle en DVD por 4€ y aquí por 2€ para ver durante un par de días, creo que deberían ponderar los precios con la antigüedad.
En cuanto a lo de Mega: le echaré un ojo, pero como el torrent nada. Creo que muchos se esperan lo que no es, dudo que se termine convirtiendo en una plataforma de compartición de archivos masiva.
#77 A día de hoy hay gente que paga esos alquileres por la películas.
Es evidente que siempre va a haber desgraciados y jetas por que esto es España, pero cuando llegue Netflix y Amazon con sus servicios de tarifa plana van a triunfar.
Aun no he encontrado a nadie que prefiera andar bajando screeners de mierda que pagar 7-8 € por ver series y películas en HD con sonido 5.1 y al momento.
#80 Ahí está el tema. El comentario de Voddler de #64 está totalmente fuera de lugar. Esa plataforma no vale para nada.
Muchos esperan que MEGA sea lo que era antes Megaupload. Un servicio de streaming. Y todo indica que no lo va a ser.
#74 Él no se apropia, ofrece un servicio de almacenamiento privado y yo me voy a unir a él y pasaré todo lo que tengo en la nube que no es nada de piratería.
Y de nuevo, el tema de la piratería tiene fácil solución, otra cosa es que no quieran aplicarla.
#70 Vamos por partes.
Si tú diseñas la fachada de tu casa, luego cualquiera que pase por allí podrá fotografiarla, y podrá pedir que en la casa que se está construyendo le pongan una fachada como esa.
#71 Porque no tenemos por qué pagar a nadie ni un sólo céntimo para leer El Qijote. Y tampoco tengo que pagar nada a nadie si mi colega me lleva en su coche y pone sus CDs de música y yo los escucho.
#83 Este señor no fotografía la fachada ni hace otra como esa, este señor se lleva directamente la fachada.
Tu ejemplo sería válido si este señor cogiese las canciones o las peliculas, las regrabase en su su propio estudio con sus medios y contratase a actores o cantantes chinos para reinterpretar las canciones o las peliculas originales.
#21 Igual son dos con la misma foto...
#5 No creo que Mega sólo sirva para compartir. Por menos de diez euros al mes tienes 500GB para, por ejemplo, tener una copia de tus copias de seguridad en Internet. Por esa cantidad Dropbox te da cien gigas, Google Drive doscientos y el plan de datos más grande de Skydrive se queda en 100 GB por unos cincuenta euros al año.
#84 ¡¡HAS REVENTADO MI FALACIÓMETRO!!
#11 No es ilegal almacenar en la nube una copia privada de tu disco original de metallica para que te lo puedas descargar en otro ordenador que tengas.
También existe Nubeox.
Yo lo veo bastante claro: el centro del negocio de este señor se basa en la distribucion de contenido que ni es libre ni está creado por él y ademas no tiene el consentimiento de los creadores / representantes del contenido: por lo tanto por ese lado es ilicito.
¿Remunerará a los uploaders?
#85 No estoy de acuerdo en eso. Este señor fotografía la fachada, y luego vende las fotografías de una colección muy grande de fachadas que él no diseño.
Si yo hago una fachada de diseño de mi casa, sé perfectamente hasta donde llegan mis derechos sobre esa fachada y donde terminan. Si no quiero que la gente no vea mi diseño, pues no puedo ponerlo a disposición del público. No se pueden poner puertas al campo.
#88 Eso no es un argumento. Yo respondí concretamente a la frase "compartir cultura", y a ningún otro tema. Que él no hubiera generalizado tanto.
Bien, por fin vuelve Megaupload. Voy a darle buen uso, sin duda. Doble uso: descargar gratis películas con copyright y burlarme de sus leyes de puercos.
#93 Si tu razonamiento fuese correcto entonces solo habría un trabajo posible y remunerable: el que produce bienes físicos o el que presta servicios de forma personal. El trabajador que produce obras intelectuales según tú no tiene derecho a apropiarse del producto de su trabajo y su talento y por tanto a cobrar por ello. ¿Por qué? Porque sí. Guay.
#14 Tu has visto el catálogo de Netflix? Yo estuve suscrito en UK durante 2 meses y al final lo quité porque me cansé de buscar cosas que ver y no encontar nada, y que todas las sugerencias fueran películas estrenadas en los 70 y 80.
#94 Todos los que usan reproductores de MP3 están haciendo copias de música con copyright.
#64 Es mas, si spotify no ha reducido la descarga de música de forma drástica... a cuento de que a netflix se le pide unos cánones desorbitados, muy superiores a los que pagan en eeuu, para poder operar en españa? Que ya llevan dos intentonas fallidas de desembarco en españa debido a que los excesivos costes derivados de de ello no les permiten poner precios competitivos.
No sera que si pudieramos ver, dentro de un marco legal y aunque fuera en VOS, las series con una buena calidad y a los pocos dias de su premier en origen se les acabaría el chollo a las cadenas nacionales y tendrían que pagar ellas a las productoras para no ir dos temporadas por detrás y poner los capítulos en un orden decente?
No tendrían que gastarse la pasta en licencias de películas del ano anterior en lugar de tirar de las de 4 o 5 anos atrás, mas baratas, para el peliculón de la semana?
Fíjate tu que el problema a nivel mundial es mas con la música, pero aquí en espana solo se habla del cine... y mientras récords de recaudación en salas...
Hablo ahora de libros digitales al mismo precio que en papel?
No, eso no es. Por mas que se vocifere que la peña lo quiere todo gratis, lo que desde hace años se demanda es un buen producto a un precio asequible y justo. Y si, mucha gente, la mayoría, preferiría poder pagar para mantenerse dentro de un marco legal y, sobre todo, asegurarse un producto de calidad... pero hoy en día ni lo uno ni lo otro.
#81 Es evidente que siempre va a haber desgraciados y jetas por que esto es España, pero cuando llegue Netflix y Amazon con sus servicios de tarifa plana van a triunfar.
Eso es, si algún día llega a España: http://jenesaispop.com/2012/02/06/netflix-no-llegara-a-espana/
#78
Defíneme bajar a todo trapo.
En torrent puedes encontrarlo absolutamente todo y a una velocidad que los servidores de Megaupload nunca te darán. Claro, si tienes una conexión de mierda entonces Megaupload te sirve.