Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A ver si os queda claro, los que llegan a candidatos para gobernar un país, lo hacen por los favores que dejan a deber por el camino, si no, simplemente no se llega a la cima, pues no te dejan. Gobierne quien gobierne, la banca y grandes fortunas son las que siempre ganarán, pues son sus candidatos y además, las campañas no se pagan sólas señores...y en realidad, a las grandes empresas, bancos y cajas, les da igual quien gane, pues ellos siempre ganan
#20:
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/14">#14# ¿pero quién te dice a ti que no nos alcanzó la crisis? Yo soy funcionaria, bien y la que mantengo a la familia desde hace tiempo, mi pareja lleva sin trabajo tres años... con cincuenta años la cosa no está fácil, está imposible y no le falta educación, es ingeniero, por supuesto no recibe ningún tipo de prestación porque yo trabajo, tenemos dos hijos a los que mantener y unos recibos que pagar. ¿No debo protestar si me recortan el salario?¿Debo de aceptarlo sin más?
Supongo que habrá gente que diga que soy una afortunada por tener trabajo, pero yo en estos momentos me veo puteada por muchas partes.
Supongo que habrá gente que diga que soy una afortunada por tener trabajo, pero yo en estos momentos me veo puteada por muchas partes.
#37:
El Gobierno me va a bajar el sueldo un 5%; lo asumo. Estamos en crisis y hay que arrimar el hombro. Me dirijo al banco con el que tengo contratada una hipoteca para pedir que me rebajen la cuota mensual un 5%. No lo asumen; se ríen.
Grande
Grande
#19:
Lo de Zapatero es completamente bochornoso, creo que les pondré una demanda por cantar "La Internacional" porque me hace mella psicológicamente que una persona como Leire Pajín que cobra 17.000 al mes cante a lucha contra el poder con el puño izquierdo levantado y bajo supuestamente convicciones socialistas... Azaña al que dicen admirar estará revolviéndose en su tumba viendo las "políticas izquierdistas" del PSOE...
#5:
VAMOS TODOS A VOTAR AL PP O AL PSOE TRALALA!
#33:
#12 Ni siquiera socialdemocrata. Los socialdemocratas suben los impuestos a las rentas altas. Ahí están los paises nórdicos (de larga tradición socialdemócrata) para demostrarlo. El P$O€ es socioliberal:
"El social liberalismo o socioliberalismo es una tendencia política que propugna una regulación del gobierno y una intervención parcial en la economía, aunque mucho menor que la defendida habitualmente por los socialdemócratas... De esta manera, políticas de corte social liberal han sido aplicadas por varios gobiernos de socialdemócratas como los presididos por Tony Blair en el Reino Unido, José Luis Rodríguez Zapatero en España..."
http://es.wikipedia.org/wiki/Social_liberalismo
"El social liberalismo o socioliberalismo es una tendencia política que propugna una regulación del gobierno y una intervención parcial en la economía, aunque mucho menor que la defendida habitualmente por los socialdemócratas... De esta manera, políticas de corte social liberal han sido aplicadas por varios gobiernos de socialdemócratas como los presididos por Tony Blair en el Reino Unido, José Luis Rodríguez Zapatero en España..."
http://es.wikipedia.org/wiki/Social_liberalismo
#21:
#14 Que ahora se intente arreglar el asunto tocando el sueldo de los funcionarios mientras se nombran continuamente asesores amiguetes con sueldos de Cristianos Ronaldos es inmoral y mas aun para un partido que se supone socialista.Y que conste que me incluyo a mi pesar en los que llevan desde 2008 en crisis,por favor que no se intente la jugada de hacer parecer insolidarios a los funcionarios que esta muy visto,ya se hizo con los controladores aéreos.
#41:
#35 Tú debes ser de las juventudes...
La subida del IVA afecta mucho más a las clases bajas, pues cuanto más altos sean tus ingresos, menor porcentaje de los mismos debes gastar para cubrir tus necesidades.
Si el IVA sube un 10% y yo gastaba 100 de mis 1000 euros de sueldo en IVA, ahora gastaré 110, un incremento de un 1% respecto a mi sueldo.
Si cobro 5000 euros, la misma subida (de 100 a 110), supondrá sólo un 0.2% de mi sueldo. Incluso si gasto 3 veces más dinero, y por tanto pago 3 veces más IVA, sigue siendo sólo un 0.6% de mi sueldo.
La subida del IVA afecta mucho más a las clases bajas, pues cuanto más altos sean tus ingresos, menor porcentaje de los mismos debes gastar para cubrir tus necesidades.
Si el IVA sube un 10% y yo gastaba 100 de mis 1000 euros de sueldo en IVA, ahora gastaré 110, un incremento de un 1% respecto a mi sueldo.
Si cobro 5000 euros, la misma subida (de 100 a 110), supondrá sólo un 0.2% de mi sueldo. Incluso si gasto 3 veces más dinero, y por tanto pago 3 veces más IVA, sigue siendo sólo un 0.6% de mi sueldo.
#27:
#25, totalmente de acuerdo contigo, y no soy un funcionario. La estrategia del gobierno es el "divide y vencerás", y los trabajadores no debemos hacer la guerra entre nosotros sino unirnos contra quien nos rebaja nuestros derechos. Tenemos que apostar por el empleo público y de calidad, por reforzar los derechos laborales y hacer que paguen la crisis los que la han provocado (bancos y constructoras, entre otros).
#9, ¿como que topicazo? La Iglesia se lleva cada año más dinero de los contribuyentes, de manera que aunque hay menos personas que marcan la casilla, siguen ganando más que antes porque el gobierno les ha subido la cuota. La Iglesia gana más dinero con Zapatero que con Aznar en el gobierno.
#12, el PSOE actual no es socialdemócrata, es socio-liberal. La socialdemocracia y el marxismo los dejaron para aceptar la Tercera Vía y el mercado capitalista en 1979, en el 28º Congreso del partido.
#9, ¿como que topicazo? La Iglesia se lleva cada año más dinero de los contribuyentes, de manera que aunque hay menos personas que marcan la casilla, siguen ganando más que antes porque el gobierno les ha subido la cuota. La Iglesia gana más dinero con Zapatero que con Aznar en el gobierno.
#12, el PSOE actual no es socialdemócrata, es socio-liberal. La socialdemocracia y el marxismo los dejaron para aceptar la Tercera Vía y el mercado capitalista en 1979, en el 28º Congreso del partido.
#29:
Algunos están ahora bajándose del burro y descubriendo el caracter derechista del PSOE, pero algunos llevamos décadas denunciándolo.
El verdadero PSOE de izquierdas murió en 1939, con la II República, lo que hay ahora solo conserva el nombre.
El verdadero PSOE de izquierdas murió en 1939, con la II República, lo que hay ahora solo conserva el nombre.
Comentarios
A ver si os queda claro, los que llegan a candidatos para gobernar un país, lo hacen por los favores que dejan a deber por el camino, si no, simplemente no se llega a la cima, pues no te dejan. Gobierne quien gobierne, la banca y grandes fortunas son las que siempre ganarán, pues son sus candidatos y además, las campañas no se pagan sólas señores...y en realidad, a las grandes empresas, bancos y cajas, les da igual quien gane, pues ellos siempre ganan
#1 A propósito de tu comentario me vino a la cabeza el Concejal Carcetti,uno de los políticos que salen en la serie the wire,es magistral la forma en que esa serie plasma lo que por desgracia se a convertido hoy la política en general.
#2 El problema no es que sea un topicazo,sino si es cierto o no,y en este caso parece ser cierto.
VAMOS TODOS A VOTAR AL PP O AL PSOE TRALALA!
El Gobierno me va a bajar el sueldo un 5%; lo asumo. Estamos en crisis y hay que arrimar el hombro. Me dirijo al banco con el que tengo contratada una hipoteca para pedir que me rebajen la cuota mensual un 5%. No lo asumen; se ríen.
Grande
#37....te has convertido en mi nuevo idolo... jeje
#97 no te has leído la noticia, verdad?
Lo de Zapatero es completamente bochornoso, creo que les pondré una demanda por cantar "La Internacional" porque me hace mella psicológicamente que una persona como Leire Pajín que cobra 17.000 al mes cante a lucha contra el poder con el puño izquierdo levantado y bajo supuestamente convicciones socialistas... Azaña al que dicen admirar estará revolviéndose en su tumba viendo las "políticas izquierdistas" del PSOE...
#12 Ni siquiera socialdemocrata. Los socialdemocratas suben los impuestos a las rentas altas. Ahí están los paises nórdicos (de larga tradición socialdemócrata) para demostrarlo. El P$O€ es socioliberal:
"El social liberalismo o socioliberalismo es una tendencia política que propugna una regulación del gobierno y una intervención parcial en la economía, aunque mucho menor que la defendida habitualmente por los socialdemócratas... De esta manera, políticas de corte social liberal han sido aplicadas por varios gobiernos de socialdemócratas como los presididos por Tony Blair en el Reino Unido, José Luis Rodríguez Zapatero en España..."
http://es.wikipedia.org/wiki/Social_liberalismo
Dos palabras: SOCIALISMO y SICAV.
#13 Y dale con las SICAV. Se ha intentado explicar ya en otras comentarios lo de las SICAV pero parece que la gente no lo entiende. No se pueden tocar las SICAV, porque al día siguiente cogen todos esos millones, se van a Gibraltar, Andorra, suiza o invertirlo en otros países (es su dinero y no se les puede decir nada por invertir donde quieran), y adiós para siempre ese dinero. Pasarían de tributar algo, a no solo no tributar nada, si no que ese dinero saldría del país, ahora por lo menos esta en bancos españoles y generan riqueza dentro de España. Así que aunque parezca una putada, es lo mejor que se puede hacer..
Algunos están ahora bajándose del burro y descubriendo el caracter derechista del PSOE, pero algunos llevamos décadas denunciándolo.
El verdadero PSOE de izquierdas murió en 1939, con la II República, lo que hay ahora solo conserva el nombre.
Las medidas de ZP:
Recortes en investigacion, quedando en unos 600 millones creo
Multiplicar por 2, de 400 a 800 millones de euros los gastos en misiones militares en el exterior(SIN CONTAR HAITI).
Eso si, un recorte del gasto total militar de unos 450 millones, pasando de 18.609,60 en 2009 a 18.160,89 (en MILLONES DE EUROS)en 2010. Con tan poca inversion en militares seguro que tenemos para salvar la crisis ajjaja
A ver, las medidas que tomó zapatero son las que les mandan , ni más ni menos. Si hiciera otro tipo de política, sería impensable con la presión del poder económico y de sus herramientas, el FMI y El Banco Mundial. El problema es que no importa a quién votes, la democracia ha perdido ante el control del capital, la plutocracia. Y todas las medidas tomadas desde la crisis que ellos produjeron a sido para favorecerlos a ellos y perjudicarnos a los ciudadanos y cada vez irá más por esa línea.
#24, "la democracia ha perdido ante el control del capital".
Es más sencillo que eso: nuestro progreso está basado, tristemente, en el endeudamiento. Y las deudas hay que pagarlas.
#44 Un endeudamiento fomentado por los dogmas económicos liberales . De hecho, en eso se basa la sociedad del consumo y todos los mensajes ya sean directos, la publicidad o indirectos los mantras que nos repiten esos astrólogos disfrazados de economistas y que son machacados por medio de los medios de comunicación de masas.
Si no consumimos malo para la economía, pero en realidad ése no es el problema ¿Fueron los ciudadanos los causantes de la crisis? ¿Los que hacen políticas y sistemas económicos? No, fue el capital. Cuando por abuso del sistema que ellos mismos crearon, quebró ¿Quién pagó las deudas? Fue Papá Estado, con el dinero de todos. Un dinero regalado, porque no se les pidió condiciones como se les pide a cualquiera que pide un crédito.
Ahora además de pagar para que no quiebre el sistema tenemos que volver a pagar, otra vez, las consecuencias Qué paguen los que tienen, así de simple.
Dicho de otra forma el poder económico que hace políticas y economías y dicta también la soluciones a los problemas que ellos crean. Mientras tanto el poder político, que, en teoría sustentado por el mandato del pueblo, la democracia, está acorralado y con las manos atadas. Y así nos va.
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/952911/order/23">#23# Claro que prostestaré. Pero no digais que no vivimos la crisis, ofende en miles de casos y la realidad es que estamos todos en el mismo barco desde el principio.
#25, totalmente de acuerdo contigo, y no soy un funcionario. La estrategia del gobierno es el "divide y vencerás", y los trabajadores no debemos hacer la guerra entre nosotros sino unirnos contra quien nos rebaja nuestros derechos. Tenemos que apostar por el empleo público y de calidad, por reforzar los derechos laborales y hacer que paguen la crisis los que la han provocado (bancos y constructoras, entre otros).
#9, ¿como que topicazo? La Iglesia se lleva cada año más dinero de los contribuyentes, de manera que aunque hay menos personas que marcan la casilla, siguen ganando más que antes porque el gobierno les ha subido la cuota. La Iglesia gana más dinero con Zapatero que con Aznar en el gobierno.
#12, el PSOE actual no es socialdemócrata, es socio-liberal. La socialdemocracia y el marxismo los dejaron para aceptar la Tercera Vía y el mercado capitalista en 1979, en el 28º Congreso del partido.
#23 Eso de que un político no está para tener moral... Ejem, si quitamos la ética de la fórmula política nos queda la dictadura... Luego espero que el presidente tenga moral y por tanto ética... Y aparte de eso. Zapatero se ha bajado los pantalones en numerosas ocasiones... Es bochornoso que un tío que se dice de izquierdas haga pagar la crisis a quien no tiene ninguna responsabilidad, a quien la sufre... El Santander, BBVA etc... No hacen más que mejorar sus números desde que estamos en crisis, ningún medio habla de ello, pero en bizkaia al menos, el diesel está a 1.09c y la gasolina 95 está a 1,28...
No ha parado de subir desde semana santa ¿Dónde están los medios que deberían informar? Nos van subiendo las cosas teniendo a sus perros bien atados para que no hagan ruido...
No se porqué en España las elecciones en lugar de entre PP-PSOE no se hacen entre Banesto, Santander, Popular (el banco) ...
Al fin y al cabo, son los que mandan de verdad. Nos ahorraríamos intermediarios.
Si algún político de la democracia me ha decepcionado de modo total es este sujeto que de socialista tiene lo que yo de monja carmelita, menudo hijo de puta! pero que se prepare que no todo esta atado.
Y todavía tienen la poca vergüenza de llamarse socialistas y de izquierdas...
Se te han olvidado Sindicatos, Cargos de confianza y Asesores (los 600 de Zapatero o los 300 del alcalde de El Ejido, por ejemplo)
#17 "Cargos de confianza" casi suena a oxímoron
Topicazo sí, pero... Sinceramente, las medidas que está tomando ultimamente parecen más propios de un partido capitalista que de uno socialista. Las cosas deberían ir al menos en proporción. Y sueldo de los políticos al 50% mínimo sería un comienzo.
#10, el PSOE es socialdemócrata y capitalista.
¡Zasca! Amarillista.
Fanboooooys, es hora de que reconozcais que os equivocasteis.
a los ricos no se les puede apretar, ya que con irse a otro sitio se acabo la presion, y sino que se lo pregunten al bien amado Alonso.
#6 que se vallan, pero con todo lo que no se puedan llevar solucionamos el percal.
“_Recuerden,_ recuerden, el 5 de noviembre. Conspiración, pólvora y traición. No veo la demora y siempre es la hora para evocarla sin dilación.”
Ojalá el PSOE se quite eso de Socialista Obrero de su nombre y se quede en Partido de Políticos Mentirosos Español.
#32 Socialista y mentiroso son sinónimos.
El propio ZP lo ha reconocido, que la van a pagar "los de siempre" (más los que ya la están pagando, que esa parte debió de olvidarla), pero eso es culpa sólo de su propia cobardía e inutilidad política.
Ojo , y menos mal que son socialistas y obreros.
Pero lo que realmente indigna es ver la alegria y rapidez con la que han dado ayuda a la banca, la cual no necesitaban segun la ministra de Economia. Eso es lo que realmente enerva hasta al mas sosegado.
Es mas, la banca no ha bajado un apice los intereses pese a que estan mas bajos que nunca. Se han reido , mejor dicho, se han descojonado de la inutilidad de este desgobierno.
es que vuelve Robin Hood, hoy estrenan la versión de russell crowe.
... y esta es la versión española, lo que pasa que como ZP no sabe inglés ha traducido mal, y en vez de robar a los ricos para dárselo a los pobres lo ha entendido al revés. si a esto le sumas que se enteró de que había crisis el otro día cuando le llamó obama... apaga y vamonos.
Cuando cualquier persona sin formación por poner ladrillos cobraba 4000 euros mensuales nadie se acordó de los funcionarios para subirles el sueldo.
Ahora que las cosas van mal resulta que la culpa es de ellos por tener trabajo fijo, pues por analogía, que todo el que tenga contrato indefinido que le quiten un 5% también.
Y al que cobra el PER y mientras trabaja "en negro" que también le quiten un 5%...
Y lo mas gracioso es que con estar medidas y con casi 5 millones de parados seguimos sin huelgas generales, ¿Cuántas llevaríamos si el Gobierno fuera del PP?, ¿Tendrá algo que ver lo untados que están los sindicatos?
Lo que me da miedo es que el PP le lleve la delantera al PSOE en las encuestas. Unos gilipoyas, los otros corruptos. ¿PERO POR QUÉ LA GENTE NO VOTA A OTROS PARTIDOS? ¡¡¡PERO ESTO QUE ES!!! ¡¡PERO ESTO QUE ES!!
#88 te corrijo: TENÉIS LO QUE OS MERECEIS POR SEGUIR VOTANDO AL PPSOE
#83 eso mismo me pregunto yo... porque demonios no se vota en España otra opción? solo están esos dos inítiles?
#89 Te corrijo: El PP no gano las elecciones, las gano el PSOE. (Prepotentes Socialistas).
Por lo menos no han tocado lo verdaderamente importante:
Embajadas catalanas.
Ministerio de igualdad.
Ministerio de vivienda.
Ministerio de cultura.
Clubes de fútbol.
600 asesores del Sr. presidente.
Subvenciones varias...
Etc.
Tampoco es para tanto, por Dios
(Es irónica)
Extraido del articulo, que define al 101% este engaño:
Arrimar el hombro en tiempos de crisis es de patriotas; yo arrimo el hombro, luego soy un patriota; los bancos no arriman el hombro luego... aquí siempre somos los mismos los que pagamos el pato.
Disfruten lo votado.
Para votar a un partido capitalista voto al pp ya que al menos no se esconde ni dice ser socialista como el actual.
#82 Joder con el puto topico del funcionario vago. Hubo una época que hice sustituciones y lo que vi es que mas o menos hay la misma cantidad de vagos que en la empresas privadas. Y no me digas que en las empresa privadas no hay listo que se escaquean cuando pueden. Es más te dire que por mi parte lo daba mas en las sustuciones que ahora porque me sentia mas responsable por hacer un servicio publico y no por miedo a perder el trabajo.
HUELGA HUELGA HUELGA HUELGA HUELGA HUELGA HUELGA HUELGA HUELGA HUELGA HUELGA HUELGA HUELGA !!!!
A mi lo que realmente me jode es que las tomen ahora cuando les llama Obama y la Merkel no les quita el ojo de encima. Cuando se lo piden desde España no.
Bendita ingenuidad que tienen algunos.
Pero bueno, siempre, ayer, hoy y mañana, el dinero da el poder y detenta el poder, lo demas son utopias. Y si se lo ponen dificil, se van de España y punto. Lamentablemente esto es asi. A ZP no le convencia ninguno, ni dentro ni fuera, de que lo que hacia era simplemente estupido. Unas llamaditas telefonicas de los que compran nuestra deuda han bastado para que cambie el tono, el discurso y el "talante".
Esto es como: "Otan, de entrada NO" y a los pocos meses: "Vota OTAN SI"
!menos mal que estamos en la UE! de otro modo este tio nos hunde. España no pinta nada como pais solo, salvo que toque los XXXXXX a la misma UE, entonces ya es otra cosa, la misma UE se encarga de decir basta.
# Pero si el amado Alonso lleva ya muchos años en Suiza ¿no? ¿O es que volvió?
#8 Quedan inauguradas las "pero_facts"
A todo esto, y segun el CIS, el Psoe a 1,5 puntos del PP. Me parece que en este pais mas de uno tiene problemas de "vision" o ¿es que no se le venia venir a este zascandil?. Hace falta estar ciego o ser un "pancista", como decia mi abuela. Con la que estaba cayendo y aqui, venga !otra de gambas!.
Son como los hichas de mi querido Atleti, pase lo que pase el PSOE es el mejor. Como si no tuvieramos experiencia en España de lo que pasa cada vez que gobiernan.
Hala, a aguantarse todos. Tenemos lo que votamos.
La iglesia que se mantenga ella solita que ya es mayorcita, manda cojones que una empresa con 2000 años de historia todavía no sea econoicamente independiente.
Ahora caeran mas empresas privadas, los funcionarios consumen, y si no les llega, bajara el consumo y las empresas tendran menos venta, con lo cual habra mas paro, en vez de reducir gastos y dejar de derrochar, atacan a los currantes, y despues los caraduras salen en la tele presumiendo que son la izquierda, con este gobierno, los pobres son mas pobres y los ricos mas ricos, han destrozado la economia, y esto tardara muchos años en levantarse si es que lo hace, ya que la ruina que dejo F. Gonzalez, yo creo que zp la ha superado
Una solución sería hacer como en USA, quien quiera religión que la paguen de su bolsillo, nada de financiar las religiones en este país. Sería un gran ahorro.
#98 ¿como?
Según reza la constitución todos somos iguales para determinados aspectos, y entre ellos en ningún apartado se especifica que tengas que ser ingeniero para dedicarte a la política o a representar a los demás en cualquier ámbito de representación. De hecho el que estudies y obtengas una titulación no quiere decir que seas apto para hacer eso, ni mucho menos. Así nos va precisamente por la ingenieritis.
No critiquéis tanto a Zetaparo. Él ya no es quien gobierna este barco. Las medidas le vienen impuestas y el tiene que vestirlas y anunciarlas. Se le acabó el cachondeo y en Europa le tienen "calao".
Desde luego hay muchas cosas que cambiar para ahorrar, no solo las medidas adoptadas, que son un comienzo. Pero por ejemplo las SICAV dudo que las toquen porque al final es mucho capital, muchos millones que están en España y como arriesgarse a una fuga masiva de capitales ??
Y lo de la iglesia, pues que quieres que te diga, creo que como todos deberían pagar impuestos.
#23 ¿y cuándo va a empezar a hacerlo bien?
Tienen que gobernar los que sean capaces de hacerlo bien, no los más simpáticos o los que puedan gastarse más dinero en marketing, a costa de deber favores después, que es lo que pasa ahora.
Quiero que gobiernen ingenieros, no demagogos.
#95
Pues allá tú y esa idea peregrina y alucinógena, como en casi la cabeza de los habitantes de este pais... padeces ingenieritis. Eres de los que piensan que un ingeniero sabe o vale para todo. Que idea tan equivocada.
#96 Ingenieros o oficiales de albañilería, lo que no puede ser es que tengamos ministros sin estudios y tan tranquilamente.
Así nos va, porque además de no tener estudios me supongo que no habrán trabajado gran cosa al margen de la política, esa es la gente que decide lo quehay que hacer con los trabjadores.
Parte de lo que se comenta en ese artículo ya estaba escrito aquí... está claro que menéame va a más velocidad que los medios tradicionales
zapatero-ha-sido-debil-fuertes-fuerte-debiles#c-20
La actitud del gobierno español es comparable a la del gobierno de De la Rúa en Argentina en el 2001. Rebajó los salarios a los jubilados e incrementó los impuestos. De esta manera aumentó la recesión y el descontento fué generalizado, ocasionando lo que ya todos vieron.
¡Pepe vente p'Alemaniaaa!
Breve y conciso. Ole tus huevos, no podría estar más de acuerdo
ahora ciudadanos ejemplares cuerdos y cabales , no os olvideis de votar a la siguiente mierda podri ... quiero decir , partido politico , que por cola debe ser el Pp no? pues eso , como al parecer os gusta que os dejen el culete bien , pues nada , como los que tenemos ahora son unos malditos ladrones y mentirosos , para castigarlos votad a los otros que iremos bien ...
en fin puta mierda de pais y votantes borregos que tenemos en este pais , a la que pueda me voy de aqui y que la gente que vota a criminales se ahogue en su propia mierda QUE SE LO MERECEN , asi de claro, si votas como un gilipollas , no te quejes cuando te traten como tal
Menos mal que se reducirán los precios de los medicamentos. Nos costará menos la vaselina y curarnos las fisuras anales con la que nos viene...
Hombre, las rentas altas (más de 50000 euros creo recordar) pagan el 43%, que desde luego poco no me parece...
Bueno chicos, yo lo planteo de otra forma:
Estamos todos de acuerdo, los que están son unos inútiles, los que quieren estar; inútiles y corruptos. LA situación torna a crítica y no se ve solución a corto plazo.
¿Qué hacemos? ¿Quién puede dar realmente una alternativa válida? ¿Emigramos?
P.D. Aunque suene a irónico, mi mensaje es totalmente en serio, me siento perdido y no sé qué puedo hacer para mejorar la situación actual.
Una duda: aquellos que le decían a ZP no nos defraudes, ¿estarán contentos?
Sinceramente no entiendo, ni he entendido nunca la actuación del gobierno, se supone que estan ahí por el bienestar de pueblo y lo único que hacen es hundir cada vez más a la gente de a pie en beneficio de unos pocos. Pero lo que menos entiendo es porqué lo consentimos!!
Cada vez que hay elecciones cometemos los fallos de siempre, o el pp o el psoe, vamos la misma mierda. La gente esta sin trabajo, sin techo, muchos sin un duro para poder comer, y nadie sale a la calle!!Nos hemos convertido en zombies consumistas y conformistas.
No entiendo porque, en un país en donde los que estan en el poder ni tienen estudios, ni saben idiomas, no sale algun partido político con dos dedos de frente para poder gobernar. Cualquiera con un poco de lógica y que sepa lo que cuesta un café en la calle lo haría mejor...
Es lo que tiene la democracia capitalista, que deciden democráticamente los que más pasta tienen.
OS ESTAN ROBANDO BANCOS Y CONSTRUCTORES Y LOS TRABAJADORES NO SE HACEN RESPETAR. ESTO SEGUIRA...CAMINO DE GRECIA
A la crisis le hemos dado la bienvenida pero, para cuándo la despedida??Tal y como se están poniendo las cosas...
Lo de la Iglesia y la Casa Real no me sorprende lo más mínimo. Siempre han sido dos instituciones privilegiadas...
Si me bajan el sueldo un 5% yo trabajaré un 5% menos. A mí me la va a dar un político ¡no te jode!. Ya verás, Zapatero, cómo cae la productividad, so payaso ignorante. No creo que vengas a mi trabajo a obligarme a trabajar lo mismo ¿verdad?. A los políticos hay que tratarlos con mano dura, porque si no se te comen los ojos.
#81 Seguramente ya trabajas un 25% menos.
Lo mejor sería echar a la puta calle al 20% de los funcionarios vagos que hay.
TENEIS LO QUE OS MERECEIS SEGUIR VOTANDO AL PSOE
#88 Y que partido cree ud. que puede hacerlo mejor?(que conste que no estoy a favor del psoe)
#90 Uno que por lo menos no llegue tarde y mal.
Es lo que tiene ser funcionario. Tiene ventajas y desventajas.
Claro que no estaría mal grabar a las rentas más altas y quitarle la pasta al rey, pero en este caso (me refiero concretamente al rey, que dice que se lo baja un 15%, volutariamente, supongo que voluntad pactada; y no es por defenderlo, lo mejor que podemos hacer es echarlo, pero en fin ) no caga más un buey que 100 golondrinos. El 5% de todos los funcionarios es mucha pasta. Mucha pasta de Dios. Y estas medidas son para reducir el deficit público y que le cuele a Merkel y a Obama, en la puta vida vamos a arreglar la crisis con esto.
Peor está el que se queda en paro (5 millones) o el que no le retribuyen en la privada según su categoría (el 50% de los técnicos) o....... o las ayudas a dependencia. ESO SI ES VERGONZOSO.
En cuanto al funcionariado, si de mi dependiera, haría que se les pudiera echar como a cualquier otro currante (previa indenmización) y controlaría su productividad. Estoy seguro de que se mejoraría el rendimiento bajando el gasto, que aunque los hay que trabajan y mucho (conozco varios) sobre todo en según que puestos, los hay que no pegan golpe y mucho (conozco varios) sobre todo en según que puestos.
Así que ajo y agua. Es lo que le queda al funcionario, que muchos se olvidan que están para servir al estado, no para ser como otro currante pero ocn contrato blindado. Así que a tomar por culo. Si tan mal pagan en la pública, siempre queda la privada.
#62 De acuerdo contigo, pero hasta cierto punto. En mi opinión el funcionariado por supuesto debería estar mucho más controlado ya que hay muchisimo jeta (vivimos en el país por excelencia de ellos) pero creo que tambien hay que incentivar que la gente se esfuerce por conseguir una plaza con una serie de prerrogativas que no tendrías en la empresa privada a cambio, evidentemente, de una obligación de rendir cuentas no solo a los superiores sino a la sociedad.
#62 O sea quieres quitar al rey que se rebaja un 15 y entonces metes a un politico como figura presidencial que ocupe su puesto sin el 15. El rey y su familia esta para siempre, un presidente de republica esta 5 años y su familia mantenida, lo peor es que hay que mantener a ese presidente y su familia de por vida y a los que vengan cada 5 años. Total para no hacer nada. Y ya no pienso lo que costaria renovar el palacio y sirvientes cada 5 años por lo de las mudanzas.
#66 Hombre, algo de razón tienes, pero para mí es una cuestión de principios. No es que me caiga mal Juanca, es que el hecho de un cargo hereditario, me infla las bolas.
#62 En la Junta de Andalucia nos echarian a todos los funcionarios para meter a sus amigos externos via empresas publicas y fundaciones. Es lo que están haciendo ahora (Y la Oferta de Empleo muerta), solo que lentamente. 26.000 externos en la Administración paralela de la JJAA, sin control del dinero que se gasta.(Y a ellos ni les congelan el sueldo ni se los bajan.)
¿La iglesia? Yo no se lo que se pensara la gente, pero el 95% de los sacerdotes no cobra practicamente nada, y en cuanto a las iglesias (Patrimonio cultural al fin y al cabo), se estan cayendo a cachos, salvo las que son muy monumentales.
Por no hablar de Caritas, que es la asociacion mas potente de ayuda al necesitado que hay en este pais, ya sea repartiendo comida, como con otro tipo de ayudas como ropa, etc.
#46 A mí me ha extrañado ver a la Iglesia en la lista. No sé qué tienen que ver con la crisis. Ni antes, ni durante la crisis han tributado esos impuestos, y España iba perfectamente. Pero claro, cuando falta dinero hay que echar más madera al fuego. Aparte, se supone que es una institución sin ánimo de lucro (o eso dicen por ahí).
#46 Si cobran poco que pidan aumento de sueldo a sus jefes que despilfarran millones de euros en jugar a la bolsa o en llevárselo a paraísos fiscales.
La inversión anual en Bolsa de la Iglesia supera los 18 millones de euros
El dinero invertido anualmente por la Iglesia en valores mobiliarios (renta fija o variable) a través de sus SICAV (sociedad de inversión de capital variable) o de modo directo supera los 18 millones de euros, según datos registrales. Su juego bursátil no ha estado exento de riesgos: desde 1999 ha registrado pérdidas de casi seis millones de euros, según sus balances. Creó sus SICAV en paralelo o con posterioridad a que el Arzobispado de Valladolid retirara en marzo de 1999 seis millones de euros de una agónica e inspeccionada Gescartera, el chiringuito financiero intervenido en 2001 donde la Iglesia alegó haber perdido 15 millones de euros.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/inversion/anual/Bolsa/Iglesia/supera/millones/elpepisoc/20060930elpepisoc_3/Tes
#54 Vamos a ver, ¿el gobierno pretende un ahorro de 15000 millones de euros y sacas a relucir 18?
Por cierto, me parece muy bien que la iglesia tenga invertidos esos 18 millones, ya que, aunque te parezca imposible, repartirlos entre la gente no solucionaria absolutamente nada, dada la magnitud del problema. Por lo menos asi le generan algo de rentabilidad, que te aseguro que si que se invierte en los necesitados. Caritas se gastó en el 2007 mas de 200 millones de euros en ayuda a los necesitados, y estoy completamente seguro que este año se ha gastado mas.
http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1ritas_Espa%C3%B1ola
Y dale con lo mismo... Acaso las rentas altas no pagan IVA? Ellos van a ser los que más paguen porque no van a dejar de consumir aunque suban el tipo impositivo del IVA. Que habría que morderles más directamente? No digo que no, pero a ver quien es el guapo...
#35 Tú debes ser de las juventudes...
La subida del IVA afecta mucho más a las clases bajas, pues cuanto más altos sean tus ingresos, menor porcentaje de los mismos debes gastar para cubrir tus necesidades.
Si el IVA sube un 10% y yo gastaba 100 de mis 1000 euros de sueldo en IVA, ahora gastaré 110, un incremento de un 1% respecto a mi sueldo.
Si cobro 5000 euros, la misma subida (de 100 a 110), supondrá sólo un 0.2% de mi sueldo. Incluso si gasto 3 veces más dinero, y por tanto pago 3 veces más IVA, sigue siendo sólo un 0.6% de mi sueldo.
#41 Esta vez no acertaste... nada más lejos de las juventudes del PP. Tu explicación es muy interesante pero dejame decirte una cosa: en España existen 3 tipos de IVA: el superreducido, el reducido y el normal. Esto es así para hacer una discriminación positiva sobre los productos y aquellos más básicos gravarlos lo más minimamente.
El superreducido (un 4%) no se va a tocar, por lo que los bienes de primera necesidad los vas a comprar al mismo precio.
El reducido pasa de un 7% a un 8% y se aplica sobre alimentos no comprendidos en el 1º o sea que en este país de hambre creeme que no se va a morir más gente.
Por otro lado, el mayor aumento del IVA normal se va a aplicar a todo el mundo. Que el mileurista no va a poder ir al cine? O va a tener que tomarse una copa menos? De acuerdo, no te digo que no, pero los diezmileuristas no van a dejar de comprar Ferrero Rocher ni Playstations, ni Ipods para sus hijos (los de juventudes, yo me conformo con un mp3 cualquiera) y ahí es donde se va a notar la diferencia.
Por otro lado, me estás hablando de una subida del 10%, pero esque en este caso se está subiendo menos que eso...
No te digo que no haya que subir más otros tipos de impuestos, sobre las rentas más altas, pero creeme cuando te digo que la subida del IVA va a suponer una reducción del consumo de las rentas bajas y una mayor recaudación sobre la demanda constante de las rentas más altas.
#61 a es verdad que las mujeres mileuristas tampoco van a poder usar compresas o tampones, que eso es un bien de lujo y ya si eres funcionaria mileurista te quedas sin ser mileurista, sin compresas ni tamponse y cada día con menos pantalones y bragas por culpa de esas malditas manchas de sangre que no salen. Todas con manchurrones en los pantalones, que es nuestra culpa por ser XX en vez XY cómo se nos ocurre repetir un cromosoma podiendo tenerlos diferentes.
#0 Microblogging
#31, de microblogging no tiene nada, el texto del titular es cogido del texto de manera literal.
Este artículo dice grandes verdades sobre quiénes están pagando la crisis, y a quiénes no les quieren ni tocar un pelo: bancos, iglesia y rentas altas.
Zapatero ha hecho lo único que podía hacer para no castrar la recuperación. El problema es que el dia 12 de mayo de 2010 para millones de españoles la crisis les alcanzo con un 5%... otros millones de españoles llevan conociendo la crisis desde el 2008.
¿es injusto? Si. Para un trabajador un 5% es injusto, pero el paro no es injusto es dramático.
Nunca es tarde si la dicha es buena.
Ahora, que los caballos me pasen por encima.
#14 "Ahora, que los caballos me pasen por encima." ¿Qué tienen que ver tus gustos zoofílicos con el comentario?
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/952911/order/14">#14# ¿pero quién te dice a ti que no nos alcanzó la crisis? Yo soy funcionaria, bien y la que mantengo a la familia desde hace tiempo, mi pareja lleva sin trabajo tres años... con cincuenta años la cosa no está fácil, está imposible y no le falta educación, es ingeniero, por supuesto no recibe ningún tipo de prestación porque yo trabajo, tenemos dos hijos a los que mantener y unos recibos que pagar. ¿No debo protestar si me recortan el salario?¿Debo de aceptarlo sin más?
Supongo que habrá gente que diga que soy una afortunada por tener trabajo, pero yo en estos momentos me veo puteada por muchas partes.
#20 Para muchos si, eres afortunada y estoy segura de que con tu pareja en paro eres mucho mas consciente de lo afortunada que eres. Claro que puedes protestar.
#21 Claro que es inmoral.
Pero, una cosa es la moralidad y otra cosa gobernar un barco. Este tio no está para ser moral, que lo podrá ser o no, está para gobernar "a todos".
#14 Que ahora se intente arreglar el asunto tocando el sueldo de los funcionarios mientras se nombran continuamente asesores amiguetes con sueldos de Cristianos Ronaldos es inmoral y mas aun para un partido que se supone socialista.Y que conste que me incluyo a mi pesar en los que llevan desde 2008 en crisis,por favor que no se intente la jugada de hacer parecer insolidarios a los funcionarios que esta muy visto,ya se hizo con los controladores aéreos.
#21 Inmoral es el sueldo de hijodiput...perdón quería decir Eurodiputado. Una lacra que pagamos entre todos, un agujero enorme de dinero en manos de ladillas.
#14 No ha hecho lo que tenia que hacer, si hubiera hecho lo que tenia que hacer en su momento se hubiera ahorrado esta medida tan cutre y simplona que cualquier mono de feria sabría hacer.
Las medidas de Zapatero: que paguen pensionistas, madres y funcionarios. Que no paguen bancos, iglesia y rentas altas
Topicazos mode
#2 Llámalo como quieras, pero no deja de ser la pura verdad.
No entiendo bien la inclusión de la iglesia en esa lista...será por el modo topicazos que cometa #2 pues te faltan los judeo-masones...
#9 Te sorprendería saber la inmensidad de la fortuna de la iglesía en España.
#9 Porque es una organización que recibe subvenciones por valor de 6 mil millones de euros provenientes del erario público y si hay un recorte a pensionistas , madres, dependientes, etc. también deberían recortar los millones que reciben los obispos.
El Obispado de Bilbao invierte 3,1 millones de euros en el paraíso fiscal de Jersey
http://www.elmundo.es/papel/2002/05/14/