Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Si tienes dilemas morales con los anticonceptivos, el aborto, los cuidados paliativos, la eutanasia, la fecundación in vitro, los tratamientos de fertilidad... hazte dentista (o fontanero), coño, no ginecólogo o especialista en enfermos terminales. Me ponen de una mala ostia estas noticias que pa' qué!
Joder, es que esto es más absurdo que un Testigo de Jehová en una unidad de trasplates...
Joder, es que esto es más absurdo que un Testigo de Jehová en una unidad de trasplates...
#2:
Pues a mi no me parece digno un médico que haga que sus pacientes mueran entre sufrimientos innecesarios.
Eso no es objección de conciencia: es tortura.
Eso no es objección de conciencia: es tortura.
#5:
No es cierto que la Constitución ampare la objeción de conciencia médica (ni tampoco la de jueces, concejales, etc, que se niegan a casar parejas del mismo sexo, por ejemplo).
El artículo en cuestión se refiere exclusivamente a las obligaciones militares de los ciudadanos, y lo que dice es:
Artículo 30.2. La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantias, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
El artículo en cuestión se refiere exclusivamente a las obligaciones militares de los ciudadanos, y lo que dice es:
Artículo 30.2. La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantias, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
Comentarios
Pues a mi no me parece digno un médico que haga que sus pacientes mueran entre sufrimientos innecesarios.
Eso no es objección de conciencia: es tortura.
Si tienes dilemas morales con los anticonceptivos, el aborto, los cuidados paliativos, la eutanasia, la fecundación in vitro, los tratamientos de fertilidad... hazte dentista (o fontanero), coño, no ginecólogo o especialista en enfermos terminales. Me ponen de una mala ostia estas noticias que pa' qué!
Joder, es que esto es más absurdo que un Testigo de Jehová en una unidad de trasplates...
No es cierto que la Constitución ampare la objeción de conciencia médica (ni tampoco la de jueces, concejales, etc, que se niegan a casar parejas del mismo sexo, por ejemplo).
El artículo en cuestión se refiere exclusivamente a las obligaciones militares de los ciudadanos, y lo que dice es:
Artículo 30.2. La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantias, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
#2 completamente de acuerdo
Titular alternativo:
Médicos critican que no se les permita mantener a sus pacientes en contra de su voluntad en un estado de sufrimiento insoportable.
#11 Confundes matar con ayudar a morir con dignidad. Igual que confundes feto con ser humano.
Te llegará tu hora, como a todos. Y pedirás, como todos, una muerte digna. Una muerte distinta a la que le dieron a Juan Pablo II pese a que pidió en su agonía que le dejasen ya ir con su dios.
#6 Exacto, si no tienes estómago para ser médico, con todas sus consecuencias, tanto para poner la mano y cobrar por atender bien en tu consulta privada a los pacientes que malatiendes en la pública, si no te pesa irte a tu casa durante las guardias mientras atiende el MIR ni ir de dios por la vida, entiende que la vida es también la muerte, son parte de lo mismo, e igual que hay que ayudar a nacer y a vivir, hay que ayudar a morir bien.
Si no entiendes eso, no te hagas médico. En los médicos no puede haber ideologías, sólo el mejor deseo de ayudar a las personas, incluso en el inevitable trance de la muerte.
#11 Como me jode que los que mas se ponen la libertad por bandera, enseguida propongan obligar a la gente cuando tienen ideas diferentes.
En algunas profesiones hay que cumplir con las leyes y la obligación por encima de las ideas personales y si no lo que dice #6
#18 los toneleros tuvieron que cambiar de profesión. Y muchos otros: Los pescadores de zonas hoy "turísticas", por ejemplo: ley de vida. También los que aplicaban el garrote vil para ejecutar a los condenados en el franquismo tuvieron que cambiar de oficio cuando llegó la democracia.
Y me parecería bien que, de haber otro médico disponible, el primero pueda quedar en segundo plano. Pero que tal excusa no sirva para prolongar una agonía inhumana. Eso no es de recibo.
Si fuera algún familiar muy cercano suyo el que está sufriendo, estoy segura de que le inyectarian una piadosa y letal dosis de morfina. Porqué ¿quien quiere ver sufrir a un padre, a una madre o a un hijo si está en sus manos evitarlo?.
para enchufar a familiares y saltarse las listas de espera no tienen problemas de conciencia ¿verdad?...
#15 Los médicos están condenados a actualizarse continuamente en su profesión. Va con el cargo. Igual que los restantes ciudadanos debemos cumplir las nuevas leyes, con independencia del cuándo naciéramos.
#14 La profesión del médico es sanar... cuando se puede. Cuando no se puede sanar, la profesión del médico no es lavarse las manos y decir: que se joda, que no puedo salvarle.
#20 NO es verdad que una inyección pueda ponerla cualquiera. necesitas que alguien te oriente sobre qué has de inyectar, dónde, cuanto...
El médico.
¿no?
Pues multa por cada servicio no efectuado, verás lo pronto que se le quitan as ganas de objetar.
Entonces, si te toca un médico que objeta a esta ley, ¿tienes que sufrir para morir? ¿Y qué sentido tiene hacer una ley para regular esto si al final tenemos que depender de la conciencia de un médico para poder tener una muerte digna?
Que tipico de cierto sector. Valorar la propia libertad de pensamiento y atentar contra la que no coincide.
¿Por que se debe obligar a alguien a hacer algo que va contra su conciencia? ¿Y si ese médico no esta seguro de que la decisión la ha tomado el enfermo y no su familia? ¿Y si no esta seguro al 100% de está lúcido? ¿y si considera que un feto es un ser humano completo?
Independientemente de que estemos de acurdo o no con su criterio, no podemos obligar a alguien a realizar lo que considera un asesinato, la objeción del servicio militar en cambio si que parece lícita.
Como me jode que los que mas se ponen la libertad por bandera, enseguida propongan obligar a la gente cuando tienen ideas diferentes.
La funcion de un medico es curar, no matar. Para matar a alguien no hace falta la carrera de medicina, hacedlo los que os parece tan bien, pero no querais obligar a nadie a matar a otro ser humano.
#12 No se trata aqui de entablar una discusión bizantina sobre si el feto es un ser humano o no, o sobre que es matar y que no; eso va en la conciencia o las ideas de cada cual. Sino que, a una persona que cree que si, no le puedes obligar a hacerlo, por que en su conciencia si que lo es. A mi no se me ocurre obligar a alguien que en conciencia rechace la caza, a matar un animal, aunque mis ideas sean otras.
#13 Lo dije y lo repito, la profesion del medico no es matar y no hace falta ser médico para poner una inyección a un tio y dejarlo frito. Habrá m,edicos que esten dispuestos, bien y otros que consideran que va contra su conciencia, pues que se les permita.
Por cierto, las leyes hay que cumplirlas en TODAS las profesiones, y precisamente eso es lo que se esta pidiendo, que se incluya la objeción en la ley para actuar en conformidad, cuando no habia objeción al servicio militar, te podian obligar a desplegarte. ¿tambien te muestras tan conforme con las leyes que te obligan a movilizartey combatir?
No puedo estar de acuerdo con lo que dices. Siempre habrá médicos dispuesto a hacerlo. Que lo hagan ellos.
Es mas, antes de obligar a alguien a perpetrar lo que considera un asesinato, que lo haga su afligida familia, que para poner una inyección vale cualquiera.
Los problemas morales no caben en las profesiones. La gente puede tener distintas ideologías y como cada uno pueda objetar de lo que no le guste vamos listos. Es duro, pero necesario.
Bueno, el médico, una enfermera, un veterinario o incluso google, pero ya estamos hablando de otra cosa.
#6 y #11 El comentario de "y sino que se hubiesen hecho dentistas o fontaneros" me parece estupendo (o no), pero resulta que cuando ellos escogieron su profesión, estudiaron su carrera y se lincenciaron, no se permitía hacer esto.
#17 Sí, pero obligarte a tener que cambiar de profesión para evitar tener que renunciar a tus principios morales básicos; después de haber estudiado seis años, haber hecho una oposición y haber realizado prácticas otros 4 años, tiene tela, ¿no crees?
#16 Titular alternativo 2: Grupo de médicos protestan contra una ley que les obliga a desconectar a un ser humano de las máquinas que les mantienen con vida y proponen enmendarla añádiendo una cláusula que garantice a los médicos que piensan así a no realizar dicha acción y a ese ser humano poder ser desconectado por cualquier otro médico que no tenga dicho principio moral.