Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
¿Las marcas blancas aparecen en los estantes por generación espontánea? ¿Desde cuándo los sindicatos defienden a las grandes marcas en vez de a los trabajadores? Que alguien avise a CCOO de que el dinero ahorrado por los consumidores no es quemado en hogueras. Se ahorra, o se gasta en bienes y servicios. Si se gastan esos miles de millones ahorrados en bienes, se genera empleo. Si se ahorra, los bancos ganan en liquidez y por tanto en capacidad de conceder crédito, lo que genera empleo. A estos tipos sería bueno hacerles leer algo a Bastiat, ya que solo ven lo inmediato y directo, y no lo indirecto. ¿Y ZP pretende regular la economía apoyado en lumbreras como estos?
#1:
Tambien los tractores destruyen empleo
#3:
Pa mear y no echar gota.
Estos también pierden siglas y se quedan simplemente en "Comisiones"
Estos también pierden siglas y se quedan simplemente en "Comisiones"
Comentarios
Tambien los tractores destruyen empleo
Pa mear y no echar gota.
Estos también pierden siglas y se quedan simplemente en "Comisiones"
¿Las marcas blancas aparecen en los estantes por generación espontánea? ¿Desde cuándo los sindicatos defienden a las grandes marcas en vez de a los trabajadores? Que alguien avise a CCOO de que el dinero ahorrado por los consumidores no es quemado en hogueras. Se ahorra, o se gasta en bienes y servicios. Si se gastan esos miles de millones ahorrados en bienes, se genera empleo. Si se ahorra, los bancos ganan en liquidez y por tanto en capacidad de conceder crédito, lo que genera empleo. A estos tipos sería bueno hacerles leer algo a Bastiat, ya que solo ven lo inmediato y directo, y no lo indirecto. ¿Y ZP pretende regular la economía apoyado en lumbreras como estos?
Los 200.000 liberados de CCOO, UGT y otra pandilla de vagos destruyen empleo. Mantenerlos cuesta un dineral
200.000 x 30.000 euros año(incluidos costes laborales) = 6.000 millones de euros.
Para mear y no echar gota.
Las marcas blancas hacen una propuesta de una reducción de calidad o de imagen de marca a cambio de precios mejores. La afirmación de CCOO es una auténtica estupidez sin fundamento.
Hacendado kill the TV Star
jajajajaja,que bueno #3
¿Relacionada? Telecinco arremete y desprestigia las marcas blancas en defensa de las comerciales
Telecinco arremete y desprestigia las marcas blanc...
youtube.comEllos (CCOO) destruyen derechos de los trabajadores, por eso cada vez tienen menos afiliados (y que conste que son mejores que los otros, mas guerrilleros)
bueno, pero luego es ccoo el que crea empleo: hay que cubrir las plazas vacantes de los liberados de este sindicato, que no sirve para nada, y así pagamos su vagancia y su campaña de mentiras, a la vez que pagamos a los trabajadores que cubren sus vacantes.
pues vaya forma de crear empleo, ¿eh?
Creo que dupe: Los trabajadores de 'marcas blancas' ganan un 30% menos
Los trabajadores de 'marcas blancas' ganan un 30% ...
elpais.comQue las prohíban, ¿no? Y de paso los tractores también.
Pues que sepa CCOO que yo no pienso pagar el dineral extra que se gastan algunas marcas en pagar a deportistas y famosetes que ya ganan suficiente dinero.
Si al menos fuera publicidad para patrocinar eventos deportivos o culturales de interés social... pero es que ni eso.
#8
Ninguno de los sindicatos principales de este país hace nada relevante digno de ser destacado. Son prescindibles por completo, sólo se dedican a embolsarse las subvenciones del gobierno. En mi curro sólo se dedican a pasar papeles por las mesas intentando captar afiliados.
Es verdad, que las grandes marcas miran por sus empleados, les dan salarios de 1500€ al mes por 25 horas semanales, pero las marcas blancas son explotadores que por 800€ contratan a gente por 58 horas semanales.
Por si no quedo claro, [/ironic]
Yo creo q destruyen mas empleo los sidicatos incompetentes o comprados...
#7 Estuve a punto de impartir un curso de formacion a traves de un sindicato. Deberias haber visto las condiciones del contrato, eso si que era precariedad.
una cosa es evidente: no se puede tolerar que el precio competitivo de las marcas blancas se haga a costa de los trabajadores, con empleos (mas) basura y sueldos (mas) minimos, que los que tiene la competencia de marca.
"superando el 70% en el sector cárnico y en el lácteo" Trabajador de marca blanca, 800€, para superar en al menos un 70%, el trabajador de la marca "buena" deberia de cobrar al menos 1360€. Definitivo,el proximo trabajo de mozo de almacen para Pascual es mio.
#14 mi mensaje no iba por defender a los sindicatos, esos nidos de estomagos agradecidos... (principalmente los mayoritarios).
"«la media de salario por hora es entre un 30% y un 40% superior en las empresas de marcas propias que en las de marcas de distribución», superando el 70% en el sector cárnico y en el lácteo. Además, también se encuentran diferencias notables «en materia de negociación colectiva y demás derechos laborales»."
Yo me pregunto en que mundo viven los que hicieron este estudio....
Además,habeis visto los vergonzosos anuncios de las cadenas de TV apoyando a las marcas???
Estoy de acuerdo con keo01 "no se puede tolerar que el precio competitivo de las marcas blancas se haga a costa de los trabajadores, con empleos (mas) basura y sueldos (mas) minimos. Tampoco se puede olvidar que el 63% de las empresas agroalimentarias redujo su plantilla el último año debido al efecto de las marcas blancas en el sector.