Marca sabía que la Asamblea fue un fraude, pero no lo destapó hasta que el Real Madrid denegó licencias al diario para sus promociones. Una ética periodística nula.
#1:
Aún me sigo preguntando como Marca sabía perfectamente quienes eran los que fueron a "romper" la asamblea, identificándolos y todo, con todo lujo de detalles.
#8:
Como si el grupo Prisa no hiciera lo mismo. ¿Por qué De La Morena acosa continuamente a Laporta cuando antes eran "amiguetes"? ¿Y a Cruyff? ¿Tendrá algo que ver que Jaume Roures es el ex-manager de Cruyff y que Laporta rompió sus compromisos con Audiovisual Sport? La única diferencia es que los de Prisa no han podido pillar a Laporta ni a Cruyff haciendo nada ilegal.
Por cierto ¿Por qué los del Larguero le hacían tanto la pelota a Ramón Calderón? ¿Será que el Real Madrid fue de los pocos equipos que mantuvo sus compromisos con Audiovisual Sport?
#6:
Entonces Ramon Calderon puede acabar en la carcel por una sandwichera?? esto es muy raro...
Aún me sigo preguntando como Marca sabía perfectamente quienes eran los que fueron a "romper" la asamblea, identificándolos y todo, con todo lujo de detalles.
Los intereses económicos y empresariales por encima del derecho a la información y el servicio social al ciudadano... Qué lamentable. Y encima se laureó a Marca y se comparó con el Watergate... En fin, este es el periodismo que se hace en este país... Y encima lo aplaudimos!!!
Como si el grupo Prisa no hiciera lo mismo. ¿Por qué De La Morena acosa continuamente a Laporta cuando antes eran "amiguetes"? ¿Y a Cruyff? ¿Tendrá algo que ver que Jaume Roures es el ex-manager de Cruyff y que Laporta rompió sus compromisos con Audiovisual Sport? La única diferencia es que los de Prisa no han podido pillar a Laporta ni a Cruyff haciendo nada ilegal.
Por cierto ¿Por qué los del Larguero le hacían tanto la pelota a Ramón Calderón? ¿Será que el Real Madrid fue de los pocos equipos que mantuvo sus compromisos con Audiovisual Sport?
En esa misma web hay una noticia sobre cómo trata Marca a Florentino Pérez, que parece que ya es el nuevo presidente, aunque aún no ha confirmado que se presente...
#9 Pero los mantuvo. Otros equipos prefirieron pagar una indemnización.
Ya me contarás sino, por qué coño los del Larguero le dedicaban a Ramón Calderón un programa entero siempre que este lo pedía, aun sabiendo que era un puto mafioso.
¿Alguno se dio cuenta de la enorme promoción que está haciendo el Marca a la candidatura de Florentino Pérez?
Mucho antes de que se presentara (que en realidad lo hará oficial mañana), ya estaban con que Florentino iba a traer a Kaká, Cristiano, Iniesta, Villa, Silva, Messi y no se cuantos más, eso sí, solo traía a dos jugadores por noticia, que si no a ver quien se lo cree.
#11 La indemnización del Madrid es sensiblemente mayor a la esos equipos y sería indemnizar 38 partidos. No es lo mismo un contrato de 12 millones, que un contrato de 40 o 60 (no se cuanto cobra, pero era el que más cobraba).
Por mi se pueden ir a la mierda el Calderon, el Marca, el futbol(como espectaculo mediatico) y toda la gentuza que mueve alrededor.
Si se dedicaran un porcentaje de toda la pasta que se mueve en los fichajes, merchandaising, y demás parafernalia a cosas realmente importantes, como que coma la gente, o que viva bajo un techo, otro gallo cantaria.
#14#16 Mi intención no era debatir si el Real Madrid hizo bien o no respetando ese contrato con Audiovisual Sport. A mí, de hecho, me parece perfecto que lo mantuvieran.
Lo que yo decía es que los de la Ser (o por lo menos los de la sección de deportes) se mueven casi siempre por intereses y amiguismos. Hacen siempre la pelota a quien les conviene y ponen a parir a quien se cruza con sus intereses. Cuando uno lleva más de 15 años escuchando el larguero se da cuenta de estas cosas, porque ha oído demasiadas veces como personas a las que tenían de "amigos" pasan a ser "enemigos" de la noche a la mañana o viceversa. [y aun así los sigo escuchando porque hay que reconocer que lo hacen bien, una cosa no quita la otra].
Desde hace bastante tiempo los periodistas están en mi número 1 de los gremios más odiados, desbancando a un clásico, los taxistas. Siento generalizar, pero utilizan sus vias de comunicación para formar opinión, mentir y falsear según les convenga. No les importa hablar de cualquier tema sin haberse documentado lo más mínimo y soltar barbaridad tras barbaridad.
¿Marca? Menudos mentirosos. Yo escucho cada vez que puedo "El tirachinas", con Jose Antonio Abellán, y él lleva atacando a Calderón y sacando sus trapos sucios desde casi que empezó de presidente del madrí.
Él fue quien acusó a Calderón de fraude electoral, de hecho presentó una denuncia (y Calderón lo denunció a él).
Lo más gracioso es que, en radio-marca, incluso decían que el abellán exageraba y mentía. Y ahora sin embargo dicen que son ellos los que han destapado el escándalo.
#30 Hombre Abellán también es para darle de comer aparte,de hecho se inventó hasta alguno de los trapos sucios que supuestamente desveló,como el de la tarjeta de crédito del Real Madrid que supuestamente usaba su hija para pagar sus gastos y presentó recibos falsos para demostrarlo.
#1 Muy fácil, porque Florentino Pérez tiene comprado ese periódico, si quería volver a ser presidente del Real Madrid, no tenía más remedio que liarla parda para que echaran a Calderón, junto con las "maravillosas" portadas que nos regalan día tras día, ahí tienes el resultado.
La presidencia se obtiene por mediación de la prensa para convencer a las masas
Que marca el de el señor Inda que cuando Ramon Calderon salio elegido decia de el que era un caballero que iba a reflotar al madrid, el mismo que le peloteaba todo lo que quería... Marca nunca a tenido etica periodistica
La prensa tiene sus intereses públicos y privados, casi como cualquier empresa, lo que ha de permitirse es que exista prensa que tenga interés en destacar los fallos de sus antagonistas y prensa que tenga interés en titular con los errores de los contrarios de los anteriores. Parece mentira que alguno crea que la prensa o cualquier otra actividad con tantos intereses en juego juegue con las reglas del mundo de la piruleta: No funciona así, caballeros...
#41 Estamos de acuerdo en eso y lo sabemos todos. Lo lamentable es que lo admitamos, lo veamos como normal e incluso lo asumimos como correcto. Los intereses comerciales y económicos no deben ser el sino primordial de una empresa periodística. Tampoco digo que deba ser una ONG, pero debe velar por el Derecho de Información, proteger al ciudadano, etc. Que no queramos ver esto y defendamos esos intereses empresariales es, posiblemente, lo más peligroso de todo... Al menos demostremos que somos conscientes de la perniciosa y perversa manipulación de los medios.
#1 Gracias al Facebook de Nanín, el pijo malote que manipuló la asamblea. Al parecer, sus amigotes estaban en la asamblea y, de ahí, se supuso que no era una coincidencia y, tirando un poco de la manta, se identificó la trama.
Aquí el primero en darse cuenta de todo y destaparlo fué Jose Antonio Abellan, de la COPE. Los demás se subieron al carro mucho después, o pasaron de todo para hacerle la pelota a Calderón, y hasta hace unos días que salió el auto del juez muchos medios todavía hacian oidos sordos.
Y que conste que no simpatizo para nada con la COPE.
Comentarios
Aún me sigo preguntando como Marca sabía perfectamente quienes eran los que fueron a "romper" la asamblea, identificándolos y todo, con todo lujo de detalles.
Porque no me sorprende nada...
Por interés te quiero Andrés
Mamá, ¿por qué papá mató al pregoneeeeero?
aupa athletic
Entonces Ramon Calderon puede acabar en la carcel por una sandwichera?? esto es muy raro...
Los intereses económicos y empresariales por encima del derecho a la información y el servicio social al ciudadano... Qué lamentable. Y encima se laureó a Marca y se comparó con el Watergate... En fin, este es el periodismo que se hace en este país... Y encima lo aplaudimos!!!
Como si el grupo Prisa no hiciera lo mismo. ¿Por qué De La Morena acosa continuamente a Laporta cuando antes eran "amiguetes"? ¿Y a Cruyff? ¿Tendrá algo que ver que Jaume Roures es el ex-manager de Cruyff y que Laporta rompió sus compromisos con Audiovisual Sport? La única diferencia es que los de Prisa no han podido pillar a Laporta ni a Cruyff haciendo nada ilegal.
Por cierto ¿Por qué los del Larguero le hacían tanto la pelota a Ramón Calderón? ¿Será que el Real Madrid fue de los pocos equipos que mantuvo sus compromisos con Audiovisual Sport?
#8 Mantuvo los compromisos debido a una decisión judicial
En esa misma web hay una noticia sobre cómo trata Marca a Florentino Pérez, que parece que ya es el nuevo presidente, aunque aún no ha confirmado que se presente...
http://www.tiempodedescuento.com/2009/05/07/florentino-perez-el-obama-del-madridismo/
#9 Pero los mantuvo. Otros equipos prefirieron pagar una indemnización.
Ya me contarás sino, por qué coño los del Larguero le dedicaban a Ramón Calderón un programa entero siempre que este lo pedía, aun sabiendo que era un puto mafioso.
¿Alguno se dio cuenta de la enorme promoción que está haciendo el Marca a la candidatura de Florentino Pérez?
Mucho antes de que se presentara (que en realidad lo hará oficial mañana), ya estaban con que Florentino iba a traer a Kaká, Cristiano, Iniesta, Villa, Silva, Messi y no se cuantos más, eso sí, solo traía a dos jugadores por noticia, que si no a ver quien se lo cree.
#12 Sí, en esa misma web hay un artículo de hace unos días sobre el favoritismo de Florentino y su divinización. No hay palabras...
#11 La indemnización del Madrid es sensiblemente mayor a la esos equipos y sería indemnizar 38 partidos. No es lo mismo un contrato de 12 millones, que un contrato de 40 o 60 (no se cuanto cobra, pero era el que más cobraba).
Al Marca se le puede acusar de cualquier cosa pero no de falta de transparencia.
¡¡Se les nota todo!!
#8, #9, mantuvo el compromiso porque era lo que había firmado. Otros equipos prefirieron venderse al nuevo mejor postor, aún siendo ilegal.
#3 Todo el mundo quiere a Andrés... Iniesta.
Por mi se pueden ir a la mierda el Calderon, el Marca, el futbol(como espectaculo mediatico) y toda la gentuza que mueve alrededor.
Si se dedicaran un porcentaje de toda la pasta que se mueve en los fichajes, merchandaising, y demás parafernalia a cosas realmente importantes, como que coma la gente, o que viva bajo un techo, otro gallo cantaria.
El articulo tampoco aclara nada...lo he leido 10 veces y no dice NADA!!!!!
todo lo que se hace, se dice, en tv, en prensa, todo tiene algun sentido y un porqué...
En todos lados se cuecen habas...
¡Vamos hombre! ¿Corrupción en España? no me lo creo.
Hoy mismo en la portada de Marca: Consigue el bañador oficial del Real Madrid ¿¿??
#14 #16 Mi intención no era debatir si el Real Madrid hizo bien o no respetando ese contrato con Audiovisual Sport. A mí, de hecho, me parece perfecto que lo mantuvieran.
Lo que yo decía es que los de la Ser (o por lo menos los de la sección de deportes) se mueven casi siempre por intereses y amiguismos. Hacen siempre la pelota a quien les conviene y ponen a parir a quien se cruza con sus intereses. Cuando uno lleva más de 15 años escuchando el larguero se da cuenta de estas cosas, porque ha oído demasiadas veces como personas a las que tenían de "amigos" pasan a ser "enemigos" de la noche a la mañana o viceversa. [y aun así los sigo escuchando porque hay que reconocer que lo hacen bien, una cosa no quita la otra].
Que se joda, que eran todos unos caciques. Y la prensa española me da asco, en general.
#19 pues como el Marca a diario..
Desde hace bastante tiempo los periodistas están en mi número 1 de los gremios más odiados, desbancando a un clásico, los taxistas. Siento generalizar, pero utilizan sus vias de comunicación para formar opinión, mentir y falsear según les convenga. No les importa hablar de cualquier tema sin haberse documentado lo más mínimo y soltar barbaridad tras barbaridad.
Peor no me pueden caer.
#22 Te voto por tu dominio del xml
¿Va a resultar que en España el "periodismo de investigación" responde a intereses económicos creados? Oh, my God!
¿Marca? Menudos mentirosos. Yo escucho cada vez que puedo "El tirachinas", con Jose Antonio Abellán, y él lleva atacando a Calderón y sacando sus trapos sucios desde casi que empezó de presidente del madrí.
Él fue quien acusó a Calderón de fraude electoral, de hecho presentó una denuncia (y Calderón lo denunció a él).
Lo más gracioso es que, en radio-marca, incluso decían que el abellán exageraba y mentía. Y ahora sin embargo dicen que son ellos los que han destapado el escándalo.
Hay que joderse, menuda cara que tienen.
#28 es MML
Meneame Markup Language
¿Y ahora os dais cuenta que TODOS los medios responden a intereses economicos?
¿Y eso extraña a alguien? Así es como funciona en general la "prensa libre". Simplemente responden a intereses privados.
#30 Hombre Abellán también es para darle de comer aparte,de hecho se inventó hasta alguno de los trapos sucios que supuestamente desveló,como el de la tarjeta de crédito del Real Madrid que supuestamente usaba su hija para pagar sus gastos y presentó recibos falsos para demostrarlo.
#1 Muy fácil, porque Florentino Pérez tiene comprado ese periódico, si quería volver a ser presidente del Real Madrid, no tenía más remedio que liarla parda para que echaran a Calderón, junto con las "maravillosas" portadas que nos regalan día tras día, ahí tienes el resultado.
La presidencia se obtiene por mediación de la prensa para convencer a las masas
#35 Exacto. En esa web también hay un artículo en el que se denuncia eso. Te lo dejo por si interesa:
http://www.tiempodedescuento.com/2009/05/07/florentino-perez-el-obama-del-madridismo/
#10 Hay que empezar a abonar el campo para que de sus buenos frutos, ¿no?
#5 ¿Estamos tontos?
Que marca el de el señor Inda que cuando Ramon Calderon salio elegido decia de el que era un caballero que iba a reflotar al madrid, el mismo que le peloteaba todo lo que quería... Marca nunca a tenido etica periodistica
#36 Muy interesante, gracias, no lo conocía
La prensa tiene sus intereses públicos y privados, casi como cualquier empresa, lo que ha de permitirse es que exista prensa que tenga interés en destacar los fallos de sus antagonistas y prensa que tenga interés en titular con los errores de los contrarios de los anteriores. Parece mentira que alguno crea que la prensa o cualquier otra actividad con tantos intereses en juego juegue con las reglas del mundo de la piruleta: No funciona así, caballeros...
#41 Estamos de acuerdo en eso y lo sabemos todos. Lo lamentable es que lo admitamos, lo veamos como normal e incluso lo asumimos como correcto. Los intereses comerciales y económicos no deben ser el sino primordial de una empresa periodística. Tampoco digo que deba ser una ONG, pero debe velar por el Derecho de Información, proteger al ciudadano, etc. Que no queramos ver esto y defendamos esos intereses empresariales es, posiblemente, lo más peligroso de todo... Al menos demostremos que somos conscientes de la perniciosa y perversa manipulación de los medios.
#1 Gracias al Facebook de Nanín, el pijo malote que manipuló la asamblea. Al parecer, sus amigotes estaban en la asamblea y, de ahí, se supuso que no era una coincidencia y, tirando un poco de la manta, se identificó la trama.
Aquí el primero en darse cuenta de todo y destaparlo fué Jose Antonio Abellan, de la COPE. Los demás se subieron al carro mucho después, o pasaron de todo para hacerle la pelota a Calderón, y hasta hace unos días que salió el auto del juez muchos medios todavía hacian oidos sordos.
Y que conste que no simpatizo para nada con la COPE.
#38 evidentemente eres tonto...sino esse comentarío de que? eres un nazionalista aspanyol ..y jodete
La verdad q los periodicos deportivos son una birria...y menos mal q no escucho la radio pq son aun peores.