Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Le deseo mucha suerte en su aventura judicial. Y me lamento de que no haya más gente dispuesta a que estos grupos de talibanes católicos paguen por sus tropelías.
#6:
Que vas a esperar de unos grupos de derecha o de extrema derecha que lo primero que hacen es ponerse nombres populistas cuando son precisamente todo lo contrario. Hay que tenerlos gordos o muy gordos para ir por la vida mintiendo ya en la primera linea del discurso, aunque de algunos por desgracia no me extraña en absoluto.
#30:
El leer lo que Hazteoir publica sobre esta querella, el vómito me llega a la boca: http://www.hazteoir.org/noticia/33632-payaso-italiano-dice-haberse-querellado-hazteoir-org
#7:
#6 ¿los criticas por se de derechas o por mentir? es que me parece, qué tonto soy, que diciendo derecha ya tienes medio discurso hecho. en fin, si son de derechas, joder, es normal que mientan, que coman gatitos, y que violen a nuestras mujeres.
es curioso que #3 hable de campaña de odio, cuando en estos comentarios la sola palabra derecha junto a cualquier cosa negativa (como esta noticia, que es algo CONCRETO) ya os hace salivar, pensando en clavar los colmillos en la malvada derecha. claro que si el mencionar una simple palabra ya os provoca odio, es que con vosotros ya hubo una campaña de éstas que triunfó, así que sabéis de esto más que nadie.
es curioso que #3 hable de campaña de odio, cuando en estos comentarios la sola palabra derecha junto a cualquier cosa negativa (como esta noticia, que es algo CONCRETO) ya os hace salivar, pensando en clavar los colmillos en la malvada derecha. claro que si el mencionar una simple palabra ya os provoca odio, es que con vosotros ya hubo una campaña de éstas que triunfó, así que sabéis de esto más que nadie.
#11:
#9 "supongo que..." pues no es una defensa, chaval, no es válida tu suposición: es un ataque a vuestra concepción del mundo derecha-izquierda.
Verás, yo me sé un juego muy bonito, se llama "pero durante mucho tiempo...". consiste en hacer frases que empiecen de esa forma. y, para que veas que soy bueno, te doy una estrategia para ganar que te pongo por puntos:
1. hay que elegir una característica distintiva del grupo al que queremos atacar, si no conocemos ninguna, le asignamos una palabra, que nos servirá de etiqueta. llamémosla
2. hay que elegir algo que haya hecho o pensado alguien de este grupo, no importa que sea o no característico de este grupo, ni importa que la definición del grupo no tenga absolutamente nada que ver. Llamemos a este hecho/pensamiento/costumbre o lo que sea
3. Ésta es la parte más graciosa, a veces ni es necesaria porque se sobreentiende. Hay que hacer que parezca que ese se extiende a todo el grupo (a veces es necesario desplazar el en el tiempo y/o el espacio). llamemos a esta parte [extensión]
¿qué se gana con este juego? pues verás, ganas algo muy bonito: si juegas bien con alguien (éste alguien no debe saber que estás jugando), podrás usar cada vez que te de la gana, y tu adversario en el juego (que no es consciente del juego, como hemos dicho) asociará con ella, no ya el , sino la bondad del , con lo que podemos usarla en cualquier situación, aunque no pinte nada el . ¿no es una maravilla?
¡anda! ahora que caigo, tú ya sabes jugar:
Pero durante mucho tiempo (que me temo no ha terminado) la derecha española defiende que si las violan, se callen
Pero durante mucho tiempo [extensión]
Pero como tú adversario, que soy yo, sí conoce el juego, te digo:
¿y qué tiene que ver? ¿la gente de izquierda nunca fue machista? ¿la derecha de ahora defiende esa atrocidad?
Verás, yo me sé un juego muy bonito, se llama "pero durante mucho tiempo...". consiste en hacer frases que empiecen de esa forma. y, para que veas que soy bueno, te doy una estrategia para ganar que te pongo por puntos:
1. hay que elegir una característica distintiva del grupo al que queremos atacar, si no conocemos ninguna, le asignamos una palabra, que nos servirá de etiqueta. llamémosla
2. hay que elegir algo que haya hecho o pensado alguien de este grupo, no importa que sea o no característico de este grupo, ni importa que la definición del grupo no tenga absolutamente nada que ver. Llamemos a este hecho/pensamiento/costumbre o lo que sea
3. Ésta es la parte más graciosa, a veces ni es necesaria porque se sobreentiende. Hay que hacer que parezca que ese se extiende a todo el grupo (a veces es necesario desplazar el en el tiempo y/o el espacio). llamemos a esta parte [extensión]
¿qué se gana con este juego? pues verás, ganas algo muy bonito: si juegas bien con alguien (éste alguien no debe saber que estás jugando), podrás usar cada vez que te de la gana, y tu adversario en el juego (que no es consciente del juego, como hemos dicho) asociará con ella, no ya el , sino la bondad del , con lo que podemos usarla en cualquier situación, aunque no pinte nada el . ¿no es una maravilla?
¡anda! ahora que caigo, tú ya sabes jugar:
Pero durante mucho tiempo (que me temo no ha terminado) la derecha española defiende que si las violan, se callen
Pero durante mucho tiempo [extensión]
Pero como tú adversario, que soy yo, sí conoce el juego, te digo:
¿y qué tiene que ver? ¿la gente de izquierda nunca fue machista? ¿la derecha de ahora defiende esa atrocidad?
#4:
Camisas azules cara al sol desfilan
Por los Escolapios los carlistas desfilan
Mola no dialoga,solo desfila
Hasta la fiesta de las balas
Las mantillas desfilan
Bajo palio, desfilando
Bajo palio, desfilando
Desfila Vallejo Nágera y su psiquiatría
Desfila Gomá por las Josefinas
Desfila Del Pulgar y sus Jesuitas
Desfila Banús, Pemán y compañía
Bajo palio, desfilando
Bajo palio, desfilando
Bajo palio, desfilando
Por los Escolapios los carlistas desfilan
Mola no dialoga,solo desfila
Hasta la fiesta de las balas
Las mantillas desfilan
Bajo palio, desfilando
Bajo palio, desfilando
Desfila Vallejo Nágera y su psiquiatría
Desfila Gomá por las Josefinas
Desfila Del Pulgar y sus Jesuitas
Desfila Banús, Pemán y compañía
Bajo palio, desfilando
Bajo palio, desfilando
Bajo palio, desfilando
Comentarios
Le deseo mucha suerte en su aventura judicial. Y me lamento de que no haya más gente dispuesta a que estos grupos de talibanes católicos paguen por sus tropelías.
Que vas a esperar de unos grupos de derecha o de extrema derecha que lo primero que hacen es ponerse nombres populistas cuando son precisamente todo lo contrario. Hay que tenerlos gordos o muy gordos para ir por la vida mintiendo ya en la primera linea del discurso, aunque de algunos por desgracia no me extraña en absoluto.
#6 ¿los criticas por se de derechas o por mentir? es que me parece, qué tonto soy, que diciendo derecha ya tienes medio discurso hecho. en fin, si son de derechas, joder, es normal que mientan, que coman gatitos, y que violen a nuestras mujeres.
es curioso que #3 hable de campaña de odio, cuando en estos comentarios la sola palabra derecha junto a cualquier cosa negativa (como esta noticia, que es algo CONCRETO) ya os hace salivar, pensando en clavar los colmillos en la malvada derecha. claro que si el mencionar una simple palabra ya os provoca odio, es que con vosotros ya hubo una campaña de éstas que triunfó, así que sabéis de esto más que nadie.
Si ha sufrido un atentado, lógico es que por lo menos se querelle a quienes considera que contribuyen a crear una campaña de odio contra él.
#7 ¿Pero tú de esta noticia concreta tienes alguna opinión o sólo tratas de reconducir la discusión fuera del tema?
#21 ah, perdona hijo, creía que el tema era la gilipollez humana derecha-izquierda que provoca odio y hasta atentados. perdón entonces, voy a dar mi opinión sobre la denuncia: lo que diga la justicia. ya, ¿contento? ea. pero ten cuidad porque vas a acabar con los dedos cansados como vayas pidiendo a todo el mundo su opinión concreta sobre las noticias del menéame.
#7 Pues mira sí, la derecha no hace más que entorpecer el progreso de la sociedad.
Derecha social: Ser conservador, algo totalmente antisocial. Las sociedades progresan quiera o no la gente (ya sean dos, cuatro o cuarenta millones).
Derecha económica: La de la crisis.
No, no quiero derecha. Pero eso sí, estoy dispuesto (y con muchas ganas, por cierto), a debatir estas cuestiones.
#38 Si aceptamos la simplificación en economía de que derecha=liberalismo e izquierda=intervencionismo, cuando el origen de la crisis ha sido la política monetaria del banco central europeo y la reserva federal americana manteniendo artificialmente bajos los tipos y emitiendo mucho más dinero de la cuenta, dejando el valor del dinero por los suelos y dando lugar a hipotecas basura y todo esto tan bonito que nos está pasando. Bueno, a lo que iba, que es un poco absurdo decir que la culpa es de la derecha cuando los culpables son unos organismos que han intervenido mal en el mercado más importante y del que dependen todos los demás, que es el del dinero.
#40 No tengo yo noticia de que el BCE haya emitido más dinero de la cuenta, no ha sido la creación de dinero via "máquina para imprimir billetes" sino la creación de dinero vía "te doy un prestamo" la que ha creado problemas.
#40 El banco central y la reserva federal, según lo que pones, lo que hicieron fue no intervenir. Dejando los tipos bajos para que el mercado siguiera. Porque si hubiera dejado de emitir dinero a expuertas (cosa que ni siquiera sé si es cierta, como también dice #47), le habrían llamado de todo y a lo mejor, desde el tribunal europeo le habrían acusado de intervencionista.
#43 Entonces lo que hay que hacer es cambiar la dirección de cambio, no detener el avance.
#57 Bueno, no es exactamente eso, los bancos centrales intervienen la política monetaria constantemente, es su labor, y a traves de esta controlar la inflación, así como dar recomendaciones sobre politíca economíca, fiscal, industrial, pero no intervenir en estas. Mantener bajo un tipo de interes es otra forma de intervención, no es esa la discusión, sino si fue acertada o no, y supongo que ahora es idiscutible a posteriorí que en los último años se equivocó. Cómo no iba a hacerlo si precisamente el cálculo de inflación desde la adopción del € ha sido bastante manipulado para que no se disparara y no ha reflejado la inflación real.
#58 Pero los que controlan el tipo de interés son los propios bancos, no el central.
Que por cierto, el Euribor siempre ha tenido valores altísimos (excepto ahora), no sé porqué dices lo del tipo de interés bajo. El BCE publica el estado del Euribor, pero eso no quiere decir que sea él quien lo controle.
#64 No, es el banco central el que fija el tipo de interes, el resto de los tipos que se aplican a los negocios financieros sí los fijan las compañías financieras (bancos, seguros, empresas que financian las compras de sus productos...), pero el tipo de interes siempre es una referencia para ellos. El Euribor no es el tipo de interes, son 2 cosas distintas, el Euribor es el tipo que se aplican los bancos para prestarse entre sí, lo que publica el BCE será una media de las últimas operaciones del mercado interbancario. Nunca nadie aplicaría un tipo por debajo del tipo de interés, porque al que prestase siempre le saldría más rentable prestarle al estado, y tampoco muy por encima ya que entonces aquellas organzaciones que necesitasen financiación se la pedirían al estado, o la competencia de la empresa que los subiera desproporcionadamente.
Esta es la teoría, en la practica, cuanta más competencia haya en el sector financiero, y cuanto más negocie el cliente con las financieras el prestamo, mejores tipos obtendrá para su financiación. Por eso es importantísimo que el estado regule y vigile bien el mercado, y castigue las practicas anticompetencia con contundencia.
#65 Pues estamos diciendo en esencia lo mismo (sólo que yo no tengo conocimientos económicos y por eso digo burradas).
El caso es que no se hizo intervención. Se siguió con los tipos de interés bajo para que el sistema siguiera funcionando (en lugar de subirlos "a la fuerza").
#38 Sin concretar en nada.. ¿Porqué ser conservador es malo? Las sociedades evolucionan, si,pero.. Evolucionar es cambiar,pero.. ¿Porqué ha de ser a mejor? No siempre es asi.
El leer lo que Hazteoir publica sobre esta querella, el vómito me llega a la boca: http://www.hazteoir.org/noticia/33632-payaso-italiano-dice-haberse-querellado-hazteoir-org
Camisas azules cara al sol desfilan
Por los Escolapios los carlistas desfilan
Mola no dialoga,solo desfila
Hasta la fiesta de las balas
Las mantillas desfilan
Bajo palio, desfilando
Bajo palio, desfilando
Desfila Vallejo Nágera y su psiquiatría
Desfila Gomá por las Josefinas
Desfila Del Pulgar y sus Jesuitas
Desfila Banús, Pemán y compañía
Bajo palio, desfilando
Bajo palio, desfilando
Bajo palio, desfilando
Me parece muy bien. Así es cómo tienen que solucionarse estas cosas en un país civilizado. Ojalá el sistema judicial esté a la altura de las circunstancias.
Estoy completamente de acuerdo con lo que dice.Deben de censurarse todos los sitios que solo fomenten el odio indiscriminado.Bien sean webs racistas,homófobas,fanáticas o un compendio como es el caso.
Dices: si son de derechas, joder, es normal que mientan, que coman gatitos, y que violen a nuestras mujeres.
supongo que en un intento de defender las derechas.
Verás, violar a las mujeres no sé. Pero durante mucho tiempo (que me temo no ha terminado) la derecha española defiende que si las violan, se callen. También han defendido el 'lugar de la mujer' como una lista de limitaciones.
#9 Para ser justos, la izquierda tampoco ha tenido reparos para "poner a las mujeres en su sitio" en varios momentos de la historia.
Nunca me ha gustado que la gente se defina de derechas o de izquierdas. Prefiero clasificar entre "los que piensan como yo" y "esos hijos de puta".
#10 no era mi intención hablar de buenos y malos, sino criticar una afirmación concreta.
En algún caso cité aquél discurso de un dirigente sindical que dijo: 'El feminismo es muy importante. Id y decirle a vuestras mujeres que voten feminista'.
No he pretendido criticar a la derecha de forma gratuita
Como ya han señalado alguno, si LB ofende a los cristianos es cultura.
Si los cristianos ofenden a LB, son unos fascistas de extrema derecha.
La mejor definición que jamás he leído de cómo funciona la democracia en nuestro país la ha dado #10 y me permito repetirla: "Nunca me ha gustado que la gente se defina de derechas o de izquierdas. Prefiero clasificar entre "los que piensan como yo" y "esos hijos de puta".
#27 ¿Y si alguien le pone una bomba en el camerino a Leo Bassi qué es? Por que ya se la pusieron ahí atrás.
#44 Es mas problematico que a LB se le amenace y se le haya puesto una bomba, qye eso no se vea como un acto de terrorismo, no como una "ofensa".
Es triste tambien que cualquier ataque a la posicion de las Iglesias en la vida social sea una blasfemia o un ataque a la cultura.
Finalmente, en el tema derecha-izquiera, HazteOir y demas cuadrilla ultraderechista no merecen, por sus amenazas, mas lugar que la carcel ni mas respuesta que la ley.
#9 "supongo que..." pues no es una defensa, chaval, no es válida tu suposición: es un ataque a vuestra concepción del mundo derecha-izquierda.
Verás, yo me sé un juego muy bonito, se llama "pero durante mucho tiempo...". consiste en hacer frases que empiecen de esa forma. y, para que veas que soy bueno, te doy una estrategia para ganar que te pongo por puntos:
1. hay que elegir una característica distintiva del grupo al que queremos atacar, si no conocemos ninguna, le asignamos una palabra, que nos servirá de etiqueta. llamémosla
2. hay que elegir algo que haya hecho o pensado alguien de este grupo, no importa que sea o no característico de este grupo, ni importa que la definición del grupo no tenga absolutamente nada que ver. Llamemos a este hecho/pensamiento/costumbre o lo que sea
3. Ésta es la parte más graciosa, a veces ni es necesaria porque se sobreentiende. Hay que hacer que parezca que ese se extiende a todo el grupo (a veces es necesario desplazar el en el tiempo y/o el espacio). llamemos a esta parte [extensión]
¿qué se gana con este juego? pues verás, ganas algo muy bonito: si juegas bien con alguien (éste alguien no debe saber que estás jugando), podrás usar cada vez que te de la gana, y tu adversario en el juego (que no es consciente del juego, como hemos dicho) asociará con ella, no ya el , sino la bondad del , con lo que podemos usarla en cualquier situación, aunque no pinte nada el . ¿no es una maravilla?
¡anda! ahora que caigo, tú ya sabes jugar:
Pero durante mucho tiempo (que me temo no ha terminado) la derecha española defiende que si las violan, se callen
Pero durante mucho tiempo [extensión]
Pero como tú adversario, que soy yo, sí conoce el juego, te digo:
¿y qué tiene que ver? ¿la gente de izquierda nunca fue machista? ¿la derecha de ahora defiende esa atrocidad?
#11 Lo que estás diciendo es bastante fuerte. No te lo voy a negar porque desconozco de donde has sacado ese dato, ¿podrías decir dónde confirmarlo, por favor?
#13 ya que preguntas.
Cosas como la que dice #11 (algo mejor elaboradas y más coherentes) en:
Shopenhauer, Cómo llevar razón. Alianza editorial, colección El libro de bolsillo.
#14 ¿apolítico de derechas? ¿comorrrr? lo que he dicho es que no usemos etiquetas como derecha o izquierda. pero tampoco eso de apolítico, yo tengo opiniones de política. supongo que cuando dices apolítico te refieres a no dogmático. gracias entonces.
#13 perdona, pero yo no he dicho nada. no sé a qué te refieres.
#15 ¿cómo que más coherentes y mejor elaboradas?
#16 El libro que te cito es una lista de estratagemas para intentar llevar razón en las discusiones. Algo parecido a lo que intenta retratar el comentario al que aludías. Digo que el desarrollo es más coherente y más elaborado que ese comentario, porque no me parece muy bien construido la verdad. El libro de Shopenhauer es discutible (de hecho lo discuto), pero más fino.
#16 Perdona, mi pregunta iba dirigida a #9.
Me refería a eso de que la derecha defiende que las mujeres violadas deben callarse.
#37: ¿qué de dónde saco el dato de que la derecha predica (nunca mejor dicho) que las mujeres violadas deben callarse?
Llevo escuchando ese discurso desde antes de morir Franco.
¿Tampoco sabes que dicen que no debe abortar la violada? ¿y que en caso de ser su hija la enviaban para ello fuera de España? ¿ y ... ? ejem, ¿qué es lo que sabe de la derecha? ¿que Dios manda?
#45 Totalmente de acuerdo contigo en lo del aborto, e incluso en lo de Dios. Pero sigo sin recordar cuando han dicho que una víctima de violación debe callarse, y menos todavía lo he oido recientemente, como tú dices.
No estoy defendiendo a las derechas, eso lo primero. Ni voto a "partidos de derechas", ni estoy de acuerdo con muchísimos de sus preceptos. Pero igual que no acuso a todas las izquierdas de ser unos revolucionarios que quieren fusilar a los capitalistas, a los creyentes, a los burgueses e incluso, siguiendo el ejemplo del Jemer Rojo, a los intelectuales -que alguno hay, porque extremistas e hijos de puta los hay de todos los colores y todas las formas- me parece excesivo acusar a "la derecha española" de esas cosas. Por supuesto que hay gente que prefiere que su hija violada se calle la boca antes que verse "deshonrados", pero eso no es exclusivo de un color político.
#45, #51 A ver, ¿cuántas hijas de católicos retrógrados conocéis (aunque no las conozcáis, aunque habléis de oídas) que se hayan quedado embarazadas y se hayan ido a abortar, incluso hasta el extranjero? ¿cuántas?
#52: Personalmente dos. Pero por medio indirecto bastantes más.
#53 O sea, dos. Porque de lo que habla la gente vamos a dejarlo. Que hay mucha gente que ha visto a Elvis.
#55 Puedes satirizar todo lo que quieras para evitar responder que: tú, ninguna.
Es decir, qué fácil es elevar lo anecdótico a la categoría de generalidad sin más criterio que el manipular y hacer demagogia barata sin miramientos.
#52 Todos sabemos que las hijas de 'católicos retrógrados' (como tu los llamas, no yo) no mantienen relaciones sexuales si no es con el propósito final de tener descendencia, nunca usan protección porque el marido es un cacho pan (no existen las enfermedades en el feliz matrimonio), y que esa descendencia siempre es 'buscada' con resignación (nunca con placer, es pecado) y encontrada con una inmensa alegría. Una vez conseguido y hasta la nueva procreación: abstinencia total. '¿Abortos, y eso que es?' Dicen ellos: -Ah, si, lo de los pobre-conejos.
eso no me lo creo yo ni jarto vino
#11: Perdona por considerarte de derechas, me doy cuenta de que eres apolítico de derechas.
Perdón pues.
La izquierda nunca es mala, Stalin no representaba al verdadero comunismo, y Hitler no era nazismo de verdad, era nazismo exagerado
Un hijo de puta es un hijo de puta, da igual que sea de izquierdas o de derechas
Al final todos somos HUMANOS y en ese rango entran desde los que donan un riñón a un amigo hasta una madre que mata a sus hijos.
#14 ok, ya has logrado dejar a #11 etiquetado como de derchas, ahora estarás tranquilo supongo es de derechas, ergo es malo
#11 He oído doberman?
#17 Hitler claro que era nazi, lo que pasa es que el nacionalsocialismo, también es de derechas! no ves que era malo?
#9 Y, sobre todo, nosotras no somos de nadie.Somos nuestras.
#61: buena precisión. Lamento no haberlo indicado en mi respuesta.
Ya hay reacción de la caverna:
http://hazteoir.org/noticia/33632-payaso-italiano-dice-haberse-querellado-hazteoir-org
Flipante la cobardía de esta gente. Después de ponerle verde con nombre y apellidos y celebrar que le metieran una bomba en el teatro donde iba a representar su obra, se hacen los suecos.
Y que se sepa bien: detrás de HO, plataforma "apolítica", está fundado y liderado por Ignacio Arsuaga RATO, que está emparentado con quien todos estáis pensando.
#31 Jojojo, menuda pataleta. Uno no puede leer eso sin terminar pensando en la locura y demencia que abraza esa gente. Y son incapaces de poner el más mínimo argumento sin insultos y descréditos. Por cierto, si Público es extremista, HazteOir qué es, ¿el mismísimo demonio hablando?
#31 Estoy buscando eso que dices de que HO celebró que le pusieran una bomba en el teatro... pero no lo encuentro: http://www.google.es/search?hl=es&q=bassi+bomba+teatro+site%3Ahazteoir.org&meta=cr%3DcountryES
Así que para ti el negativo.
#46 Fue en los foros, que están rigurosamente moderados excepto para cosas como esta o reivindicaciones del golpe de estado de Franco.
El negativo me la suda.
Talibanes religiosos de puño de hierro y mandíbula de cristal, eso es lo que son.
Sus webs están llenas de insultos y calumnias contra todo lo que no sea seguidismo borreguil de su basura religiosa, pero a la mínima que se lance alguna critica contra su religión, empezarán a aullar contra el totalitarismo anticristiano, y demás chorradas.
Si no fuera por el inmerecido poder que todavía ostentan, con sus sectarios infiltrados en todos los estamentos políticos, darian risa.
Siendo consecuentes: si los de derechas dicen que todas las izquierdas son Stalin, entonces podemos afirmar que todas las derechas son como Hitler (o Franco o Mussolini).
Este es aparentemente el artículo por el que se querella Bassi:
http://hazteoir.org/noticia/ajio-estudia-acciones-legales-contra-bassi-y-la-uva-por-incitar-al-odio-religioso-33238
Parece que hazteoir.org es quien cita las frases de Bassi, ya que no cita la querella de AJIO o alguno de sus representantes... pero no termino de tenerlo claro... si las frases aparecen en la querella o las dice el representante no me parecería más que una errata por no incluírlo como cita.
No encuentro ningun artículo en LD que diga nada de lo que el anterior. Lo único que encuentro es esto: http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-universidad-de-valladolid-acoge-un-acto-que-invita-a-combatir-a-cristianos-y-judios-1276403669/
Le deseo al señor Bassi mucha mierda.
Esos medios alientan el odio entre las personas, ya no voy a decir de donde sean y como sean, cualquier excusa es suficiente para ellos. No solamente van en contra de Leo Bassi, van en contra de la libertad de todos los ciudadanos y provocando su enfrentamiento, corrompiendo el derecho de libertad de expresión, excrementando en el y manipulándolo a su antojo, hasta adueñarse de el. Su mayor deseo, es que nos matemos los unos a los otros y echando mas leña al fuego un día si, otro también, provoque un enfrentamiento civil a gran escala, la sola idea de otra guerra civil les llena de orgullo y melancolía de lo tranquilos y placidos que fueron otros tiempos pasados en los que les fue tan bien y tanto ganaron, y que ahora sus herederos van sembrando desde esos medios en cada persona que les presta atención, la semilla del odio.
Leo Bassi es de profesión provocador, está claro que no están justificada la manipulación de LD ni de Hazte Oír, pero las cosas como son, Leo Bassi es un troll y ha sido respondido por trolles de su misma calaña.
Ánimo para una persona excepcional, si lo veis por facebook es la ordia de enrollado.
Sin duda si han puesto frases que no ha dicho me parece perfecta su actitud y lo lleve a los tribunales, ahora bien no se si se busca sensacionalsmo o solo es malas practicas y sin saber si es él mismo o interes del redactor del articulo el conectar subrepticiamente a las paginas citadas y la bomba que le pusieron en el Alfil.
Leo Basi es un provocador, de acuerdo, y un payaso(él está muy orgulloso de serlo), anticlerical, de izquierdas.....Pero genial y valiente como pocos. Sigue adelante y no te calles Leo.
No me pierdo ninguna de tus representaciones.
Hay que ir a ver una actuación de Leo Bassi antes que opinar, su último fin es provocar y hacer payasadas, pues el es un payaso, un clown por lo que tiene permiso y debe de reirse de la corte, y de los cortesanos, no debe de dejar indiferente a nadie, por que si no valla mierda de payaso, así que mientras más polémica suscite su personaje mejor, y como persona tambien recive mi apoyo, pues entre tantas payasadas se encuentra una verdad lúcida como un templo, Gracias Leo por tus payasadas y al que no le guste que se estriña si no lo está ya.
Este tenía la cabeza más bollada que la escupidera un loco, me acuerdo de él!! http://adjix.com/67jf
Leo Me...Bassi mucha suerte.
¿Esto que va de elegir entre la libertad individual o el bien colectivo? Libertad individual, por supuesto, es un bien inalienable, el bien colectivo debe conseguirse si menoscabar ni un ápice de mi libertad.
¡estos (x, y), siempre con su campaña de odio!
Creo que en política, al igual que en religión, hay que diferenciar entre el credo y el rito, el problema de la izquierda actual es el fenómeno "progre", esto es una capa de poses demagógicas y de falacias ideológicas añadidas posteriormente al corpus filosófico de esta postura, seguramente sin "progres", yo me consideraría de izquierdas. Pensad sobre lo que esto que he dicho ¿que creeis que significa?
¿Se puede creer en dios sin creer en la religión?, SI
¿Se puede ser progresista sin comulgar con los fundamentos políticamente correctos de las izquierdas modernas?, SI
#42 Demasiados deberes y demasiado profundos para mentes no muy acostumbradas a pensar por sí mismas. Reparte consignas, eso evita el esfuerzo de plantearse nada.
Cuando el PSOE teme perder el poder, la izquierda mediática azuza el fantasma de la extrema derecha, nada nuevo bajo el sol.
#35
Claro, todo esto viene de que el psoe tiene miedo de perder.
De ahí que hayan nombrado a Bassi Secretario General Técnico, no te digo.
¿No os cansais de la conspiranoia ridicula?.
Este tío lleva años haciendo carrera dedicado a hacer pasar la blasfemia y la ofensa burda contra la sensibilidad cristiana como lucha por la libertad de expresión y de conciencia.
La lucha por las libertades es otra cosa, hermano, no consiste en manchar de zafiedades lo que para otros es lo más sagrado.
Yo no soy musulmán, ni judío, y no me dedico a defender mi libertad de no serlo a base de ensuciar de palabra y de obra los símbolos de esas religiones.
Un payaso (profesional) del mal gusto que también nota la crisis y busca que le coloquen bien.
Leo Bassi de nuevo intentando hace caja: suma y sigue.
Pues vaya hipócrita. Alguien que no vacila en utilizar lo más sagrado de otros para hacer las mayores payasadas e insulta sin restricciones ahora va de damisela ofendida... vivir para ver.
Creo que busca promoción barata de su infumable odio hecho escenografía sin gracia.
Y el personal hablando de libertad... lo que hace el sectarismo.