Publicado hace 13 años por durable a sociedad-sostenible.blogspot.com

No sería tan irrelevante, ni los ciclistas tan poca cosa. Ni por supuesto el anuncio , irrelevante, era un insulto. Aquí, una historia más donde las masas modifican a su antojo lo que es prioritario de lo que no lo es, votando negativo, cuando se debería simplemente no votar si hay otras cosas más prioritarias. Ahora haced lo que queráis,(no hace falta ni que leáis) votad Spam por el blog, irrelevante, o lo que os dé la gana. Que nosotros a lo nuestro y a seguir luchando por nuestras causas "perdidas". ¡¡hemos ganado Ciclistas!!

Comentarios

Alexxx

Voto irrelevante por joder.

CIB3R

¡Microblogging por aquí!

D

De la serie " me la cojo con papel de fumar y si no me hacen caso lloro"

Cansino.
#1 No, eso sale en la noticia. Llorona, quizá.

CIB3R

#2 No, ese texto no sale en la noticia.

D

#5 Hombre, con lo que pone #4 creo que se puede considerar resumen. Yo la he votado irrelevante, como pide.

s

#1, tanto como microblogging ...

No obstante, decir que a muchos usuarios de Menéame, esta noticia les ha parecido una chorrada irrelevante, algo que por supuesto no lo es, como tampoco lo es el alto índice de pasotismo que hay de la gente de esa web, que prioriza las cosas votando negativamente y no dejándolas simplemente estar, cuando estas no hacen daño a nadie.

jaosmar

Pues yo, al margen de polémicas meneantes, meneo después de leer.