Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No les hace falta, actualmente es la cadena con mejor programación, con mejores presentadores y presentadoras. No hace uso del morbo sin sentido y utiliza el humor como instrumento de críca.
Comentarios
#3 ¿Qué pasa que si las tías estamos jamonas quiere decir que no somos buenas profesionales?
No les hace falta, actualmente es la cadena con mejor programación, con mejores presentadores y presentadoras. No hace uso del morbo sin sentido y utiliza el humor como instrumento de críca.
#1, y con el telediario que se montan ahora los de SLQH... no necesitan sacar imágenes de telecirco
#6 Bandwidth Exceeded.
FAIL!
#3 Si te quieres quejar de las presentadoras o de quien sea, suele ser conveniente hacerlo por su trabajo y no por su aspecto. ¿Acaso lo hacen mal las presentadoras de informativos? ¿o Patricia Conde? Si lo hacen bien y encima están buenas, pues mejor.
¿Cuándo llega el cheque de La Sexta? Que estamos ya a día 3...
#3 Por lo menos en La sexta hay presentadoras de JAY OMÁAAA!!!!
¿Qué hay en Telecinco? A la otra? A Maria Eugenia no-soy-periodista Yagüe? O la presentadora de mujeres y hombres y viceversa? (Que por cierto, recuerdo que la ganadora se conocía una semana antes de la final del programa...)
A pesar de este auto judicial, laSexta tiene interpuesto otro recurso sobre la sentencia en sí, de modo que todavía habrá que esperar para ver si la Justicia da totalmente la razón a Telecinco o por el contrario se la da a laSexta.
Todavía se puede arreglar el asunto.
#8 Y ¿qué pasa, que si los tíos tenemos musculos hasta detrás de las orejas, tableta de chocolate, culo de acero, pene de 25 cm bien gordo, ojazos y pelasssso..., no tenemos talento profesional? (Adjuntaría mi foto pero me pillas en casa de mi novia supermodelo y no tengo a mano ninguna de cuerpo entero)
Pero es legal que Telecinco haga entrevistas a delincuentes pagándoles una millonada, poner contenidos no adecuados en horario infantil y poner videos de Youtube que no dejan subir sus propios videios.
Antes la Propiedad Intelectual que el sentido común.
Es lo mejor que podían haber hecho. SLQH es mucho mejor sin telecirco, hacen mas skeches y cosas que realmente merecen la pena
- Que tal bill?
- Bien! gracias a la medicación
Brutal Miki Nadal
Mejor. Me gusta como está el programa ahora y no lo cambio por nada.
Se han renovado para mejor y sigue siendo uno de mis fijos todas las tardes.
Ha tenido que ganar el puto Vasile de los cojones
#3 Esos reclamos no quitan que #1 tenga razón.
Anoche pasé junto a los estudios de Telecinco con el coche... Fue ver la acera con el edificio al fondo y decir a la vez mi novia y yo: "¡PERDONALOS, BASILEEEEEE!". El SLQH se ha convertido en el único momento en que mi TV se acuerda que es una TV, y no un simple monitor.
#30, #11 Gracias por suponer que estoy jamona, me encanta vuestra actitud positiva pero.... el "si" indica condicional y el presente de indicativo se refiere a todas las tías y yo soy tía :), pero si insistís os envío una foto y juzgáis (no lo de si soy tía sino lo de jamona)
#14 Gracias
#10 A mí tú me pareces excelentísimo por ese comentario tan bien tirao
#28 Los tíos buenos están muy bien. Pero mira en la sexta tienes a tíos bastante normalitos Buenfuente, Wyoming, etc.... cuyo sentido del humor y forma de pensar los hacen irresistiblemente atractivos.
#11 Sé caballero y presenta primero los tuyos.
#1 Pues ya me diras si esto no es hacer uso del morbo:
http://i8.photobucket.com/albums/a29/javimoya/pics/presentadoras-tele/PilarRubio5.jpg
#23 por supuesto que no, TelaHinco no quiere que usen sus imágenes, pero ellos seguirán usando las de los demás hasta que estos les ganen en un juicio. No ves que contratan a los mismos abogados que la SGAE?
Pues que realicen sus programas y no se dediquen a vivir de lo que hacen los demás.
Pero las demás sí pueden. Esta justicia es una puta mierda. Y los jueces unos cabronazos.
#4 tienes razón, no entiendo como lo prohiben si el derecho de cita existe.
Por cierto, Herumel, te fui a votar en positivo pero soy un manazas y me equivoqué de flechita, sorry, buen comentario
#3 Ya te digo. Donde esté intereconomía, que de reclamo tiene la protección de Dios y Carlos Fabra (que son lo mismo) que se quite lo demás. Ah, y los geniales "nada partidarios", un espacio terapéutico, quita el insomnio.
Oscuro precedente el que sienta la sentencia. Muy oscuro.
Eso quiere decir que ya no veremos mas programas de zapping en Telahinco fusilando otras cadenas y Youtube?
Supongo que muchos coincidiréis conmigo al señalar lo mejor, sino lo único bueno de telecinco, el gran Karlos Arguiñano.
Me encanta este hombre. Hoy hizo unas salchichas frescas de medio metro de largas (y no exagero) a la plancha y enrolladas sobre unas tortas de patata frita y luego al horno con queso por encima. ¡Dios! Me entra el hambre sólo de acordarme de la buena pinta que tenía.
#8 a mi me pareceis excelentisimas, en todo lo que hagais
#8 a mí me parece que necesitamos pruebas para dictaminar
#17 Cree el ladrón...
Quién ha infringido el dictamen ha sido el juez que refuta la imposibilidad de emitir imagenes y niega los recursos, por que en dicho dictamen "Cita" el propio auto del anterior juez, el cual se "cargó el derecho de cita" el no permitir a La6ª citar a Tele5, con lo que el segundo juez debería pagar una multa.
Cuando antepones el derecho de la "propiedad intelectual", al "derecho de cita" inscrito dentro de un dereco fundamental como es la "libertad de expresión" ocurren estas locuras sin sentido.
Puta mierda telecinco y puta mierda la 6ª joder que pareceis que teneis acciones de la 6ª, seguro que erais fans de CM
#11 que grande! #14 #11 no dijo que el tuviera nada, pero #8 si
#6
Acceso Denegado (content_filter_denied) BIGFAIL!!!
#8 Pon tu foto y te digo si tienes unos grandes talentos.
La historia gira alrededor del concepto de la vigilancia llevada al extremo: los ciudadanos tienen implantes electrónicos que registran todo lo que sus sentidos perciben, y los datos son filtrados y procesados por sistemas de inteligencia artificial que extraen lo que consideran relevante y almacenan el resto. Curiosamente, no se trata de un gobierno dictatorial y una medida forzada, sino que –como sucede en nuestro presente, hasta cierto punto, con las RFID y demás zarandajas– el miedo y la necesidad de seguridad hacen que una gran parte de la población esté dispuesta a perder su intimidad (y parte de su libertad) a cambio de la tranquilidad que supone que “los malos” estén controlados. Pero claro, ¿quiénes son “los malos”? Y más desasosegador aún: Quis custodiet ipsos custodes?
VIVA SLQH!!!!!!!!!!
#1 ¿Te refieres a la cadena cuyos principales reclamos son presentadoras jamonas y el tiki taka?