Hace 13 años | Por --182019-- a elconfidencial.com
Publicado hace 13 años por --182019-- a elconfidencial.com

Marcha atrás en el decretazo de los funcionarios de la Junta de Andalucía. El Gobierno andaluz permitirá un debate en el Parlamento de la reforma de la administración pública que contempla el acceso de 20.000 personas sin oposición. “Sería absurdo decir que todo lo hemos hecho bien”, admite ahora la consejera de Presidencia de la Junta de Andalucía, Mar Moreno.

Comentarios

D

#3 Ostras lo que has dicho, y donde lo has dicho. Tienes valor. Mucho valor

.
.
.
.
.
(positivo para tí, pero que no se entere nadie).

D

#3 secundo a #4: tienes 2 huevos.

D

#3 La izquierda está desmontada

D

#3 Negativo para el franquista.
Lo mismo que dices tú, lo dijeron en 1939 los fascistas con pistolas en la mano. Y alguno que otro lo dice en Euskadi de los españolistas. Y encima te ríen las gracias y te dicen los proterroristas que tienes dos cojones.

zorreame

#9 Yo no lo he interpretado como tú. Quizá le he dado más importancia a la parte de la frase que dice "tal y como está estructurada actualmente".

D

Supongo que los fascistas que están aquí pidiendo el exterminio de la izquierda y dando clases de moral estarán teniendo en cuenta que los caciques herederos ideológicos de Franco en Galicia no se echan para atrás a la hora de falsear las oposiciones que están haciendo en las que solo aprueban los afiliados al Partido Popular.

Relevada la responsable de una oposición en la que sus familiares lograron las mejores notas

Hace 13 años | Por turanga a lavozdegalicia.es

http://foros.expansion.com/laboratorio/98143-post-denuncia-escandalo-oposiciones-xunta-de-galicia.html

#11 ¿Tu quien eres para juzgar que algo merece desaparecer? ¿El heredero ideológico de Tejero?

S

#14 Ni siquiera deberías molestarte, hacer razonar a alguien que no quiere razonar es imposible. Yo opto por poner negativo y ahorrarme la discusión que sólo serviría para hincharme las pelotas. Si él país está como está es por gente como esta que aún defienden al psoe o al pp con insultos hacia el otro sin hacer nada de autocrítica pq unos son "franquistas" y los otros "progres". Da igual que sean situaciones ya surrealistas como lo del psoe en andalucía o lo del pp en valencia, el surrealismo es su pan de cada día.

D

#15 Yo aquí lo único que defiendo es que ningun fascista como tú decida que opción política tiene que desaparecer.
Eso lo deciden sus votantes, no los iluminados como tú.
#16 Eso mismo pienso yo. Así que clases morales de la pandilla de faciosos que estaban aquí celebrando la muerte del chivo, no gracias.

D

#18 lo dicho, faccioso, fascista, bla, bla bla.

No quiero ser yo ero que haga cumplir la ley de godwin, port lus votantes no eximen de que algo sea correcto o no, de que un partido sea moramente reprobable o alabable

zorreame

#18 No te alteres tanto, no merece la pena ponerse así por un simple problema de comprensión lectora.

S

#18 "fascista!" "clases morales de faciosos" Lo dicho una perdida de tiempo

D

#24 Fascista, no me aburras. Como si hubiese cascado un negativo al meneo para que no pasase como soleis hacer vosotros cuando de Galicia se trata oye.
Y conste que os tengo a las dos piaras, PSOE y PP, gobernando y mangoneando a medias donde vivo.
Y que se me ocurra entrar aquí pidiendo que desaparezcan por el bien de españa como el franquista de un poco más arriba, que en media hora me tiran la puerta de casa y a la audiencia nacional.

yatoiaki

#9 Esta claro que no has entendido nada de lo que ha dicho #3, no se trata de politica amigo, si no de supervivencia, y, como bien dijo Churchil "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria." o ""El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes. La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria."

dreierfahrer

#56 A que no sabes quien dijo:

"A mediados de junio de 1936, la creciente degeneración del régimen parlamentario en España, y el vigor con que se preparaban sendas revoluciones comunistas y anarquistas, desencadenó un alzamiento militar que llevaba tiempo preparándose...En España estaba manifestándose una perfecta reproducción del período de Kerensky en Rusia...Ninguno de los dos bandos que conspiraban podía alegar, con justicia, títulos de legalidad...Muchas de las garantías corrientes en la sociedad civilizada habían sido liquidadas por la infiltración comunista en un decaído gobierno parlamentario. Se producían atentados por ambas partes, y la pestilencia revolucionaria llegó a un punto tal, que los comunistas no titubeaban en asesinar a sus adversarios políticos en las calles o en sacarles de sus lechos para darles muerte"



"La caída de Perón es la mejor noticia que he recibido después de nuestro triunfo en la guerra mundial"


Y la mas importante:

"Los españoles son vengativos y el odio les envenena."


http://es.wikiquote.org/wiki/Winston_Churchill

Boudleaux

#3 el PSOE y la izquierda en general? que yo sepa el psoe no es de izquierdas desde hace bastantes años. creo que es de dominio público.

m

#26
Cuando el PSOE está en la oposición entonces el PSOE es de izquierdas
Cuando el PSOE está en el Gobierno entonces el PSOE no es de izquierdas.

D

Si alguien quiere hacer un censo de la ultraderecha en Meneame no tiene más que observar los votos positivos de #3. Los cyber-aznarines les llaman.

D

#28 lo dicho, fuera de mi izquierda, el fascismo.

y con esto uno se puede ir a dormir, con la mente tranquila por no ejercitarla

infestissumam

#30 Normal que se vaya tranquilo entonces.

D

#30 Si lo que quieres decir es que fascista es una palabra utilizada muy a la ligera hoy en día, estoy de acuerdo contigo. Un fascista es el que defiende que todo lo malo converge en un único punto. Fascista es el que aboga por hacer desaparecer al que no piense como él.

Sin tener en cuenta el espectro ideológico desde el que fue emitido, claramente el comentario #3 cumple los requisitos para ser catalogado de fascista y tu fuiste el primero en votarle positivo...

yatoiaki

#3 Joder, nunca he estado mas de acuerdo con una opinion. Se puede decir mal alto, pero no mas claro.

c

#3 Ellos (el psoe-iu) dicen que son la izquierda. La realidad es que las políticas socio-económicas del psoe, incluso las que tienen en su programa (no hablo ya de la que realmente desarrollan), no tienen nada que ver con la ideología de izquierdas. Si bien es verdad que para diferenciarse del pp se las dan de menos tradicionales y mas modernillos.
Izquierda Unida ha jugado siempre a ser el acólito de otros partidos... Desde aquella campaña de´"voto útil", en la que el pc se vendió por unos cuantos sillones en el gobierno del psoe para muchos de sus dirigentes, la izquierda tal y como se había conocido durante la clandestinidad desapareció. El sindicato cc.oo que basicamente tenía en sus filas trabajadores del pc, también se vendió (y vendió a los trabajadores) por un plato de lentejas, y cargos y sillones para sus secretarios generales y otros.

La izquierda no es que esté desestructurada. No existe la izquierda. O mejor dicho la ideología de izquierdas, no está en la hoja de ruta de ningún partido político. IU que tiene un programa de izquierdas tiene tal cacao en su organización que no creo pueda ni siquiera defender ese programa seriamente, si llegara el caso.

Por otro lado, la protección social que el psoe vende como políticas sociales de izquierda, se hacían ya, hace muchísimos años en países europeos con gobiernos muy conservadores. No son políticas de izquierdas como nos dicen por la tele, son consecuencias de la apuesta por el "estado de bienestar", para evitar el enfado y la posible movilización espontánea, y no canalizada de las denominadas clases medias".

Los poderes económicos y sus compinches, los políticos profesionales, han hecho muy bien su trabajo, encaminado a perpetuarse en el poder alternativamente, fomentando vorazmente el bipartidismo a ultranza, para no perder la suculenta forma de vida de clase dominante.

Mientras tanto, los ciudadanos, seguimos creyendo que pintamos algo en todo este entramado, tan bien ejecutado por los poderes económicos y sus secuaces, cuando cada cuatro años echamos la papeleta en la urna para elegir al partido a) ó al partido b), al b) ó al a). En ese acto de poco mas de 1 minuto, creemos inocentemente que estamos decidiendo algo trascendental para todos, cuando en realidad no queda practicamente ninguna carta en el centro de la mesa que podamos jugar nosotros. Sí que podriamos jugar realmente con nuestra baraja y nuestras propias reglas del juego.

dreierfahrer

#52 Evidentemente no te habia leido, pero tambien es cierto que en los comentarios iniciales del hilo mas votados se quejaban de que iban a entrar 'como funcionarios de oposicion sin oposicion' (#1 dixit). Es a lo que me referia mas que a la noticia...

Si lo fueran (que como bien pones en #49 no lo son) lo horrible seria hacer 20000 plazas de funcionario de golpe en una comunidad en un momento en el que se anda recortando de todos lados y en el que hay un paro del copon... lo de que 'tengan oposicion o no' es secundario y solo les interesa a los que creen que tener una oposicion es tener una patente de corso.

Ahora bien, lo que dices tu tiene mas logica. Sin conocer la realidad te compro tu version como la mas razonable.

Bender_Rodriguez

Me parece que sois demasiados optimistas. La Junta sigue adelante con el decreto, simplemente ha introducido los cambios pactados con UGT y CCOO pero con la negativa de CSIF y SAFJA. La única novedad es su debate en el parlamento.

lynk

Puto caciquismo andaluz, soy malagueño y me siento mas vasco o cántabro que andaluz, maldito centralismo, maldito imperialismo.

Cosas como esta y peores han estado ocurriendo año tras año, los robos en Marbella, Estepona y demás pueblos o ciudades andaluzas, con el caso malaya a la cabeza, han sido elaborados desde la JUNTA DE ANDALUCÍA siempre y ellos se llevaban una buena tacada de todo, recordad que en Andalucía no se pone un ladrillo si la Junta no quiere y en Marbella y otros sitios se pusieron muchísimos durante muchos años sin que Chaves ni nadie dijera nada, por mucho dinero imagino.. ¿no?

D

la junta de andalucia es otra mierda como el partido / gobierno que representa : socialistas ladrones

Ehorus

no es correcta la noticia - al menos yo comparto la opinión expuesta por otro medio de comunicación. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/andalucia/1290522088.html .. me quedo con la frase "Rectificar es simple porque el fondo es el mismo"
Básicamente, en vista de que el decreto habia sido admitido a trámite por la justicia - algún jurista de peso en el desgobierno andaluz le has sugerido que lo pasen por el parlamento a modo de ley; de esa manera, con el rodillo socialista no tendrán problema en aprobar el decreto.

o

Creo que la mayoría (incluído elconfidencial.com) no habeis entendido bien la noticia. Como dice la propia Moreno: hemos rectificado en las formas, pero el fondo es el mismo.
Esto no supone que la Junta de marcha atrás, sino que el decreto-ley (que ya está aprobado) se va a debatir como proyecto de Ley en un parlamento andaluz que el PSOE controla con mayoría absoluta. Lo único que cambia es la forma, para que parezca menos antidemocrático. Si no ya veréis...

Edito. #32 te me has adelantado. Totalmente de acuerdo.

R

No hay que distinguir colores políticos, una cacicada es una cacicada, la haga el PSOE o el PP, los ciudadanos tenemos mucho poder para parar los desmanes de los políticos. Utilizémoslo.

zorreame

Parece que hay un poco de confusión y manipulación en todo esto. Vamos a ver, por una persona muy cercana creo que puedo hablaros con conocimiento de causa. Los hechos son los siguientes:

- La Junta tenía, y tiene, una red de empresas públicas, cuya finalidad y utilidad no voy a entrar a discutir porque hay de todo. Destaquemos por ejemplo el caso de Egmasa, una empresa enorme con un presupuesto bestial. En estas empresas hay personal laboral, con contratos, bien por obra y servicio, bien indefinido. Estos trabajadores son los que sacan adelante el trabajo de la Junta: hay muchos proyectos relacionados con el Medio Ambiente en los que hay que hacer mucho trabajo de campo. Por otra parte, los cargos importantes de estas empresas, son designados a dedo, como no, y destinados a militantes socialistas: dinosaurios socialistas, o familiares de éstos. Puestos de gran remuneración, con un equipo por debajo (que son los que sacan exclusivamente el trabajo adelante), y cuyo mérito, de cara a la Consejería, se atribuye. Vamos, un trepa como el que pueda haber hay en todas las empresas.

- La Junta, además, tiene una Consejería de Medio Ambiente, entre cuyas funciones está la de controlar los proyectos que se "externalizan" a las empresas públicas. Es decir, un trabajo normalmente cómodo, de despacho, de reunión, etc.

- La Junta, tras algún que otro escándalo, tras un derroche brutal de dinero por la mala gestión, tras algún caso de desvío de fondos, y algún toque de atención por parte de Bruselas (que es quien pone el dinero para muchos de estos proyectos, y a quien hay que rendir cuentas después sobre en qué se ha empleado)... se ha visto obligada a reducir el número de empresas públicas y su tamaño. Por ello durante los últimos meses se ha dedicado a despedir, en muchos casos de forma improcedente, a una gran cantidad de personal laboral de las empresas públicas, CON LA CONNIVENCIA DE LOS SINDICATOS que han pactado que no arman mucho jaleo ante el incesante goteo de despidos, siempre y cuando los que se queden, se queden con una subida por encima del IPC. ¿Esos que van de solidarios? Sí, sí, ésos, los sindicatos.

* hasta aquí los hechos, a partir de aquí mis impresiones...

- La Junta, consciente de que entre esos trabajadores que ha tenido que despedir, se encuentran los trabajadores que han ido sacando los proyectos adelante, está intentando rescatarlos para poder seguir funcionando. Bien es cierto que gran parte de esos trabajos deberían haberse llevado a cabo por parte del abundante personal funcionario de la Consejería, pero bueno eso es un tema en el que mejor no entrar porque no acabamos nunca. El caso es que a la Junta le hacen falta. De modo que el recorte en gastos en las empresas públicas consiste en despedir a los currelas y reducir algunos cargos intermedios en esas empresas en proceso de eliminación o de fusión (no sin antes colocar en buen lugar a un gran número de socialistas: ex concejales y ex alcaldes imputados incluidos). Están dejando las empresas públicas llenas de jefes y sin ningún indio.

- La Consejería pasaría a poder contratar directamente, sin la intermediación de las empresas públicas, al personal laboral que necesite, pudiendo así reubicar a gran parte de los trabajadores que necesita para funcionar. Pero este personal seguiría siendo personal laboral: para ellos cambia el pagador, nada más. En vez de ser la empresa pública, pasaría a ser directamente la Consejería, pero eso no les da el caracter de funcionarios.

¿A qué viene la polémica entonces? Resulta que los más combativos contra esta serie de medidas están siendo los propios funcionarios de la Junta. Si los planes de la Junta salen adelante, podrían tener que estar trabajando, codo con codo, con personal laboral (no funcionario). Vamos que quedarían en evidencia al tener que realizar las mismas tareas (hablamos de trabajo de campo, plazos de entrega, etc.). El motivo por el que los sindicatos apoyan a estos trabajadores funcionarios, y se olvidan, o al menos han dado información sesgada, manipulada, o directamente falsa, al personal laboral, es algo que ellos mismos deberían aclarar. Yo sólo haré la siguiente observación: el porcentaje de afiliados al sindicato entre los funcionarios es mucho mayor que entre el personal laboral.

Finalmente, me pregunto por qué nadie está informando correctamente sobre este tema: ni la Junta, ni los trabajadores, ni los sindicatos, ni la oposición, ni la prensa.

dreierfahrer

#49 Finalmente, me pregunto por qué nadie está informando correctamente sobre este tema: ni la Junta, ni los trabajadores, ni los sindicatos, ni la oposición, ni la prensa.

Es logico: desgaste al gobierno.

Resulta que los más combativos contra esta serie de medidas están siendo los propios funcionarios de la Junta. Si los planes de la Junta salen adelante, podrían tener que estar trabajando, codo con codo, con personal laboral (no funcionario). Vamos que quedarían en evidencia al tener que realizar las mismas tareas (hablamos de trabajo de campo, plazos de entrega, etc.).


Eso me parece mas acecado a la realidad, pero por decir eso en meneame SI te funden a negativos.

zorreame

#50 Tío, que no serían funcionarios, que eso es lo que se está diciendo pero no es verdad. Lo explico en #49.

c

Me he emocionado y todo cuando lo he leído, lástima que no sea verdad, y realmente no hayan derogado el decreto, que es lo que realmente se busca.

#50 se me ha ido el dedo y te vote negativo cuando iba a hacerlo en positivo, upssss!

#49 si hay algo que tengo muy claro es que ni todo el funcionario es flojo por naturaleza ni todo el externo es un enchufado por regla de tres... pero pregúntate el motivo de que existan estas empresas, en la que puede haber trabajando gente muy válida, y porque no le dan ese mismo trabajo al funcionario al que también están pagando, y tal vez no siempre sea porque el funcionario rinde menos, puede ser para justificar la existencia de esas empresas, o por muchas otras cosas, ¿no?. En concreto conozco varios funcionarios de la consejería de medio ambiente que nombras y te puedo asegurar que cuando en el mes de agosto o julio les toca pasar un sábado completo en la sierra de córdoba pasando un calorcito bueno haciendo sus rutas o lo que tengan que hacer... pues no es que estén precisamente cómodamente en su despacho, como dices en tu comentario. De todo hay. Como también conozco el caso de externos con móvil corporativo (que los propios funcionarios de igual consejería no tienen) y con el todo terreno blanco con el logo verde pantón de la junta de andalucía aparcado en la puerta de su casa (y mientras tanto otros funcionarios de medio ambiente van en un todo terreno bastante mas "viejo", por decir algo).

Pero vaya, que lo mismo da. Para mí tener esta red de empresas alrededor de la junta es simple y llanamente gastar más de la cuenta, y precisamente a estos trabajadores, que reciben su sueldo de la Administración, no han visto reducido su sueldo, como si les ha ocurrido a los funcionarios...

Lo que yo haría? si realmente hacen falta estás plazas, que seguramente muchos de estos puestos serán necesarios, que hagan una oferta de empleo público y que se presente todo el que quiera, como establece la constitución, y que apruebe y trabaje el que más vale.

Y eso de que los externos no van a pasar a ser funcionarios... pues tiempo al tiempo, que una vez dentro con un examencillo de promoción...

zorreame

#60 Evidentemente con empresas tan grandes hay de todo: desde funcionarios que hacen su trabajo hasta puestos de personal laboral creados al efecto en alguna empresa pública para contratar a sobrinos de alguien.

Pero volviendo al tema inicial, a mí lo que me extraña es que sean los funcionarios los que están protestando, diciendo que van a hacer funcionarios a dedo a 20.000 personas, y eso es, sencillamente, falso. ¿Por qué se da esta información?

B

#61 No es que vayan a hacer a 20.000 personas/externos a dedo, los van a convertir en personal laboral de la Junta de Andalucía y de ahí a funcionario una promoción y listo. Es más la mayoría de los funcionarios protestan porque lo que van hacer es vaciar las Consejerías de contenido, realizándose así la mayor huida de Derecho Administrativo de la historia de España.
Si todavía hay un poco de control y mira la corrupción que existe imagínate cuando las agencias empiecen a funcionar el año que viene, sin ningún control administrativo, político o económico, entoces estaremos en el supercortijo andaluz.

zorreame

#62 No es que vayan a hacer a 20.000 personas/externos a dedo, los van a convertir en personal laboral de la Junta de Andalucía y de ahí a funcionario una promoción y listo.

Explícate, por favor.

e

OJO, no confundirse, las cosas siguen igual, lo unico que han hecho es que el decreto-ley lo van a tramitar como ley en el parlamento, el decreto-ley sigue en vigor hasta que se apruebe el decreto en el parlamento, el decreto que se va a enviar al parlamento es exactamente igual al que hay ahora + modificaciones acordadas con CCOO + UGT. El PSOE tiene mayoria absoluta en el parlamento por lo cual no se cree que se vaya a aceptar ninguna enmienda.

Cambia el collar pero es el mismo perro, NO HAN DADO MARCHA ATRAS, el decreto no esta derogado y sigue adelante. Los empleados publico seguiremos recordandoselo a Griñan, sus consejeros y esos sindicatos que se han vendido por 4 millones de euros.

D

No me gusta x(PSOE o idea)=derechas=pp=fascista, etc... alguno incluso llama a franco cuando no viene a cuento. Leeros la wikipedia aunque sea un ratillo, si puede ser objetivamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo

a

La mayoría de las 250 y tantas empresas públicas de Andalucía están pensadas para enchufar a todos los familiares de los politicuchos.

El despilfarro es bestial, cualquier empresucha pública tiene altos cargos con sueldazos, dietas y todo lo que acompaña.

Y encima ahora los quieren hacer funcionarios a golpe de decreto, con lo que cuesta aprobar una oposición...

alexwing

Hoy es un gran día para la democracia, no hay muchos días como este últimamente.

D

20.000 plazas son 20.000 familias agradecidas, así a groso modo me salen unos 100.000 votos. Eso es muy típico aquí, en los ayuntamientos, dar trabajo (vivir de la olla) a cambio de votos.

d

Esto es simplemente MENTIRA y de las gordas, es increible como un periodico puede prestarse a dar semejante desinfirmación.

VictorGael

Todo es mentira. El Psoe andalúz sigue tergiversando y manipulando la imformación para confundir a la gente de a pie. Que digan la verdad con lo del "decretazo". Y verguenza le deberian de dar a los sindicalistas de UGT y CCOO, que en vez de defender a los trabajadores y a sus afiliados, se defienden a sí mismos vendiendose al gobierno como ya se vendieron en la huelga general.

Ehorus

precisamente hoy, en un medio de comunicación
"Fermín Moral, nuevo director de EPSA
La Junta recoloca al alto cargo implicado en un caso de financiación del PSOE"
Eso es lo que están haciendo en andalucia, y sin el decreto "aun" activo...
ps: la noticia viene en el mundo http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/epaper.asp?tpu=El%20Mundo&pub=24_11_2010&edi=Andaluc%c3%ada&pag=29 y EPSA es Empresa Pública de Suelo de Andalucía...

lacabezaenlasnubes

No están dando marcha atrás. Simplemente van a sacar una Ley en vez de un decreto.

R

Flipante.

R

¿Y han intentado pasar esto por la cara de todos los ciudadanos?

R

Ojala esto llegue a portada.

R

Pero si esto es de traca

runaway

Al menos de esta manera se pensaban asegurar 20000 votos directos mas lo indirectos beneficiarios. Muy acojonados tienen que estar para hacer del enchufe un decreto por toda la cara.

D

Una pena que sea por enchufe.

Con lo bien que vendría quitar las oposiciones, e ir metiendo gente por méritos, e ir renovando al eprsonal cada x tiempo en las administraciones.

Hays, lo mismo hasta la admin sse modernizaba en personal.

S

#46 ¿Y como valoras los "meritos" de la gente? ¿Como en las Universidades Españolas?

Repositorio de casos de endogamia y acoso en la Universidad Pública Española

Hace 13 años | Por CortoCircuito a corruptio.com


LA única solución para las oposiciones es centralizarlas, para que no haya tanto mamoneo en las oposiciones de pequeñas entidades como ayuntamientos y universidades. Que un ayuntamiento necesida un administrativo, pues que este ente centralizado se ocupe de hacer las pruebas.

rafaLin

#46 Sí, claro, se renovaría todo el personal cada 4 años, cada vez que cambie el gobierno podrían meter a todos sus amigos... a más de un político le encantaría tu idea.

dreierfahrer

A nadie le importa que querian hacer 20000 puestos de FUNCIONARIO?????

Tios que cobran un monton -mas que en los puestos equivalentes en a privada- y que no puedes echar aunque no peguen un palo al agua...

Cuantos sueldos privados se necesitan para mantener 20000 sueldos publicos? recortar en pensiones para hacer funcionarios? pero que puta mierda es esta????

Ehorus

#50 permiteme que te sugiera que no es solo la cifra que mencionas... si te pones a revisar la lista con nombres y apellidos, te llevarías una "sorpresa" de personas con una afinidad al partido socialista y/o relacionados consanguineamente con miembros actuales del gobierno andaluz (ya ni siquiera me molesto en mencionar los "amigos/as"). Pero utilizan la "masa" de individuos heterogeneos para hacer pasar esto como si fuera una medida social.
Sabes cuantos altos cargos ha reducido el sr griñan desde que entro como presidente de la junta (ojo.. reducir no es despedir, que a algunos los ha recolocado precisamente en las agencias; a otros los a puesto en "consejos consultivos") - la noticia es algo antigua.. pero sirva de ilustración http://www.abcdesevilla.es/20101122/andalucia/grinan-sigue-reducir-altos-201011211935.html .... ahí es donde se gasta un dinero innombrable; es ahí donde esta el gran gasto de la junta a base de dietas, conductores, moviles, viajes, celebraciones..

periko62

¿De verdad pensáis que los veinte mil de empresas públicas son todos enchufados e incompetentes?

D

#21 ¿ De verdad crees que un partido político español que lleve 30 años en el poder no crea una red repugnante de clientelismo político?

b

Al final pasara como en Italia que quieren segregarse del sur (a los cuales mantienen). Al tiempo. Que jeta

b

Y luego se quejan de lo que dicen los Catalanes, si es que, al final se demuestra quien vive del cuento y quien trabaja y paga sus impuestos. A las miles de personas que se presentan este fin de semana a unas oposiciones donde apenas se cobran 1000 euros (si es que se obtiene plaza) que les pregunten que les parecen estos decretazos y estos enchufismos. De juzgado de guardia, menos mal que estamos en democracia y todos estamos en igualdad de condiciones sino no se que pasaria. Madre mia.