Hace 10 años | Por --363194-- a eitb.com
Publicado hace 10 años por --363194-- a eitb.com

El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona aprecia indicios de delito en la colocación de una gran ikurriña antes del chupinazo de los Sanfermines de 2013, que puso en "grave riesgo" la integridad física de las miles de personas que se encontraban en la plaza consistorial.

Comentarios

Bernard

#5 A poco que la tela (me da igual lo que lleve impresa) que no era de 2x2 caiga sobre la multitud en una plaza abarrotada y se produzca alguna estampida para no quedarse atrapado bajo la misma pues sí se podrían generar daños en los que ahí estaban. Digo yo que la cosa irá por ahí cuando hablan de "grave riesgo".

D

#9 Y que son unas cuantas decenas de muertos si se puede honrar a una gloriosa bandera regional.

y

#5 "pero el control del aforo de la plaza es responsabilidad de las autoridades."

Saco la bandera (a lo que no estoy autorizado) y si pasa algo la culpa de los que controlan la plaza...

Eso es cinismo, ¿no?

j

#5 Si la bandera hubiese sido española no habría indicios de delito.

fofito

#13 Porque el riesgo es batasunizarse.Así,a lo bestia.No sea que alguno descubra cosas sobre Navarra que no le gusten.

o

#5 Haciendo un esfuerzo, me imagino que tendrán en mente una teoría del tipo:

- La ikurriña estaba en la trayectoria del chupinazo
- Si se hubiese lanzado el chupinazo podría impactar con la ikurriña
- El chupinazo aun en combustión caería encima de la gente, generando quemaduras de primer y segundo grado a miles de personas
- La ikurriña ardiendo por el impacto del cohete, también caería
- Ambos objetos en combustión emitirían humos tóxicos que podrían dejar sin respiración a las masas de las calles colindantes a la plaza
- La estampida producida por el suso y las imágenes del horror, produciría situaciones de caos, asfíxia y muerte por aplastamiento
- Las guiris terminarían medio desnudas como siempre, pero esta vez debido al aplastamiento masivo generado por la ikurriña
- Es más, en medio del estupor, los babosos de siempre aprovecharían para toquetear a cuerpos de rubias inertes en el suelo. Y quién sabe qué más.
- La tensión generada en la plaza se extendería por la ciudad. Los toros lo notarían e intentarían salir del recinto, al igual que los animalitos de la ciudadela que saltarían e irían todos a liberar a sus hermanos de Senda Viva.

En definitiva, ríete de los Sanfermines del 78. Una mera anécdota al lado de lo que podía haber ocurrido con la ikurriña gigante.

Quimper

#15 Lo triste es que una vez quitada la Ikurriña, se lanzó el txupinazo y se siguieron echando más cohetes desde la balconada por diferentes autoridades, uno de estos cohetes mal colocado en la guía fue lanzado pero al suelo y explotando contra el público; dejando por lo menos un herido, eso si que supuso un grave riesgo.
Otra en San Fermines con encierros, saltos desde fuentes... hablar de "alto riesgo" es como un poco irónico.

A

Del mismo modo que a veces aparece algún juez cabal, que ha de enfrentarse a los 'Daleks', debemos considerar la existencia de jueces locos aunque ninguno de ellos haya sido inhabilitado e incluso de sus locuras se hagan un rincón en el CGPJ de la mano del inefable PPSOE. Este parece ser el caso.

martingerz

persecución política disfrazada

jonolulu

puso en "grave riesgo" la integridad física de las miles de personas que se encontraban en la plaza consistorial.

Delito por imprudencia... vamos, que si hubieran puesto una tirolina con un pollo de goma con una polea en el medio hubera sido lo mismo.

Ay que me lol lol

spit_fire

Preocuparse de esa forma por un trozo de trapo,un toque de atención pues vale,pero delito

U

Habla de integridad física, no de integridad moral.

D

No importa... les van a empapelar igual por gilipollas.