En esta querella,la defensa de Silva denuncia que en el citado auto se llega a la atribución a Silva “de delitos que ni tan siquiera existen en el Código Penal como sería el 449.3 que se refleja en el auto”, tras la confusión de los términos ‘acusación particular’ y ‘acusación popular
#4:
Si el error lo hubiera cometido un juez intentando entrullar a un miembro de la Casta ya estaría imputado.
Esto es o nosotros o ellos. Si bien PPSOECIU quizas por ese orden son los peores parasitos castuzos del país, debe haber un resert desde ccoo a iu, pasando por los grandes partidos y un reset de periodistas prehistoricos . No debe quedar nada del Regimen del 78
Siempre suelo criticar al Pp y a CIU, mi tercer partido que critico es IU, con esto no quiero decir que todos sean iguales A.Garzon se salva y otros mas, pero NO puede existir ningun partido que haya participado en la burbuha y quiebra de las Cajas y del pais.
Eso si a corto plazo "votaAOtros", que no sean ppsoeciu
#2:
¿Y eso no es prevaricar? Ah, no, que esos no son los que meten chorizos de alta estofa en la cárcel, sino que los sueltan para que sigan robando al pueblo.
#12:
#2Elpidio José Silva presentará mañana contra el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Jesús Gavilán por un presunto delito de prevaricación
#5:
Todo tiene una explicación: es prevaricación, pero en diferido en forma de simulación.
#18:
Empiezo a pensar que lo hacen a proposito, ya en plan descojone y troleo puro...
- Oye, a que no hay huevos de inventarte un articulo de codigo penal y meterlo en la sentencia.
- Que no? Que no huevos? Vas a ver...
Proximamente, el Constitucional inventandose articulos de la Constitucion
¿Y eso no es prevaricar? Ah, no, que esos no son los que meten chorizos de alta estofa en la cárcel, sino que los sueltan para que sigan robando al pueblo.
#2Elpidio José Silva presentará mañana contra el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Jesús Gavilán por un presunto delito de prevaricación
#2 No, prevaricación es cuando un juez investiga cosas que no les convienen. Cuando un juez "amigo" comete injusticias a sabiendas es un simple error humano.
Si el error lo hubiera cometido un juez intentando entrullar a un miembro de la Casta ya estaría imputado.
Esto es o nosotros o ellos. Si bien PPSOECIU quizas por ese orden son los peores parasitos castuzos del país, debe haber un resert desde ccoo a iu, pasando por los grandes partidos y un reset de periodistas prehistoricos . No debe quedar nada del Regimen del 78
Siempre suelo criticar al Pp y a CIU, mi tercer partido que critico es IU, con esto no quiero decir que todos sean iguales A.Garzon se salva y otros mas, pero NO puede existir ningun partido que haya participado en la burbuha y quiebra de las Cajas y del pais.
Eso si a corto plazo "votaAOtros", que no sean ppsoeciu
#4 Lo que estás pidiendo, cómo única posibilidad real en la práctica, es una invasión extranjera...¿Cuáles te caen mejor, los anglosajones, los franceses o los árabes?
#4 Eso que dices no es ni viable ni asumible ni deseable. Los partidos políticos en sí no son malos, ni mucho menos. Con lo que hay que acabar es lo la gente que milita en ellos. Y luego, ya para nota, lo que hay que hacer es leer los estatutos de cada partido y ver si lo que ellos defienden es lo mismo que tú defiendes.
Es decir: hay que acabar con toda la gente corrupta, incluida la del PP, PSOE, CIU, IU e, incluso, el PCE. Pero lo que no se puede acabar es con las ideas del partido, porque aunque IU desaparezca, yo siempre defenderé las ideas de IU (que no son de ellos, por cierto).
El gran problema de España, que veo por lo que escribes tú y muchos otros, es que se votan personas, y no, lo siento pero no. En España se tienen que votar partidos. Se tienen que votar ideas políticas. Cuando comprendamos eso es cuando las cosas empezarán a cambiar de verdad.
#35 Proselitismo, por esa sencilla razón, la gente del PP y la del PSOE, al igual que tu a IU, no se puede acabar es con las ideas del partido. Pero lo cierto es que el Km.2 de corrupción en este país está agotando el suelo.
#35 no se como decirtelo sin que te ofendas.... pero tu comportamiento es de fanboy y en ese sentido eres parte del problema como los que "fichan" por el pp
#35 No te he entendido nada. ¿Qué tiene que ver corrupción con ideas políticas?
#37 O sea que defender ideas es de fanboy. Sí señor.
Por si no ha quedado bien claro, no defiendo a IU, defiendo las mismas ideas que defiende IU y, como ellos si son un partido político, les voy a votar a ellos. Si ahora viene el PP y dice que defiende las ideas del socialismo (aparte de que será una mentira como una catedral) yo votaré al PP. Espero que haya quedado claro.
#39 Si un partido hay corruptos, los corruptos a la cárcel. Estás metiendo en el mismo saco no sólo a los militantes que son honrados, sino que también criminalizas a todos los que que votaron las ideas que defiende el partido, no a la gente que lo compone.
Lo del segundo párrafo ya es de traca: no cuesta nada crear un partido (qué son 50.000 firmas de apoyo) como para que, cada dos por tres, estemos cambiando de siglas de un partido. Luego está que ya los españoles somos muy de abstenernos porque la política nos importa una mierda, como para andar mareándonos.
#40 un partido que permita que haya corruptos en sus filas es un partido que no debe existir.
¿te parece mal que quien cometa un delito pague las consecuencias de sus actos?
si estas en un partido debes de pensar en el bien de este, si ves que hay algunos miembros que hacen las cosas mal tu deber con el partido es hacer que los aparten y los echen, no defenderlos a capa y espada.
pp,psoe,upyd,iu,ciu,ccoo y ugt deben desaparecer por el bien del país.
#41 Que igual no lo saben, digo. Además, voy a repetirlo que se ve que no me explico bien: un partido son sus ideas, no su gente. Si hay corruptos, a la cárcel, pero sus ideas deben permanecer.
Venga, que desaparezcan todos. Ahí, dándole fuerte. Y, una vez que desaparezcan, ¿qué? Vienen los mismitos señores que acabas de echar de sus partidos, forman otros con las mismas siglas y a correr. Ale, todo distinto pero igual.
Joder, qué tozudos sois algunos con eso de los partidos. Trátalos como ideas y no como siglas, y ya verás como todo cuadra.
#43 un corrupto queda inhabilitado de por vida para cualquier puesto con un minimo de responsabilidad, ademas de carcel y el pagos de los daños que sus acciones hayan hecho en el estado.
la corrupción mata las ideas de los partidos infectados por esta, se vuelven familias mafiosas, dejan de pensar en sus votantes y sus afiliados y se centran en acaparar el dinero y el poder para si mismos y sus amigos, sin contar con la adoración al líder al mas puro estilo nazional socialista.
¿que ocurre cuando desaparezcan esos partidos corrompidos? habrá otros, mas capaces de gobernar, o se sustituirá por un sistema sin representantes, tecnología hay para ello, y un sistema por y para ciudadanos es un sistema muy difícil de comprar.
¿las ideas deben permanecer?, si pero no para ser prostituidas por la casta.
#43 las personas juridicas, organizaciones etc tienen una cultura interna a parte de ideales. La cultura de los partidos políticos del R78 ha fallado ha consentido la corrupcion
¡No pasa nada!
Si hace falta cambiamos el Código Penal en un par de tardes, ¡si ya tenemos experiencia! lo hicimos con la Constitución y no pasó nada... Total, no beneficia al pueblo.
El delito que menciona la noticia (según mi código penal) fue derogado en el 78 pero se encuentra dentro del título IX "delitos contra la libertad sexual".
Francamente no se qué creerme.
No tiene sentido que apliquen un articulo inexistente pero menos aún que inhabiliten a un juez con un delito del título de los delitos sexuales.
#17 Artículo 449, título XX, Delitos contra la Administración de Justicia. Sin entrar en el fondo, tiene toda la pinta de que el auto hace referencia al 446.3, ya que habla de prevaricación, y no de retrasos
Y este juez que pensaba que estaba juzgando a un rumano con un abogado recién salido de la facultad, pensaba que no se iban a notar el "fallo"... en fin.
Veran, Putin al principio era un idolo dela derecha mas cristofascista... cob el tiempo ese apoyo ha ido disminuyendo por si es """comunista""". Si bien es verdad que en Derechos Sobre Minorias le llevamis ventaja, me gustaria ver a España haceunas decadas o a EEUU, donde los negros no podian sacar su polla en el mismo baño que los blancos!! No hace tanto
No voy a votar a Putin y no porque no pueda , sino que aunque pudiese no lo haria. Mafioso, conservador y con poco respeto para la vida ajena....
Ahora bien, uno de los problemas mas grande de este pais y sobre todo la izquierda es no "aprovecharse" de lo bueno que venga desde otras ideologia/partidos/politicos etc. Hay que tener aliados hasta en el infierno
La UE , EE.UU., España etc son "entes" hipocritas que se permiten criticar a otros, meter sus zarpas en asuntos ahenos y mirar hacia otro lado ante los abusos.
la verdad es verdad la diga Obama/Putin o su Porquero.
Desde hoy miles de peperos odiaran a Putin y tambien muchos cristofascistas y personas de orden.
Cualquier ayuda es bienvenida, ahira hace falta una ayuda externa para que denuncie la corrupción politico-judicialde España. Que denuncien el caso Blesa
#20 Es cuanto menos curioso que presupongas que la izquierda tenga la potestad y la capacidad para adoptar ideas de otros partidos y lo ignores de otras corrientes.
No es cuestión de izquierdas o derechas, es cuestión de los que las ejecutan, que no las ejecutan si no hacen lo suyo para sí en nombre de la izquierda, de la derecha o de lo que te pete para que les sigas votando.
Putin es un hipócrita, oportunista que necesita vender la basura que vende (que no quiere decir que no sea cierta en parte) para acallar la represión a la que tiene sometida su país y a la dictadura a la que ha llevado a Rusia para su propio beneficio.
Lo mejor que puede pasar, y está pasando, es que los corruptos se echen la mierda entre ellos porque están tan ávidos de poder que no ven otra opción que denunciar los trapos sucios del otro, y el afectado como respuesta les saca a relucir lo mismo. Así que debemos preocuparnos de que el poder judicial no se vea interferido y tenga el apoyo de la población amén de continuar en el avance de ocupación de estos partidos políticos porque al final, necesitan gente para funcionar, y esa gente tarde o temprano será la que está viéndose acosada por las medidas que estos inútiles toman.
este pais esta como esta porque nuestra justicia no existe
estan unos jueces maniatados y otro son personal de partido
sin justicia, no podemos cambiar la suerte que tenemos echada
seguiran viviendo de cuento siempre los mismos, sin merecerse estar donde estas, mas que por ser vos quien sois
la ley es lo que tiene, si quieres quitarte a alguien de enmedio la retuerces tanto buscando recovecos legales hasta lograr tus objetivos.
Ahora Elpidio "retuerce" la ley para tratarse de defender de los acusadores que llevan meses con una campaña contra él por dignarse a encerrar a un chorizo influyente.
Y lo triste es que al juez que se saco de la manga dicho articulo no lo juzgan ni lo expulsan.... aaaa claro, que es un acólito mas de la castuza que nos malgobierna
Pues venga a la puta calle con él, por menos de eso se ponen en entredicho las practicas de los jueces democráticos de este país y se les inhabilita.
.
Comentarios
Gavilán, el brazo tonto de Rajoy.
¿Y eso no es prevaricar? Ah, no, que esos no son los que meten chorizos de alta estofa en la cárcel, sino que los sueltan para que sigan robando al pueblo.
#2 No eso no ahora será prevaricar...según quiensea el juez, se le llama "invento"...lamadrequelosparió!!!.
#2 Elpidio José Silva presentará mañana contra el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Jesús Gavilán por un presunto delito de prevaricación
#2 No, prevaricación es cuando un juez investiga cosas que no les convienen. Cuando un juez "amigo" comete injusticias a sabiendas es un simple error humano.
#2 La prevaricación solo sirve para castigar "desleales"
Si el error lo hubiera cometido un juez intentando entrullar a un miembro de la Casta ya estaría imputado.
Esto es o nosotros o ellos. Si bien PPSOECIU quizas por ese orden son los peores parasitos castuzos del país, debe haber un resert desde ccoo a iu, pasando por los grandes partidos y un reset de periodistas prehistoricos . No debe quedar nada del Regimen del 78
Siempre suelo criticar al Pp y a CIU, mi tercer partido que critico es IU, con esto no quiero decir que todos sean iguales A.Garzon se salva y otros mas, pero NO puede existir ningun partido que haya participado en la burbuha y quiebra de las Cajas y del pais.
Eso si a corto plazo "votaAOtros", que no sean ppsoeciu
#4 Lo que estás pidiendo, cómo única posibilidad real en la práctica, es una invasión extranjera...¿Cuáles te caen mejor, los anglosajones, los franceses o los árabes?
#30 franceses sin pestañear
#4 Eso que dices no es ni viable ni asumible ni deseable. Los partidos políticos en sí no son malos, ni mucho menos. Con lo que hay que acabar es lo la gente que milita en ellos. Y luego, ya para nota, lo que hay que hacer es leer los estatutos de cada partido y ver si lo que ellos defienden es lo mismo que tú defiendes.
Es decir: hay que acabar con toda la gente corrupta, incluida la del PP, PSOE, CIU, IU e, incluso, el PCE. Pero lo que no se puede acabar es con las ideas del partido, porque aunque IU desaparezca, yo siempre defenderé las ideas de IU (que no son de ellos, por cierto).
El gran problema de España, que veo por lo que escribes tú y muchos otros, es que se votan personas, y no, lo siento pero no. En España se tienen que votar partidos. Se tienen que votar ideas políticas. Cuando comprendamos eso es cuando las cosas empezarán a cambiar de verdad.
#35 Proselitismo, por esa sencilla razón, la gente del PP y la del PSOE, al igual que tu a IU, no se puede acabar es con las ideas del partido. Pero lo cierto es que el Km.2 de corrupción en este país está agotando el suelo.
#35 no se como decirtelo sin que te ofendas.... pero tu comportamiento es de fanboy y en ese sentido eres parte del problema como los que "fichan" por el pp
#35 No te he entendido nada. ¿Qué tiene que ver corrupción con ideas políticas?
#37 O sea que defender ideas es de fanboy. Sí señor.
Por si no ha quedado bien claro, no defiendo a IU, defiendo las mismas ideas que defiende IU y, como ellos si son un partido político, les voy a votar a ellos. Si ahora viene el PP y dice que defiende las ideas del socialismo (aparte de que será una mentira como una catedral) yo votaré al PP. Espero que haya quedado claro.
#39 Si un partido hay corruptos, los corruptos a la cárcel. Estás metiendo en el mismo saco no sólo a los militantes que son honrados, sino que también criminalizas a todos los que que votaron las ideas que defiende el partido, no a la gente que lo compone.
Lo del segundo párrafo ya es de traca: no cuesta nada crear un partido (qué son 50.000 firmas de apoyo) como para que, cada dos por tres, estemos cambiando de siglas de un partido. Luego está que ya los españoles somos muy de abstenernos porque la política nos importa una mierda, como para andar mareándonos.
#40 un partido que permita que haya corruptos en sus filas es un partido que no debe existir.
¿te parece mal que quien cometa un delito pague las consecuencias de sus actos?
si estas en un partido debes de pensar en el bien de este, si ves que hay algunos miembros que hacen las cosas mal tu deber con el partido es hacer que los aparten y los echen, no defenderlos a capa y espada.
pp,psoe,upyd,iu,ciu,ccoo y ugt deben desaparecer por el bien del país.
#41 Que igual no lo saben, digo. Además, voy a repetirlo que se ve que no me explico bien: un partido son sus ideas, no su gente. Si hay corruptos, a la cárcel, pero sus ideas deben permanecer.
Venga, que desaparezcan todos. Ahí, dándole fuerte. Y, una vez que desaparezcan, ¿qué? Vienen los mismitos señores que acabas de echar de sus partidos, forman otros con las mismas siglas y a correr. Ale, todo distinto pero igual.
Joder, qué tozudos sois algunos con eso de los partidos. Trátalos como ideas y no como siglas, y ya verás como todo cuadra.
#43 un corrupto queda inhabilitado de por vida para cualquier puesto con un minimo de responsabilidad, ademas de carcel y el pagos de los daños que sus acciones hayan hecho en el estado.
la corrupción mata las ideas de los partidos infectados por esta, se vuelven familias mafiosas, dejan de pensar en sus votantes y sus afiliados y se centran en acaparar el dinero y el poder para si mismos y sus amigos, sin contar con la adoración al líder al mas puro estilo nazional socialista.
¿que ocurre cuando desaparezcan esos partidos corrompidos? habrá otros, mas capaces de gobernar, o se sustituirá por un sistema sin representantes, tecnología hay para ello, y un sistema por y para ciudadanos es un sistema muy difícil de comprar.
¿las ideas deben permanecer?, si pero no para ser prostituidas por la casta.
#43 las personas juridicas, organizaciones etc tienen una cultura interna a parte de ideales. La cultura de los partidos políticos del R78 ha fallado ha consentido la corrupcion
#35 si en un partido hay corruptos, partido ilegalizado y corruptos a la cárcel.
si los políticos que estén limpios quieren ir a elecciones que creen otro partido con otras siglas
Todo tiene una explicación: es prevaricación, pero en diferido en forma de simulación.
Pero... es verdad? que esta sucediendo en el pais?
Justicia creativa.
¡No pasa nada!
Si hace falta cambiamos el Código Penal en un par de tardes, ¡si ya tenemos experiencia! lo hicimos con la Constitución y no pasó nada... Total, no beneficia al pueblo.
Las cloacas del Estado a pleno rendimiento.
¿Para éste no hay inhabilitación o dirá que fue un error informático como Ana Rosa?
Que gran país tenemos, está el ministerio de injusticia, el fiscal procorrupción, los prodisturbios, el desgobierno...
Lolazo
Pasión de Gavilanes
De ahí a empezar a acusar a la gente de brujería de nuevo, hay un paso.
El delito que menciona la noticia (según mi código penal) fue derogado en el 78 pero se encuentra dentro del título IX "delitos contra la libertad sexual".
Francamente no se qué creerme.
No tiene sentido que apliquen un articulo inexistente pero menos aún que inhabiliten a un juez con un delito del título de los delitos sexuales.
La verdad es que suena a cachondeo el tema.
#17 No tiene sentido que apliquen un articulo inexistente pero menos aún que inhabiliten a un juez con un delito del título de los delitos sexuales.
Argumentacion de la sentencia: ha intentado joder a Blesa
#17 Artículo 449, título XX, Delitos contra la Administración de Justicia. Sin entrar en el fondo, tiene toda la pinta de que el auto hace referencia al 446.3, ya que habla de prevaricación, y no de retrasos
Empiezo a pensar que lo hacen a proposito, ya en plan descojone y troleo puro...
- Oye, a que no hay huevos de inventarte un articulo de codigo penal y meterlo en la sentencia.
- Que no? Que no huevos? Vas a ver...
Proximamente, el Constitucional inventandose articulos de la Constitucion
Y este juez que pensaba que estaba juzgando a un rumano con un abogado recién salido de la facultad, pensaba que no se iban a notar el "fallo"... en fin.
Señores he encontrado un extraño aliado
Veran, Putin al principio era un idolo dela derecha mas cristofascista... cob el tiempo ese apoyo ha ido disminuyendo por si es """comunista""". Si bien es verdad que en Derechos Sobre Minorias le llevamis ventaja, me gustaria ver a España haceunas decadas o a EEUU, donde los negros no podian sacar su polla en el mismo baño que los blancos!! No hace tanto
No voy a votar a Putin y no porque no pueda , sino que aunque pudiese no lo haria. Mafioso, conservador y con poco respeto para la vida ajena....
Ahora bien, uno de los problemas mas grande de este pais y sobre todo la izquierda es no "aprovecharse" de lo bueno que venga desde otras ideologia/partidos/politicos etc. Hay que tener aliados hasta en el infierno
La UE , EE.UU., España etc son "entes" hipocritas que se permiten criticar a otros, meter sus zarpas en asuntos ahenos y mirar hacia otro lado ante los abusos.
Desde este panorama nos viene bien esta critica de Putin a la violencia policial en España Putin denuncia la violación de los derechos humanos en España
Putin denuncia la violación de los derechos humano...
elconfidencial.comDesde hoy miles de peperos odiaran a Putin y tambien muchos cristofascistas y personas de orden.
Cualquier ayuda es bienvenida, ahira hace falta una ayuda externa para que denuncie la corrupción politico-judicialde España. Que denuncien el caso Blesa
#20 Es cuanto menos curioso que presupongas que la izquierda tenga la potestad y la capacidad para adoptar ideas de otros partidos y lo ignores de otras corrientes.
No es cuestión de izquierdas o derechas, es cuestión de los que las ejecutan, que no las ejecutan si no hacen lo suyo para sí en nombre de la izquierda, de la derecha o de lo que te pete para que les sigas votando.
Putin es un hipócrita, oportunista que necesita vender la basura que vende (que no quiere decir que no sea cierta en parte) para acallar la represión a la que tiene sometida su país y a la dictadura a la que ha llevado a Rusia para su propio beneficio.
Lo mejor que puede pasar, y está pasando, es que los corruptos se echen la mierda entre ellos porque están tan ávidos de poder que no ven otra opción que denunciar los trapos sucios del otro, y el afectado como respuesta les saca a relucir lo mismo. Así que debemos preocuparnos de que el poder judicial no se vea interferido y tenga el apoyo de la población amén de continuar en el avance de ocupación de estos partidos políticos porque al final, necesitan gente para funcionar, y esa gente tarde o temprano será la que está viéndose acosada por las medidas que estos inútiles toman.
Vamos que le juzga con lo que le sale del forro, su ley.
Y tú más
Lo que sea necesario con tal de echarle! Valientes HDP!!
este pais esta como esta porque nuestra justicia no existe
estan unos jueces maniatados y otro son personal de partido
sin justicia, no podemos cambiar la suerte que tenemos echada
seguiran viviendo de cuento siempre los mismos, sin merecerse estar donde estas, mas que por ser vos quien sois
Que asco de país corrupto.
No voteis delincuentes, por favor, que luego me roban a mi también.
la ley es lo que tiene, si quieres quitarte a alguien de enmedio la retuerces tanto buscando recovecos legales hasta lograr tus objetivos.
Ahora Elpidio "retuerce" la ley para tratarse de defender de los acusadores que llevan meses con una campaña contra él por dignarse a encerrar a un chorizo influyente.
Y lo triste es que al juez que se saco de la manga dicho articulo no lo juzgan ni lo expulsan.... aaaa claro, que es un acólito mas de la castuza que nos malgobierna
Pues venga a la puta calle con él, por menos de eso se ponen en entredicho las practicas de los jueces democráticos de este país y se les inhabilita.
.
¡A que el hijoputa es del opus!
Este Sr juez se ha ganado unas cuantas preferentes.