Los 47 decanos se convierten en punta de lanza de la magistratura contra la legislación hipotecaria. Un centenar de magistrados aplica fórmulas extraordinarias para aliviar los abusos de las entidades bancarias
Que intente dar esa imagen a estas alturas el poder judicial, es una falta de respeto a la ciudadanía. Si así pretenden esconder el hecho de que han sido actores necesarios para la situación en la que nos encontramos, tanto política como social, vuelven a subestimar al pueblo.
“Ya está bien de estar mudos por un mal sentido de la responsabilidad. Tendría que decirlo el CGPJ, pero no lo hace”, añade el decano de Valencia.[...] Ese centenar de jueces vigila en tales casos si hay cláusulas abusivas o intereses exagerados y, si así lo considera, dicta la inadmisión de la demanda, que puede ser planteada de nuevo, pero ya en procedimiento ordinario, con más opciones de defensa para el demandado. Se trata de fórmulas destinadas a que a los afectados se les reclame lo que deben, pero no más". http://politica.elpais.com/politica/2012/11/03/actualidad/1351974905_738358.html
Efectivamente, sí existen "fisuras legales" por las los afectados tienen alguna posibilidad de defenderse, siempre que el juez quiera o se tome la molestia de averiguarlo.
Decir que esta situación ha irrumpido como un tsunami, me parece una burla a todos los ciudadanos, tanto afectados como no, porque desde 2008 se han ejecutado 350.000 desahucios, ésto no ha surgido como las setas, ha sido un tema larvado, enquistado e ignorado durante mucho tiempo, al que no han querido dar solución y solo ahora cuando se les ha ido de las manos es cuando parecen estar alarmados.
De todas formas, bienvenida cualquier medida que se adopte para paliar o solucionar lo que está sucediendo.
Pues podrían haber empezado a hacerlo hace tiempo. La usura y la estafa son delitos reconocidos en nuestra legislación y podrian haber recurrido a ella para evitar la ruina de muchas familias. En todos los casos de deshaucios la deuda se multiplica por dos o por tres por retrasos e impagos. Eso no debería permitirse. Desde luego no hablo de darles la casa a los que no pueden pagar la hipoteca. Pero no deberían permitir que los bancos se queden la casa a precio de saldo y los hipotecados sigan teniendo la obligación de pagar una deuda monstruosa porque eso les deja sin futuro.
Comentarios
Pues les pedimos que ayuden un poco más y no permitan que lo de las tasas judiciales salga adelante.
Que intente dar esa imagen a estas alturas el poder judicial, es una falta de respeto a la ciudadanía. Si así pretenden esconder el hecho de que han sido actores necesarios para la situación en la que nos encontramos, tanto política como social, vuelven a subestimar al pueblo.
“Ya está bien de estar mudos por un mal sentido de la responsabilidad. Tendría que decirlo el CGPJ, pero no lo hace”, añade el decano de Valencia.[...] Ese centenar de jueces vigila en tales casos si hay cláusulas abusivas o intereses exagerados y, si así lo considera, dicta la inadmisión de la demanda, que puede ser planteada de nuevo, pero ya en procedimiento ordinario, con más opciones de defensa para el demandado. Se trata de fórmulas destinadas a que a los afectados se les reclame lo que deben, pero no más".
http://politica.elpais.com/politica/2012/11/03/actualidad/1351974905_738358.html
Efectivamente, sí existen "fisuras legales" por las los afectados tienen alguna posibilidad de defenderse, siempre que el juez quiera o se tome la molestia de averiguarlo.
Decir que esta situación ha irrumpido como un tsunami, me parece una burla a todos los ciudadanos, tanto afectados como no, porque desde 2008 se han ejecutado 350.000 desahucios, ésto no ha surgido como las setas, ha sido un tema larvado, enquistado e ignorado durante mucho tiempo, al que no han querido dar solución y solo ahora cuando se les ha ido de las manos es cuando parecen estar alarmados.
De todas formas, bienvenida cualquier medida que se adopte para paliar o solucionar lo que está sucediendo.
El CGPJ debería ser elegido con los votos de los jueces. Los politicos, maniatados y con una escoba el ojete para que no se muevan
Expresado así, el titular es completamente falso.
Sería la primera vez que intentan ayudar a los mas debiles, pues generalmente actuan contra ellos, y esta vez solo es a una parte de ellos.
Pues podrían haber empezado a hacerlo hace tiempo. La usura y la estafa son delitos reconocidos en nuestra legislación y podrian haber recurrido a ella para evitar la ruina de muchas familias. En todos los casos de deshaucios la deuda se multiplica por dos o por tres por retrasos e impagos. Eso no debería permitirse. Desde luego no hablo de darles la casa a los que no pueden pagar la hipoteca. Pero no deberían permitir que los bancos se queden la casa a precio de saldo y los hipotecados sigan teniendo la obligación de pagar una deuda monstruosa porque eso les deja sin futuro.