Hace 16 años | Por --18952-- a librexpresion.org
Publicado hace 16 años por --18952-- a librexpresion.org

En contra de lo sostenido por algunos medios, a los indicios como las convocatorias de manifestaciones por parte de varios grupos neonazis como repulsa por la agresión sufrida por su "camarada", cabe sumar las declaraciones del padre de la compañera sentimental del agredido, que no dejan margen para la duda: "Cuando la extrema derecha ataca a un izquierdoso de mierda (sic) se monta un escándalo. Cuando sucede al revés os calláis todos." No puedo resistirme a apuntar que con padres así, es normal que salgan los hijos que salen luego...

Comentarios

Aitortxu

#13 "A veces es mejor quedar callado y parecer tonto, que abrir la boca y despejar toda duda"

i

#6 Algunos no pensamos q se lo mereciese, simplemente creemos q los nazis deben estar en la carcel.
La policia los detiene despues de sus agresiones y los deja libres, simplemete pq no les aplica la ley antiterrorista, y los nazis son la misma definicion de terroristas.

S

#4 Su hija sigue y su novio siguen vivos,

¿Y qué quieres, que les den las gracias? Asco me dan los comentarios que he leído que dicen "se lo merecía por nazi".

gualtrapa

¿Y qué? ¿Porque sea un neonazi se le puede apalear cuando va por la calle? Si ha cometido algún delito, al juzgado y al mako. Si no, tiene derecho a ir por la calle vestido como se le ponga y con el pelo a tirabuzones si quiere. El resto son pamplinas.

D

#6 "simplemente creemos q los nazis deben estar en la carcel. "

Si por ser nazi se entiende que es estar de acuerdo en la ideología nacionalsocialista y adorar a Hitler, ser nazi no es un delito ya que en una democracia hay la libertad de creer en la ideología que sea por muy equivocada, asesina o idiota que sea. Otra cosa es permitir que se presente un partido que defienda esos postulados y subvencionarle

Si por ser nazi es andar pegando palizas a negros o a quién sea por la calle, esa actitud por supuesto que debe penarse con la cárcel.

#9 "El padre, aunque es un animal, tiene toda la razon, con la muerte del pollo, que menudo elemento, se nos saturo en todos los informativos, esto ha pasado desapercibido."

Cierto. El problema es que muchas veces se usa una agresión de una persona de extrema derecha para acusar a toda la derecha democrática, a lo cual equivocadamente cierta parte de esa derecha a veces como acto reflejo trata de defenderse. Cuando pasa al revés, pues exactamente lo mismo, hay medios que pensaran que esto daña la imagen de la izquierda o que justifica a la extrema derecha.
Totalemente equivocado, estas personas violentas no tienen nada que ver con la izquierda o la derecha (si las entedemos como izquierda democratica y derecha democratica)

#4 pero la comparación que hace el padre de la novia es ridícula. Su hija sigue y su novio siguen vivos

Ese comentario es muy desafortunado, parece como si se puede pegar palizas a la gente mientras "la dejes viva".

Wilder

#13 Es flipante tu comentario.

¿Otra vez comparando comunismo con nazismo?

Haber si os enterais que no es lo mismo una ideologia que asesino y extermino millones de personas por motivos etnicos, instauro una dictadura fascista y destruyo media europa, a una ideologia que buscaba la igualdad de las personas independientemente de su genero, etnia, nivel economico, etc. Estamos hablando de que el marxismo asi como el comunismo fueron ideologias surgidas a partir de intelectuales que forjaron conceptos como la lucha de clases y el plusvalor. No se puede comparar esa ideologia con la de un tio que creia en la eugenesia etnica y en muchos otros conceptos psudo-cientificos.

¿Otra vez comparando libertad con libertinaje?

Yo creo que deberia ser como en Alemania que se prohibe el mero hecho de exponer simbolos nazis o tal ideologia (si es que se la puede llamar asi). No se puede permitir que caminen por el mundo gente que cree en la existencia de razas (como concepto de que algunas etnias son superiores a otras). Simplemente NO. Como decian, donde empiezan los derechos de los demas, terminan los mios. Y esta ideologia NO los cumple. Ademas de la incorrecta denominacion del nazismo como una ideologia, y no mas bien como los desvarios de una sola persona mentalmente trastornada. En el nazismo no exitieron personas intelectuales que redactaron obras maestras que contribuyeran a formar un todo ideologico. No las hubieron!

Aplicacion de la ley antiterrorista contra estos grupos YA!

#15 Pues tu no sabes que es el nazismo si no crees que proponen la segregacion racial.

S

#22 Arnaldo Otegi está en la carcel.

¿He dicho yo que me parezca eso bien? Pues si te interesa, no (aunque está allí por algo más que simplemente tener una ideología). Me parece injusto y un error. En este caso igual. Por poner fotos del teutón bigotudo en la habitación no se puede mandar a alguien a la cárcel.

ikusiarte

#23 En realidad estoy deacuerdo contigo. Las ideas no se pueden prohibir. Los hechos sí.

Pero padecemos un sistema político heredero directo de un régimen fascista. No de un régimen dictatorial y asesino tipo Grecia. La españa actual heredó la estructura estatal que fue fiel aliada de la alemania nazi. España envió soldados a colaborar en el exterminio ideológico, étnico y religioso en la URSS. Y colaboró en el bloqueo a la UK. Aprovisionó a los submarinos alemanes y les dió base, mientras hundian buques norteamericanos. Eran teóricos del exterminio, fieles seguidores de Hitler.

Puede haber muchos españoles que crean, para mi con buen criterio, que los nazi-fascistas siguen enquistados en las estructuras del estado: Ejército, policía y GC, judicatura y PPSOE. Esto no ayuda a restablecer la confianza en las instituciones a la hora de evitar agresiones fascistas. En último término produce estas consecuencias, que deberían ser inaceptables. La soluciones no vendrán de que cada uno se tome la justicia por su mano. Vendrán de cambios globales, que impliquen la desarticulación del fascismo. La ruptura democrática, aquella que traicionaron las izquierdas en el 78.

D

#17 ¿Anda que, qué? precisamente si algo pasaba con la noticia que enlazaba el otro meneo es que estaba llena de los mismo errores e imprecisiones que comento en esta: voté errónea porque era errónea.

ikusiarte

#30 El actual régimen italiano en nigún caso es una continuación del imperio romano. Eso es una estupidez. Pero el régimen español actual proviene de una reforma de las leyes fundamentales del movimiento nacional (fascista). El nuevo régimen no surgió de la nada. Tampoco surgió del gobierno español legítimo en el exilio. Surgio de la españa nacional o nacionalista. La españa fascista.

Eso tiene sus consecuencias: El poder económico configurado a la sombra del fascismo se mantiene, los jueces fascistas también siguen. Ni qué decir sobre la GC y el ejército.

Hubo una españa que luchó en el ejecito francés, en el norteamericano, en la resistencia o en el ejército sovietico. Pues bién, no es esa españa de la que surge la actual legitimidad. Los que murieron en Mathausen no tienen país que les represente. Ya que la españa actual es la heredera directa de aquella colaboró en su exterminio.

ikusiarte

#32 Lo que no podía ser es un régimen abiertamente fascista en la europa occidental de finales del siglo XX. Sus aliados norteamericanos, por ejemplo no se lo podían permitir. ¿Y qué hicieron? Crear un régimen "a medida", que hereda las instituciones del régimen fascista, y hacer algunas concesiones, todas reversibles, como autonomías, partidos políticos, elecciones... Pero todo atado y bien atado, por el fascismo.

El nacionalismo español que busca destruir a culturas, idiomas, naciones... inferiores, sigue instalado en el nucleo del poder.

D

Yo pensaba que no era skin. Veo mi error. Que asco dan TODOS los grupos radicales que usan este tipo de violencia.

D

Es lógico q la chavala piense así, en España es legal hacer proselitismo nazi y el uso de toda la simbología criminal fascista del mundo, venimos de donde venimos y tenemos la constitución y las leyes q gran parte del país se merece con orgullo.... en Alemania en poco más de dos semanas han sido noticia dos casos de proselitismo nazi en TV q fueron atajados de inmediato, pero claro alli tienen leyes antifascistas, aquí no

D

#2 Ha salido sólo :-? Ya lo he quitado, si lo he puesto yo no ha sido de manera consciente desde luego.

I

¿Porque has añadido lo de imagen cuando ni el artículo meneado ni el de El País traen ninguna foto?

globalizake

#18 Nop, no era errónea, si votas amarillista me callo porque ya conocemos todos al 20 minutos, pero la noticia es la misma que tú comentas en tu página.

ikusiarte

Más para #36. A ver si adivinamos quies es:
23 de julio de 1969
TOMA DE JURAMENTO AL PRINCIPE

El príncipe pasó a la derecha del Jefe del Estado, se puso de rodillas, extendió su mano derecha sobre los Evangelios y, ante un crucifijo de plata, JURÓ el cargo delante del Jefe del Estado.

El presidente de las Cortes, señor Iturmendi, tomó el juramento:
“En nombre de Dios, y sobre los Santos Evangelios, ¿juráis lealtad a su Excelencia el Jefe del Estado y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional y demás Leyes Fundamentales del Reino”?

El príncipe contestó : “Sí, juro lealtad a su excelencia el Jefe del Estado y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional y Leyes Fundamentales del Reino.”

El presidente de las Cortes respondió : “Si así lo hiciereis que Dios os lo premie, y si no, que os lo demande.”

Una ensordecedora ovación sonó seguidamente en la Cámara, así como los gritos de “¡Franco!, ¡Franco!, ¡Franco!”

A esos aplausos se unió su Excelencia el Jefe del Estado, quien a continuación concedió la palabra a su Alteza Real.

“Mi general, señores ministros, señores procuradores:
“Plenamente consciente de la responsabilidad que asumo, acabo de JURAR como sucesor, a título de rey, LEALTAD A SU EXCELENCIA EL JEFE DEL ESTADO Y FIDELIDAD A LOS PRINCIPIOS DEL MOVIMIENTO NACIONAL Y LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO.
Quiero expresar, en primer lugar, que recibo de su Excelencia el Jefe del Estado y Generalísimo Franco la LEGITIMIDAD POLÍTICA SURGIDA EL 18 DE JULIO DE 1936 en medio de tantos sacrificios, de tantos sufrimientos, tristes pero necesarios, para que nuestra patria encauzase de nuevo su destino.”

En el Pleno de las Cortes, después de jurar como sucesor en la jefatura del Estado, hizo esta promesa pública:

“A pesar de los grandes sacrificios que esta tarea pueda proporcionarme, estoy seguro QUE MI PULSO NO TEMBLARA PARA HACER CUANTO FUERE PRECISO EN DEFENSA DE LOS PRINCIPIOS Y LEYES QUE ACABO DE JURAR”.

Te habré abierto los ojos, supongo.

ikusiarte

#36 El estado español prohibe manifestaciones todas las semanas. Pero si unos nazis van a un barrio lleno de emigrantes a hacer una mani contra la escoria, los tribunales la permiten.

Militares españoles fuera de servicio llevan cuchillos de caza por la calle, y nadie les registra, aunque maten a personas.

Los pocos agentes públicos que han sido condenados por torturar en españa, han sido indultados por el gobierno. Y los acusados de matar a Aitor Zabaleta reciben condenas inferiores a las que recibe un joven vasco por quemar contenedores. Los nazis campan a sus anchas y el estado no hace nada. A euskal herria vienen con el estado que les protege: El Reyno de España, heredera directa del nazi-fascismo en versión española.

L

Vaya, asi que se confirmo.
La verdad es que no apoyo ni a un grupo ni a otro, porque todos aquellos que creen que unas determinadas ideas politicas te dan derecho a meterle a alguien una paliza o a matarlo me dan asco, y son una verguenza para las palabras 'libertad de pensamiento'.
Con basura de este tipo (me da igual q sean neonazis, q punkis, q lo q sea) no me extraña lo mal que va el mundo.

S

#31 Surgio de la españa nacional o nacionalista. La españa fascista.

Segurísimo. La España fascista apoya este sistema que permite que partidos como ERC se presenten a las elecciones y que permite los matrimonios homosexuales. Pero no, lo legítimo es lo que apoyó gente que ya está casi toda muerta.
De verdad, no entiendo esta obsesión de condenar a la gente por su linaje.

D
D

me da igual la ideología del chico, jamás hay que darle una paliza y muchísimo menos matar a nadie.
Y aún peor ponerse a su altura, siempre creí que estos grupos eran pacifistas.

S

#25 Eso no es nada. Italia padece un sistema político del cruel Imperio Romano. Por el amor de Dios.

#26 a una ideologia que buscaba la igualdad de las personas independientemente de su genero, etnia, nivel economico, etc.

Quizá la ideología busque eso, pero ¿pasa eso por hacer las masacres que cometió Stalin?

No se puede permitir que caminen por el mundo gente que cree en la existencia de razas (como concepto de que algunas etnias son superiores a otras). Simplemente NO.

No. En el mundo solo tienen derecho a vivir los que piensan como usted.

D

La policía confirma que el agredido es un skinhead neonazi:

http://actualidad.terra.es/sucesos/articulo/varios_punkies_apalean_skin_queman_2222444.htm

Una vecina del agredido afirma que se habría producido una discusión entre los agresores y el agredido con anterioridad a la agresión:

http://actualidad.terra.es/articulo/villaverde_vecina_joven_herido_asegura_2207484.htm

S

#33 Son molinos de viento. El fascismo no tiene ningún apoyo. Puestos a soltar chorradas, yo también puedo decir que el régimen venezolano está hecho a medida de los nazis porque un primo de un amigo del tío abuelo de Chávez fue al colegio con Hitler y que todas las libertades civiles de Venezuela, Francia o Japón son concesiones reversibles.

Koroibos

#13 Y la iglesia también, por ejemplo (excepto los campos de concentración, la iglesia mataba sobre el terreno con sus guerras o en las plazas con sus autos de fe). Si nos ponemos a ilegalizar a todos los seguidores de una ideología que halla cometido burradas en el pasado poca gente quedaría fuera de la carcel. Yo no creo que halla que encarcelar a nadie por nazi, comunista o lo que sea. Eso si, si de mi dependiese, cualquier asociación que promueva el racismo o la segregación de un colectivo debería ser inmediatamente ilegalizada, y por asociación me refiero desde a un partido político, a un club privado o una peña deportiva.

enak

#26 En desacuerdo con una de tus explicaciones.

El comunismo llevó aparejado muchas muchas muertes también.

enak

Te añado un link interesante, que no me deja editar: http://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comunismo

D

Todos los ataques violentos son malos, vengan de donde vengan, pero en España la justicia perdona, no se porque, más facilmente los de la extrema derecha que los de la izquierda.

globalizake

#0 Votas errónea a la noticia de la paliza al skin y ahora meneas esto? Anda que...

Por cierto, El Mundo sigue diciendo que no era un nazi...
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/01/madrid/1201863165.html

Relacionada:
(Madrid) Varios punkis apalean con bates de beisbol a un joven de estética skin, que está grave

Hace 16 años | Por globalizake a 20minutos.es

S

#12 Las "ideologías" de los violadores y pederastas, así como de los nazis se difunden en todos los medios de comunicación. Y eso no es malo, porque cuanta más información tenemos de algo, mejor lo conoceremos. Si conozco bien cómo piensan los violadores y los pederastas, podré prevenir mejor a mis hijos contra ellos. Si conozco todo lo que hicieron los nazis, sabré pensármelo dos veces antes de unirme a ellos.
Y no pienso que alguien debería ir a la cárcel por ser nazi o estalinista mientras no haga daño a nadie.

D

El padre, aunque es un animal, tiene toda la razon, con la muerte del pollo, que menudo elemento, se nos saturo en todos los informativos, esto ha pasado desapercibido.

Y otra cosa mas, que siempre hablais de lo cobardes que son los nazis, ahora me explicareis cuan valientes son los sharperos... La unica realidad es que son todos una puta mierda.

#4 Traumatismo moderado? Aprende a leer, extrema graveda, coma, quedaran secuelas, eso es una traumatismo moderado.

S

#7 De modo que ahora se debería encarcelar a la gente por su ideología... Pero nadie ha hablado de policía, a menos que pienses que la tarea de disuadir a los nazis deba correr a cargo de pandillas de memos psicóticos.

linuxnit

Yo mataba a todos los radicales...

D

Otra cosa me pregunto yo.. Por que la ideologia nazi debe estar prohibida? Por que en el pasado era una idelogia extremista y violenta, que creo campos de concentracion para intentar exterminar otras razas y otros paises, por que empezo una guerra para imponer su dominio. Pues todo esto lo ha hecho, y lo sigue haciendo, el comunismo, asi que explicarme que diferencia hay por que yo, no la veo.