El estado de Windows como ecosistema (el mal estado de Windows) no deja indiferente a nadie y el nuevo jefe de GOG no se ha cortado en mostrar su opinión en una entrevista con PC Gamer: «Estoy realmente sorprendido con Windows… es un software y un producto de tan mala calidad, y me sorprende muchísimo que haya pasado tantos años en el mercado. ¡No puedo creerlo!».
|
etiquetas: gog , windows 
- Windows 3.1: bueno
- Windows 95: infumable
- Windows 98: bueno
- Windows ME: mojón
- Windows XP: una castaña al principio, pero luego bueno
- Windows Vista: mierda pura
- Windows 7: bueno
- Windows 8: malo y feo
- Windows 10: bueno
- Windows 11: dolor de huevos
Habrá que esperar a Windows 12.
Están los menos malos y los espantosos, nunca hay uno bueno.
Por el contrario, en otros ámbitos, el objetivo es tecnológico, y por ello comparar la bondad de unos y de otros no tiene sentido. En linux encontrar un fallo y que debian, ubuntu, redhat, suse... recompilen todo es razonablemente fácil. Y si te sales de los repositorios oficiales "es culpa del usuario". En windows es imposible hacer practicamente nada sin utilizar sw de terceros, por lo que se piensa en compatibilidad binaria, por lo que habrá muchas chapuzas y workaraunds y código acumulado por ese motivo.
La deuda técnica que llaman es.wikipedia.org/wiki/Deuda_técnica
Fallos de software?
NO.
En cuanto a los fallos software, muy raramente.
Reinstalado, jamás.
Yo diría prácticamente jamás.
Todos los fallos que he tenido con servidores de Linux el 100% de los casos se han debido a fallo del hardware. Cogías el mismo disco y lo ponías en otra máquina y problema resuelto el 99,9% de los casos a no ser que se hubiera roto el disco.
Pero sí, está horrible W11, me lanzó a intentar volver a Linux, y los juegos la verdad es que de lo que menos problemas me dio, pero tuve que quitarme por el resto de cosas, ni Whatsapp tiene app nativa, y mil problemas en ofimática de curro, que es lo que más horas gasto.
Ojalá un Linux para juegos y software que no sea un dolor de huevos usar y actualizar, me cambiaba.
Los mayores problemas están en bastantes QoL a los que estas acostumbrado, y especialmente en casi todo el software de terceros, como Whatsapp, Teams, Office....y tirar de Wine no lo acababa de solucionar aunque pretendieras tirar del software de windows.
Yo empecé por Ubuntu, luego me pasé a Debian y ya llevo una decada. Si, de cuando en cuando pruebo alguna otra cosa, y no habria problema en cambiarlo si me gustara mas.
Eso no existe ni en Windows ni en mac.
Edit: Vale, veo que el usuario está cansado de saltar, no es que no lo haya ni intentado,me retracto.
Lo que es de idiotas es pasar constantemente de una a otra
Coges una de las grandes y enseguida estarás satisfecho.
#56 pues mirate el hardware no tengas un problema, o a lo mejor es que tengas un sistema ultra complejo hardware-software, porque no es normal lo que te pasa.
Con un hardware estándar (no hablamos de moxas no cosas por el estilo) y un software instalado jerarquicamente (en caso de desarrollar, que he visto algunos equipos con el software instalado con los pies) tener problemas como los que indicas son, cuanto menos, poco normales
Es objetivamente absurdo lo que afirmas. Solo desde el fanatismo se puede afirmar tal mamarrachada.
Pero eh, por mí como si te la quieres machacar con dos piedras. También son usables las dos piedras, siguiendo tu razonamiento.
Toca reciclarse, amigo. Ser un técnico especializado en un sistema tan malo e inusable no es una buena aportación a la sociedad.
Llamar inusable al mas usado es una mamarrachada.
Deberías buscar ayuda profesional.
Mi reacción de rechazo, como la del resto de la gente que se pasa a Linux para no volver porque Windows se ha vuelto inusable, es la reacción normal ante los abusos. Lo tuyo es una indefensión patológica.
Es tu fanatismo el que te lleva a ponerte en la posición ridícula de o estás conmigo o estás contra mí.
Cita una sola cosa que yo haya dicho en este meneo en defensa de ese sistema operativo.
Lo único que he afirmado de éste es que es el más usado en el escritorio, y eso no es defender otra cosa que la objetividad.
Venga, majete, vete a disfrutar de la telemetría, la publicidad (me río en tu cara) y las actualizaciones no solicitadas que a veces te dejan el sistema roto.
Qué mierda más rica, eh? Hmmm! Calentita y deliciosa! Es la más usada!
Cualquier producto que se use en masa, va a tener mas fallos que uno que se use por menos gente y además por gente con conocimientos.
30 Años usando windows y sin mayores problemas.
Mi madre todos los dias se carga alguna aplicacion de su Iphone.. es culpa de ios o de mi madre? sin mas
Los números hay que saber leerlos, siempre dice lo que uno quiere.
Pues debes llevar 30 años con Windows pero sin encender el PC; no le encuentro otra explicación. Tener memoria de pez tambien puede ayudar a mantener semejante percepción; que no digo que sea malo, digo que ayuda.
#21. Ahí le has dao.
Si quieres algo parecido a Windows, puedes ponerte Debian o Fedora con KDE. Y no es la mitad, es el doble.
Como programador, el estar en una comunidad libre y con acceso al código fuente de absolutamente todo fue una sensación de liberación que superó con mucho cualquier deficiencia técnica que tuviese o que siga teniendo.
Mi ultimo win fué el 95 ...
También he probado a instalar y lanzar el Cyberpunk 2077 y también va sin tocar nada, iré probando todos los juegos que tengo pendientes.
Pero realmente es que, de todos los que veo, Windows me parece lento, pocho, sin una abstracción buena de los recursos y el hardware (en Linux esto en concreto es una maravilla), lleno de procesos de telemetría opacos y puestos de serie...
Es un sistema asqueroso, objetivamente malo. Inusable, si, porque es lento, pesado, ilógico, limitado...… » ver todo el comentario
Respecto a lo de inusable.. Conviene recordar que es el sistema operativo de escritorio más usado y que acumulara miles de millones de horas diarias de uso a lo largo del planeta... Tan inusable no serà.