Hace 11 años | Por chuchango a publico.es
Publicado hace 11 años por chuchango a publico.es

[C&P] "Izquierda Unida Canaria acaba de denunciar a Mariano Rajoy, José María Aznar, Álvarez-Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes, Álvaro Lapuerta y a Luis Bárcenas por la supuesta trama delictiva de financiación ilegal del Partido Popular (por delitos de asociación ilícita, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, contra la hacienda pública y la seguridad social...)". PDF de la denuncia: https://www.dropbox.com/s/for9uxbg9hoapji/Denuncia%20IU%20%23casoB%C3%A1rcenas.pdf

Comentarios

d

#5 Efectivamente, eso es exactamente una denuncia: un documento en el que se relatan unos hechos que se piensan que pueden ser constitutivos de delito y se requiere a la Fiscalía que los investigue y, en caso de ver indicios, la propia Fiscalía es la que abriría otro procedimiento judicial, en general una querella (que la presentaría ante un juez o una sala de jueces).

La denuncia ante la Fiscalía es una acción habitual para notificar a la Fiscalía unos hechos que pueden ser delito y se usa cuando la Fiscalía no actúa de oficio (es decir, cuando la Fiscalía no investiga sin que nadie se lo pida). No es necesario ni abohado ni procurador, por lo que cualquiera puede presentarla.

Creo que te estás confundiendo con otra acción ante los Tribunales que se llama "querella" en la que los que la presentan se personan como causa, es decir, como directamente afectados por los hechos. En este caso, si IU quería hacer una acción judicial, sólo podía presentar una denuncia. Olé. Nadie más se ha atrevido a hacerlo.

antroxu

#0 Pide el cambio por esto #8

chuchango

#8 Gracias por aportar una fuente nueva y más completa.

#9 Pedido en #10

antroxu

#11 Pídelo en la fisgona

WaZ

#11 #12 Hecho.

chuchango

#13 ¡¡Gracias!!

chuchango

Lo que me sorprende es que haya sido Izquierda Unida Canaria y no la propia Izquierda Unida (nacional) quien haya dado el paso.

reemax

#3 Pues a mí me no: poner una denuncia sin poder llevar mas pruebas al juzgado que una noticia donde se citan "fuentes" es ponerla para perderla. Y las consecuencias son bastante más graves: no se puede volver a repetir el juicio.

Así que espero que lo de estos sea broma.

d

#4 Muchas denuncias y querellas se han basado en noticias periodísticas. Sin ir más lejos, la que presentó #15MpaRato contra Rodrigo Rato y la admitieron a trámite. No hay problema por eso.

Tu comentario sobre un posible juicio no tiene mucha base. Presentar una denuncia no quiere decir que se vaya a hacer juicio, ni mucho menos. Con una denuncia se presentan unos hechos a la Fiscalía, que tiene que valorar si hay indicios y en caso de haberlos abrir una investigación. Si en esa investigación se ve que "hay chicha", el Fiscal presentaría una querella a un juez o tribunal. Después el juez debe valorar si él también ve indicios y podría imputar a los denunciados y entonces sí que se podría abrir juicio.

Desde la presentación de una denuncia hasta la apertura de juicio hay mucho trecho!!!

D

Estoy seguro de que la gaviota del logo del PP está loca por levantar el vuelo a todo gas.

Fingolfin

Anda, unos que se apuntan al ruido para intentar mejorar su imagen. Recordemos que la información publicada en los últimos días son hasta el momento rumores periodísticos de El Mundo carentes de toda prueba más allá de las que se presume que Pedro J. Ramírez tenga en su despacho, pruebas que pueden haber sido manipuladas por el periódico que filtró su existencia ocultando o manipulando lo que le conviene. No es que dude, ni mucho menos, de que existe tal trama de corrupción, pero yo espero a que las pruebas vean la luz y a que las investigaciones avancen, no de lo que diga el periódico que quería convencernos de que un matacucarachas era un explosivo terrorista.

¿Tienen en izquierda unida Canaria pruebas extra, no publicadas hasta ahora, para denunciar a toda esa gente? Al leer el texto de su denuncia es obvio que no, sólo se refieren a información publicada en la prensa:

"Se aporta dossier de prensa con las informaciones públicas como documento número 2"
"Se aporta dicho artículo periodístico como documento número 3"
"Se adjunta reseña informativa como documento número 4"
"Se aporta dicho artículo y revista como documento número 5"


El PP no va a ir a la cárcel con recortes de periódico, desde luego.

Esto no aporta gran cosa, excepto salir en los periódicos presentándose como los máximos luchadores contra la corrupción a costa de la justicia.

D

#6 Si tanta envidia tienes, haber denunciado tú.

d

#6 Desde luego, si nadie pide que se investigue, nadie lo va a hacer. La Fiscalía, de momento, no ha dado pruebas de que vaya a hacerlo de oficio.

Veo completamente razonable que se pida al Fiscal que lo haga. Si no admite a trámite la denuncia, tendrá que justificar por qué en su escrito de respuesta. No por ser noticias periodísticas hay que infravalorarlas. La querella de #15MpaRato se hizo íntegramente con noticias periodísticas. Fue después de presentarla cuando hubo gente que aportó más información.

Creo que es un paso muy importante para que se inicie una investigación.

Alvar

ilegalizaciòn del PP ya!

chuchango

A algún 'admin', ¿es posible modificar la URL del enlace original por esta fuente http://www.publico.es/449435/iu-denuncia-a-aznar-y-rajoy-por-los-supuestos-pagos-en-b?

Gracias y disculpad las molestias.

d

No es una noticia errónea, ni mucho menos. Es un paso muy importante para que se pueda imputar a los que nos están robando día sí y día también desde hace mucho tiempo...