Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Me parece genial que un país defienda a sus ciudadanos y sus intereses, pero me rechina que sólo se defiendan ciertos intereses de ciertos ciudadanos.
#3 Ese argumento vale tanto para repsol como para cualquier otra multinacional extranjera.
Tambien la bayern crea puestos de trabajo en españa, y paga unos cuantos impuestos en españa.
Defendamos a la bayern de cualquier ataque.
Y mi vecino tiene acciones de apple, y como han vuelto a repartir dividendos paga impuestos en españa, así que defendamos apple.
#3 Ese argumento vale tanto para repsol como para cualquier otra multinacional extranjera.
Tambien la bayern crea puestos de trabajo en españa, y paga unos cuantos impuestos en españa.
Defendamos a la bayern de cualquier ataque.
Y mi vecino tiene acciones de apple, y como han vuelto a repartir dividendos paga impuestos en españa, así que defendamos apple.
#4:
#3 Por no hablar de que los dividendos de sus filiales cotizan en España ¿no?
claro que si, campeon:
http://www.agarzon.net/?p=1794
claro que si, campeon:
http://www.agarzon.net/?p=1794
#65:
#61 YPF tiene 0 trabajadores en España. Cero patatero. Repsol se puso el apellido de YPF para ganar nombre, porque una petrolera de un país sin petróleo, seamos honestos, pinta poco o menos que nada en el sector a nivel internacional.
Pero para que nos aclaremos: YPF es una empresa Argentina, con sede en Argentina, que sólo trabaja en Argentina, que cotiza en Argentina y que reparte dividendo en Argentina. Se daba la circunstancia de que un 57% de las acciones estaba en manos de Repsol. Si ahora va a quedarle un 49%, el único agravio directo sería la pérdida de un 8% de ese dividendo para la española. No sería para tanto si no es porque este año, YPF ha repartido, por decisión de la mayoría española en el Consejo, nada menos que el 90% del beneficio, como 'premio' a la caída de la producción, y eso, claro, no va a volver a ocurrir.
El señor Brufau sencillamente no puede defender que mientras la producción cae y Argentina importa petróleo, el 90% del beneficio de YPF se reparta entre los accionistas.
Pero para que nos aclaremos: YPF es una empresa Argentina, con sede en Argentina, que sólo trabaja en Argentina, que cotiza en Argentina y que reparte dividendo en Argentina. Se daba la circunstancia de que un 57% de las acciones estaba en manos de Repsol. Si ahora va a quedarle un 49%, el único agravio directo sería la pérdida de un 8% de ese dividendo para la española. No sería para tanto si no es porque este año, YPF ha repartido, por decisión de la mayoría española en el Consejo, nada menos que el 90% del beneficio, como 'premio' a la caída de la producción, y eso, claro, no va a volver a ocurrir.
El señor Brufau sencillamente no puede defender que mientras la producción cae y Argentina importa petróleo, el 90% del beneficio de YPF se reparta entre los accionistas.
#1:
Por lo menos alguien ha tenido la decencia de hablar claro y decir las verdades...
#13:
#7 por supuesto, quizas afecte a los paraisos fiscales... pobrecitos 
Pues eso, ni es española técnicamente (no es mayoría el capital español), ni beneficia de forma neta a los españoles y a sus trabajadores, ni es una empresa modelo en modo alguno. Más al contrario, su papel es tan agresivo como el que más por su uso de paraísos fiscales y otras cuestiones laborales.
Pues eso, ni es española técnicamente (no es mayoría el capital español), ni beneficia de forma neta a los españoles y a sus trabajadores, ni es una empresa modelo en modo alguno. Más al contrario, su papel es tan agresivo como el que más por su uso de paraísos fiscales y otras cuestiones laborales.
#24:
#5 Los de Repsol son enemigos de los pueblos (españoles, argentinos o de dónde sea). Pero vamos, que parece que han reparido dividendos contigo en vez de venderte la gasolina a sobreprecio...
#9 Si vamos son casos iguales... Con los únicos ciudadanos con los que se reúnen los presidentes del gobierno son ricos empresarios, al gobierno le importas una mierda.
#9 Si vamos son casos iguales... Con los únicos ciudadanos con los que se reúnen los presidentes del gobierno son ricos empresarios, al gobierno le importas una mierda.
#116:
#105 y #99... menos mal que aun queda gente sensata... estoy con vosotros... nos han robado a todos los españoles, y desgraciadamente para todos, esto va a tener sus consecuencias, no podemos ignorarlo. A argentina, porque ni dios se va a fiar para invertir mas en ella, y porque solos (sin capital) no van a poder sacar adelante el país (A la larga los perjudicados son ellos). Y a españa, también, que hemos quedado de calzonazos, que nuestras principales empresas (Repsol, BBVA, Santander, Endesa, Telefonica), todas con fuertes inversiones fuera, tiene ahí un papelón de cojones (a ver que hacen ahora, sin invierten ahí malo, quien coño se arriesga en alimentar a alguien para que luego te coma). Lo malo es que tampoco puedes malvender...... Vamos, lo que nos faltaba a una maltrecha economía... nos han hundido de golpe varios metros.....
Y no, no tengo ninguna acción ni de repsol, ni de bbva, ni de nada.... vivo al día, pero como español, me jode que a nuestras empresas les roben, porque obviamente esto desprestigiara a nuestro país fuera, hundirá nuestra bolsa, bajara el valor de nuestros activos.. y en definitiva, empobrecerá el país, y por tanto, me empobrecerá a mi...
Todos aquellos que dicen que no les importa, porque no son accionistas, no tienen acciones, o lo que sean... no creo que sean conscientes de que esto nos perjudica seriamente a todos, y al país, y no solo a los inversores... Y IU debería ser consciente de que hay que defender al trabajador, pero también al empresario, y a las empresas, que al fin de cuentas, son las que sacan adelante un país, nos guste o no..... ¿ O pretendéis que todo sea publico ? ¿ Comunistas todos ahora ? Yo entiendo que hay servicios que deben ser públicos para estar garantizados (sanidad, educación, etc), pero también lo privado es necesario, es mas, es imprescindible, y esto ha sido un ataque durisimo contra nuestro sector privado que no nos va a beneficiar.
Sinceramente, me parece increible que todavía haga gente en españa que no se de cuenta del daño que esto nos implica (como también me parece increíble que alla argentinos que no se den cuenta de que aunque esto es malo para nosotros, a la larga, para ellos es mucho peor.......)
Y no, no tengo ninguna acción ni de repsol, ni de bbva, ni de nada.... vivo al día, pero como español, me jode que a nuestras empresas les roben, porque obviamente esto desprestigiara a nuestro país fuera, hundirá nuestra bolsa, bajara el valor de nuestros activos.. y en definitiva, empobrecerá el país, y por tanto, me empobrecerá a mi...
Todos aquellos que dicen que no les importa, porque no son accionistas, no tienen acciones, o lo que sean... no creo que sean conscientes de que esto nos perjudica seriamente a todos, y al país, y no solo a los inversores... Y IU debería ser consciente de que hay que defender al trabajador, pero también al empresario, y a las empresas, que al fin de cuentas, son las que sacan adelante un país, nos guste o no..... ¿ O pretendéis que todo sea publico ? ¿ Comunistas todos ahora ? Yo entiendo que hay servicios que deben ser públicos para estar garantizados (sanidad, educación, etc), pero también lo privado es necesario, es mas, es imprescindible, y esto ha sido un ataque durisimo contra nuestro sector privado que no nos va a beneficiar.
Sinceramente, me parece increible que todavía haga gente en españa que no se de cuenta del daño que esto nos implica (como también me parece increíble que alla argentinos que no se den cuenta de que aunque esto es malo para nosotros, a la larga, para ellos es mucho peor.......)
#3:
Hombre, pues no es exactamente cierto lo que dice IU. Al tener el centro corporativo en España, la propiedad internacional de Repsol crea puestos de trabajo en ese centro corporativo. Por no hablar de que los dividendos de sus filiales cotizan en España ¿no?
#71:
#23 El poco rigor informativo te confunde.
Argentina no ha nacionalizado Repsol. Ha nacionalizado el 51% de YPF, de la que Repsol era el accionista mayoritario con un 57%. Pero Argentina no ha tocado a Repsol directamente.
Sobre lo que dices en #34... sí y no. Expropiarle ese 8% de YPF a Repsol no es gratis, hay que pagar las acciones. Y Argentina no ha nacionalizado cuando YPF ha tenido ganancias, que siempre las tuvo, incluso cuando la vendió. Ha nacionalizado cuando ha considerado que no se estaban explotando sus recursos de acuerdo a los intereses de Argentina.
#67 Pierde lo que ganaba por el dividendo. Nada más (ni menos). Si Repsol despide ahora a gente en España será sólo para mantener el dividendo de sus accionistas a costa de la masa salarial. El negocio de YPF en Argentina se facturaba todo en Argentina. YPF nunca tuvo sede en Madrid. Nunca hubo fusión. Siempre han sido empresas independientes.
Argentina no ha nacionalizado Repsol. Ha nacionalizado el 51% de YPF, de la que Repsol era el accionista mayoritario con un 57%. Pero Argentina no ha tocado a Repsol directamente.
Sobre lo que dices en #34... sí y no. Expropiarle ese 8% de YPF a Repsol no es gratis, hay que pagar las acciones. Y Argentina no ha nacionalizado cuando YPF ha tenido ganancias, que siempre las tuvo, incluso cuando la vendió. Ha nacionalizado cuando ha considerado que no se estaban explotando sus recursos de acuerdo a los intereses de Argentina.
#67 Pierde lo que ganaba por el dividendo. Nada más (ni menos). Si Repsol despide ahora a gente en España será sólo para mantener el dividendo de sus accionistas a costa de la masa salarial. El negocio de YPF en Argentina se facturaba todo en Argentina. YPF nunca tuvo sede en Madrid. Nunca hubo fusión. Siempre han sido empresas independientes.
#99:
Yo flipo con esas declaraciones y aún mas con los comentarios de mas de uno.
Lo primero es que el gobierno argentino se lleva un % de los beneficios, y quiere el 100% de la mayor empresa del país, la que mas dinero aporta. Y se resume solo a eso: DINERO. Veréis como al argentino de a pié no le bajan ni un peso la gasolina.
Lo segundo, es la consecuencia para el país: ninguna gran empresa invertirá en él. Nunca. El daño ya está hecho, y transciende a la propia Kirchner.
Lo tercero, es respecto a los comentarios. Una gran empresa, Repsol en este caso, desembarca en tu país comprando una empresa mal gestionada. Invierte miles de millones buscando y mapeando recursos (inversión que podría haber salido mal y haber perdido cantidades astronómicas), emplea a miles de trabajadores y lo mas importante: los forma. Entraron siendo pobres diablos y ahora son técnicos formados.
Y cuando todo ha sido puesto en marcha y gracias a un riesgo que salió bién, da beneficios, te ROBAN la empresa.
Si esa es vuestra visión de un mundo justo ...
El presidente de Repsol, tras el anuncio fué a reunirse con el gobierno argentino, y seguramente hubiera firmado el doble de impuestos y un plan paulatino de incorporación del gobierno. Pero no, le llamó "colonialista" la sra. Kirchner en su única y corta intervención y se marchó. No dijo nada más, porque no tenía mas argumentos que ese.
Lo primero es que el gobierno argentino se lleva un % de los beneficios, y quiere el 100% de la mayor empresa del país, la que mas dinero aporta. Y se resume solo a eso: DINERO. Veréis como al argentino de a pié no le bajan ni un peso la gasolina.
Lo segundo, es la consecuencia para el país: ninguna gran empresa invertirá en él. Nunca. El daño ya está hecho, y transciende a la propia Kirchner.
Lo tercero, es respecto a los comentarios. Una gran empresa, Repsol en este caso, desembarca en tu país comprando una empresa mal gestionada. Invierte miles de millones buscando y mapeando recursos (inversión que podría haber salido mal y haber perdido cantidades astronómicas), emplea a miles de trabajadores y lo mas importante: los forma. Entraron siendo pobres diablos y ahora son técnicos formados.
Y cuando todo ha sido puesto en marcha y gracias a un riesgo que salió bién, da beneficios, te ROBAN la empresa.
Si esa es vuestra visión de un mundo justo ...
El presidente de Repsol, tras el anuncio fué a reunirse con el gobierno argentino, y seguramente hubiera firmado el doble de impuestos y un plan paulatino de incorporación del gobierno. Pero no, le llamó "colonialista" la sra. Kirchner en su única y corta intervención y se marchó. No dijo nada más, porque no tenía mas argumentos que ese.
#88:
Nunca deja de sorprenderme la habilidad de Izquierda Unida para decir lo más inconveniente en el momento menos oportuno; perdiendo así, de paso, unos cuantos miles de votos con la nueva --pero no la última, sin duda-- metedura de pata verbal.
#101:
Estos Argentinos la han cagado.
Con las empresas multinacionales donde van a parar los políticos cuando se retiran NO SE JUEGA.
Con las empresas multinacionales donde van a parar los políticos cuando se retiran NO SE JUEGA.
#86:
Lo que piensan los que dicen cosas como esta es lo siguiente:
Repsol es el dueño de YPF, Repsol es una de las petroleras más importantes del mundo, por lo tanto si se jode a repsol se jode a los empresarios y a los ricos y se devuelve la propiedad de los recursos naturales al pueblo argentino.
Se les olvida algún detallito:
YPF, el propietario mayoritario es Repsol, Repsol cotiza en el IBEX, gran parte de fondos de pensiones, depósitos y otros tipos de ahorros en España están referenciados al IBEX en menor o mayor medida (si, los bancos invierten en muchos casos parte de esos ahorros en el IBEX y si el IBEX cae los ahorros producen menos intereses en el mejor de los casos, o incluso se puede perder el dinero dependiendo de lo que haya contratado cada uno)
Por tanto, indirectamente se está perjudicando a los ahorros de muchos Españoles. Y estos ahorros tampoco tienen que ser grandes fortunas, pueden ser pequeños ahorros de gente que puede que en pocos meses lo necesiten.
Lo mejor de todo es que posiblemente muchos de los que dicen estar a favor de la expropiación de IPF seguro que tienen algún producto financiero que hace que esto les perjudique y no tienen ni idea.
Repsol es el dueño de YPF, Repsol es una de las petroleras más importantes del mundo, por lo tanto si se jode a repsol se jode a los empresarios y a los ricos y se devuelve la propiedad de los recursos naturales al pueblo argentino.
Se les olvida algún detallito:
YPF, el propietario mayoritario es Repsol, Repsol cotiza en el IBEX, gran parte de fondos de pensiones, depósitos y otros tipos de ahorros en España están referenciados al IBEX en menor o mayor medida (si, los bancos invierten en muchos casos parte de esos ahorros en el IBEX y si el IBEX cae los ahorros producen menos intereses en el mejor de los casos, o incluso se puede perder el dinero dependiendo de lo que haya contratado cada uno)
Por tanto, indirectamente se está perjudicando a los ahorros de muchos Españoles. Y estos ahorros tampoco tienen que ser grandes fortunas, pueden ser pequeños ahorros de gente que puede que en pocos meses lo necesiten.
Lo mejor de todo es que posiblemente muchos de los que dicen estar a favor de la expropiación de IPF seguro que tienen algún producto financiero que hace que esto les perjudique y no tienen ni idea.
Comentarios
Por lo menos alguien ha tenido la decencia de hablar claro y decir las verdades...
Dupe, Garzón vuelve a decir los mismo que en su blog, ya en portada.
#1 La verdad es que el país que más dinero tiene en Repsol es España, que la empresa fue allí en el marco de un acuerdo comercial entre el Gobierno argentino y el español, que para su proceso de autonomía de hidrocarburos sólo han expropiado a una empresa con intereses españoles y han dejado a las demás como están lo que dice bastante de la decisión, y que dentro del accionariado de YPF sólo han expropiado acciones de Repsol cuando podían haber repartido la expropiación del 51% de forma equitativa entre los accionistas... pero se trataba de echar a Repsol y nada más.
Estos son bobos, y de donde cree q saca dinero España? Del aire!?
#2 ya que en nuestro país declara el 25% de sus beneficios totales por todo el mundo.
¿Quién es el bobo?
#20 Tú
#20 Te parece poco?
#2 perdona, te he votado positivo sin querer, no suelo votar positivo comentarios tan ridículos.
Hombre, pues no es exactamente cierto lo que dice IU. Al tener el centro corporativo en España, la propiedad internacional de Repsol crea puestos de trabajo en ese centro corporativo. Por no hablar de que los dividendos de sus filiales cotizan en España ¿no?
#3 Por no hablar de que los dividendos de sus filiales cotizan en España ¿no?
claro que si, campeon:
http://www.agarzon.net/?p=1794
#4 Yo entiendo al gobierno argentino, y el primer culpable es Repsol por creer que era estable su inversión y que la política de ventas de Menem nunca se pondría en duda. Pero de ahí a citar al pobre Garzón como orásculo, hay un abismo.
Garzón no tiene ni idea de lo que habla, y muestra un desconocimiento muy prepcupante sobre factores básicos de análisis de inversiones en el panfleto que ha escrito. Mezcla con una completa falta de pudor flujos libres de caja con beneficios, sin considerar el efecto de las plusvalías de operaciones corporativas en medio del periodo en el beneficio y la desdolarización de Argentina en los salarios. Como para hablarle de productividad de las inversiones en empresas con este nivel de apalancamiento industrial… si se hubiera limitado a señalar el robo a la comunidad que supone la privatización de estas compañías y las facilidades fiscales de las mutinacionales hubiera quedado bien. Pero así no, desde luego.
Deberías leer más cosas aparte de lo que escribe este chico. Es un buen consejo.
#52 ah, pues lo de #25 habrá sido Rubalcaba, entonces.
#53 Tienes razón, el nacionalismo y el fascismo ha calado hondo en muchos países. Los trabajadores se preocupan por la suerte de sus propios explotadores porque son "compatriotas", mientras que a estos les da igual la suerte de los trabajadores de cualquier nacionalidad (que si por ellos fuera serían esclavos). Mientras trabajadores a un lado y al otro de las fronteras se ignoran. Este es el triste mundo de hoy.
#55 Le habré dado sin querer.
#57 Los trabajadores se preocupan por la suerte de sus propios explotadores porque son los que les dan de comer, si se hunde una empresa explotadora a lo mejor se pierden 500 puestos de trabajo.
Esto puedes extenderlo no solo al terreno económico, sino al político. Fíjate cuántos ciudadanos contentos de estar a las órdenes de un líder en el poder durante décadas, pinochet, castro, hitler, stalin, ... cada uno amante de su líder déspota favorito mientras que critican al resto. Es triste sí.
#4 Más de 16000 empleos directos sólo en España. Aunque ellos sean unos corruptos que, por supuesto no sólo no pagan nada de impuestos sino que roban lo que pueden de la sanidad, alguno de sus trabajadores digo yo que los pagará no???.
#3, bueno, bueno, eso de que los dividendos cotizan en España no lo tengo yo tan claro.
#8 sí cotizan, claro que sí. Es renta de capital. Lo que sí es cierto es que debería fiscalizarse más (la de Repsol y la de cualquier otro exportador) porque las subvenciones son excesivas en un momento como el que vivimos.
Me parece genial que un país defienda a sus ciudadanos y sus intereses, pero me rechina que sólo se defiendan ciertos intereses de ciertos ciudadanos.
#3 Ese argumento vale tanto para repsol como para cualquier otra multinacional extranjera.
Tambien la bayern crea puestos de trabajo en españa, y paga unos cuantos impuestos en españa.
Defendamos a la bayern de cualquier ataque.
Y mi vecino tiene acciones de apple, y como han vuelto a repartir dividendos paga impuestos en españa, así que defendamos apple.
#11 Bayer joder. B.A.Y.E.R.
Lo otro es un sustantivo neutro alemán que significa Baviera, .Y el nombre de un equipo de futbol
#11 que pidan ayuda al estado de mónaco o a las islas caimán
#3 No. es privada y no socializa beneficios. a mí que le den.
#17 claro, es una empresa privada y sus beneficios son de sus accionistas. Lo que sí se "socializa" es su fiscalidad y los puestos de trabajo e inversiones de su centro corporativo.
#3 Bendita ignorancia. Maldita inocencia.
y luego se sorprenden cuando no les votan...claro que sí, ¿para que queremos enemigos con estos aquí?
#5 Los de Repsol son enemigos de los pueblos (españoles, argentinos o de dónde sea). Pero vamos, que parece que han reparido dividendos contigo en vez de venderte la gasolina a sobreprecio...
#9 Si vamos son casos iguales... Con los únicos ciudadanos con los que se reúnen los presidentes del gobierno son ricos empresarios, al gobierno le importas una mierda.
#24 joder! tu? me persigues! jajaja....
"los de repsol son enemigos de los pueblos...", pues nada, vamos a perjudicar o a deshacernos de nuestras petroleras, y a partir de ahora compramos el petróleo a las petroleras extranjeras, les contamos el rollo de lo malas que eran las petroleras fascistoides neoliberales españolas, a ver si resulta que BP y las otras son de la hoz y el martillo, y seguro que por nuestra cara bonita y nuestra buena fe nos lo venden más barato...
#30 De todos modos compramos petroleo en el extranjero. Te lo venda repsol, BP, galp o quien se te ocurra. Compara precios de gasolineras....es simple curiosidad Lo que tu expresas es la logica..pero no es la realidad.
#41 también compramos telefonia, banca, seguros (joder, parezco, y nunca mejor dicho, el abogado del diablo poniendo estos ejemplos) y otros a multinacionales extranjeras, pero eso no es motivo para dejar que se apropien así como así de las españolas (y mira que me gustaria que Botín y compañia se llevaran una buena colleja), si el estado español, o nuestros partidos políticos, no defienden a las empresas españolas, ¿quien esperamos que lo haga? nos guste más o menos, vivimos en un mundo totalmente globalizado, no se puede pretender que las inversiones que haces en otros paises sean tomadas a pitorreo, más que nada, porque si lo haces vas a terminar quedándote sin nada, y dependiendo, más aún de lo que dependemos, de terceros, porque por desgracia, en los demás paises tampoco manda el pueblo, y no son hermanitas de la caridad precisamente. si te pueden saquear aprovechándote de tus necesidades, lo harán.
#47 Es que Repsol de española tendra el nombre...Ni es propiedad integramente de españoles ni su filial YPF paga impuestos en España. Es mas de las Islas Caiman que de España. A los argentinos les robaron YPF (era publica, no de capital privado) en un movimiento del FMI y ahora lo recuperan, aunque no volvera a ser como antes que ya se sabe que la presidenta de argenitna tambien tiene de santa lo justo.
#30 Claro, Repsol te vende más barata la gasolina si le enseñas el DNI.
Estos comunistas son o muy cabrones o imbéciles profundos.
Relacionada...
Llamazares considera "legítima" la decisión de Argentina
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/petroleo-y-gases-secundarios/ypf-llamazares-iu-considera-legitima-la-decision-de-argentina_diOvgqiTvGyNfP5IXIEjn6/
Repsol afecta a miles de empresa..es decir es privada pero afecta publicamente.
Sinceramente, echo de menos un centro serio!
#7 por supuesto, quizas afecte a los paraisos fiscales... pobrecitos
Pues eso, ni es española técnicamente (no es mayoría el capital español), ni beneficia de forma neta a los españoles y a sus trabajadores, ni es una empresa modelo en modo alguno. Más al contrario, su papel es tan agresivo como el que más por su uso de paraísos fiscales y otras cuestiones laborales.
Repsol es una entidad privada "de distintas nacionalidades"
Vale, pero una de ellas la española, es como si yo, por tener la doble nacionalidad española y alemana, el estado español no me ayudara si me secuestran en el extranjero.
#9 Sí, seguro que si te expropian una charcutería en Argentina el gobierno lo convierte en asunto de estado.
Hola, ¿Hablo con Argentina? ¿Tienen otra Kirchner para España?
Con el batacazo de la bolsa y la subida de la prima de riesgo los argentinos nos han hecho perder millones, así que si, hay que defender a nuestras empresas privadas.
#14, los argentinos no nos ha hecho perder absolutamente nada, porque resulta que el petróleo es suyo.
#16 Todos tenemos cosas que son nuestras, pero si decides venderlas luego no puedes reclamarlas a cambio de 2 mendrugos de pan.
#18 Bienvenido al mundo real. Un Estado puede hacer lo que le dé la gana para defender el interés público.
#23 ¿Lo justo? ¿Y dónde está lo justo en que mientras unos nadan en la abundancia otros se mueran de hambre?
#29 uf, decir lo que es justo o no es muy complicado, siempre va a salir alguien perjudicado... solo estaba haciendo suposiciones
#29 Lo se, y en el mundo real los estados que hacen lo que les da la gana sin un mínimo de seguridad jurídica o diplomática acaban como Iraq, Libia, Cuba, Venezuela o Grecia, osea, nada bien.
Hay 2 formas de hacer las cosas en la vida, negociando o forzando, negociando puedes avanzar de forma segura, forzando te puedes encontrar con que el mazado de turno te de una paliza, y eso es también aplicable a países.
#40 acaban como Iraq, Libia, Cuba, Venezuela o Grecia, osea, nada bien.
Venga, déjalo, no tienes ni puta idea de lo que estás hablando. Solo repites propaganda.
#44 Te lo diré de una forma para que se entienda mejor, el mundo es enteramente capitalista, y el capitalismo se basa en los negocios, la negociación entre partes, y la confianza que dan las firmas (tu palabra de "caballero") en un papel, si tu no sigues las reglas de ese juego eres un paria y te echan del circulo. Y una vez fuera del circulo te puede "pasar" de todo, desde un bloqueo económico o una simple marginación financiera/inversora a un ataque económico (con deuda por ejemplo) a una intervención militar.
Si algo queda claro del capitalismo es que rechaza a aquellos que no siguen sus normas.
#48 Sin duda has definido acertadamente un sistema totalitario. Los dignos se rebelan ante el totalitarismo (aunque les cueste la vida), no se resignan.
#40 ¿Y España? Se te ha olvidado.
#29 claro, los de Grupo Peterson no nadan tanto en la abundancia como sí lo hacen los que tienen acciones de Repsol... me parece que eres tú el que vive muy lejos del mundo real, por muchos negativos que me pongas.
#51 Yo nunca voto negativo, habrán sido otros.
Hace bien en defenderla, lo que pasa es que también deberían defender otras cosas y no lo hacen
Los de IU son un poquillo karmawhores.
#19 En mis años mozos, cuando el karma sólo era una cosa de los hindúes, lo llamábamos populismo.
hay alguna empresa Argentina que tenga los mismo beneficios que Repsol y que trabaje en España? Es para que el gobierno de España nacionalice esa empresa, sería lo justo no?
es que no entiendo como una empresa extranjera y privada puede ser nacionalizada porque sí por el gobierno
#23 La expropiación es una potestad de la administración en pos de un beneficio público, no importa el propietario, igual que el estado español puede expropiar la casa de un extranjero porque por ahí se va a construir una carretera
#27 ah vale, gracias por la información pero ahora tengo otra duda.... si el gobierno (aunque no fuera el gobierno que está ahora) vendió esa empresa a una empresa privada por el motivo que fuese puede volver a nacionalizar esa empresa en tan poco tiempo?
es que no me parece muy justo, vengo porque "no obtengo" ganancias y nacionalizo cuando esa empresa ya tiene ganancias.
#34 Ya estamos viendo que puede y de hecho lo va a hacer, lo que genera esto es una gran inseguridad jurídica, es decir, ahora quién va a querer invertir en Argentina sabiendo que en cualquier momento me pueden expropiar mi patrimonio? Muchos de los que tengan inversión en Argentina saldrán de ahí como ratas y les va a costar mucho tiempo conseguir dinero del extranjero.
#45 desde luego. Pero hay países y países. Meterse con países de prestigio internacional puede salir caro, pero hacerlo con países desprestigiados, contracorriente, sin confianza en su política económica y al borde de la ruina, quizás no preocupe tanto a los inversores. Disfruten lo votado los accionistas y empleados de Repsol!
#23 El poco rigor informativo te confunde.
Argentina no ha nacionalizado Repsol. Ha nacionalizado el 51% de YPF, de la que Repsol era el accionista mayoritario con un 57%. Pero Argentina no ha tocado a Repsol directamente.
Sobre lo que dices en #34... sí y no. Expropiarle ese 8% de YPF a Repsol no es gratis, hay que pagar las acciones. Y Argentina no ha nacionalizado cuando YPF ha tenido ganancias, que siempre las tuvo, incluso cuando la vendió. Ha nacionalizado cuando ha considerado que no se estaban explotando sus recursos de acuerdo a los intereses de Argentina.
#67 Pierde lo que ganaba por el dividendo. Nada más (ni menos). Si Repsol despide ahora a gente en España será sólo para mantener el dividendo de sus accionistas a costa de la masa salarial. El negocio de YPF en Argentina se facturaba todo en Argentina. YPF nunca tuvo sede en Madrid. Nunca hubo fusión. Siempre han sido empresas independientes.
#71 gracias por la información, eso era lo que no entendía. Y sí me estaba confundiendo por completo.
#23 Diferencia enorme entre "Empresa privada que viene de afuera y pone su empresita en el País invirtiendo" que "Empresa regalada.. perdón, privatizada a fondos extranjeros que explotan un recurso de un país con beneficios casi nulos(para el mismo país) por un gobierno corrupto"
#64 pues sigo sin entender una cosa... por qué el malo de la película es repsol y no el gobierno que vendió la esa otra empresa?
al final la empresa privada mira por sus intereses
#69 Y quien dice que el gobierno que la vendió no es el malo tampoco? El gobierno de Me#n#e#XXX de la década de los 90 fue una de las mas nefastas gestiones que tuvo que sufrir la Argentina.
#70 es que solo veo quejas hacía repsol
#72 Pues si fueras Argentino también verías y vivirías las quejas a ese "gobierno"..
#74 me refería a los comentarios que hay en meneame y no solo en esta noticia sino en todas las relacionadas con este tema.
Tampoco me he leído todos los comentarios pero me ha dado la sensación de la que la mayoría defiende lo que va a hacer el gobierno Argentino y pone como la mala de la película a Repsol
Ya salió la política española y sus clowns.
Mercadona es una empresa privada, pero el hecho de que la privaticen o que la absorba Carrefour o cualquier otra multinacional extranjera NO ES BUENO PARA NOSOTROS SINO PARA LOS FRANCESES y menos en pleno proceso de crisis del que estamos viendo cómo salir.
Una cosa es defender el comunismo, el capitalismo o sus putísimas madres (qué harto estoy de políticas y guerras frías estúpidas desde el 39 en este país) y otra ser tan idiotas como tirarse piedras al propio tejado y luego quejarse de lo mal que van las cosas.
#28 ¿Me puedes decir por qué que una empresa española sea comprada por una francesa perjudica a los trabajadores españoles? Vamos, es que no veo la relación por ninguna parte, más allá de nacionalismo fascistoide.
#35 Y Repsol no es una de ellas. Curioso, tiene que defender a las empresas españolas pero tiene que putear a los trabajadores españoles...
#36 Son tantas que casi te recomendaría que hiceras un curso de economía básico antes de soltar las chorradas que veo que llevas soltando toda la tarde en meneos sobre repsol.
- La toma de decisiones sobre la empresa se toma en Francia -> beneficios para ellos
- Si algún gobierno puede influir directamente en la empresa es el francés -> beneficios para ellos
- Si deciden que en mercadona se venden productos cultivados en Francia en lugar de españoles -> beneficios para ellos
- etc.
Es tan obvio como preguntar en qué beneficia que compres un cenicero made in China o uno made in Murcia.
Otra cosa te digo sobre nacionalismos fascistoides y demás películas. Echa un vistazo a manifestaciones de trabajadores, sindicatos etc. en Francia, a ver qué banderas ves ondear. Allí los de izquierda, centro y derecha son Franceses, no tienen complejos por ello y no sienten que sean unos fascistoides ni unos ultra-nadas. Otra cosa es que aquí te vendan la moto de que tienes que estar radicalmente a un lado o al otro e ir contra los que están en frente ¿de qué vivirían los políticos si no?
#43 - La toma de decisiones sobre la empresa se toma en Francia -> beneficios para ellos
No necesariamente. Y si se toman en Francia, ¿por qué beneficios para ellos? Para quién. Una empresa solo busca beneficios, no tiene patria.
- Si algún gobierno puede influir directamente en la empresa es el francés -> beneficios para ellos
Ah, pensaba que estabas defendiendo el "libre mercado", me parece surrealista que alguien defienda que la nacionalidad de los propietarios de una empresa sea una u otra para que un gobierno u otro pueda influir sobre ella...
- Si deciden que en mercadona se venden productos cultivados en Francia en lugar de españoles -> beneficios para ellos
Eso lo decidirán si así obtienen más beneficios del mismo modo que pueden vender productos cultivados en cualquier otro país. Es absolutamente infantil pensar que a estas alturas algún empresario va a dejar de maximizar beneficios por nacionalismo.
Por otro lado, la bandera de Francia no tiene las connotaciones que tiene la bandera de España. En Francia se entiende que la bandera representa al pueblo (no al Estado) que es mayoritariamente trabajador. Pero en ningún caso se pretende poner el nacionalismo por encima de los intereses de la clase trabajadora que es lo que tu defiendes (y el fascismo clásico).
#46 Aunque es cierto que hoy día la economía no tiene fronteras políticas, es lógico que un inversionista/empresario francés tenga mayoritariamente propiedades y negocios en suelo francés y son estos negocios los que va a apoyar, más que la huerta del tío Venancio en Jaén.
Por otro lado, lo que tú consideras nacionalismos fascistoides y patriotismos trasnochados es algo que en otros países no está mal visto. Si miras a los países desarrollados del norte te das cuenta, un Alemán que fabrique tornillos quiere que sus tornillos alemanes sean los mejores del mundo, mejores que los japoneses o los italianos y además es consciente de que si beneficia colateralmente a otras empresas de su país, es algo que va a redundar igualmente en su propio beneficio.
De la misma manera, el que un gobierno beneficie a sus empresas privadas redunda en un beneficio global para el país. Es básico, como si el ayuntamiento de tu ciudad va a cambiar las farolas de las calles y contrata a una empresa portuguesa en lugar de una local. 'Barrer para casa', si barres para otra es algo que pierdes.
Respecto a las banderas tienes razón, las connotaciones negativas de la bandera española vienen porque los más derechistas la han convertido torpemente en símbolo propio. Si vas a Alemania allí tienen su esvástica y un alemán puede pasear con la bandera alemana en una camiseta sin que haya confusiones. Esto es algo de lo que también hay que deshacerse.
#43 Cuando dices ellos a quien te refieres? A los franceses, a los acciones de la empresa, a los directivos de la empresa? Hay que vivir en los mundos de yupi para pensar que los directivos de una multinacional van a basar sus decisiones en que beneficien o dejen de beneficiar a los habitantes de su pais matriz. Tomaran las decisiones que maximicen sus beneficios, punto.
#84 Lo absurdo es pensar lo contrario. Apple y Microsoft benefician a Zimbawe, BMW y Audi a Nicaragua o Nintendo y Totota benefician a Checoslovaquia. La cantidad de comentarios absurdos que estoy leyendo aquí hoy con tal de tirar por los suelos a repsol no tiene límites.
IU dice...
IU comenta...
IU califica...
IU insta...
IU exige...
IU ve...(la pongo en negrita por ser la última asnada que han soltado los que nunca han hecho ni visto nada en su puta vida)
Yo lo flipo coj los meneantes. Los de repsol son unos hijos de puta y han jodido y joderan el mundo como han hecho todas las peyroleras... Yo estoy con l pueblo argentino aunq no tengo nada claro q edto repercuta n l pueblo. esq no veis que argentina fue expoliado por politicos corruptos q vendieron todo a multinacionales extrangeras? O no queremos corrupcion n espanya pero si fuera de ella mientras cuatro ricos ricos entre los q esta el rey
#33 Tu ortografía da vergüenza.
No sé, pero me parece a mí que el gobierno debe defender el derecho de todos las empresas españolas...
Desconozco si está más tarao el partido en si o el que viendo la subnormalada de lo que son capaces los vota.
Vaya, cuanto meneante...que debe tener la gasolina gratis
.. o acaso no os acordais a como ponen la gasolina nates de empezar todas las vacaciones?
De verdad, fuera coñas, me parecería perfecto defender a una empresa española; pero a una multinacional? petrolífera?
-Hombre, que estos son los que no tienen problema para conseguir dinero en los bancos, que son los primeros en destrozar el medio ambiente, en aplicar la reforma laboral,etc.
Y si me hablais de impuestos... sería bueno que se recordará, lo que tributan las grandes sociedades, en comparación al resto de trabajadores y pequeños empresarios.
Esta es la típica noticia (como las de Gibraltar) en que se ve como el Sistema sigue fuerte gracias al nacionalismo. Pringados que seguro que no cobran ni 1000 euros defienden a camisa quitada a cuatro ricos asquerosos porque son "compatriotas" en contra del pueblo trabajador del otro lado del océano (que son "extranjeros"). La sombra de Franco es alargada...
Pues yo necesito una explicación mejor... No entiendo nada...
Los comunistas de IU no son españoles ni les interesa España, y punto.Siempre han sido la Anti-España.
Están al servicio de una multinacional,la peor de la Historia: el Comunismo Internacional, son tontos útiles, traidores al resto de conciudadanos que los toleramos, y les permitimos vomitar sus delirios.
anda! si esta en la wikipedia! http://es.wikipedia.org/wiki/Idiota_%C3%BAtil
#59 Joer, hacia tanto tiempo que no leía una referencia al "comunismo internacional" así como ente come-niños que se me ha saltado una lagrimilla y todo :')
#61 Mira que llegar al comentario #60 y vomitar incongruencias con la de información que existe en los #59 comentarios anteriores....., vuélvete a los chistes.
Esto... cuando sean las próximas elecciones, que alguien me recuerde este meneo para no votar a IU.
Una cosa es que se esté en contra de esta empresa por diversos motivos, otra bien distinta el no defender los intereses españoles cuando, además, están siendo atacados de manera tan clara.
Si es que hay que ser inútiles...
Para estos malnacidos de IU (Lo lamento en el alma, no se me ocurre mejor calificativo para estos tarados) solo decirles una cosa:
Repsol YPF S.A.
Dirección: Paseo de la Castellana 278-280, 28046 de Madrid
Contacto: sacportal@repsolypf.com o 901-10-15-20
Datos Registrales: Registro Mercantil de Madrid, Hoja nº M-65289, Folio 175, Tomo 3893, Libro 0, Sección 8ª, Inscripción 63.
CIF: A-78/374725
Desconozco la parte que en Repsol Madrid llevará la gestión de YPF, 100... 200 personas. Todas estas al paro y con el visto bueno de los cerdos de IU y de la subnormalada que a partir de ahora los vote.
#61 YPF tiene 0 trabajadores en España. Cero patatero. Repsol se puso el apellido de YPF para ganar nombre, porque una petrolera de un país sin petróleo, seamos honestos, pinta poco o menos que nada en el sector a nivel internacional.
Pero para que nos aclaremos: YPF es una empresa Argentina, con sede en Argentina, que sólo trabaja en Argentina, que cotiza en Argentina y que reparte dividendo en Argentina. Se daba la circunstancia de que un 57% de las acciones estaba en manos de Repsol. Si ahora va a quedarle un 49%, el único agravio directo sería la pérdida de un 8% de ese dividendo para la española. No sería para tanto si no es porque este año, YPF ha repartido, por decisión de la mayoría española en el Consejo, nada menos que el 90% del beneficio, como 'premio' a la caída de la producción, y eso, claro, no va a volver a ocurrir.
El señor Brufau sencillamente no puede defender que mientras la producción cae y Argentina importa petróleo, el 90% del beneficio de YPF se reparta entre los accionistas.
#65 "Repsol se puso el apellido de YPF para ganar nombre" Y facturación, buena parte de la facturación.
Si pierde buena parte de la facturación y las oficinas principales están en España ni tu te crees lo que acabas de decir.
#65 Este comentario debería estar el primerito.
Pues hombre... vergüenza tampoco. Es normal que trate de echar una mano (ejem ejem ¿para qué pagamos un Rey? ejem ejem).
Lo que me parece ridículo es convertir esto en una cuestión de Estado, en un drama nacional, convocar un gabinete de crisis, amenazar a Argentina con medidas que luego no se van a tomar...
"Repsol no es técnicamente una empresa española, y en absoluto es propiedad de todos los españoles. Más del 50% de la multinacional es propiedad del capital extranjero".
"Repsol proporciona beneficios a la economía española que podrían considerarse nimios. Repsol declara en España el 25% de sus beneficios totales por todo el mundo"
"Mientras los beneficios contables han crecido un 11’97% entre 1998 y 2007, el salario medio de sus empleados sólo ha crecido un 1’71%."
Del artículo al que da origen esa nota de prensa: http://www.agarzon.net/?p=1804
Digo yo que para debatir habrá que tener datos, ¿no? Y los de IU podrán acertar o no pero presentan datos encima de la mesa y, al menos esta vez, no debaten con las tripas.
#63 todos los datos que da Alberto Garzón los ha ido recopilando de diversos informes de... la propia Repsol
Izquierda unida no sabe que el gobierno es de Repsol entre otras empresas?
Para 61 Telefornica(morvirstar) por ser españoles nos cobra menos que a los Ingleses JA.
Cuando tengamos energía de fusión abundante y gratuita, no nos va a costar hacer un gran corte de mangas a todas las dictaduras bananeras tercermundistas como Venezuela,Arabia Saudi, Argentina ,y similares.
Van a estar comiendo mierda y pagando a precio de oro la energia un par de generaciones.O más depende de como nos cojan.
#73 ¿energía de fusión? ¿Cuántas generaciones antes de alcanzar a quién? Probablemente pasen generaciones (2 como mínimo casi seguro) antes de tener energía de fusión. Y cuando estamos recortando en investigación, las probabilidades de que España esté en una mejor situación que esos países es bastante remota.
Que sí que sí, que los de Repsol han arruinado el mundo. Del próximo viajecito en coche que hagáis postead vuestras fotos.
Quien dice Repsol, dice Hierros pepito... son empresas españolas. Pero bueno, mejor que se marchen porque como son malvadas multinacionales... mejor nos quedamos en España con las Pyme, bueno tampoco porque son malvados empresarios.
Está claro que para IU, hay que volver a los soviets y la autarquía
#78 No te lo crees ni tú que el Gobierno fuera a montar la que han montado si fuera Hierros Pepito la expropiada. La cuestión es atacar a IU haga lo que haga y diga lo que diga.
A mi no me parecería tan mal si se esbozaran tanto en combatir el fraude de estas empresas, que Repsol es la 2° empresa española con mas presencia en partidos fiscales, que precisamente se recorta en todo porque estos ladrones defraudan a más no poder.....
¿Dirán lo mismo de los sindicatos mayoritarios? ¿O esos son amigos?
YPF: UGT reclama al Gobierno una respuesta "contundente" para evitar el "contagio" a otras empresas
YPF: UGT reclama al Gobierno una respuesta "contundente" para evitar el "contagio" a otras empresas
YPF: UGT reclama al Gobierno una respuesta "c...
servimedia.esPara los cortos que sólo saben mangar y robar con la corbata puesta, dicen que de donde va a sacar dinero España. Eso sí, cuando hay industrias nacionales y recursos nacionales productivos como la renovable o la agricultura, ponemos trabas a más no poder.
Ahora a ir con la corbata y vuestros titulitos de propiedad a llorar, a ver si os hacen caso.
La economía se fue a la mierda en cuanto se dejó entrar a dirigirla a ladrones con corbata.
Lo que piensan los que dicen cosas como esta es lo siguiente:
Repsol es el dueño de YPF, Repsol es una de las petroleras más importantes del mundo, por lo tanto si se jode a repsol se jode a los empresarios y a los ricos y se devuelve la propiedad de los recursos naturales al pueblo argentino.
Se les olvida algún detallito:
YPF, el propietario mayoritario es Repsol, Repsol cotiza en el IBEX, gran parte de fondos de pensiones, depósitos y otros tipos de ahorros en España están referenciados al IBEX en menor o mayor medida (si, los bancos invierten en muchos casos parte de esos ahorros en el IBEX y si el IBEX cae los ahorros producen menos intereses en el mejor de los casos, o incluso se puede perder el dinero dependiendo de lo que haya contratado cada uno)
Por tanto, indirectamente se está perjudicando a los ahorros de muchos Españoles. Y estos ahorros tampoco tienen que ser grandes fortunas, pueden ser pequeños ahorros de gente que puede que en pocos meses lo necesiten.
Lo mejor de todo es que posiblemente muchos de los que dicen estar a favor de la expropiación de IPF seguro que tienen algún producto financiero que hace que esto les perjudique y no tienen ni idea.
Señores.Esta es la distracción que el Gobierno estaba esperando.
Pura misdirection: http://en.wikipedia.org/wiki/Misdirection_%28magic%29
Solo les ha faltado añadir que íbamos a invadir Argentina con nuestros portaaviones.
Nunca deja de sorprenderme la habilidad de Izquierda Unida para decir lo más inconveniente en el momento menos oportuno; perdiendo así, de paso, unos cuantos miles de votos con la nueva --pero no la última, sin duda-- metedura de pata verbal.
Viendo los comentarios de meneame, entiendo perfectamente la puta mierda de pais en el que estamos.
Nos merecemos lo que nos pase. Y todos esos que defienden la expropacion, merecerian que les expropiasen todas sus pertenencias, empezando por el ordenador donde solo escriben burradas.
Estupendo: ya tienen distracción para un par de semanas por lo menos... ¡Dos semanitas mas de guinde y mangoneo!
Las multinacionales están para defenderlas. ¿Acaso no nos defienden ellas cuando nos pasa algo en el extranjero? ¿Acaso no nos ayudan cuando las necesitamos? Ellas están siempre ahí para nosotros. Nosotros debemos estar ahora aquí para ellas.
Es muy fácil decir que el petróleo es tuyo cuando otro ha pagado la infraestructura para encontrarlo y extraerlo. Los de IU son, en este caso, imbéciles.
Que fácil es hablar desde lo alto de una torre de marfil.
#96 Si puede ser desde lo alto de un colmillo de elefante, yo lo prefiero.
Ke nivel maribel! Menéame sigue siendo lo que era...
Si no defendemos los intereses internacionales de las empresas españolas no nos sorprendamos de que decidan cotizar en paraísos fiscales.
#98 bueno, sabemos que Repsol tiene sociedades tenedoras en las Islas Caimán porque Repsol edita una memoria de Resposabilidad Social auditada... en cambio el Grupo Petersen argentino que ha salido ganando con todo esto no edita ninguna memoria de RSC ni mucho menos lo audita. Así que no sabemos lo que tiene o no tiene porque se lo callan. Pero mola más a algunos españoles, parece.
Yo flipo con esas declaraciones y aún mas con los comentarios de mas de uno.
Lo primero es que el gobierno argentino se lleva un % de los beneficios, y quiere el 100% de la mayor empresa del país, la que mas dinero aporta. Y se resume solo a eso: DINERO. Veréis como al argentino de a pié no le bajan ni un peso la gasolina.
Lo segundo, es la consecuencia para el país: ninguna gran empresa invertirá en él. Nunca. El daño ya está hecho, y transciende a la propia Kirchner.
Lo tercero, es respecto a los comentarios. Una gran empresa, Repsol en este caso, desembarca en tu país comprando una empresa mal gestionada. Invierte miles de millones buscando y mapeando recursos (inversión que podría haber salido mal y haber perdido cantidades astronómicas), emplea a miles de trabajadores y lo mas importante: los forma. Entraron siendo pobres diablos y ahora son técnicos formados.
Y cuando todo ha sido puesto en marcha y gracias a un riesgo que salió bién, da beneficios, te ROBAN la empresa.
Si esa es vuestra visión de un mundo justo ...
El presidente de Repsol, tras el anuncio fué a reunirse con el gobierno argentino, y seguramente hubiera firmado el doble de impuestos y un plan paulatino de incorporación del gobierno. Pero no, le llamó "colonialista" la sra. Kirchner en su única y corta intervención y se marchó. No dijo nada más, porque no tenía mas argumentos que ese.
#99
Luego podrás estar de acuerdo o no con Kirchner,pero YPF fué una empresa regalada por Ménem,una estafa en toda regla.
Por mi parte estoy encantado de ver que aún quedan gobernantes que velan por los intereses de su país y no de los mercados.
Lo de que nadie volverá a invertir en Argentina lo hablaremos en unos años,no me creo nada.
#105 y #99... menos mal que aun queda gente sensata... estoy con vosotros... nos han robado a todos los españoles, y desgraciadamente para todos, esto va a tener sus consecuencias, no podemos ignorarlo. A argentina, porque ni dios se va a fiar para invertir mas en ella, y porque solos (sin capital) no van a poder sacar adelante el país (A la larga los perjudicados son ellos). Y a españa, también, que hemos quedado de calzonazos, que nuestras principales empresas (Repsol, BBVA, Santander, Endesa, Telefonica), todas con fuertes inversiones fuera, tiene ahí un papelón de cojones (a ver que hacen ahora, sin invierten ahí malo, quien coño se arriesga en alimentar a alguien para que luego te coma). Lo malo es que tampoco puedes malvender...... Vamos, lo que nos faltaba a una maltrecha economía... nos han hundido de golpe varios metros.....
Y no, no tengo ninguna acción ni de repsol, ni de bbva, ni de nada.... vivo al día, pero como español, me jode que a nuestras empresas les roben, porque obviamente esto desprestigiara a nuestro país fuera, hundirá nuestra bolsa, bajara el valor de nuestros activos.. y en definitiva, empobrecerá el país, y por tanto, me empobrecerá a mi...
Todos aquellos que dicen que no les importa, porque no son accionistas, no tienen acciones, o lo que sean... no creo que sean conscientes de que esto nos perjudica seriamente a todos, y al país, y no solo a los inversores... Y IU debería ser consciente de que hay que defender al trabajador, pero también al empresario, y a las empresas, que al fin de cuentas, son las que sacan adelante un país, nos guste o no..... ¿ O pretendéis que todo sea publico ? ¿ Comunistas todos ahora ? Yo entiendo que hay servicios que deben ser públicos para estar garantizados (sanidad, educación, etc), pero también lo privado es necesario, es mas, es imprescindible, y esto ha sido un ataque durisimo contra nuestro sector privado que no nos va a beneficiar.
Sinceramente, me parece increible que todavía haga gente en españa que no se de cuenta del daño que esto nos implica (como también me parece increíble que alla argentinos que no se den cuenta de que aunque esto es malo para nosotros, a la larga, para ellos es mucho peor.......)
#116 #105 y #99 Menos mal que hay gente sensata por aquí
#99, con el tiempo se sabrá si realmente se invertirá en Argentina o no. El petroleo es igual de negro y necesitado.
Hombre, yo creo que si el estado se lleva el mayor porcentaje de beneficios eso repercutirá en mayores infrastructuras como más hospitales, más escuelas, más becas, más ayudas sociales, etc. No te discutiré que muchos corruptos se vayan a forrar, pero también es verdad que con Repsol al mando el ciudadano argentino tampoco se beneficiaba.
De acuerdo que Repsol ha invertido mucho, pero también es verdad que Menem les regaló una de las mayores fuentes de riqueza de Argentina. Al final, las riquezas naturales del país deben de ser para el beneficio del país y no para la banca ni la empresa privada. Eso sí me parece justo.
#99 Me parece muy bien todo lo que dices, pero no tiene nada que ver con lo que expone IU: que esta no es nuestra guerra, y el PP no debería hacer esto un asunto de estado, ni andar amenazando a nadie.