Comunicado en apoyo a los tres jóvenes detenidos la mañana de la jornada de huelga del pasado 29 de Marzo en la zona de Diagonal por lo que llaman la insólita decisión de decretarles prisión preventiva. También se hace eco de la misma reivindicación la sección juvenil de CCOO de Catalunya, Acció Jove ( http://goo.gl/5XOFP ). Ambas organizaciones piden que prevalezca la presunción de inocencia y exigen su puesta en libertad, dado que afirman que la prisión preventiva se ha decretado sin base real y responde a motivos políticos.
Vamos, que no hay ninguna prueba de que hayan participado en los actos vandálicos, de hecho, normalmente éstos los cometen unos que van tapados y de negro, pero meten en prisión a tres rojos. Sí señor.
Asco de juez, cómo se le ve el plumero, intrepretando la ley conforme los dictados de una ideología represora.
Sinceramente, no entiendo como alguien puede votar negativa esta noticia. Conozco a los dos detenidos personalmente, de la facultad de física. No han hecho nada de lo que les imputan y en ningún caso su persona se corresponde con esta imagen que quieren dar de personas antisistema, perturbados, antisociales... Uno es un chico de 19 años con MH en el bachiller, con más de un 9 de nota de acceso a la Universidad, con un premio de la Generalitat por un trabajo que hizo en el bachiller sobre física y que cursa doble titulación, Física y Mates. El otro tiene 20 años, hace tercero de física y el año que viene comenzará con ingeniería electrónica. Es presidente de una asociación de robótica y pertenece a una asociación de magos, al sindicato de estudiantes AEP (como el otro) y a Alternativa Jove (jóvenes de Izquierda Unida). Ambos participan en los órganos institucionales de la UB como miembros electos.
Esto es una casa de brujas y una estratagema para modificar el código penal lo antes posible.
#5 Es una caza de brujas porque hay desproporcionalidad en la aplicación de la ley y encima como dicen por aquí no tienen pruebas, seguramente les han escogido por su militancia política pero es un gran error estratégico, porque se "escarmienta" más cuando se cometen injusticias sobre personas no conocienciadas, sobre personas politizadas y organizadas lo que se logra son movimientos de apoyo aún más fuertes.
Por otra parte, el expediente académico no indica que sean más o menos culpables del delito que se les impute, porque si tuvieran un expediente normalito ¿Ello indicaría que sus reivindicaciones son menos legítimas? ¿Un mal estudiante o un estudiante que, por las razones que sean, no aprueba con calificaciones brillantes tiene menos razón en su lucha, es más culpable de cualquier falta o delito? ¿Es que un cerebrito no puede ser un psicópata?
En cualquier caso, ánimo para tus compañeros, la razón se impondrá al final.
#6 No lo decía en el sentido de como es buen estudiante ya no es un vándalo, sino que es una persona con una vida estructurada, con motivación por lo que hace y que le ocupa la mayor parte del tiempo, que tiene la cosas claras, que participa del tejido asociativo juvenil e incluso de la propia institución. El otro no tiene un expediente tan brillante pero igualmente tiene muchas cosas más prioritarias en su vida que ponerse a quemar cosas. Por eso lo decía
¡Y gracias por los ánimos!
#7 No, si ya lo sé, pero lo digo porque como defensa un juez no lo va a tener en cuenta, incluso en su mente torticera una persona de gran valía es la persona idónea para organizar un comando terrorista de subversión del orden mundial como la próxima cumbre del Banco Central Europeo.
La jueza sabe perfectamente que no encajan en el perfil de "black block", que alguien escarbe en su pasado, igual nos damos alguna sorpresita.
Comentarios
estos gobernantes de mierda prefieren premiar a los hijos de putas delincuentes podridos en dinero negro.. = justicia fascista.
¡Política del miedo!
Vamos, que no hay ninguna prueba de que hayan participado en los actos vandálicos, de hecho, normalmente éstos los cometen unos que van tapados y de negro, pero meten en prisión a tres rojos. Sí señor.
Asco de juez, cómo se le ve el plumero, intrepretando la ley conforme los dictados de una ideología represora.
#3 si no tienen pruebas ya las fabricaran que en eso si que son expertos.
Sinceramente, no entiendo como alguien puede votar negativa esta noticia. Conozco a los dos detenidos personalmente, de la facultad de física. No han hecho nada de lo que les imputan y en ningún caso su persona se corresponde con esta imagen que quieren dar de personas antisistema, perturbados, antisociales... Uno es un chico de 19 años con MH en el bachiller, con más de un 9 de nota de acceso a la Universidad, con un premio de la Generalitat por un trabajo que hizo en el bachiller sobre física y que cursa doble titulación, Física y Mates. El otro tiene 20 años, hace tercero de física y el año que viene comenzará con ingeniería electrónica. Es presidente de una asociación de robótica y pertenece a una asociación de magos, al sindicato de estudiantes AEP (como el otro) y a Alternativa Jove (jóvenes de Izquierda Unida). Ambos participan en los órganos institucionales de la UB como miembros electos.
Esto es una casa de brujas y una estratagema para modificar el código penal lo antes posible.
#5 Es una caza de brujas porque hay desproporcionalidad en la aplicación de la ley y encima como dicen por aquí no tienen pruebas, seguramente les han escogido por su militancia política pero es un gran error estratégico, porque se "escarmienta" más cuando se cometen injusticias sobre personas no conocienciadas, sobre personas politizadas y organizadas lo que se logra son movimientos de apoyo aún más fuertes.
Por otra parte, el expediente académico no indica que sean más o menos culpables del delito que se les impute, porque si tuvieran un expediente normalito ¿Ello indicaría que sus reivindicaciones son menos legítimas? ¿Un mal estudiante o un estudiante que, por las razones que sean, no aprueba con calificaciones brillantes tiene menos razón en su lucha, es más culpable de cualquier falta o delito? ¿Es que un cerebrito no puede ser un psicópata?
En cualquier caso, ánimo para tus compañeros, la razón se impondrá al final.
#6 No lo decía en el sentido de como es buen estudiante ya no es un vándalo, sino que es una persona con una vida estructurada, con motivación por lo que hace y que le ocupa la mayor parte del tiempo, que tiene la cosas claras, que participa del tejido asociativo juvenil e incluso de la propia institución. El otro no tiene un expediente tan brillante pero igualmente tiene muchas cosas más prioritarias en su vida que ponerse a quemar cosas. Por eso lo decía
¡Y gracias por los ánimos!
#7 No, si ya lo sé, pero lo digo porque como defensa un juez no lo va a tener en cuenta, incluso en su mente torticera una persona de gran valía es la persona idónea para organizar un comando terrorista de subversión del orden mundial como la próxima cumbre del Banco Central Europeo.
La jueza sabe perfectamente que no encajan en el perfil de "black block", que alguien escarbe en su pasado, igual nos damos alguna sorpresita.