Sesión de Control del Congreso de los Diputados. Pregunta de Irene Montero a la vicepresidenta sobre el intento del Gobierno de controlar las noticias en los medios de comunicación
#9:
#6 A mi el tontismo no me va. Es a Irene a la que le gusta la gilipolleria de hablar mal aposta. Yo solo me río. Y de Rajoy cuando dice sus frases gilipollas, también me río, por su puesto.
#12:
#11 Anda, otra vez tú. Seguro que tú puedes hablar en público mejor que ella, chato, si ya lo sé. Que tú eras muy de Podemos pero ya no lo eres porque nosequé pollas y Ciudadanos.
#50:
No me gustan los envios de twitter porque no aportan nada, pero es que tiene mas razon que una santa.
Y despues llevan a rtve en la noche en 24h a un pepero a hablar de lo del inmigrante senegales y echar balones fuera y a meter mas mierda y fake news todavia. Es basura. Y rtve colaboradores de la basura.
#10:
#9 Si ya dijo que se equivocó pero aún así es una buena manera de hablar del lenguaje sexista, deja de hacer el ridículo, hijo.
#17:
#14 Montero defiende decir “portavoza” para dar visibilidad a las mujeres
Irene Montero ha reivindicado este jueves el uso del término “portavoza” que empleó el martes como una forma de dar mayor “visibilidad” a las mujeres en su lucha por la igualdad de derechos con los hombres. “Ya son demasiados los siglos en los que el lenguaje se utiliza como instrumento para perpetuar el machismo en las sociedades. La mayoría de idiomas usan el masculino para referirse a la otra mitad de la población”
#25:
#23 apoyas el libre mercado como lo hacía Mussolinni
Se confirma que formas parte de la generación de analfabetos con mas títulos de la historia.
Por cierto, el único que habla de razas eres tú, que lo tienes constantemente en tus comentarios.
#13:
#10 si dijo que se equivocó, me comprometo a no ponerlo mas en un comentario. Me pareció leer que tanto ella como su partido lo defendió en el marco del habla heteropatriarcal, o como tu dices, del lenguaje sexista.
#59:
#34 "Mecanismos de control público" no es lo mismo que "mecanismos de control gubernamental".
Los medios privados tienden a apoyar a sus pagadores.
#22:
#20
Jojojo ahora no compraros el discurso es ser fascista. Si tienes mas de 17 años debería preocuparte esa forma de razonar.
#6:
#3 Eres de los que seguro que trollea a Rajoy cada vez que dice que es el vecino el que elige al alcalde. Este es el nivel de política que queremos. El tontismo y la gilipollería.
No es estrictamente cierto, Eduardo Inda, paladín de Cs, mentiroso compulsado, es el Number 1.
Lo que el pp tiene es mas canales para propagar bulos y mentiras.
#3 Eres de los que seguro que trollea a Rajoy cada vez que dice que es el vecino el que elige al alcalde. Este es el nivel de política que queremos. El tontismo y la gilipollería.
Tanto en C's como en el pp la mentira y la manipulación , es su forma de vida. Para estar en C's o en el PP , has de ser una buena rata sin moral, sin verguenza ni amor propio, sino no te admiten.
#6 A mi el tontismo no me va. Es a Irene a la que le gusta la gilipolleria de hablar mal aposta. Yo solo me río. Y de Rajoy cuando dice sus frases gilipollas, también me río, por su puesto.
#11 Anda, otra vez tú. Seguro que tú puedes hablar en público mejor que ella, chato, si ya lo sé. Que tú eras muy de Podemos pero ya no lo eres porque nosequé pollas y Ciudadanos.
#10 si dijo que se equivocó, me comprometo a no ponerlo mas en un comentario. Me pareció leer que tanto ella como su partido lo defendió en el marco del habla heteropatriarcal, o como tu dices, del lenguaje sexista.
#14 Montero defiende decir “portavoza” para dar visibilidad a las mujeres
Irene Montero ha reivindicado este jueves el uso del término “portavoza” que empleó el martes como una forma de dar mayor “visibilidad” a las mujeres en su lucha por la igualdad de derechos con los hombres. “Ya son demasiados los siglos en los que el lenguaje se utiliza como instrumento para perpetuar el machismo en las sociedades. La mayoría de idiomas usan el masculino para referirse a la otra mitad de la población”
#22 No, si lo digo por las cosas que comentas: eres racista, tienes miedo de los migrantes, apoyas el libre mercado como lo hacía Mussolinni y te corres con las cosas de derechas. Vamos que eres un fascista de manual.
#25 Eres un imbécil y claro que Mussolinni apoyó siempre el capitalismo, por eso fue financiado por grandes oligarcas y empresarios. Chato, su discurso no tiene nada que ver con la realidad.
#1 Dentro de este Regimen postfranquista del 78 son los partidos los que tienen todo el poder . Cuando esteis vosotros en el poder y con miles de millones para derrochar , lo usareis igual para protegeros de que os quiten .Es lo que tiene ser chiringuito .
#37 A ver, tronqui, métete en sus comentarios y verás que de izquierdas no es. Y sí, Mussolini apoyaba a las grandes corporaciones y su partido se financió gracias a los grandes capitales italianos, no lo digo yo, es simplemente historia contrastable.
#9 Yo recuerdo que hace tiempo no se empleaba la palabra jueza (no sé si no se empleaba o directamente estaba mal dicho), arquitecta, etc. El otro día en las noticias dijeron árbitra.
A mi estas interepretaciones no me sirven de nada. No es más que teatro. A mucha gente de Podemos, como Irene Montero, se les da bien dramatizar y exponer estos problemas, pero nada cambiará mientras los votantes del PP sigan acogiendo con tibieza todos los desmanes que vemos cada día de ese partido.
Al menos si sirve para ver la cara de Cospedal, que parecía un poema
No me gustan los envios de twitter porque no aportan nada, pero es que tiene mas razon que una santa.
Y despues llevan a rtve en la noche en 24h a un pepero a hablar de lo del inmigrante senegales y echar balones fuera y a meter mas mierda y fake news todavia. Es basura. Y rtve colaboradores de la basura.
#11 Y otro palmero del ppciudadanos, ¿os dejan salir de vez en cuando o como va?, no si eso de cuando un dedo apunta al cielo y el tonto mira al dedo cada dia se vuelve más jodidamente realista
1) si no los controla el estado (entendiendo un gobierno decente no los criminales del pp) están sujetos a controles opacos, que son a los que el pp está acostumbrado, en sobres para mas señas
2) cuando las noticias y los periodistas son comprados directamente por el gobierno y solo se dedican a esparcir noticias falsas, SI, no hay nada que ataque mas a la libertad de expresión y al derecho de informacion que la mentira
#18 Si por favor, porque ni refinando la búsqueda por fechas (antes del 8 de marzo y unos pocos días más tarde de la publicación en masa de la noticia en distintos medios) se puede encontrar que se desdiga de ello. Es más, la mayor parte de las noticias habla de que se reafirma, no solo ella, sino el partido.
#58 Guau, primer mensaje que escribo planteando una duda razonable (después de hacer la búsqueda por mi mismo) y ya me contestas con agresividad ("y te calles")
Tranquilo, no hace falta que lo busques, ya has perdido toda atención. Y por supuesto no pienso tampoco perder el tiempo viendo una entrevista entera, no por alguien como tú.
#34 Que la opción de dirigir medios privados dependa del dinero claramente no es democrático y deja a la inmensa mayoría sin voz. El estado no tiene que controlar que es lo que se dice en los medios de comunicación, pero si debe racionalizar, repartir y gestionar para que todo el mundo pueda tener acceso a los medios de comunicación. Por ejemplo repartiendo el espectro radioeléctrico entre asociaciones, instituciones, capital privado, etc. Lo que no es democrático que el 100% de, por ejemplo, los periódicos impresos diarios pertenezcan a dos-tres grandes grupos empresariales. Son tan objetivos que me ha sido imposible encontrar NUNCA una sola portada, que por ejemplo, diga algo no negativo de Podemos. ¡Si que tienen que ser malos que no aciertan ni una! Joder, hasta el Papa Clemente seguro que ha hecho algo bueno en estos años. ¿O murió?
#65 Vamos, que lo dijo sin querer (un lapsus, supongo) pero que no se arrepiente. Pos fale, la cosa sigue igual. De hecho luego sigue explicando que es algo que suele hacer, lo de "desdoblar el lenguaje" (tócate los cojones).
Se agradece el vídeo y que me hayas señalado donde se produce, pero no, no es algo que ella misma considere un error (cuando lingüisticamente lo es).
#67 "Se tiene que arrepentir como si hubiera matado a alguien"
No, simplemente que diga que fue un lapsus y que es algo erróneo, no que tras hacerlo apoye el error y diga que es por temas inclusivos. Lo de "arrepentir como si hubiera matado a alguien" es solo tu intento de llevar al absurdo mi comentario, nada más. Lo de chupar también, por si hacía falta señalarlo.
Lo dejaré más claro:
1. He cometido un lapsus lingüistico, lo reconozco, y a otra cosa mariposa.
Una de estas dos cosas es lo que ha pasado. Lo otro a lo que me refiero con lo de "arrepentirse" (porque no, insisto, no me referia a ponerse de rodillas y suplicar perdón, ni chuparla, ni hacer nada del estilo).
#71 No, tiene que mostrar que de verdad fue un error, no enorgullecerse de ello. Lo de "lo que tú digas" es otra falacia más tuya, puesto que mi argumento no es ese.
#80 lo tienes muy fácil, vota a la mafia o al partido que dice ser de izquierdas y no lo es o al que está a las órdenes de empresarios con sucursales en paraísos fiscales.
#9 lo mejor de todo esto es que a la peña le gusta tu comentario donde te ríes de la palabra portavoza y tienes una falta de ortografía como un castillo.
Como unos son corruptos, me trago lo que sea que otros hagan. Pues no me da la gana, soy crítico y no complaciente-obediente-bocacerrada. Es más, creo que los no-corruptos deberían dejarse de ostias y erradicar la corrupción, en vez de entrar en guerras imaginarias que sólo hacen que los "indecisos" se decidan a no votarles y dar armas a los corruptos para llenar la TV y los periódicos.
#17 pues podía haber elegido cualquier para que incluya género, que habrá que no hay. Pero precisamente "portavoz" y dado que la terminación "voz" no tiene género, no indica ni masculino ni feminismo. Si hubiese un "portavozo" lo de "portavoza" podría tener sentido como protesta, pero en este caso me parece una solemne gilipollez.
#9 Seguramente habrá copiado a Rufián, que intenta ser un Labordeta pero no le llega a este ni a la suela de los zapatos, se nota que ese cabreo tanto a Rufián como a Irene no les sale de dentro.
A Irene se le nota mucho cuando está realmente cabreada, se pone muy muy nerviosa, se aturulla y le acaba saliendo todo de golpe comiendose algunas palabras, repitiendo otras, etc., etc., lo que normalmente le pasa a cualquiera al hablar cuando se pone muy nervioso.
#78 Madre mía, qué vergüenza... La vicepresidenta del gobierno de España echando balones fuera, mintiendo y esparciendo mierda con el ventilador como una vulgar tertuliana. Qué cosita más patética.
Yo me quedo con la risilla de "me la suda" que ha puesto Cospedal. Da igual cuantas cosas salgan a la palestra, como se demuestren, cuanto daño se haga... esta gente son autoinmunes a la legalidad y a la honestidad.
Comentarios
Y de delincuentes impunes.
#1 No es incompatible lo resume una frase "Esto es una causa contra el pp"
Y fabricanta no ha dicho?
Ya que no dejan legislar, que escuchen lo que algunos piensan de sus grandes gestiones.
No es estrictamente cierto, Eduardo Inda, paladín de Cs, mentiroso compulsado, es el Number 1.
Lo que el pp tiene es mas canales para propagar bulos y mentiras.
#3 Eres de los que seguro que trollea a Rajoy cada vez que dice que es el vecino el que elige al alcalde. Este es el nivel de política que queremos. El tontismo y la gilipollería.
#3 No, ha dicho que "en su partido" no se mienta tanto como se roba.
Tanto en C's como en el pp la mentira y la manipulación , es su forma de vida. Para estar en C's o en el PP , has de ser una buena rata sin moral, sin verguenza ni amor propio, sino no te admiten.
#6 A mi el tontismo no me va. Es a Irene a la que le gusta la gilipolleria de hablar mal aposta. Yo solo me río. Y de Rajoy cuando dice sus frases gilipollas, también me río, por su puesto.
#9 Si ya dijo que se equivocó pero aún así es una buena manera de hablar del lenguaje sexista, deja de hacer el ridículo, hijo.
#6
En vez de coger a alguien competente cojeéis a la novia del jefe y luego lloráis porque ha salido rana.
#11 Anda, otra vez tú. Seguro que tú puedes hablar en público mejor que ella, chato, si ya lo sé. Que tú eras muy de Podemos pero ya no lo eres porque nosequé pollas y Ciudadanos.
#10 si dijo que se equivocó, me comprometo a no ponerlo mas en un comentario. Me pareció leer que tanto ella como su partido lo defendió en el marco del habla heteropatriarcal, o como tu dices, del lenguaje sexista.
#13 Pues se lo dijo hasta Ana Rosita Quintana, busca la entrevista que la hizo después de este tema y antes del 8 de marzo.
#14 eso si que me niego a verlo, Jaja. Ana Rosa? En serio? Ahí sale Irene la feminista?
#15 Según Ana Rosa nadie le gana como feminista... así...
#14 Montero defiende decir “portavoza” para dar visibilidad a las mujeres
Irene Montero ha reivindicado este jueves el uso del término “portavoza” que empleó el martes como una forma de dar mayor “visibilidad” a las mujeres en su lucha por la igualdad de derechos con los hombres. “Ya son demasiados los siglos en los que el lenguaje se utiliza como instrumento para perpetuar el machismo en las sociedades. La mayoría de idiomas usan el masculino para referirse a la otra mitad de la población”
#17 Si quieres te lo busco.
#12
Ostia, como escuecen las verdades
#19 Na, es que los fascistas como tú no me escuecen, no dais más de sí apoyando a gobiernos mafiosos.
Desde los creadores del "ha sido ETA" ahora vamos con cortinas de humo como ¿a qué edad deben casarse los jóvenes?
#20
Jojojo ahora no compraros el discurso es ser fascista. Si tienes mas de 17 años debería preocuparte esa forma de razonar.
#22 No, si lo digo por las cosas que comentas: eres racista, tienes miedo de los migrantes, apoyas el libre mercado como lo hacía Mussolinni y te corres con las cosas de derechas. Vamos que eres un fascista de manual.
#1 "cuanto peor , mejor para rajoy , el suyo beneficio politico "
#23
apoyas el libre mercado como lo hacía Mussolinni
Se confirma que formas parte de la generación de analfabetos con mas títulos de la historia.
Por cierto, el único que habla de razas eres tú, que lo tienes constantemente en tus comentarios.
#25 Eres un imbécil y claro que Mussolinni apoyó siempre el capitalismo, por eso fue financiado por grandes oligarcas y empresarios. Chato, su discurso no tiene nada que ver con la realidad.
#26
Insultos directos
Dile adios a tu cuenta.
Aprovecha el tiempo que estas desconectado para aprender algo de historia.
#27 Corre a llorar a los admin, reaccionario de mierda.
#28
Bye bye analfabeto.
El PP es un virus que rompe España.
El PP today.
Duelo de titanas.
#23 Y seguro que también apoya el movimiento olímpico, como hicieron los Nazis
Vaya hombre, si tenemos a todo el señor Pablo Iglesias diciendo cosas como:
"Los medios de comunicación, por lo menos una parte, tienen que tener mecanismos de control público"
“Que existan medios privados ataca la libertad de expresión”
#1 Dentro de este Regimen postfranquista del 78 son los partidos los que tienen todo el poder . Cuando esteis vosotros en el poder y con miles de millones para derrochar , lo usareis igual para protegeros de que os quiten .Es lo que tiene ser chiringuito .
#33 Eing? Y le gustan los animales, como a Hitler.
#36 Me parto. ¿De verdad no ves que es lo mismo que acusar de apoyar el capitalismo como hacía Mussolini?
#37 A ver, tronqui, métete en sus comentarios y verás que de izquierdas no es. Y sí, Mussolini apoyaba a las grandes corporaciones y su partido se financió gracias a los grandes capitales italianos, no lo digo yo, es simplemente historia contrastable.
#38 A ver tronqui, veo que las pillas al vuelo. No va tan desencaminado con los calificativos que te ha dedicado
Cierto, Irene. Pero el secor de Pablo en el que te incluyes... cada vez genera más rechazo. Podemos necesita un cambio de cúpula.
#39 Paso.
#41 Una decisión muy sensata. No estás preparado para jugar con los mayores
#9 Yo recuerdo que hace tiempo no se empleaba la palabra jueza (no sé si no se empleaba o directamente estaba mal dicho), arquitecta, etc. El otro día en las noticias dijeron árbitra.
#42 Lo que no me apetece es hablar con amiguitos de reaccionarios.
A mi estas interepretaciones no me sirven de nada. No es más que teatro. A mucha gente de Podemos, como Irene Montero, se les da bien dramatizar y exponer estos problemas, pero nada cambiará mientras los votantes del PP sigan acogiendo con tibieza todos los desmanes que vemos cada día de ese partido.
Al menos si sirve para ver la cara de Cospedal, que parecía un poema
#23 y tú eres moreno como Hitler y por tanto eres un nazi
#44 Lo que yo te decía, primero argumentos absurdos, y ahora ad hominem. Cuando aprendas a argumentar hablamos
#6 Ñañañaña y tú máááááááááááááás
En el Partido Patrincar ni se ruborizan. Están tan respaldados por sus votantes que no se dan por aludidos/as.
No me gustan los envios de twitter porque no aportan nada, pero es que tiene mas razon que una santa.
Y despues llevan a rtve en la noche en 24h a un pepero a hablar de lo del inmigrante senegales y echar balones fuera y a meter mas mierda y fake news todavia. Es basura. Y rtve colaboradores de la basura.
#23 ¿mussolini y libre mercado? Me parece que no tiene usted muy claros algunos conceptos políticos.
#51 ¿Pinochet y libre mercado y los Chicago Boys? Creo que el que no los tiene claro eres tú.
#11 Y otro palmero del ppciudadanos, ¿os dejan salir de vez en cuando o como va?, no si eso de cuando un dedo apunta al cielo y el tonto mira al dedo cada dia se vuelve más jodidamente realista
#34 Y ojala no tuviera razón, pero
1) si no los controla el estado (entendiendo un gobierno decente no los criminales del pp) están sujetos a controles opacos, que son a los que el pp está acostumbrado, en sobres para mas señas
2) cuando las noticias y los periodistas son comprados directamente por el gobierno y solo se dedican a esparcir noticias falsas, SI, no hay nada que ataque mas a la libertad de expresión y al derecho de informacion que la mentira
#45 ¿Entonces que hacemos ?, que se callen y nadie se entere de nada ¿o como?....
#18 Si por favor, porque ni refinando la búsqueda por fechas (antes del 8 de marzo y unos pocos días más tarde de la publicación en masa de la noticia en distintos medios) se puede encontrar que se desdiga de ello. Es más, la mayor parte de las noticias habla de que se reafirma, no solo ella, sino el partido.
https://www.google.es/search?q=irene+montero+portavoza&dcr=0&tbs=cdr:1,cd_min:3/8/2018,cd_max:2/13/2018&ei=M2ayWrTnI8eHmwW1m5roBg&start=10&sa=N&biw=1356&bih=630
#38 A tiene/hace/es P, y B tiene/hace/es P. Eso no implica A = B, ni que A tenga propiedades de B más allá de las descritas.
Seguro que así ya pillas lo que te intentan decir continuamente. Tus comparaciones están fuera de toda lógica.
#56 luego te digo el día para que te veas la entrevista entera y te calles.
#34 "Mecanismos de control público" no es lo mismo que "mecanismos de control gubernamental".
Los medios privados tienden a apoyar a sus pagadores.
#55 si no digo que no haya que hacerlo...
a estas alturas, los bandos ya están creados. La gente no mueve su voto. Y la verdad cada vez interesa menos.
#58 Guau, primer mensaje que escribo planteando una duda razonable (después de hacer la búsqueda por mi mismo) y ya me contestas con agresividad ("y te calles")
Tranquilo, no hace falta que lo busques, ya has perdido toda atención. Y por supuesto no pienso tampoco perder el tiempo viendo una entrevista entera, no por alguien como tú.
#61 Puedes ver la entrevista del 16 de febrero del programa de Ana Rosa.
#62 ¿En qué minuto? No pienso tragarme esa bazofia entera cuando se supone que tu ya lo has visto y sabes por donde está.
PD: Digo lo de bazofia por ser programa de Ana Rosa, no porque sea la entrevista a Irene Montero.
#34 Que la opción de dirigir medios privados dependa del dinero claramente no es democrático y deja a la inmensa mayoría sin voz. El estado no tiene que controlar que es lo que se dice en los medios de comunicación, pero si debe racionalizar, repartir y gestionar para que todo el mundo pueda tener acceso a los medios de comunicación. Por ejemplo repartiendo el espectro radioeléctrico entre asociaciones, instituciones, capital privado, etc. Lo que no es democrático que el 100% de, por ejemplo, los periódicos impresos diarios pertenezcan a dos-tres grandes grupos empresariales. Son tan objetivos que me ha sido imposible encontrar NUNCA una sola portada, que por ejemplo, diga algo no negativo de Podemos. ¡Si que tienen que ser malos que no aciertan ni una! Joder, hasta el Papa Clemente seguro que ha hecho algo bueno en estos años. ¿O murió?
#63 Toma:
Justo al principio de hecho. "Es verdad que lo dije de forma inconsciente".
#65 Vamos, que lo dijo sin querer (un lapsus, supongo) pero que no se arrepiente. Pos fale, la cosa sigue igual. De hecho luego sigue explicando que es algo que suele hacer, lo de "desdoblar el lenguaje" (tócate los cojones).
Se agradece el vídeo y que me hayas señalado donde se produce, pero no, no es algo que ella misma considere un error (cuando lingüisticamente lo es).
#66 ¿Vamos que tiene que pedir perdón por eso? ¿Se tiene que arrepentir como si hubiera matado a alguien? Y sí, es algo que suele hacer, ¿y?
Vaya, ella dice, "es cierto, Ana, lo hice de manera inconsciente", ¿qué más quiere que diga? ¿Que la perdones si te la chupa?
#13 Así me gusta: recalcando lo importante.
#67 "Se tiene que arrepentir como si hubiera matado a alguien"
No, simplemente que diga que fue un lapsus y que es algo erróneo, no que tras hacerlo apoye el error y diga que es por temas inclusivos. Lo de "arrepentir como si hubiera matado a alguien" es solo tu intento de llevar al absurdo mi comentario, nada más. Lo de chupar también, por si hacía falta señalarlo.
Lo dejaré más claro:
1. He cometido un lapsus lingüistico, lo reconozco, y a otra cosa mariposa.
2. He cometido un lapsus lingüistico, tras lloverme mierda después de unos días lo reconozco, pero en todo momento he defendido que en realidad lo he hecho para dar visibilidad a mis ideales. https://politica.elpais.com/politica/2018/02/08/actualidad/1518079927_468582.html
Una de estas dos cosas es lo que ha pasado. Lo otro a lo que me refiero con lo de "arrepentirse" (porque no, insisto, no me referia a ponerse de rodillas y suplicar perdón, ni chuparla, ni hacer nada del estilo).
#38 En tu huida hacia delante, estás haciendo un ridículo espantoso.
#69 Ah, vale, que tiene que decir lo que tú digas. Paso de mierdas de señoros ofendidos por decir portavoza.
#70 Claro, cuéntame, ¿quién ayudó en su llegada al poder a Mussolini?
#71 No, tiene que mostrar que de verdad fue un error, no enorgullecerse de ello. Lo de "lo que tú digas" es otra falacia más tuya, puesto que mi argumento no es ese.
De creadora de palabras inventadas a creadora de noticias falsas.
#73 "Tiene que", en realidad hace lo que le sale de los ovarios. No votes a Podemos y ya está.
#43 tampoco existía la palabra diputada, y ahora la vemos como normal
#26 Eres patético, chaval. Deja las drogas que te están haciendo mucho daño. De mayor no vas a valer ni para concejal de Podemos
Y porque no pones el vídeo completo con la contestación de Sáenz de Santamaría, así queda mas completo ¿no?
#77 No, mejor puedo ser candidato a un partido liberal que le mola mucho Kant pero no se ha leído ningún libro sobre él.
#10 te parece a ti que es una buena manera. No que lo sea.
#80 lo tienes muy fácil, vota a la mafia o al partido que dice ser de izquierdas y no lo es o al que está a las órdenes de empresarios con sucursales en paraísos fiscales.
#9 lo mejor de todo esto es que a la peña le gusta tu comentario donde te ríes de la palabra portavoza y tienes una falta de ortografía como un castillo.
#81 qué tendrá que ven el tocino con la velocidad
Como unos son corruptos, me trago lo que sea que otros hagan. Pues no me da la gana, soy crítico y no complaciente-obediente-bocacerrada. Es más, creo que los no-corruptos deberían dejarse de ostias y erradicar la corrupción, en vez de entrar en guerras imaginarias que sólo hacen que los "indecisos" se decidan a no votarles y dar armas a los corruptos para llenar la TV y los periódicos.
#9 ¿Su puesto, el tuyo o el mío?
#17 pues podía haber elegido cualquier para que incluya género, que habrá que no hay. Pero precisamente "portavoz" y dado que la terminación "voz" no tiene género, no indica ni masculino ni feminismo. Si hubiese un "portavozo" lo de "portavoza" podría tener sentido como protesta, pero en este caso me parece una solemne gilipollez.
#9 Seguramente habrá copiado a Rufián, que intenta ser un Labordeta pero no le llega a este ni a la suela de los zapatos, se nota que ese cabreo tanto a Rufián como a Irene no les sale de dentro.
A Irene se le nota mucho cuando está realmente cabreada, se pone muy muy nerviosa, se aturulla y le acaba saliendo todo de golpe comiendose algunas palabras, repitiendo otras, etc., etc., lo que normalmente le pasa a cualquiera al hablar cuando se pone muy nervioso.
#78 Madre mía, qué vergüenza... La vicepresidenta del gobierno de España echando balones fuera, mintiendo y esparciendo mierda con el ventilador como una vulgar tertuliana. Qué cosita más patética.
Yo me quedo con la risilla de "me la suda" que ha puesto Cospedal. Da igual cuantas cosas salgan a la palestra, como se demuestren, cuanto daño se haga... esta gente son autoinmunes a la legalidad y a la honestidad.
#9 El tontismo no, te va irte por los cerros de úbeda intentando ridiculizar a alguien que dice algo, por otro algo que dijo hace un tiempo.
Vamos, argumentos de peso donde los haya.
#83 "qué tendrá que ver el tocino con la velocidad"
Pues muy fácil, un cerdo corriendo.
#83 Lo que mola es que habéis conseguido hablar de otra cosa y no hablar de lo que dice el vídeo.
#35 puede. Pero de momento, ya sabes de sobra quienes son los "delincuentes impunes", a no ser que seas futurolo o adivino.
buen zasca..
#34 Mira, a ver si lo entiendes mejor:
Test de agudeza visual: encuentra la noticia de Cifuentes en las portadas de hoy
Test de agudeza visual: encuentra la noticia de Ci...
publico.es