se ha hecho de rogar pero por fin microsoft ha sacado la beta 2 en español de internet explorer 8. se dicen muchas cosas de esta nueva version del navegador rey del mercado, una de las mas curiosas es...
-> Uso el XP como el 90% de los usuarios de ordenadores del mundo, a vista no me paso ni loco ya que no da soporte de controladores a mi ATI Radeon (maravillas de microsoft aunque tampoco mi importa con la cantidad de bugs de seguridad que tiene el Vista.. ). (Tengo GNU/Linux en una partición, pero no viene al caso)
-> No hay que usar el IE si usas Windows, tienes Firefox u Opera, más que 100% recomendables.
-> Aunque sea beta todos los enlaces que te he puesto no se ben influidos por que sea beta.
Beta significa corrección de errores, no van a aportar nada nuevo, y lo que aportaron sólo lo estropearon más.
yo internet explorer no lo uso, tengo el internet explorer 7 y me parece muy lento.
uso firefox 3, y algunas veces Opera, ya que me parece muy rapido.
Google chrome tambien me parece bueno,pero le falta tiempo para mejorar
a lo que iba, no me gusta IE pero no esta de mal, dar a conocer a los usuarios que si les guste que tienen la beta2 a su disposicion
si en eso estoy contigo. Microsoft en Internet explorer ha ido por donde ha querido, unicamente porque son el navegador mas usado de mundo. Ahora que estan perdiendo mercado gracias a Firefox se estan poniendo las pilas y se han acercado un poco a los estandares, pero aun les queda mucho.
En el aspecto de la seguridad creo que han mejorado bastante.
Pero Firefox 3 utiliza las directivas de seguridad de Internet explorer 7. Algo que no entiendo ya que la seguridad de firefox esta mejor implementada que en el IE.
"Para todos nosotros que bajo Sistemas Operativos Windows tengamos instalado Firefox 3 y en un momento dado nos ha bloqueado una descarga en una pagina web lean el articulo a continuacion para que sepan el porque de este comportamiento.
En un movimiento cuando menos curioso, Firefox 3 bajo Windows se aprovecha de una de las mejores (y a la vez más desconocidas) funcionalidades de Internet Explorer: las zonas de seguridad. De hecho, Firefox 3 se aplicará a sí mismo una opción de la configuración de las zonas de seguridad de Internet Explorer, de forma que si no se confía en un dominio para descargar ejecutables en el navegador de Microsoft, Firefox 3 tampoco permitirá la descarga.
Internet Explorer permite clasificar las páginas (los dominios) en distintas zonas. Las zonas son una clasificación lógica que hace el navegador de las distintas páginas que se visitan. A cada zona (que se puede ver como un conjunto de dominios) se le permiten ciertas licencias sobre el sistema, o ejecución de cierto tipo de código del lado del cliente según la zona donde quede adjudicado cada dominio. Esto permite
clasificar de forma eficiente las zonas confiables o peligrosas y ejercer cierto control sobre el sistema según los escenarios a los que nos enfrentemos. Así, se puede limitar la ejecución de ActiveX a un cierto número de páginas confiables, permitirlo en todas menos en una lista conocida, permitir la descarga sólo desde ciertos dominios...
Las zonas de Internet Explorer son una herramienta injustificadamente ignorada en general por los usuarios... pero no por Firefox 3.
Los usuarios de Firefox que hayan configurado sus zonas de Internet Explorer de forma saludablemente paranoica, se encontrarán con que, por ejemplo, no podrán descargar con Firefox 3 ejecutables desde algunas páginas. Firefox emitirá el siguiente error:
This download has been blocked by your Security Zone Policy (Esta descarga ha sido bloqueada por la política de seguridad de las zonas).
Y, por mucho que los usuarios busquen la opción que se lo permita en la configuración del propio Firefox, no lo descargará hasta que no se modifique la configuración de las zonas de Internet.
En concreto, se vale de una directiva existente en Internet Explorer 7 a la hora de configurar profusamente las zonas de seguridad: "Ejecutar aplicaciones y archivos no seguros". Esta directiva permite elegir si se va a "bloquear""permitir" o "preguntar" al ejecutar o descargar archivos desde un dominio catalogado en una zona concreta. Por defecto está configurado para "preguntar", pero si un usuario eleva la seguridad de su "zona de Internet" (sitios desconocidos, habitualmente), esta opción bloqueará por defecto todas las descargas y ejecuciones de
archivos de los dominios que no estén en la zona de "sitios de confianza" (una especie de lista blanca). Y ahora no sólo en Internet Explorer, sino también en Firefox 3 bajo Windows.
Este aprovechamiento de funcionalidades ajenas podría ser visto como un movimiento de Mozilla orientado hacia el entorno corporativo. Uno de los argumentos que Microsoft ha esgrimido siempre a favor de su navegador es que Internet Explorer, en un entorno corporativo (con Directorio Activo y numerosos sistemas) es muy configurable por políticas de forma cómoda, pudiendo de un solo golpe de ratón asegurar por ejemplo las zonas en todos los puestos de trabajo. Con este movimiento, aprovechando la configuración de IE, Firefox facilita su aceptación en un entorno corporativo, que sufre de problemas y necesidades mucho más complejas que las del usuario medio. La necesidad de compatibilidad y posibilidad de configuración remota, granular y masiva suele ser lo más valorado por los administradores de grandes sistemas."
Comentarios
#5 Buena pinta??
IE8 consume el doble de RAM que Firefox... y más que Windows XP
IE8 consume el doble de RAM que Firefox... y más q...
muycomputer.comInternet Explorer 8 y los estándares
Internet Explorer 8 y los estándares
anieto2k.comIE8 y su 'supuesta' importación de extensiones
IE8 y su 'supuesta' importación de extensiones
zonafirefox.netExplorer 8 Beta 2 también registra y envía las direcciones que teclea el usuario... si éste lo acepta
Explorer 8 Beta 2 también registra y envía las dir...
kriptopolis.orgDirectivo de Microsoft: IE8 no será rápido
Directivo de Microsoft: IE8 no será rápido
muycomputer.comSinceramente, admiro a la gente optimista, pero de vez en cuando hay que poner los pies en la tierra.
... que sigue siendo peor que Firefox.
Entenderás que no nos fiemos de una página que pone todavía con b...
....que siguen implementándola obligatoriamente en el sistema operativo.
#7 Lo odio a muerte.
). (Tengo GNU/Linux en una partición, pero no viene al caso)
-> Uso el XP como el 90% de los usuarios de ordenadores del mundo, a vista no me paso ni loco ya que no da soporte de controladores a mi ATI Radeon (maravillas de microsoft aunque tampoco mi importa con la cantidad de bugs de seguridad que tiene el Vista..
-> No hay que usar el IE si usas Windows, tienes Firefox u Opera, más que 100% recomendables.
-> Aunque sea beta todos los enlaces que te he puesto no se ben influidos por que sea beta.
Beta significa corrección de errores, no van a aportar nada nuevo, y lo que aportaron sólo lo estropearon más.
#9 Está mal por el mero hecho que ie 8 obliga a los creadores de webs a hacer 2 versiones de sus trabajos:
* Una para los usuarios de navegadores que respetan los estándares de la web
* Otra para los usuarios de IE.
Y IE8 sigue sin respetar los estándares (aunque creo que mejoró un poco). Eso sin contar que es un foco potencial de agujeros de seguridad.
#11 Firefox no utiliza nada del ie, a menos que lo hayas importado durante su instalación.
de que estas hablando?
hay mucha gente que odia internet explorer por ser de microsoft.
ser objetivos , este internet explorer tiene buena pinta.
odias mucho al internet explorer, eh?
pero a que usas Windows vista o XP?
te recuerdo que es beta, queda mucho para la version definitiva.
yo internet explorer no lo uso, tengo el internet explorer 7 y me parece muy lento.
uso firefox 3, y algunas veces Opera, ya que me parece muy rapido.
Google chrome tambien me parece bueno,pero le falta tiempo para mejorar
a lo que iba, no me gusta IE pero no esta de mal, dar a conocer a los usuarios que si les guste que tienen la beta2 a su disposicion
si en eso estoy contigo. Microsoft en Internet explorer ha ido por donde ha querido, unicamente porque son el navegador mas usado de mundo. Ahora que estan perdiendo mercado gracias a Firefox se estan poniendo las pilas y se han acercado un poco a los estandares, pero aun les queda mucho.
En el aspecto de la seguridad creo que han mejorado bastante.
Pero Firefox 3 utiliza las directivas de seguridad de Internet explorer 7. Algo que no entiendo ya que la seguridad de firefox esta mejor implementada que en el IE.
Pues lee:
la fuente es : http://www.hispasec.com/unaaldia/3560/firefox-aprovecha-una-opcion-seguridad-internet-explo
"Para todos nosotros que bajo Sistemas Operativos Windows tengamos instalado Firefox 3 y en un momento dado nos ha bloqueado una descarga en una pagina web lean el articulo a continuacion para que sepan el porque de este comportamiento.
En un movimiento cuando menos curioso, Firefox 3 bajo Windows se aprovecha de una de las mejores (y a la vez más desconocidas) funcionalidades de Internet Explorer: las zonas de seguridad. De hecho, Firefox 3 se aplicará a sí mismo una opción de la configuración de las zonas de seguridad de Internet Explorer, de forma que si no se confía en un dominio para descargar ejecutables en el navegador de Microsoft, Firefox 3 tampoco permitirá la descarga.
Internet Explorer permite clasificar las páginas (los dominios) en distintas zonas. Las zonas son una clasificación lógica que hace el navegador de las distintas páginas que se visitan. A cada zona (que se puede ver como un conjunto de dominios) se le permiten ciertas licencias sobre el sistema, o ejecución de cierto tipo de código del lado del cliente según la zona donde quede adjudicado cada dominio. Esto permite
clasificar de forma eficiente las zonas confiables o peligrosas y ejercer cierto control sobre el sistema según los escenarios a los que nos enfrentemos. Así, se puede limitar la ejecución de ActiveX a un cierto número de páginas confiables, permitirlo en todas menos en una lista conocida, permitir la descarga sólo desde ciertos dominios...
Las zonas de Internet Explorer son una herramienta injustificadamente ignorada en general por los usuarios... pero no por Firefox 3.
Los usuarios de Firefox que hayan configurado sus zonas de Internet Explorer de forma saludablemente paranoica, se encontrarán con que, por ejemplo, no podrán descargar con Firefox 3 ejecutables desde algunas páginas. Firefox emitirá el siguiente error:
This download has been blocked by your Security Zone Policy (Esta descarga ha sido bloqueada por la política de seguridad de las zonas).
Y, por mucho que los usuarios busquen la opción que se lo permita en la configuración del propio Firefox, no lo descargará hasta que no se modifique la configuración de las zonas de Internet.
En concreto, se vale de una directiva existente en Internet Explorer 7 a la hora de configurar profusamente las zonas de seguridad: "Ejecutar aplicaciones y archivos no seguros". Esta directiva permite elegir si se va a "bloquear""permitir" o "preguntar" al ejecutar o descargar archivos desde un dominio catalogado en una zona concreta. Por defecto está configurado para "preguntar", pero si un usuario eleva la seguridad de su "zona de Internet" (sitios desconocidos, habitualmente), esta opción bloqueará por defecto todas las descargas y ejecuciones de
archivos de los dominios que no estén en la zona de "sitios de confianza" (una especie de lista blanca). Y ahora no sólo en Internet Explorer, sino también en Firefox 3 bajo Windows.
Este aprovechamiento de funcionalidades ajenas podría ser visto como un movimiento de Mozilla orientado hacia el entorno corporativo. Uno de los argumentos que Microsoft ha esgrimido siempre a favor de su navegador es que Internet Explorer, en un entorno corporativo (con Directorio Activo y numerosos sistemas) es muy configurable por políticas de forma cómoda, pudiendo de un solo golpe de ratón asegurar por ejemplo las zonas en todos los puestos de trabajo. Con este movimiento, aprovechando la configuración de IE, Firefox facilita su aceptación en un entorno corporativo, que sufre de problemas y necesidades mucho más complejas que las del usuario medio. La necesidad de compatibilidad y posibilidad de configuración remota, granular y masiva suele ser lo más valorado por los administradores de grandes sistemas."