Intel ha triplicado su contribución al núcleo Linux en los últimos dos años para alcanzar el segundo puesto mundial, tan sólo por detrás de Red Hat. Relevante que un gigante del hardware supere a compañías de software tan potentes como IBM, Oracle o Novell en contribución al kernel Linux. El interés de Intel, dicen, vendría motivado como una cobertura a su larga asociación con Microsoft en la alianza WinIntel y en su entrada masiva en MIDs, smartphones y embebidos donde sobresale Linux y la arquitectura de microprocesadores ARM.
Comentarios
#4 por eso hablan del kernel Linux y no del kernel "de" Linux
Bueno, lo que no dice aquí es en qué areas ha contribuido. Una de las mas activas es la parte de GEM/DRI2, que da soporte a la arquitectura UXA para obtener aceleración 3d por hardware en Xwindow en sus tarjetas gráficas. Esto ha facilitado que de una vez por todas se consiga que el servidor Xwindow no necesite el bit suid activo para su ejecución, lo que hace más robusto (y por qué no, seguro) al subsistema gráfico.
En phoronix estos temas se cubren casi a diario, ahi va un enlace:
Yo creo que es más interesante ver que gente que no trabaja (en esto) para ninguna compañía haya realizado más trabajo que cualquier compañía (y casi el triple que Intel). Esa gente, que probablemente no cobra por ello, son los héroes de esa estadística.
...con el 6,9 %...
#5, perdón, lo he leído mal y me he pasado de listo
#30 ¿Hironia es lo que toman los drogacidtos?
El mayor contribuidor mundial es Microsoft y sus ¿sistemas operativos?
#8 A intel. Por ejemplo USB 3.0, la nueva pila wifi, ports de Xen y KVM a Itanium, el soporte de las instrucciones AES de sus procesadores, cpufreq y el ahorro de energía, GEM y KMS y los drivers para sus gráficas, el soporte de actualización d microcódigo del procesador. Intel está muy interesado en difundir sus productos y lo hace más o menos conforme a las reglas. Se aseguran de que su hardware funcione perfectamente con cualquier sistema operativo.
#7 ¿Cuántas personas trabajan en el kernel de Linux y cuántos cobran por ello?
¿Cuántas personas trabajan en el kernel de Linux y...
abadiadigital.com¿Quién desarrolla Linux?
kroah.com#14 Y por si alguien pudiera confundirse, no hay nada de malo en ello. Sé de más de uno que mataría por tener aceleración gráfica con su antigua ATI, aunque fuera con driver cerrado. Desde luego, muy raro sería que a mi me sacaran de intel en el futuro.
#1 Sun tiene Solaris para entretenerse, no creo que redhat contribuya mucho en opensolaris.
Fujitsu está por encima de AMD y SUN...
viva intel.
yo me compré red hat hace tiempo, aunque aún no lo instalé, sólo porque sabía que eran los mayores contribuidores, así que hice una "donación"
pd: no me queda claro lo de intel....¿apoya a windos o a gnu/linux? ¿o a ambos?
" El interés de Intel es claro, estar a la cabeza del mercado en venta de microprocesadores, desde servidores a sistemas embebidos"
ah, vale, ahora lo entiendo, barriendo para casa, le da igual estar con el que sea. bueno, vale, no es tan grave.
#10 Sun -> Oracle.
No veo a Canonical, oh wait...
#2 ¡Ole tus webs!
Te voto positivo por que no he pillado nada de lo que has dicho ni por aproximación.
#13 No veo a Microsoft ...oh wait!!!
Mas o menós que han cambiado los drivers de sus tarjetas gráficas y sistemá grafico en linux (la capa de "escritorio" , aun que no es verdad ; que opera encima de la consola de comandos) y que el sistema gráfico no necesita permisos de administrador "accesibles por cualquiera " para iniciarse.
Increible no?
Intel tiene un convenio con Windows (WinIntel), y así tambien, el 2º contribuyente al kernel linux...
Ésto es Hironia y Sarcasmo señores...
Si el Linux es el kernel de GNU/Linux, ¿cuál es el kernel del Linux?