Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Dejémonos de teorías conspiranoicas. En cualquier aglomeración hay saturación de la banda ancha y más cuando todo el mundo -y digo TODO EL MUNDO- quiere mandar la foto o el vídeo a Twitter... a las 2 de la mañana, con unas 3000 personas ya he podido mandar sin problema una foto desde la Puerta del Sol
La teoría de los inhibidores se cae por su propio peso... ¿alguien cree que nadie iba a mandar las fotos desde 200 metros más arriba fuera de su radio de acción?
La teoría de los inhibidores se cae por su propio peso... ¿alguien cree que nadie iba a mandar las fotos desde 200 metros más arriba fuera de su radio de acción?
#10:
las antenas de telefonia movil tienen un limite de usuarios conectados a la antena, y un limite menor de usuarios usandolas, tu movil puede dar señal de tener cobertura total pero la antena estar al limite de conexiones simultaneas permitidas, en el pueblo de mi padre (Brozas, unos 5000 habitantes) pasaba esto por las tardes/noche, la unica antena de la zona se saturaba y nos daba error al querer hacer llamadas, pero teniamos cobertura 100% en todo el momento, pero sabiamos que a unas horas determinadas saturacion total
Un detallito sobre los inhibidores: si hubiera uno activado en la banda GSM/UMTS todos los moviles (sean de la operadora que sean) NO tendrian cobertura, estarian a CERO y por lo que leo el problema no era ese si no que no podian transmitir datos, noticia sensacionalista/erronea por mi parte
Un detallito sobre los inhibidores: si hubiera uno activado en la banda GSM/UMTS todos los moviles (sean de la operadora que sean) NO tendrian cobertura, estarian a CERO y por lo que leo el problema no era ese si no que no podian transmitir datos, noticia sensacionalista/erronea por mi parte
#2:
Si tenemos a 300 haciendo lo mismo en el mismo punto igual se satura de conexiones en la antena más cercana, porque ¿cobertura había?
También puede caparse a nivel compañía, o juntar 20 modems usb en algun piso bajando y subiendo a saco y saturar la antena igualmente.
También puede caparse a nivel compañía, o juntar 20 modems usb en algun piso bajando y subiendo a saco y saturar la antena igualmente.
Comentarios
QUE HEAVY!!!
Si tenemos a 300 haciendo lo mismo en el mismo punto igual se satura de conexiones en la antena más cercana, porque ¿cobertura había?
También puede caparse a nivel compañía, o juntar 20 modems usb en algun piso bajando y subiendo a saco y saturar la antena igualmente.
Entre todos acabaremos con este circo fascista.
Dejémonos de teorías conspiranoicas. En cualquier aglomeración hay saturación de la banda ancha y más cuando todo el mundo -y digo TODO EL MUNDO- quiere mandar la foto o el vídeo a Twitter... a las 2 de la mañana, con unas 3000 personas ya he podido mandar sin problema una foto desde la Puerta del Sol
La teoría de los inhibidores se cae por su propio peso... ¿alguien cree que nadie iba a mandar las fotos desde 200 metros más arriba fuera de su radio de acción?
#4 seguro que es eso, al final es lo que he decidido pensar
Me recuerda a Egipto, pero aqui son mas elegantes, en vez de cortar internet a todo el pais, lo hacen solo al foco rebelde...
Yo pensé que tenía la prueba definitiva y resulta que no dice nada.
sensacionalista
Lo mismo me pasó a mí en un concierto en Ortigueira, llegamos un montón de gente a la vez y nos pusieron inhibidores para que no pudiéramos llamar a casa.
A las compañías no les hace falta montar inhibidores, simplemente pueden manipular los repetidores para que den peor servicio.Aun asi con el montón de gente que hay en estos momentos en la plaza es normal, cada repetidor tiene un numero limitado de canales.Aun asi si quisieran dar mejor servicio lo que tendrían que hacer es ampliar el numero de canales de ese repetidor o instalar alguno mobil.
NO LES DEIS IDEAS!!!
las antenas de telefonia movil tienen un limite de usuarios conectados a la antena, y un limite menor de usuarios usandolas, tu movil puede dar señal de tener cobertura total pero la antena estar al limite de conexiones simultaneas permitidas, en el pueblo de mi padre (Brozas, unos 5000 habitantes) pasaba esto por las tardes/noche, la unica antena de la zona se saturaba y nos daba error al querer hacer llamadas, pero teniamos cobertura 100% en todo el momento, pero sabiamos que a unas horas determinadas saturacion total
Un detallito sobre los inhibidores: si hubiera uno activado en la banda GSM/UMTS todos los moviles (sean de la operadora que sean) NO tendrian cobertura, estarian a CERO y por lo que leo el problema no era ese si no que no podian transmitir datos, noticia sensacionalista/erronea por mi parte
#4 pero y la desconexión de la webcam en la puerta del sol?
#11 lo hacen en todas las manifestaciones. Y además no tiene nada que ver con cortar Internet en la Puerta del Sol
#5 descarta pues. Seamos serios
Como dice #10, es un problema de saturación de antenas, y pasa hasta en el Bernabeu cuando hay partido.
Dejemos de conspiranoias tontas por favor, así sólo se pierde credibilidad. O al menos que se esperan por evidencias antes de acusar así (las antenas son de empresas, no del gobierno).
Los telecos lo entenderán a la primera: Erlangs
El resto pueden consultar aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_Erlang
#8 #17 Antenas, no repetidores.
#10 Lo último que comentas es falso. Los inhibidores pueden hacerse tan selectivos como se quiera. No hay límite tecnológico que impida incluso limitar el jamming a un solo canal de radio.
#14 Los telecos lo entienden antes de leer tu comentario
#4 saturacion del servidor o de la camara? yo hace años monte una webcam en mi servidor y comente en un foro que la estaba probando: craso error, en una hora tuve mas de 200 peticiones/segundo y a tomal pol saco la conexion de Menta (conexion de cable 600/300 Kbps en aquellos tiempos si no recuerdo malament) asi que imagina 100000 personas pidiendo una imagen a la camara, depende como este implementado el sistema mandas a tomar porsaco al servidor web o el sistema de envio de imagenes (creo que lo llaman efecto meneame estas cosas de saturar un server... )
A ver, los operadores montan los repetidores para que aguanten poco mas del doble de usuarios habituales en una zona... podrían tirar mucho mas por lo alto, por supuesto, pero no es económico... (y eso cuando hay suerte y es una ciudad grande, en pueblos pequeños se dan casos de 300 usuarios y señal al carajo porque el operador suda). Si tienes señal, no hay inhibidor, independientemente de que esa señal vaya mal. Hace ya tiempo hubo noticias sobre el caos que era intentar conectar una wifi cerca de Central Park, porque pillabas como 1.500 wifis en cualquier punto provocando unas interferencias bestiales entre ellas...
#13 y cual bloqueas? el rango para vodafone? movistar? orange? cada operadora tiene un segmento de frecuencias asignada en la banda de 900/1800/2100 Mhz si pones un inhibidor, bloqueas solo el rango de una operadora o bloqueas todos los rangos? seria ilogico bloquear solo una parte y dejar las otras libres
ah! y no vale solo bloquear 3G (2100 Mhz) pq yo mi android lo llevo en modo 2G y usa solo 900 Mhz y tengo datos ..
o bloqueas todo el rango GSM/UMTS o menuda mierda de inhibidor
Por lo visto la peña nunca debe de haber ido a un concierto o a un festival en su vida...
#0 Descartala por las buenas, anda.
#4 Incluido mi 3G por el que yo pago??
Señores, los inhibidores de frecuencia lo único que hacen es machacar la señal de una frecuencia determinada, transmitiendo un "ruido" que impide que la comunicación entre la torreta y el terminal pueda establecerse. Es decir, por normal general cuando hay inhibidores no existe cobertura alguna en la zona. Si el movil tiene cobertura pero no funcionan las llamadas o Internet, tened en cuenta la saturación de la red.
A pesar de ser una nota un poco conspiranoica y errónea, yo no lo descartaría porque me parece muy significativa. Miles de jovenes sin casa, sin curro, sin dinero... y con smartphones de 400 euros para arriba.
#4 Lógico, lo mismo pasa en fin de año, o en las playas en agosto.
#19 Eso mismo pensé yo, debe ser la primera aglomeración de gente desde la que llaman, en fin que no pretendo hacer sangre de la equivocación de la gente, pero es evidente que se trata de una saturación de las antenas. Si la gente sigue allí, no creo que tarden en aparecer unidades móviles de gsm para que las operadoras sigan haciendo su negocio.
#15 No soy teleco, pero creo que no es question de poner mas antenas, las antenas solo incrementarian el radio de cobertura, lo que haria falta son estaciones a las que conectarse, asi la mitad de la gente se conectaria a la estacion A i la mitad a la B
#25 ¿Qué entiendes tú por "estación a la que conectarse"? El nombre técnico de una antena es BTS: Base Transceiver Station, estación base transceptora. Las antenas soportan la carga de los usuarios, no se limitan a ampliar el radio de cobertura. No lo veas como una antena repetidora, porque no es así. Una antena de telefonía lleva asociada una o varias frecuencias, y cada frecuencia soporta un número de usuarios determinado. Ampliando el número de antenas, amplías la carga que soporta la red.