Portada
mis comunidades
otras secciones
#21 jajaja....buena pregunta....aunque es posible que sea por que la extra de verano está cerca y quiera darse un capricho
#19 ahora quieres reportar un abuso......tonto del culo
y a lo que ibamos con la noticia, que es verdad que no se ha comentado nada.....
....bueno, es que en realidad no hay nada que comentar: tragedia en estado puro, para que luego diga la iglesia que lo de los condones es pecado
#12 si, yo he leido: "castigo divino...hijoputa".....con unos simbolos raros....
es como si yo digo: JaimeMiguel07...../(='3··mecago_en_tus_muertos@$5
....noooooo si es que es un tag maldito analfabeto!!!!!!!!no me estoy cagando en tus muertos, es ironia......
.......estoy en lo de la IP.....
.......wait for a surprise tontochorra
Solucion: Acabar con la monarquia y repartir sus tesoros entre los necesitados.
Todos ganamos no?
#monarquia_referendum
#12 si, yo he leido: "castigo divino...hijoputa".....con unos simbolos raros....
es como si yo digo: JaimeMiguel07...../(='3··mecago_en_tus_muertos@$5
....noooooo si es que es un tag maldito analfabeto!!!!!!!!no me estoy cagando en tus muertos, es ironia......
.......estoy en lo de la IP.....
.......wait for a surprise tontochorra
#7, #9 te la das de coca-cola y no llegas a café con leche. los tags con la barra inclinada son "ending tags", deben ir precedidos por un "starting tag", así:
esto no es html ni xml, aprende a expresarte
El tag de ninguna forma y en ningún momento sirve para abrir o cerrar un tag . Posiblemente lo que querías decir es:
Con razón la internet está llena de páginas web bien construidas y de buena calidad. ¡Con diseñadores web como tú!
#11 Permíteme que te repita lo que dijo #8: el castigo divino no existe.
Este post va vías de convertirse en un típico flame wa... y ni siquiera se ha tocado el fondo del asunto.
#21 jajaja....buena pregunta....aunque es posible que sea por que la extra de verano está cerca y quiera darse un capricho
#19 ahora quieres reportar un abuso......tonto del culo
y a lo que ibamos con la noticia, que es verdad que no se ha comentado nada.....
....bueno, es que en realidad no hay nada que comentar: tragedia en estado puro, para que luego diga la iglesia que lo de los condones es pecado
Y el Palacio de la Zarzuela para cuando?
Quitandonos esas sanguijuelas, ahorraremos millones.
Os olvidais de los telediarios, eso si que es terrorismo.
Castigo divino
#12 si, yo he leido: "castigo divino...hijoputa".....con unos simbolos raros....
es como si yo digo: JaimeMiguel07...../(='3··mecago_en_tus_muertos@$5
....noooooo si es que es un tag maldito analfabeto!!!!!!!!no me estoy cagando en tus muertos, es ironia......
.......estoy en lo de la IP.....
.......wait for a surprise tontochorra
#7, #9 te la das de coca-cola y no llegas a café con leche. los tags con la barra inclinada son "ending tags", deben ir precedidos por un "starting tag", así:
esto no es html ni xml, aprende a expresarte
El tag de ninguna forma y en ningún momento sirve para abrir o cerrar un tag . Posiblemente lo que querías decir es:
Con razón la internet está llena de páginas web bien construidas y de buena calidad. ¡Con diseñadores web como tú!
#11 Permíteme que te repita lo que dijo #8: el castigo divino no existe.
Este post va vías de convertirse en un típico flame wa... y ni siquiera se ha tocado el fondo del asunto.
#21 jajaja....buena pregunta....aunque es posible que sea por que la extra de verano está cerca y quiera darse un capricho
#19 ahora quieres reportar un abuso......tonto del culo
y a lo que ibamos con la noticia, que es verdad que no se ha comentado nada.....
....bueno, es que en realidad no hay nada que comentar: tragedia en estado puro, para que luego diga la iglesia que lo de los condones es pecado
#7 Es lo que tiene bromear con estas cosas. Te está bien empleado.
Lo mismo le digo a #2. Pero ¡cuidado! Que, si nos quejamos de estas cosas, parecerá que no tenemos sentido del humor. Porque Menéame es un hervidero de intelectuales de donde brota humor negro impermeable para el resto de mortales.
¡Venga, más risas con la foto esta! Más bromistas, que seguro que hay muchos
No comer y no beber.
Ya esta.
#70 KDE, GNOME, LXDE, XFCE,... si no te gustan los colores, las texturas, los iconos, las barras de desplazamiento, las transparencias,.... pues se los cambias y ya está. Si pones en Google Images "my ubuntu desktop" difícilmente verás dos iguales. Incluso puedes poner cualquier escritorio con la apariencia de Vista, 7, Os/x,...
En Unity, y con la frecuencia con la que se blande la frase "unificación de escritorios" en Canonical, pues como las lentejas. Pon en Google Images "My Unity desktop" y verás la diferencia (verás menos diferencias más bien).
Y vamos, decir que KDE es feo... en pocos flames GNOME/KDE has participado.
#7 Unity todavía está muy verde y para algo como esto hace falta algo sólido y ya probado, además que la última versión de Ubuntu está demostrando ser un tanto inestable, nada más basta con pasearse por cualquier foro de Linux para darte cuenta que mucha gente está teniendo problemas con Unity y Ubuntu 11.04 .
Por cierto, ahora explica tú ese comentario sobre KDE porque no le entendí.
#70 KDE, GNOME, LXDE, XFCE,... si no te gustan los colores, las texturas, los iconos, las barras de desplazamiento, las transparencias,.... pues se los cambias y ya está. Si pones en Google Images "my ubuntu desktop" difícilmente verás dos iguales. Incluso puedes poner cualquier escritorio con la apariencia de Vista, 7, Os/x,...
En Unity, y con la frecuencia con la que se blande la frase "unificación de escritorios" en Canonical, pues como las lentejas. Pon en Google Images "My Unity desktop" y verás la diferencia (verás menos diferencias más bien).
Y vamos, decir que KDE es feo... en pocos flames GNOME/KDE has participado.
#7 pues no creo que vaya muy desencaminado. A día de hoy, tanto unity como gnome-shell gusta al 50%. A ti te parece fantástico y está muy bien, a otros nos parecen un truño como un piano. Si al nuevo usuario también le parece fantástico se lo quedará, sino lo devolverá. Y un 50% es un porcentaje muy, muy elevado para ese riesgo.
Deberían dejarle GNOME 2.32 o KDE 4.6 para que sea un escritorio utilizable. Si como usuario de linux ya lo sabías, lo reconfiguras y listo. Si vas de nuevo tienes un entorno "de toda la vida" que no te traumatizará y luego, si quieres, podrás ponerle unity o gnome-shell.
Ni Dios encuentra trabajo
Moraleja: No te eches una novia negra
#80 Deberías preguntárselo a ellos. A veces por simple miedo a lo desconocido. Muchas empresas tienen miedo de usar programas libres porque no hay ninguna empresa detrás que les dé soporte. Otras simplemente porque "es lo que hemos usado siempre". En algunas incluso porque el que decide qué programas instalar se lleva una buena comisión de parte del comercial de turno de Microsoft. Otras porque toda la empresa se ha "construido" alrededor de Office y la migración costaría mucho tiempo y dinero (hojas de cálculo con macros propias que habría que rehacer, programas de terceros que usan la API de Office para generar documentos...). Otras simplemente porque "Office es el mejor, y además es Microsoft, que es la mejor empresa del mundo mundial". Y así un largo etcétera.
¿De verdad crees que a la mayoría de las empresas no les basta y les sobra con el LibreOffice? Insisto: dime qué puede hacer el Office de Microsoft que no pueda hacer el LibreOffice.
#82 Me río yo de lo de "dar soporte" Falta la ocasión en que yo haya recibido algún soporte por parte de Microsoft. No olvidemos que ellos no venden software sino que venden LICENCIAS para usar SU software. Es muy distinto. Al final la coletilla es siempre la misma: Lo nuestro funciona, reclámele al fabricante del HARDWARE. En el mundo gnu/linux o del código abierto, me limito a googlear mi problema. Siempre hay un chaval en Indonesia, Tombuctú o Zimbawe que ya lo ha resuelto y publica desinteresadamente la solución. Funciona. Y es que la política de la manta sobre la cabeza siempre es mucho peor que miles de ojos y cerebros analizando y probando software. Yo no sólo pido código abierto. También formatos abiertos. Y no me disfracen el XML llamandole DOCX. Al igual que #81 también estoy harto de explicar lo del "guardar como" para mantener la "compatibilidad descendente"
Viven 200 anos asi que tendra 45, wooooooooooooooooow !!!
#16 depende del uso puede que no le interese abiword (mi editor por defecto, vaya por delante). Por ejemplo, el soporte de rtf de abiword no es que sea muy brillante. Los rtf que genera LaTeX* no los muestra bien (todo como en dos lineas en plan galimatías). Sin embargo los que se realizan y guardan con el propio abiword sí se ven bien. Lo mismo pasa con los doc que se generan desde office 2010 (y si guardas un .doc hecho con abiword, luego lo muestra bien -en word se ve bien-).
Writer los muestra bien vengan de donde vengan los documentos.
* Exporto el rtf para que terceros, que no usan LaTeX, puedan editar el documento. No por otra cosa. Por si alguno dice aquello de que si usas LaTeX para qué quieres rtf...
Y tirarlos al mar con una cadena de 20 kilos atada al pie.
#13 No por favor, que no se convierta en una mierda sobrevalorada como el VLC D:
#66 Funcionalidades que me son tan útiles como si dispensase compresas con alas.
No, en serio, no quiero discutir el tema porque además me da muy igual. Pero si VLC no fuese libre no tendría la horda de fans incondicionales que tiene, que llevan justificándole cualquier fallo y tirándole flores desde que existe el proyecto. Es más, si no fuese libre, siendo el código exactamente el mismo, no lo usaría ni Pepe.
#68 ¿Dónde vas? Manzanas traigo.
#21 jajaja....buena pregunta....aunque es posible que sea por que la extra de verano está cerca y quiera darse un capricho
#19 ahora quieres reportar un abuso......tonto del culo
y a lo que ibamos con la noticia, que es verdad que no se ha comentado nada.....
....bueno, es que en realidad no hay nada que comentar: tragedia en estado puro, para que luego diga la iglesia que lo de los condones es pecado
#12 si, yo he leido: "castigo divino...hijoputa".....con unos simbolos raros....
es como si yo digo: JaimeMiguel07...../(='3··mecago_en_tus_muertos@$5
....noooooo si es que es un tag maldito analfabeto!!!!!!!!no me estoy cagando en tus muertos, es ironia......
.......estoy en lo de la IP.....
.......wait for a surprise tontochorra
Solucion: Acabar con la monarquia y repartir sus tesoros entre los necesitados.
Todos ganamos no?
#monarquia_referendum
#12 si, yo he leido: "castigo divino...hijoputa".....con unos simbolos raros....
es como si yo digo: JaimeMiguel07...../(='3··mecago_en_tus_muertos@$5
....noooooo si es que es un tag maldito analfabeto!!!!!!!!no me estoy cagando en tus muertos, es ironia......
.......estoy en lo de la IP.....
.......wait for a surprise tontochorra
#7, #9 te la das de coca-cola y no llegas a café con leche. los tags con la barra inclinada son "ending tags", deben ir precedidos por un "starting tag", así:
esto no es html ni xml, aprende a expresarte
El tag de ninguna forma y en ningún momento sirve para abrir o cerrar un tag . Posiblemente lo que querías decir es:
Con razón la internet está llena de páginas web bien construidas y de buena calidad. ¡Con diseñadores web como tú!
#11 Permíteme que te repita lo que dijo #8: el castigo divino no existe.
Este post va vías de convertirse en un típico flame wa... y ni siquiera se ha tocado el fondo del asunto.
#21 jajaja....buena pregunta....aunque es posible que sea por que la extra de verano está cerca y quiera darse un capricho
#19 ahora quieres reportar un abuso......tonto del culo
y a lo que ibamos con la noticia, que es verdad que no se ha comentado nada.....
....bueno, es que en realidad no hay nada que comentar: tragedia en estado puro, para que luego diga la iglesia que lo de los condones es pecado
Y el Palacio de la Zarzuela para cuando?
Quitandonos esas sanguijuelas, ahorraremos millones.
Os olvidais de los telediarios, eso si que es terrorismo.
Castigo divino
#12 si, yo he leido: "castigo divino...hijoputa".....con unos simbolos raros....
es como si yo digo: JaimeMiguel07...../(='3··mecago_en_tus_muertos@$5
....noooooo si es que es un tag maldito analfabeto!!!!!!!!no me estoy cagando en tus muertos, es ironia......
.......estoy en lo de la IP.....
.......wait for a surprise tontochorra
#7, #9 te la das de coca-cola y no llegas a café con leche. los tags con la barra inclinada son "ending tags", deben ir precedidos por un "starting tag", así:
esto no es html ni xml, aprende a expresarte
El tag de ninguna forma y en ningún momento sirve para abrir o cerrar un tag . Posiblemente lo que querías decir es:
Con razón la internet está llena de páginas web bien construidas y de buena calidad. ¡Con diseñadores web como tú!
#11 Permíteme que te repita lo que dijo #8: el castigo divino no existe.
Este post va vías de convertirse en un típico flame wa... y ni siquiera se ha tocado el fondo del asunto.
#21 jajaja....buena pregunta....aunque es posible que sea por que la extra de verano está cerca y quiera darse un capricho
#19 ahora quieres reportar un abuso......tonto del culo
y a lo que ibamos con la noticia, que es verdad que no se ha comentado nada.....
....bueno, es que en realidad no hay nada que comentar: tragedia en estado puro, para que luego diga la iglesia que lo de los condones es pecado
#7 Es lo que tiene bromear con estas cosas. Te está bien empleado.
Lo mismo le digo a #2. Pero ¡cuidado! Que, si nos quejamos de estas cosas, parecerá que no tenemos sentido del humor. Porque Menéame es un hervidero de intelectuales de donde brota humor negro impermeable para el resto de mortales.
¡Venga, más risas con la foto esta! Más bromistas, que seguro que hay muchos
No comer y no beber.
Ya esta.
#70 KDE, GNOME, LXDE, XFCE,... si no te gustan los colores, las texturas, los iconos, las barras de desplazamiento, las transparencias,.... pues se los cambias y ya está. Si pones en Google Images "my ubuntu desktop" difícilmente verás dos iguales. Incluso puedes poner cualquier escritorio con la apariencia de Vista, 7, Os/x,...
En Unity, y con la frecuencia con la que se blande la frase "unificación de escritorios" en Canonical, pues como las lentejas. Pon en Google Images "My Unity desktop" y verás la diferencia (verás menos diferencias más bien).
Y vamos, decir que KDE es feo... en pocos flames GNOME/KDE has participado.
#7 Unity todavía está muy verde y para algo como esto hace falta algo sólido y ya probado, además que la última versión de Ubuntu está demostrando ser un tanto inestable, nada más basta con pasearse por cualquier foro de Linux para darte cuenta que mucha gente está teniendo problemas con Unity y Ubuntu 11.04 .
Por cierto, ahora explica tú ese comentario sobre KDE porque no le entendí.
#70 KDE, GNOME, LXDE, XFCE,... si no te gustan los colores, las texturas, los iconos, las barras de desplazamiento, las transparencias,.... pues se los cambias y ya está. Si pones en Google Images "my ubuntu desktop" difícilmente verás dos iguales. Incluso puedes poner cualquier escritorio con la apariencia de Vista, 7, Os/x,...
En Unity, y con la frecuencia con la que se blande la frase "unificación de escritorios" en Canonical, pues como las lentejas. Pon en Google Images "My Unity desktop" y verás la diferencia (verás menos diferencias más bien).
Y vamos, decir que KDE es feo... en pocos flames GNOME/KDE has participado.
#7 pues no creo que vaya muy desencaminado. A día de hoy, tanto unity como gnome-shell gusta al 50%. A ti te parece fantástico y está muy bien, a otros nos parecen un truño como un piano. Si al nuevo usuario también le parece fantástico se lo quedará, sino lo devolverá. Y un 50% es un porcentaje muy, muy elevado para ese riesgo.
Deberían dejarle GNOME 2.32 o KDE 4.6 para que sea un escritorio utilizable. Si como usuario de linux ya lo sabías, lo reconfiguras y listo. Si vas de nuevo tienes un entorno "de toda la vida" que no te traumatizará y luego, si quieres, podrás ponerle unity o gnome-shell.
Ni Dios encuentra trabajo
Moraleja: No te eches una novia negra
#80 Deberías preguntárselo a ellos. A veces por simple miedo a lo desconocido. Muchas empresas tienen miedo de usar programas libres porque no hay ninguna empresa detrás que les dé soporte. Otras simplemente porque "es lo que hemos usado siempre". En algunas incluso porque el que decide qué programas instalar se lleva una buena comisión de parte del comercial de turno de Microsoft. Otras porque toda la empresa se ha "construido" alrededor de Office y la migración costaría mucho tiempo y dinero (hojas de cálculo con macros propias que habría que rehacer, programas de terceros que usan la API de Office para generar documentos...). Otras simplemente porque "Office es el mejor, y además es Microsoft, que es la mejor empresa del mundo mundial". Y así un largo etcétera.
¿De verdad crees que a la mayoría de las empresas no les basta y les sobra con el LibreOffice? Insisto: dime qué puede hacer el Office de Microsoft que no pueda hacer el LibreOffice.
#82 Me río yo de lo de "dar soporte" Falta la ocasión en que yo haya recibido algún soporte por parte de Microsoft. No olvidemos que ellos no venden software sino que venden LICENCIAS para usar SU software. Es muy distinto. Al final la coletilla es siempre la misma: Lo nuestro funciona, reclámele al fabricante del HARDWARE. En el mundo gnu/linux o del código abierto, me limito a googlear mi problema. Siempre hay un chaval en Indonesia, Tombuctú o Zimbawe que ya lo ha resuelto y publica desinteresadamente la solución. Funciona. Y es que la política de la manta sobre la cabeza siempre es mucho peor que miles de ojos y cerebros analizando y probando software. Yo no sólo pido código abierto. También formatos abiertos. Y no me disfracen el XML llamandole DOCX. Al igual que #81 también estoy harto de explicar lo del "guardar como" para mantener la "compatibilidad descendente"
Viven 200 anos asi que tendra 45, wooooooooooooooooow !!!
#16 depende del uso puede que no le interese abiword (mi editor por defecto, vaya por delante). Por ejemplo, el soporte de rtf de abiword no es que sea muy brillante. Los rtf que genera LaTeX* no los muestra bien (todo como en dos lineas en plan galimatías). Sin embargo los que se realizan y guardan con el propio abiword sí se ven bien. Lo mismo pasa con los doc que se generan desde office 2010 (y si guardas un .doc hecho con abiword, luego lo muestra bien -en word se ve bien-).
Writer los muestra bien vengan de donde vengan los documentos.
* Exporto el rtf para que terceros, que no usan LaTeX, puedan editar el documento. No por otra cosa. Por si alguno dice aquello de que si usas LaTeX para qué quieres rtf...
Y tirarlos al mar con una cadena de 20 kilos atada al pie.
#13 No por favor, que no se convierta en una mierda sobrevalorada como el VLC D:
#66 Funcionalidades que me son tan útiles como si dispensase compresas con alas.
No, en serio, no quiero discutir el tema porque además me da muy igual. Pero si VLC no fuese libre no tendría la horda de fans incondicionales que tiene, que llevan justificándole cualquier fallo y tirándole flores desde que existe el proyecto. Es más, si no fuese libre, siendo el código exactamente el mismo, no lo usaría ni Pepe.
#68 ¿Dónde vas? Manzanas traigo.
#27 Si te tuviese delante te lo iba a explicar de otra manera argentinito.
Me estas tocando los cojones.