Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es que aunque lo fuese, lo que no se puede hacer es que no se la enjuicie a priori. Hay que presentar pruebas de su retraso mental (cosa nada difícil para el fiscal defensor) y todo queda aclarado.
Pero es que la quieren proteger tanto que canta por soleares eso de que no estigmaticen a la nena del Rey.
Pero es que la quieren proteger tanto que canta por soleares eso de que no estigmaticen a la nena del Rey.
#6:
El fiscal no quiere condenarla... la agencia tributaria no para de cambiar los criterios para salvarles el culo... este juicio va a ser una farsa.
Comentarios
Es que aunque lo fuese, lo que no se puede hacer es que no se la enjuicie a priori. Hay que presentar pruebas de su retraso mental (cosa nada difícil para el fiscal defensor) y todo queda aclarado.
Pero es que la quieren proteger tanto que canta por soleares eso de que no estigmaticen a la nena del Rey.
El fiscal no quiere condenarla... la agencia tributaria no para de cambiar los criterios para salvarles el culo... este juicio va a ser una farsa.
Bueno, es posible que la ENDOGAMIA sea un atenuante o incluso un eximente de su responsabilidad penal....
#5 ¿Eximente o agravante?
"La razón de ser de todo sistema endogámico es defender la homogeneidad de un grupo, de manera que éste se mantenga siempre igual a sí mismo y diferenciable de todos los demás. La unidad del clan es la razón suprema." Fuente Wikipedia
Yo diría más: CONDENADA, porque parece que va a ir a declarar y se "demostrará" que es inocente; de ello se encargará el fiscal, los ministros y todos los chupa culos que mantienen a la abeja reina para que siga funcionando la colmena.
#3 Y tanto. Yo he leido hoy en algun diario que el Rey se reunió con Rajoy justo despues de la imputación. Me pregunto yo en el caso de que imputaran a mi hija si el alcalde de mi pueblo se reuniria con el lendakari para tratar el asunto. Esta claro, saldrá libre
#4 El juez emitió el auto poco antes de la reunión semanal que maniente el rey con Rajoy. Es decir, la reunión estaba organizada de antemano y se repite todas las semanas. Para librar a la infanta no hace falta que se reunan ellos. Con gallardete al timón de justicia basta y sobra.
"Tendría" es la forma verbal correcta. De lo contrario parece una noticia en lugar de un artículo de opinión. Un buen artículo, añadiría después de leerlo.
#1 Tendria es condicional, tiene se traduce como obligacion.
#1 #11 También se puede considerar como obligación: "tendría que apagar el cigarro antes de entrar, caballero". Para mi el titular es correcto y el artículo, muy bueno. Es la primera vez que lo digo de uno de Escolar. Esto es el fin del mundo, amigos.
A juicio debería. Pero sólo hay que ver la que se ha liado únicamente porque se la ha llamado a declarar...
Bien dice el juez que el fiscal general (Dios lo tenga en su gloria) se precipita cuando habla de que es inocente, porque ahora no se trata aún de eso.
Lo cual tiene gracia: el puto fiscal pidiendo su inocencia cuando ni siquiera se ha hablado de su culpabilidad.
Excusatio non petita...
CORRE INFANTA CORRE
"¿Y el caso de la infanta? ¿Responde a la doctrina Botín o a la doctrina Atutxa? Pues dependerá de cómo se interprete y no descarten que el Supremo cree una tercera "doctrina infanta".
Es una estremecedora posibilidad que no se me había pasado por la cabeza.
Donde tiene que ir es a la carcel por ladrona.
a una ministra de españa le dio buenos resultados ser una boba de solemnidad, su lema ni vi ni oir¡ y por descontado ni se nada
me asombra el poco coraje, sumision y poca autoestima que tienen las grandes de españa
A ver si se le acaba el cuento.
Lo dije en su momento y lo repito ahora, se busca un acuerdo, es decir, se devuelve lo supuestamente robado y aquí no ha pasado nada.