Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Las acciones contra los desahucios son muy importantes. Cumplen muchas funciones:
- Bloquear el desahucio.
- Visibilizar el movimiento.
- Ahondar de manera práctica en la idea de que lo colectivo es más poderoso que lo indivdual.
- Generar (¡por fin!) solidaridad entre vecinos.
Me emociona mucho que ocurran estas cosas.
- Bloquear el desahucio.
- Visibilizar el movimiento.
- Ahondar de manera práctica en la idea de que lo colectivo es más poderoso que lo indivdual.
- Generar (¡por fin!) solidaridad entre vecinos.
Me emociona mucho que ocurran estas cosas.
#11:
Esta señora tenia un piso y pidio una hipoteca puente para comprarse otro.
No pudo venderlo y se quedó con los dos.
Personas como esta (y su mala cabeza) ha ayudado a crear la burbuja inmobiliaria.
Por que tendria que sentir empatia hacia ella? pq voy a tener que pagar sus deudas con mis impuestos? Si hubiera podido vender el piso seria una "triunfadora" y nos miraria por encima del hombro a quien nos tenemos que conformar con el alquiler.
Yo tb soy un "indignado", pero no doy mi apoyo a cosas como esta.
No pudo venderlo y se quedó con los dos.
Personas como esta (y su mala cabeza) ha ayudado a crear la burbuja inmobiliaria.
Por que tendria que sentir empatia hacia ella? pq voy a tener que pagar sus deudas con mis impuestos? Si hubiera podido vender el piso seria una "triunfadora" y nos miraria por encima del hombro a quien nos tenemos que conformar con el alquiler.
Yo tb soy un "indignado", pero no doy mi apoyo a cosas como esta.
#1:
Con un par! Video: http://www.diariosur.es/videos/malaga/actualidad/1017912118001-centenar-indignados-intentan-evitar-desahucio-rincon-victoria.html
Y otro, no dejando pasar a la Guardia Civil: http://www.diariosur.es/videos/malaga/actualidad/1018702470001-grupo-indignados-enfrentan-guardia-civil-para-impedir-desahucio-vivienda-rincon-victoria.html
Y otro, no dejando pasar a la Guardia Civil: http://www.diariosur.es/videos/malaga/actualidad/1018702470001-grupo-indignados-enfrentan-guardia-civil-para-impedir-desahucio-vivienda-rincon-victoria.html
#18:
Coincido con #12 en que la dación en pago no puede ser retroactiva de ninguna manera.
Muchos echamos cuentas y pensamos que es mejor vivir de alquiler a un precio razonable que comprar una vivienda sobrevalorada por aquello del "si no puedo pagarla la vendo por un pico más de lo que la compré". Ya veo que muchos proponen que se premie la especulación, la irresponsabilidad y/o vivir por encima de las posibilidades.
Los desahucios deben producirse y a cambio tiene que haber una amplia red para la vivienda de alquiler social.
Muchos echamos cuentas y pensamos que es mejor vivir de alquiler a un precio razonable que comprar una vivienda sobrevalorada por aquello del "si no puedo pagarla la vendo por un pico más de lo que la compré". Ya veo que muchos proponen que se premie la especulación, la irresponsabilidad y/o vivir por encima de las posibilidades.
Los desahucios deben producirse y a cambio tiene que haber una amplia red para la vivienda de alquiler social.
Comentarios
Las acciones contra los desahucios son muy importantes. Cumplen muchas funciones:
- Bloquear el desahucio.
- Visibilizar el movimiento.
- Ahondar de manera práctica en la idea de que lo colectivo es más poderoso que lo indivdual.
- Generar (¡por fin!) solidaridad entre vecinos.
Me emociona mucho que ocurran estas cosas.
#2
-Desobediencia civil contra una ley. Se aprobará la dación en pago o haremos lo mismo que hicimos con la mili en los 80 y 90, pero en solo un año. Van 50 acciones todas con éxito, pero es solo el principio. Si es necesario pararemos los 200.000 desalojos previstos.
#7
La dación en pago no puede ser retroactiva. Asi que no se podra hacer nada con esos 200.000 desalojos previstos.
#12 Entonces se declararan esas obligaciones contractuales nulas de pleno derecho. No lo sé, no soy abogado, pero creo que castigar las deudas impagadas con la esclavitud se abolió hace siglos.
#9 PAH seal of approval
Coincido con #12 en que la dación en pago no puede ser retroactiva de ninguna manera.
Muchos echamos cuentas y pensamos que es mejor vivir de alquiler a un precio razonable que comprar una vivienda sobrevalorada por aquello del "si no puedo pagarla la vendo por un pico más de lo que la compré". Ya veo que muchos proponen que se premie la especulación, la irresponsabilidad y/o vivir por encima de las posibilidades.
Los desahucios deben producirse y a cambio tiene que haber una amplia red para la vivienda de alquiler social.
#2 dar visibilidad al movimiento? Menuda publicidad... defendiendo las irresponsabilidades de las personas.
Yo creía que pedíamos una España mejor, no una llena de morosos.
#19 No sería un país de morosos. Sería un país de gente que salda su deuda con la devolución de su piso al banco.
Esta señora tenia un piso y pidio una hipoteca puente para comprarse otro.
No pudo venderlo y se quedó con los dos.
Personas como esta (y su mala cabeza) ha ayudado a crear la burbuja inmobiliaria.
Por que tendria que sentir empatia hacia ella? pq voy a tener que pagar sus deudas con mis impuestos? Si hubiera podido vender el piso seria una "triunfadora" y nos miraria por encima del hombro a quien nos tenemos que conformar con el alquiler.
Yo tb soy un "indignado", pero no doy mi apoyo a cosas como esta.
#11 ¿Cómo sabes que no la engañaron cuando firmó la hipoteca puente? ¿Que le aseguraron que se vendería y muchos otros rollos que sueltan los bancos? Estoy ya hasta los cojones de historias con ellos o de conocidos, que me doy cuenta de la suerte que tengo de ser inteligente para al menos darme cuenta de cuándo están intentando timarme.
#14 ¿porque firmas una cosa que no entiendes?. Si la engañaron es porque no entendió lo que firmaba. Si quieres una hipoteca coges el contrato del banco y te vas a un gestor que te lo explique. Te clavará 200€, seguramente, pero sabrás lo que estas firmando.
Ahora tenemos una persona con una casa en propiedad y además gratis. El resto de gente que paga su hipoteca religiosamente que debería pensar. Si yo tuviera pensaría, pues dejo de pagar haber si vienen estos y me evitan el desahucio.
Ademas yo no estoy de acuerdo con la dación del pago. Si yo pido 200.000€ para comprar un piso debo devolver 200.000 € al banco mas intereses. En caso de embargo el banco debería darme lo que vale el piso, no la mitad, y si con eso puedo saldar la deuda bien y sino me aguanto.
"me doy cuenta de la suerte que tengo de ser inteligente". Baja modestia que sube Toranks.
A lo mejor también la encañonaron a punta de pistola y la obligaron a firmar unos papeles ante notario que ella no quería firmar. O a lo mejor simplemente se creyó que el negocio le saldría bien y no fue así.
#11 Estoy de acuerdo contigo.
#11 Lo que no sabes son las razones que la empujaron a cambiarse de casa, ¿verdad?
Ah, si tiene que mudarse de ciudad porque le ha salido trabajo en otra, que le zurzan, verdad.
Lo normal es que te compres una casa, pongas una que tienes como aval, y en el momento que te quedes sin trabajo venga el banco, te quite las dos casas y le debas todavía 150.000 euros. Eso sí te parece normal, ¿verdad?
Pandilla de ingratos, hijos de intereconomía.
Con un par! Video: http://www.diariosur.es/videos/malaga/actualidad/1017912118001-centenar-indignados-intentan-evitar-desahucio-rincon-victoria.html
Y otro, no dejando pasar a la Guardia Civil: http://www.diariosur.es/videos/malaga/actualidad/1018702470001-grupo-indignados-enfrentan-guardia-civil-para-impedir-desahucio-vivienda-rincon-victoria.html
Madre mía, como podéis defender esto. Si esta señora no puede pagar la hipoteca y no cumple el contrato se tendrá que fastidiar. Nadie la puso una pistola en la cabeza para comprar.
Es como ahora defendemos que un inquilino que no paga debe quedarse en la casa. O defendemos que uno pida un crédito y no se pague... claro, como no es vuestro dinero...
Es nuestro derecho constitucional. No deberíamos ni siquiera estar ahí. Dación en pago YA!
¿como saben que eran 'indignados del 15-M'?... ah si, Goebbels nº1:
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
#9 Me contesto a mi mismo, el principio 2 también se aplica:
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Hay que expropiar ya a los bancos las viviendas vacías que tienen en stock desde hace más de 1 año y ofrecerlas en alquileres sociales. Con esto bajaría de una vez la vivienda (No querrían aguantarlas en stock, preferirían venderlas a un precio bajo) y los alquileres, sería un ingreso extra al estado y no haría tanta falta este tipo de actos.
De vergüenza, el tertuliano de Antena3 buscando el morbo, cómo no: http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/consigue-que-pare-desalojo-vivienda_2011062400036.html (minuto 3:20)
Vaya una pandilla de antisistemas y perroflautas... el pobre banco solo quiere que le paguen lo que vale la casa más los intereses, más la demora y más las comisiones ¿cómo puede nadie negarles eso?
[mode Intereconomía off]
Yo estoy de acuerdo con que todos tengamos vivienda, que leches, lo dice en la carta magna claramente.
Pero me da que pensar una hipotética situación -que no tiene que ver con la presentada en la noticia- pero da que pensar, al igual que da que pensar, el hecho de que, entonces, todo el mundo que paga hipoteca religiosamente está teniendo menos derechos que a los que le sale gratis por "solidaridad".
Ejemplo: Pedro está en paro, y cuando no le iba mal del todo (pues nunca fue rico) compró una segunda casa, con el fin de invertir el dinero que tanto sudor había costado y así poder alquilarla para tener un ingreso extra al mes que venía fantástico para cubrir los gastos de sus 2 churumbeles.
Ahora el inquilino de la casa se ha quedado en paro también porque hoy día está mal la cosa lamentablemente. El inquilino lleva meses sin pagar. Pedro está empezando a necesitar el ingreso del alquiler con urgencia ya que de no ser por ese extra, quizás sea él mismo quien no pueda dar todo lo que necesita a sus hijos.
Cuando al fin Pedro consigue la atención del juez y los secretarios judiciales, se reúnen un centenar de indignados que impiden que Pedro "les de de comer a sus hijos".
Espero que un caso así no sea posible.
Lo que el gobierno no tiene huevos de hacer lo hacen los indignados.
El nombre les viene que ni pintado: Rincón de la Victoria
"no le han permitido a la secretaria judicial la entrada a la vivienda, que declaraba querer subir a hablar con la propietaria para comunicarle que no iba a ser desahuciada"
Siiii.... claro.
La banca ha estado pasándose por el forro el criterio a la hora de conceder créditos, y lo han hecho para ganar pasta a costa de los pobres pringaos que se fiaban de ellos. La gente puede ser más o menos inteligente, en esto estamos de acuerdo, pero si la banca no hubiera prestado dinero a personas que eran a todas luces insolventes ahora no estariamos como estamos.
#31 Y si los insolventes no pidiesen prestamos que no pueden pagar, no estaríamos como estamos. Desde mi punto de vista ambos tienen responsabilidad y parte de culpa, yo lo único que veo justo es que ambas partes hagan un esfuerzo para llegar a un acuerdo y poder pagar la deuda ajustándose a los cambios socio-económicos.
#31 Posiblemente cuando a esta mujer se le dio una hipoteca tenía trabajo. No creo que nadie sin trabajo y sin ingresos piense en comprarse una segunda vivienda. El problema es que nuestras condiciones de vida cambian y no entendemos que nuestro nivel de vida tiene que cambiar también. Si en su momento tenías trabajo y podías permitirte tener un piso en propiedad genial, pero si a día de hoy ya no puedes pagarlo tendrás que renunciar a él. Yo no creo que el que se metiera en una hipoteca en su día tenga más derecho a tener una hipoteca que el que viva de alquiler (por esa regla de tres yo llevo mucho viviendo de alquiler, posiblemente más de lo que esta mujer ha estado pagando su hipoteca, y podría decirle a mi casero que ya no pago más, que no tengo dinero pero el piso es mio).
A mi todo esto me parece un disparate y una chorrada. Y además no se como se las arreglan que los elegidos para el "rescate" siempre tienen algún trapo sucio por ahí, esta mujer que se compró dos pisos y que vivía de inflar la burbuja inmobiliaria con su trabajo, el del otro día de Usera que se hipotecó con 71 años para dios sabe que…
No se que criterios se siguen para mandar a los robin hoods del todo a cien estos a parar un embargo, pero creo que deberían tener un poco más de cuidado. Hay gente que se va a ver en la calle sin haber hecho un solo chanchullo, sin haberse entrampado, con hijos, etc que SI se merecerían un "rescate" o una ayuda para salir del pozo, pero esta mujer, el jubilado del otro día y demás fauna de la España del ladrillo que cuando todo iba viento en popa eran los primeros en hipotecarse y pedir y fardar a mi no me parecen pobres desamparados precisamente.
Impresionante colección de imágenes... que no prueban absolutamente nada. Sensacionalista.
Pues que quieren que les diga, se está gastando tanta energía en algo tan banal como la dación de pago y se obvia las verdaderas medidas que controlarían en un futuro otra burbuja inmobiliaria. Pero ahora se lleva mucho esto, cuando en los días de vino y rosas se proponía la dación de pago y te daban de tortas.
La unión hace la fuerza.
Debería grabarsenos en fuego al pueblo.
Democracia directa.
#20 ¿eso es democracia? y que va a ser lo próximo, ¿defender a los corruptos?
la dación en pago es algo tan simple y tan poco revolucionario queme parece triste que no lo apoye el 90% de la población española... ¡si hasta en Estados Unidos está!!
#29 No es comparable, porque las condiciones de las hipotecas en EEUU son muy diferentes: Dación en pago: Cómo funcionan las hipotecas americanas
Dación en pago: Cómo funcionan las hipotecas ameri...
idealista.comNo se pueden modificar las reglas a mitad de la partida, o dación en pago con hipotecas como en EEUU o no dación e hipotecas españolas. Habrá más combinaciones pero determinadas en la contratación de estos servicios.
Lo primero *Dación de pago ya*, así los bancos se lo pensarán antes de meternos en un crédito de 40 años de por vida.
Lo segundo, creo que puede haber casos de que la gente se merezca el deshaucio. A nadie le obligaron a comprar un piso...
Lo tercero, en cualquier puestos a elegir a apoyar, elegería antes al desahuciado que al banquero. Ya les hemos perdonando demasiado a los banqueros, por que los banqueros no nos pueden perdonar a nostros?
Pues yo no lo entiendo... ¿Hay que sentir pena por esta mujer que tiene DOS pisos? ¿Qué no lo pudo vender o que no lo pudo vender al precio que ella quería?