Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La imagen del personaje Sub-zero de Mortal Kombat ilustrando un artículo de esta índole es, como poco, desconcertante.
#1:
Para los que pongan manos en la cabeza y digan que esto es imposible porque violan las leyes de la termodinámica, en los comentarios ya ha salido la ocurrencia:
This article reads like graphene would violate a few laws of thermodynamics... More heat is being removed from the system via a TEC effect than is being generated - 110% efficiency? Theoretically driving enough voltage through them would allow them to self-cool to reach absolute zero with unlimited overclocking potential. What am I missing here?
[Collapse Comment] NEW! RE: Thermodynamics
By SPOOFE on 4/5/2011 1:27:24 AM , Rating: 2
quote:
More heat is being removed from the system via a TEC effect than is being generated - 110% efficiency?
The processor itself is not a closed system; electricity, for instance, isn't "generated" within the processor itself. Power supply, "motherboard" (or whatever analogous device they use), and other hardware are also part of the overall computing system, and taking all that into account, thermodynamics is perfectly satisfied.
Parent
[Collapse Comment] NEW! RE: Thermodynamics
By wordsworm on 4/5/2011 1:55:42 AM , Rating: 2
That's not what I got out of it. It's saying that the material can recycle lost heat energy back into electrical current. He did not imply that there would be a surplus.
This article reads like graphene would violate a few laws of thermodynamics... More heat is being removed from the system via a TEC effect than is being generated - 110% efficiency? Theoretically driving enough voltage through them would allow them to self-cool to reach absolute zero with unlimited overclocking potential. What am I missing here?
[Collapse Comment] NEW! RE: Thermodynamics
By SPOOFE on 4/5/2011 1:27:24 AM , Rating: 2
quote:
More heat is being removed from the system via a TEC effect than is being generated - 110% efficiency?
The processor itself is not a closed system; electricity, for instance, isn't "generated" within the processor itself. Power supply, "motherboard" (or whatever analogous device they use), and other hardware are also part of the overall computing system, and taking all that into account, thermodynamics is perfectly satisfied.
Parent
[Collapse Comment] NEW! RE: Thermodynamics
By wordsworm on 4/5/2011 1:55:42 AM , Rating: 2
That's not what I got out of it. It's saying that the material can recycle lost heat energy back into electrical current. He did not imply that there would be a surplus.
#8:
Vendo fábrica de ventiladores.
Comentarios
La imagen del personaje Sub-zero de Mortal Kombat ilustrando un artículo de esta índole es, como poco, desconcertante.
#5 Come on, Sub-zero is an ice guy.
Para los que pongan manos en la cabeza y digan que esto es imposible porque violan las leyes de la termodinámica, en los comentarios ya ha salido la ocurrencia:
This article reads like graphene would violate a few laws of thermodynamics... More heat is being removed from the system via a TEC effect than is being generated - 110% efficiency? Theoretically driving enough voltage through them would allow them to self-cool to reach absolute zero with unlimited overclocking potential. What am I missing here?
[Collapse Comment] NEW! RE: Thermodynamics
By SPOOFE on 4/5/2011 1:27:24 AM , Rating: 2
quote:
More heat is being removed from the system via a TEC effect than is being generated - 110% efficiency?
The processor itself is not a closed system; electricity, for instance, isn't "generated" within the processor itself. Power supply, "motherboard" (or whatever analogous device they use), and other hardware are also part of the overall computing system, and taking all that into account, thermodynamics is perfectly satisfied.
Parent
[Collapse Comment] NEW! RE: Thermodynamics
By wordsworm on 4/5/2011 1:55:42 AM , Rating: 2
That's not what I got out of it. It's saying that the material can recycle lost heat energy back into electrical current. He did not imply that there would be a surplus.
#1 Si lo piensas no es tan descabellado. Algo similar pasa con el papel de aluminio, y ambos tienen en común si pequeñísimo espesor.
Eso si, yo aun sigo sin entender si el grafeno existe realmente, porque no termino de ver eso de "material con solo 2 dimensiones", o que sea posible con el espesor de sólo 1 átomo. No sé si es sólo teórico o ya está aquí o qué.
#10 Ya está aquí. El premio nobel de física de este año se lo dieron a unos tíos que consiguieron precisamente aislar una lámina de grafeno y estudiarla.
#19 Consiguieron aislar grafeno con celo y un lápiz, cosa que puede hacer cualquiera.
Aquí lo explican
http://www.wonderhowto.com/how-to-make-graphene-sheets-from-graphite-flakes-and-cellophane-tape-402113/
http://vega.org.uk/video/programme/325
#24 Entonces cómo es que no te han dado el nobel a ti?
#33 Me lo merezco por no explicarme bien:
El nobel no es por fabricar grafeno con un lápiz y celo. Ese fue el punto de partida para el estudio del material que les llevó al nobel.
Lo imporante de la historia es que, al contrario de lo que aseguran algunos, hoy en día se sigue pudiendo hacer ciencia puntera sin necesariamente incurrir en gastos tremebundos (esto es algo simplista, pero creo que la idea de fondo se sostiene).
#10 No es que tenga sólo dos dimensiones, es que su "profundidad" es de solo un átomo de espesor, por eso se habla de dos dimensiones: los átomos se enlazan con el siguiente a lo ancho y largo, pero no en profundidad.
#23 Y aún va más allá: el estrecho confinamiento en la profundidad cuantiza en energías MUY separadas los niveles energéticos de los portadores de carga (electrones o agujeros). Eso hace que para que un portador ocupe un nivel no fundamental requiera muchisima energía de que no dispone, perdiendo el grado de libertad que existía en la profundidad. A todos los efectos cinemáticos el gas de portadores está en un universo 2-dimensional.
#31 Madre... Nunca lo hubiera imaginado. En serio.
Vendo fábrica de ventiladores.
En castellano:
http://www.xataka.com/otros/hallan-evidencias-de-que-el-grafeno-podria-utilizarse-para-crear-chips-que-se-autoenfrien
El grafeno tiene un problema grave. En 2008, su producción era extremadamente cara, en torno a $100,000,000 por cm2. A día de hoy sigue siendo bastante caro de producir.
#12 ejemmm, acuérdate del primer disco duro, lo que costaba el jodío...
#14 #15 Pues sí... parece que se ha avanzado últimamente algo en el proceso de producción
http://www.nanotecnologica.com/nuevo-metodo-para-la-produccion-masiva-de-grafeno/
Esperemos que nos podamos pillar un smartphone que funcione a unos cuantos Ghz en breve
#17 Eso ya está en el mercado: http://www.phoneinferno.com/htc-thunderbolt-blazes-up-past-2-0-ghz-2/
#14 ¿Hace cuanto que salieron los SSD? ¿Cómo están de precio? ¿Y los discos ZIP?
No todo baja de precio con el tiempo. Esperemos que esto sí.
#18 Pues yo creo que los SSD "comprables" por el gran público (lo cual no quiere decir que estén baratos) son de hace como mucho de hace 3 años. Y ahora mismo ya empiezan a verse de 1TB o, como mínimo, de más de 512MB. Ahora los "comprables" a precios bajos son los de menos de 100GB. El año que viene serán los de 512 y ya estaremos hablando de más de 1TB creo yo.
Tampoco pretendamos que en 5 años se revolucione todo un sector. En discos duros normales "todavía" vamos por 2TB en ventas masivas.
En cuestión de 10 años los discos duros tradicionales habrán desaparecido. Y en 10 años ya empezaremos a ver que lo común en alta gama y media-alta sea nuevos tipos de procesadores.... y quien sabe... igual estamos a las puertas de una nueva arquitectura .
Un saludo.
#20 El mercado de los SSD va despacito, lo llevo siguiendo unos meses. Ha bajado más de lo que yo creía estos últimos años, espero que siga así (01/2009, SSD 120GB -> $470. 04/2011, SSD 120GB -> $200).
En cuanto a la noticia, creo que lo más relevante es la capacidad de construir circuitos en 3D. Si de verdad se pueden meter un gran número de láminas, multiplicar los cores de un procesador por 500 o 1000 sería pan comido, aunque con su correspondiente aumento de precio por desgracia.
Para los que hablan de THz, espero que los primeros procesadores de grafeno lleguen a los 30 ghz, aunque eso creo que sera dentro de muuuuuucho muuuuuucho tiempo. Cuando hagan el primer procesador de grafeno, aumentará la frecuencia exponencialmente como ha pasado con el silicio, no creo que sea dificil llegar a los 100-300Ghz (no se si tendrán problemas con los relojes internos, el cuarzo o cosas así), aunque eso será si al fin es posible hacer circuitos en grafeno, que aún no está todo investigado.
#12 pero es cara por la tecnología necesaria + pluses de investigación en dicho campo , creo que es cuestión de avance tecnológico que su precio caiga en picado. (si quieren competir con el silicio claro )
... o 50Phz mejor que aún me acuerdo cuando fantaseaba con chips a 120Mhz que me permitieran emular las máquinas de 8 bit...
#2 #3 #4
Esto va más allá de circuitos a cierta frecuencia o las pruebas que han hecho hasta ahora como la del transistor conmutando a 300Ghz.
Menos consumo energético, más transistores por capa y también más capas. Eso es lo más importante. Por supuesto esto es algo contra lo que el siliceno ( Siliceno: logran crear láminas de átomos de silicio con estructura similar al grafeno (ING)
Siliceno: logran crear láminas de átomos de silici...
sciencenews.orgPor fin se podrá prescindir del ventilador (a tomar viento).
Por fin mi Spectrum 48 a todo trapo.
Para que digáis que el Señor no hace milagros. Una nota en el nótame y portada.
¡Alabemos al Señor!
procesadores a 50Thz en 3 2 1...
psss mala noticias para mi, que uso mi presscott como calefancción!
chips en 3 dimensiones? SKYNET?
Una gran noticia sin duda, mi athlon x4 es un horno a su voltaje de funcionamiento normal.
esto va a embalar el asunto del proceso y la miniaturización
esperemos que no se cree una burbuja en el sector de la fabricación de microprocesadores, ante estas expectativas
ah nop, que no se fabrican en Hispanistán
#26 Como si solo Hispanistán creara burbujas...
¿Un paper ya ha sido publicado? ¿Quieres decir un artículo? O escribes en español o escribes en inglés, pero mezclarlo está muy feo.
Vendo Open Corsa sin radiador.