Euronews aclara que las imágenes de coches calcinados en Gamonal venían de TVE vía los intercambios de Eurovisión. Es una Aclaración de: La Agencia EFE se inventa coches calcinados en Gamonal y manda la noticia a Euronews
Publicado hace 10 años por
--249168--
a
quedicenen.blogspot.com.es
Publicado hace 10 años por
--249168--
a
quedicenen.blogspot.com.es
Comentarios
Hasta la coronilla de los que hacen spam de bulos ----> http://www.meneame.net/search.php?q=quedicenen
#1 eso que es un bulo te lo inventas tú
#2 Un bulo demostrado falso, que se intenta corregir con otro bulo de la nada, como antes (y sí, en el enlace de #1 se ve claramente el spam).
#4 corres el riesgo de que meneame sea a tu imagen y semejanza. Reconozco tus aciertos, pero en algunos casos te equivocas. En la primera noticia ha habido un error, pero existia una manipulación, el responsable? Casi imposible saberlo siempre puede decir "yo no envié eso así". Lo normal es que fuera EFE la que mandara las imágenes.
Después hay una rectificación. No creo que sea malo rectificar y Euronews reconocs su error, de hecho cambia el contenido del video prinero yhoras despues el texto.
Sicquieres buscar el pelo en la sopa lo vas a encontrar siempre y a menos que publicamente euronews publicara en su web el error no lo vas a creer y creo que ni con esas.
Enviando la noticia se ha rectificado una mentira dirigida a los vecinos de Gamonal. Me doy por satisfecho...
Es mi opinion
#6
Dices que estoy equivocado, pero ¿en qué me equivoco? ¿en que no haces spam de ese sitio o en decir que pone titulares sensacionalistas sin pruebas que tiene que rectificar con otros aún más sensaconalistas?
No veo que aportes nada a ninguno de los dos, y puede ser que tenga razón. Pero lo que no estoy equivocado es que afirmaciones (y acusaciones) extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Y no las hay en esa noticia.
#7 te equivocas en lo de bulo y no es una afirmación extraordinaria la manipulación desgraciadamente es cotidiana. Si viste la pagina de euronews portuguesa sabrias de lo que hablo
Si la memoria no me falla te equivocaste en la denuncia a la fiscalia de corrupcion por el tema de castellon.
Aqui te vuelves a equivocar.
Spam?, ahi te doy la razon , pero este tema o que soy pesao con algun otro tema lo deberian decidir los usuarios no tu
#8 Sigues sin aportar ninguna prueba, ni común ni extraordinaria. Y por más que lo repitas una y otra vez, no se convertirá en pruebas.
De lo de Castellón no sé de qué hablas, mis únicas opiniones eran que no se puede acusar sn pruebas, y de todo lo que se dijo, no se ha confirmado nada, no ha salido nada, no hay condenados por todos esos delitos que se hablaba (hasta pederastia y tráfico de niños que involucraba hasta a Fabra... si no me equivoco, era un político importante). No lo des por hecho, otra vez, sin presentar pruebas.
Y aún así, aunque me haya equivocado, esto no te da la razón en hacer acusaciones graves sin pruebas.
#9 yo no digo que Fabra sea tal o cual. Yo defendia que la denuncia (sea cierto o novsu contenido), existia, cosa que muchos negabais (creo que tu tambien) y pediais pruebas, que dava pero nunca eran suficientes. No se que pruebas quieres, euronews ya ha rectificado
Aqui te vuelves a equivocar
Otra manipulación más. Ahora sólo falta el listo o lista que diga que los vecinos de Gamonal son filoetarras y otras estupideces recurrentes.
http://www.meneame.net/go.php?id=2094477