El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha considerado este jueves que hay que establecer "límites" a la hora de las publicaciones de los medios de comunicación porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones.
#7:
Increíble lo que está pasando en nuestro país. Increíble.
Y habrá gente que esté de acuerdo (igual que la hubo para votar al PP con mayoría absoluta). Hasta dónde vamos a llegar? Ya no se trata de ser de derechas ni ser de izquierdas, se trata de libertades, de derechos, de justicia.
Ayer leo que el fiscal anticorrupción recurre la imputación de la infanta, hoy que si llega a juicio no la acusará. Leo que este hombre quiere limitar a los medios de comunicación. Rajoy dando una "rueda de prensa" por un monitor. Corruptos por todas partes, socialistas, populares.. Feijó diciendo que las "fotos" con el narco son sólo eso... FOTOS. En serio, en qué país estamos? Es una puta vergüenza. Lo peor es cuando sale Cospedal hablando con ese tono que parece que nos habla como a tonticos.
Cifuentes intentando limitar el derecho de manifestación. Montoro con esa PUTA CHULERÍA cada vez que abre la boca, usando su conocimiento de datos privados de la agencia tributaria para lanzar ataques con chulería. Ana Mato que cada vez que abre la boca suelta alguna gilipollez aún más grande que la anterior. Rubalcaba no abre la boca. La justicia está politizada (sí, ya no lo sospechamos, ahora sabemos que es así) y el senado es inutil.
Intentan criminalzar a una plataforma como es la PAH comparándoles con terroristas, en lugar de atender sus peticiones.
Odio al país.
#1:
Antes a esto se le llamaba censura, pero no sé como se le llamará en el neolenguaje.
Franco ha muerto, pero dejó un gran número de seguidores.
#25:
¿Y "fijar limites" en los paraisos fiscales y la opacidad de los presidentes de las comunidades, las declaraciones de patrimonio que presentan, y la opacidad de las empresas que acceden a contratos públicos?
#5:
Tampoco hace falta. Los periodistas, aunque intenten ir de dignos, siempre se han comportado como buenos perritos falderos del poder político y económico.
¿Dónde estaban hasta hace unos años para cuestionar a la monarquía, dónde está la prensa ante los abusos de El Corte Inglés?
#85:
#7 Nos hablan como a tonticos porque una gran mayoría lo son. Y lo saben. Y la experiencia demuestra que cuanto más corrupto e inepto eres más votos vas a sacar en las próximas elecciones. Por eso me hace gracia cuando la gente dice "que políticos más tontos tenemos", no, el tonto eres tú que te están meando encima y encima pones buena cara.
Este país tiene lo que se merece.
#13:
#7 ''Ya no se trata de ser de derechas ni ser de izquierdas, se trata de libertades, de derechos, de justicia.''
O sea, se trata de ser de izquierdas.
#8:
Cuando los peperos dicen que algo es ETA no se acuerdan de los limites éstos...
... están perdiendo la cabeza, Ignacio González igual que Rajoy, Cospedal o Cifuentes están perdiendo la p cabeza.
Metidos en una jodida orgía de recortes y represión, recortando a diestro y siniestro, aplastando sin piedad al que ose quejarse, y haciendo declaraciones que niegan la realidad sin el más mínimo rubor y la cara más dura que el cemento; están dejandose llevar por la emoción del combate, el olor a sangre y la sensación de ser inmortales en medio de tanta catastrofe, como les sucedería a cualquier mercenario arrasando una aldea medieval.
Pero acabarán perdiendo la cabeza.
#14:
El caso es que lo que es persona e instituciones lo deciden ellos y sus voceras mediáticos. Unos ejemplos:
Ignacio gonzalez = persona = Comunidad de Madrid
Luis Bárcenas = persona /= PP
Miembro de la PAH /= persona = ETA
#49:
#7 Creo que odias al PP. Es normal, son unos miserables
#32:
#7 "hablando con ese tono que parece que nos habla como a tonticos." Ese es el problema, conoce el target
#24:
#1 Ejercicio democrático de la información, lo contrario sería antidemocrático
Increíble lo que está pasando en nuestro país. Increíble.
Y habrá gente que esté de acuerdo (igual que la hubo para votar al PP con mayoría absoluta). Hasta dónde vamos a llegar? Ya no se trata de ser de derechas ni ser de izquierdas, se trata de libertades, de derechos, de justicia.
Ayer leo que el fiscal anticorrupción recurre la imputación de la infanta, hoy que si llega a juicio no la acusará. Leo que este hombre quiere limitar a los medios de comunicación. Rajoy dando una "rueda de prensa" por un monitor. Corruptos por todas partes, socialistas, populares.. Feijó diciendo que las "fotos" con el narco son sólo eso... FOTOS. En serio, en qué país estamos? Es una puta vergüenza. Lo peor es cuando sale Cospedal hablando con ese tono que parece que nos habla como a tonticos.
Cifuentes intentando limitar el derecho de manifestación. Montoro con esa PUTA CHULERÍA cada vez que abre la boca, usando su conocimiento de datos privados de la agencia tributaria para lanzar ataques con chulería. Ana Mato que cada vez que abre la boca suelta alguna gilipollez aún más grande que la anterior. Rubalcaba no abre la boca. La justicia está politizada (sí, ya no lo sospechamos, ahora sabemos que es así) y el senado es inutil.
Intentan criminalzar a una plataforma como es la PAH comparándoles con terroristas, en lugar de atender sus peticiones.
¿Y "fijar limites" en los paraisos fiscales y la opacidad de los presidentes de las comunidades, las declaraciones de patrimonio que presentan, y la opacidad de las empresas que acceden a contratos públicos?
Tampoco hace falta. Los periodistas, aunque intenten ir de dignos, siempre se han comportado como buenos perritos falderos del poder político y económico.
¿Dónde estaban hasta hace unos años para cuestionar a la monarquía, dónde está la prensa ante los abusos de El Corte Inglés?
... están perdiendo la cabeza, Ignacio González igual que Rajoy, Cospedal o Cifuentes están perdiendo la p cabeza.
Metidos en una jodida orgía de recortes y represión, recortando a diestro y siniestro, aplastando sin piedad al que ose quejarse, y haciendo declaraciones que niegan la realidad sin el más mínimo rubor y la cara más dura que el cemento; están dejandose llevar por la emoción del combate, el olor a sangre y la sensación de ser inmortales en medio de tanta catastrofe, como les sucedería a cualquier mercenario arrasando una aldea medieval.
#7 Nos hablan como a tonticos porque una gran mayoría lo son. Y lo saben. Y la experiencia demuestra que cuanto más corrupto e inepto eres más votos vas a sacar en las próximas elecciones. Por eso me hace gracia cuando la gente dice "que políticos más tontos tenemos", no, el tonto eres tú que te están meando encima y encima pones buena cara.
#13 Habría que prohibir, en cualquier país, que los partidos de derechas se presenten a las elecciones. La libertad y la democracia sólo se pueden realizar en un régimen de monopolio de la izquierda.
#9 No había visto ese vídeo pero está clara su implicación con narcos. Habría que publicarlo cada vez que se pueda así desenmascararemos de una vez por todas a estos mafiosos
Siempre me pareció una persona deshonesta, no confiable y este vídeo lo confirma.
#7 Estaba con el movil y he ido a la web y me he logeado solo para votar este comentario. A veces hay que juntarlo todo para darnos cuenta que este es un pais de mierda, gobernado por mierdosos y habitado por miedosos (si, este ultimo sin "r")
Yo tambien pondria limites a nuestros bastardos de la casta: sus cuerpos solo podrian ir desde los pies hasta el cuello, de ahi para arriba sobra asi que a cortarlo.,...
Están sacando lo que de verdad son. Entre la Cifuentes hablando de modular el derecho de manifestación y este queriendo censurar a la prensa están dejando bien claro que de demócratas solo tienen la apariencia.
Pues eso, a la próxima a ver si la gente sabe a quien cojones vota.
"El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha considerado este jueves que hay que establecer "límites" a la hora de las publicaciones de los medios de comunicación porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones."
1.-Querido facha de mierda, quién tiene que cuidar el daño que se hace a personas e instituciones, son las propias personas con sus propios actos. No se es, por ejemplo, un corrupto de mierda por ser fotografíado en compañía de un narco, sino por entablar negocios sucios con él. Si no quieres que te relacionen con un narco, no salgas a pasear con él.
2.- La mujer del césar no ha de ser sólo honrada, sino además parecerlo.
3.- Lo de la censura y lo de matar al mensajero, hace mucho tiempo que dejó de ser efectivo, si alguna vez lo fue. Preocupaos de ser y actuar con corrección, y ya veréis como no salís en ninguna portada en actitudes poco decorosas.
Fijaos, ahora os rasgáis las vestiduras por el hecho de que un tipo en el gobierno de una Comunidad Autónoma pide "cierta" "regulación" en los medios de comunicación para que no publiquen cosas que puedan hacer daño a personas o a corporaciones. Y, claro, os ofendéis por el claro desprecio que ello demuestra a la sacrosanta libertad de expresión, que es, en última instancia, lo único que nos separa de épocas de mayor oscuridad.
Sin embargo, a poco que os deis una vuelta por el nótame, e incluso muchas veces aquí en comentarios, no es difícil ver a gente pidiendo que tal o cual otro usuario sea castigado por decir tal o cual cosa. No digo que vosotros mismos seáis de esas personas que piden recortar el derecho a la libertad de expresión con la excusa de que no todo es válido, ojo
#128 No sé a qué te refieres con el dolor punzante.Creo que no he hablado contigo de mis problemas de gonorrea, ¿o sí? (Me extrañaría haber tratado de esas cosas en un foro público.)
Pero bueno, más allá de eso —que no es agradable recordar—, yo en mi comentario lo que he hecho es darle la razón a #13, usando la lógica universal. Si, según dice él, libertades + derechos + justicia = izquierda, entonces si suprimimos la derecha habremos avanzado en libertades, derechos y justicia.
Pura lógica. Supongo que tú también estarás de acuerdo conmigo.
#38 Ya, si lo digo porque los pepesunos con una mano denuncian la falta de libertad de prensa en Venezuela, Cuba y demás países del Eje del Mal mientras que con la otra critican el libertinaje en la prensa patria.
El problema no está en las fotos, sino en los periodistas. El problema no está en los desahucios, sino en los escraches. El problema no está en rescatar bancos, sino en los manifestantes. El problema no está en los sobre, sino en los periódicos. El problema no son los recortes, es el 15M y un largo etc.
#35 Acabas de encontrarte con el maravilloso doble rasero... El personal va de tolerante y tal, hasta que opinen distinto a ellos (y no me refiero a lo que dice el ppero este con el que no estoy de acuerdo).
Lo que habrái que fijar son los límites para que un subnormal y su cuadrilla a los que nadie a votado, llegen a gobernar una comunidad robando y expoliando para y por sus amigos mientras colocan a sus familiares en puestos muy bien remunerados
#62 el 15m defendio ideas como transpariencia, separacion de poderes , listas abiertas ... Participacion ciudadanA que son aceptadas por casi todas las ideologias. Esas son las herramientas y por eso hubo tantos (decenas de miles) de autonomos de derechas qilue participaron en el 15m.
Querer imponer una ideologia es de fascistas y evidentemente no cabes en el 15m y es mejor que nunca vuelvas.
Un pais que solo permita islamistas es totalitario
Un pais que solo admita a gente de derechas o de izquierdas es totalitario
Lo más grave es que a un político se le permita decir semejante barbaridad en público Y NO PASA NADA...
En otros paises se pediría su dimisión inmediata.
Los medios, se limitan a contar lo que los políticos hacen. Deberían ser los políticos quienes pusieran "Límite" a las barbaridades que ellos mismos hacen.
Como se suele decir, no la hagas y no la temas. Si España da la imagen lamentable y vergonzosa que está dando no es porque la prensa cuente las cosas, es porque esas cosas pasan en un país supuestamente democrático y desarrollado. Así que tienen dos opciones,o dejar de mangonear y poder decir que somos un país decente o asumir el papel de república monarquía bananera y mangonear a su antojo. Pero que tengan bien claro que lo segundo no se lo vamos a regalar.
Si esos límites se refieren a no permitir o multar por loar el fascismo, emitir información falsa y sesgada o insultar "zorra" "puerca" porque a aun señoritingo le de la gana, me parece bien. No sólo me parece bien, si no que está en nuestra constitución. En fín, dignificar acorde a la ley la basura de medios que hay en este país.
Pero claro, en lugar de tirar por el cumplimiento legal y lógico, van por el camino que nos imaginamos todos.
El totalitarismo ha vuelto a españa. No me importan los totalitarios siempre que estén a mil putos kilometros distancia y lejos del poder que como democracia que somos, debe residir en el pueblo y no en una pandilla de corruptos, amigos de narcos y generosos con los torturadores.
"El presidente de Madrid aboga por vetar en prensa fotos como las de Feijóo porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones. Cree que las fotos no aportan nada"
Fijar límites en los medios... lo que se tiene que escuchar, y no se les cae la cara de vergüenza... Lo que tienen que hacer es actuar responsablemente como políticos, respetar a los ciudadanos a los que representan y no estar implicados en casos de corrupción, que se fijen los límites ellos mismos y se los apliquen, que no somos los demás los que nos excedemos al informar de los sinvergüenzas que son. Si no tuvieran nada que esconder no les importaría que los medios informasen sobre ellos.
Me sorprende el final del artículo: "la manera de gestionar de Rajoy ha producido de momento unos resultados que están encima de la mesa". ¿Este hombre vive en España?
Comentarios
Increíble lo que está pasando en nuestro país. Increíble.
Y habrá gente que esté de acuerdo (igual que la hubo para votar al PP con mayoría absoluta). Hasta dónde vamos a llegar? Ya no se trata de ser de derechas ni ser de izquierdas, se trata de libertades, de derechos, de justicia.
Ayer leo que el fiscal anticorrupción recurre la imputación de la infanta, hoy que si llega a juicio no la acusará. Leo que este hombre quiere limitar a los medios de comunicación. Rajoy dando una "rueda de prensa" por un monitor. Corruptos por todas partes, socialistas, populares.. Feijó diciendo que las "fotos" con el narco son sólo eso... FOTOS. En serio, en qué país estamos? Es una puta vergüenza. Lo peor es cuando sale Cospedal hablando con ese tono que parece que nos habla como a tonticos.
Cifuentes intentando limitar el derecho de manifestación. Montoro con esa PUTA CHULERÍA cada vez que abre la boca, usando su conocimiento de datos privados de la agencia tributaria para lanzar ataques con chulería. Ana Mato que cada vez que abre la boca suelta alguna gilipollez aún más grande que la anterior. Rubalcaba no abre la boca. La justicia está politizada (sí, ya no lo sospechamos, ahora sabemos que es así) y el senado es inutil.
Intentan criminalzar a una plataforma como es la PAH comparándoles con terroristas, en lugar de atender sus peticiones.
Odio al país.
Antes a esto se le llamaba censura, pero no sé como se le llamará en el neolenguaje.
Ignacio aun andas preocupado por el vídeo donde se te veía paseando maletines por Colombia ?
#1 "límites"
#7 Hay gente que vota al PP porque no puede votar a Franco, así de claro y de duro
La censura ya está aquí.
Franco ha muerto, pero dejó un gran número de seguidores.
¿Y "fijar limites" en los paraisos fiscales y la opacidad de los presidentes de las comunidades, las declaraciones de patrimonio que presentan, y la opacidad de las empresas que acceden a contratos públicos?
La jueza pide una comisión rogatoria para saber quién hay detrás del ático de Ignacio González (a Delaware y a Bancos ingleses)
La jueza pide una comisión rogatoria para saber quién hay detrás del ático de Ignacio González
La jueza pide una comisión rogatoria para saber qu...
cadenaser.comLos dueños del gigante de la sanidad privatizada se ocultan en las Islas Caimán
Los dueños del gigante de la sanidad privatizada se ocultan en las Islas Caimán
Los dueños del gigante de la sanidad privatizada s...
infolibre.esCapio infringe la ley para ocultar cuánto ganan sus directivos
Capio infringe la ley para ocultar cuánto ganan sus directivos
Capio infringe la ley para ocultar cuánto ganan su...
infolibre.esPluses millonarios y 'secretos' para Capio elevan el coste potencial por paciente a 700 euros
Pluses millonarios y 'secretos' para Capio elevan el coste potencial por paciente a 700 euros
Pluses millonarios y 'secretos' para Capio elevan ...
elmundo.esEl Gobierno de Madrid no cree “relevante” que los dueños de Capio estén en las Islas Caimán
El Gobierno de Madrid no cree “relevante” que los dueños de Capio estén en las Islas Caimán
El Gobierno de Madrid no cree “relevante” que los ...
infolibre.esEl Gobierno de Madrid veta el debate sobre Capio y las Islas Caimán
El Gobierno de Madrid veta el debate sobre Capio y las Islas Caimán
El Gobierno de Madrid veta el debate sobre Capio y...
infolibre.es#1 #3
Tampoco hace falta. Los periodistas, aunque intenten ir de dignos, siempre se han comportado como buenos perritos falderos del poder político y económico.
¿Dónde estaban hasta hace unos años para cuestionar a la monarquía, dónde está la prensa ante los abusos de El Corte Inglés?
Y porqué no límites a los ladrones políticos.
Cuando los peperos dicen que algo es ETA no se acuerdan de los limites éstos...
#7 ''Ya no se trata de ser de derechas ni ser de izquierdas, se trata de libertades, de derechos, de justicia.''
O sea, se trata de ser de izquierdas.
Pero límites a los ladrones que están saqueando el país, como el mismo, ni uno.
El caso es que lo que es persona e instituciones lo deciden ellos y sus voceras mediáticos. Unos ejemplos:
Ignacio gonzalez = persona = Comunidad de Madrid
Luis Bárcenas = persona /= PP
Miembro de la PAH /= persona = ETA
Está pasando lo que tenía que pasar...
... están perdiendo la cabeza, Ignacio González igual que Rajoy, Cospedal o Cifuentes están perdiendo la p cabeza.
Metidos en una jodida orgía de recortes y represión, recortando a diestro y siniestro, aplastando sin piedad al que ose quejarse, y haciendo declaraciones que niegan la realidad sin el más mínimo rubor y la cara más dura que el cemento; están dejandose llevar por la emoción del combate, el olor a sangre y la sensación de ser inmortales en medio de tanta catastrofe, como les sucedería a cualquier mercenario arrasando una aldea medieval.
Pero acabarán perdiendo la cabeza.
#9 Te la estás jugando, nene.*
*Ignacio Gonzalez
#7 Creo que odias al PP. Es normal, son unos miserables
#7 "hablando con ese tono que parece que nos habla como a tonticos." Ese es el problema, conoce el target
#1 Ejercicio democrático de la información, lo contrario sería antidemocrático
#1 modular el derecho a la información
#1 comerle la polla al PP, en lenguaje mundano
Ignacio, si no te gusta como está aquí el tema VETE A VENEZUELA
#7 Nos hablan como a tonticos porque una gran mayoría lo son. Y lo saben. Y la experiencia demuestra que cuanto más corrupto e inepto eres más votos vas a sacar en las próximas elecciones. Por eso me hace gracia cuando la gente dice "que políticos más tontos tenemos", no, el tonto eres tú que te están meando encima y encima pones buena cara.
Este país tiene lo que se merece.
#13 Habría que prohibir, en cualquier país, que los partidos de derechas se presenten a las elecciones. La libertad y la democracia sólo se pueden realizar en un régimen de monopolio de la izquierda.
#9 No había visto ese vídeo pero está clara su implicación con narcos. Habría que publicarlo cada vez que se pueda así desenmascararemos de una vez por todas a estos mafiosos
Siempre me pareció una persona deshonesta, no confiable y este vídeo lo confirma.
#1 El PP no sé, pero Unión, Populismo y Demagogia lo llama "mejoras"
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/96065-UPyD_propone_una_treintena_de_mejoras_al_texto_base_de_la_ILP_de_dacion_en_pago#HaySalida
#1 Límitación y regulación preventiva de los cauces informativos unidireccionales.
#7 Estaba con el movil y he ido a la web y me he logeado solo para votar este comentario. A veces hay que juntarlo todo para darnos cuenta que este es un pais de mierda, gobernado por mierdosos y habitado por miedosos (si, este ultimo sin "r")
¿Más todavía?
Yo tambien pondria limites a nuestros bastardos de la casta: sus cuerpos solo podrian ir desde los pies hasta el cuello, de ahi para arriba sobra asi que a cortarlo.,...
#24 [...]lo contrario sería antidemocrático y proetarra.
No le creo, esperare a que lo diga en una tele de plasma
Están sacando lo que de verdad son. Entre la Cifuentes hablando de modular el derecho de manifestación y este queriendo censurar a la prensa están dejando bien claro que de demócratas solo tienen la apariencia.
Pues eso, a la próxima a ver si la gente sabe a quien cojones vota.
#9 por qué tenéis que pensar directamente que era droga?
oh... wait
"El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha considerado este jueves que hay que establecer "límites" a la hora de las publicaciones de los medios de comunicación porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones."
1.-Querido facha de mierda, quién tiene que cuidar el daño que se hace a personas e instituciones, son las propias personas con sus propios actos. No se es, por ejemplo, un corrupto de mierda por ser fotografíado en compañía de un narco, sino por entablar negocios sucios con él. Si no quieres que te relacionen con un narco, no salgas a pasear con él.
2.- La mujer del césar no ha de ser sólo honrada, sino además parecerlo.
3.- Lo de la censura y lo de matar al mensajero, hace mucho tiempo que dejó de ser efectivo, si alguna vez lo fue. Preocupaos de ser y actuar con corrección, y ya veréis como no salís en ninguna portada en actitudes poco decorosas.
Por Dios, que alguien le suelte una buena paraguaya para que se calle.
Fijaos, ahora os rasgáis las vestiduras por el hecho de que un tipo en el gobierno de una Comunidad Autónoma pide "cierta" "regulación" en los medios de comunicación para que no publiquen cosas que puedan hacer daño a personas o a corporaciones. Y, claro, os ofendéis por el claro desprecio que ello demuestra a la sacrosanta libertad de expresión, que es, en última instancia, lo único que nos separa de épocas de mayor oscuridad.
Sin embargo, a poco que os deis una vuelta por el nótame, e incluso muchas veces aquí en comentarios, no es difícil ver a gente pidiendo que tal o cual otro usuario sea castigado por decir tal o cual cosa. No digo que vosotros mismos seáis de esas personas que piden recortar el derecho a la libertad de expresión con la excusa de que no todo es válido, ojo
¿a este tio quien le ha votado?
#13 Si claro, la izquierda de grandes defensores de la libertad, la justicia y los derechos como Stalin, ¿no?
Algunos sois tan "liberadores" que la palabra "democracia" se os atraganta.
#142 Proletariado, Che Guevara, comunismo, burguesía, beee beee beee
#1 información en diferido ?
#57 Además hay que empezar a pensar en serio en lo de "somos los de abajo y vamos a por los de arriba"
Esos límites ya existen, señor mío. Están en la constitución y tienen que ver con el derecho al honor de las personas.
Y les recuerdo que ustedes se escandalizaron por las multas a Intereconomia por la difusión de la homofobia mas vil y repugnante.
#128 No sé a qué te refieres con el dolor punzante.Creo que no he hablado contigo de mis problemas de gonorrea, ¿o sí? (Me extrañaría haber tratado de esas cosas en un foro público.)
Pero bueno, más allá de eso —que no es agradable recordar—, yo en mi comentario lo que he hecho es darle la razón a #13, usando la lógica universal. Si, según dice él, libertades + derechos + justicia = izquierda, entonces si suprimimos la derecha habremos avanzado en libertades, derechos y justicia.
Pura lógica. Supongo que tú también estarás de acuerdo conmigo.
#131 ¿Qué es lo que no te gusta de la lógica? ¿No entenderla o las conclusiones a las que se llega por su uso?
#7 hasta que la gente no se deje la ideologia y bandera en casa nada cambiara. El primer 15m fue "no somos de derechas ni de izquierdas"
El llorón, quiere amordazar a los medios.
#7 Lo peor es que no creo que seamos los suficientes los que pensamos así. Porque si lo fueramos no estaría en el gobierno esta gentuza.
#38 Ya, si lo digo porque los pepesunos con una mano denuncian la falta de libertad de prensa en Venezuela, Cuba y demás países del Eje del Mal mientras que con la otra critican el libertinaje en la prensa patria.
De ahí la cara de trol y tal.
Típico de un gobierno despótico:
El problema no está en las fotos, sino en los periodistas. El problema no está en los desahucios, sino en los escraches. El problema no está en rescatar bancos, sino en los manifestantes. El problema no está en los sobre, sino en los periódicos. El problema no son los recortes, es el 15M y un largo etc.
Y también querrá que vuelva el NODO.
#35 Acabas de encontrarte con el maravilloso doble rasero... El personal va de tolerante y tal, hasta que opinen distinto a ellos (y no me refiero a lo que dice el ppero este con el que no estoy de acuerdo).
¿Y quién nos "cuida" del "daño" que nos hacen sus malas decisiones? Manda cojones lo que hay que escuchar
Uno llega a plantearse incluso si echan de menos a ETA.... por lo menos por aquella época los del PP daban un poco de penica. Ahora sólo dan asco.
#20 En Venezuela practicamente todos los medios de comunicación están en manos de la oposición antichavista.
Este tío ES ETA.
Lo que habrái que fijar son los límites para que un subnormal y su cuadrilla a los que nadie a votado, llegen a gobernar una comunidad robando y expoliando para y por sus amigos mientras colocan a sus familiares en puestos muy bien remunerados
Se puede ser mas miserable que un pepero?
#62 el 15m defendio ideas como transpariencia, separacion de poderes , listas abiertas ... Participacion ciudadanA que son aceptadas por casi todas las ideologias. Esas son las herramientas y por eso hubo tantos (decenas de miles) de autonomos de derechas qilue participaron en el 15m.
Querer imponer una ideologia es de fascistas y evidentemente no cabes en el 15m y es mejor que nunca vuelvas.
Un pais que solo permita islamistas es totalitario
Un pais que solo admita a gente de derechas o de izquierdas es totalitario
No hay ningun ejemplo de lo contrario
Puto fascista!!!
#1 se le llama dictadura.
Lo más grave es que a un político se le permita decir semejante barbaridad en público Y NO PASA NADA...
En otros paises se pediría su dimisión inmediata.
Fascistas hasta la puta médula, y a cara descubierta. Bievenidos al 39
Habló de límites el limitado. ¿Para cuándo límites cuando se trata de etasunizar a quienes no comulgan con el gobierno?
Para más información:
http://www.boe.es/datos/pdfs/BOE/1938/550/A06938-06940.pdf
El límite lo pone cada persona decidiendo con quién hacer amistad.
Fijar límites o el nuevo eufemismo de censura.
Salu2
#1 Legislar
Liberales que vetan fotos en los medios y regulan el derecho a huelga. #Haztefan.
#1 se llama democracia
No hay ningun ppero que se escape de ser fascista
Al final se les cae la careta...
#13 O liberal.
#133 ¿Entiendes la lógica como entiendes la gonorrea? Tío, estás un poquito mal…
#135 Te noto un poco picado. ¿No sera que la lógica duele y ese dolor punzante que te provoca te hacer necesitar llamarme enfermo mental?
#137 Al principio te voté negativo por decir tonterías, pero si estabas troleando, no pasa nada, negativo por trol malo.
Confiesa que eres una mierda de trol y te perdono.
#149 Uf… No creo que merezcas tanto tiempo.
#151 No me tientes, chaval, no me tientes…
osea...¡CENSURA!
En otras palabras... Adiós libre expresión.
#56 Ideas o política de izquierdas Dictadura.
Yo si que fijaría límites, pero a ti, en una habitación de 2 X 1,5m.
¡Sí la democracia te supera Dimite!!!
Los medios, se limitan a contar lo que los políticos hacen. Deberían ser los políticos quienes pusieran "Límite" a las barbaridades que ellos mismos hacen.
Cuando intereconomía metía a actores haciéndose pasar por transeuntes, este pringao no se quejaba eh... ahí no decía que se pusieran límites a nada.
Me alegraría mucho si a este señor le dieran una paliza.
Y... ¿Cuántos meneantes están a favor de que prohiban intereconomía?
Como se suele decir, no la hagas y no la temas. Si España da la imagen lamentable y vergonzosa que está dando no es porque la prensa cuente las cosas, es porque esas cosas pasan en un país supuestamente democrático y desarrollado. Así que tienen dos opciones,o dejar de mangonear y poder decir que somos un país decente o asumir el papel de
repúblicamonarquía bananera y mangonear a su antojo. Pero que tengan bien claro que lo segundo no se lo vamos a regalar.Si esos límites se refieren a no permitir o multar por loar el fascismo, emitir información falsa y sesgada o insultar "zorra" "puerca" porque a aun señoritingo le de la gana, me parece bien. No sólo me parece bien, si no que está en nuestra constitución. En fín, dignificar acorde a la ley la basura de medios que hay en este país.
Pero claro, en lugar de tirar por el cumplimiento legal y lógico, van por el camino que nos imaginamos todos.
Es que los medios de comunicación no son democráticos porque critican sus instituciones, a parte de eso también son ETA.
El totalitarismo ha vuelto a españa. No me importan los totalitarios siempre que estén a mil putos kilometros distancia y lejos del poder que como democracia que somos, debe residir en el pueblo y no en una pandilla de corruptos, amigos de narcos y generosos con los torturadores.
"El presidente de Madrid aboga por vetar en prensa fotos como las de Feijóo porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones. Cree que las fotos no aportan nada"
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365067516_499917.html
#16 Cada día que pasa hay menos diferencia entre esos dos.
Fijar límites en los medios... lo que se tiene que escuchar, y no se les cae la cara de vergüenza... Lo que tienen que hacer es actuar responsablemente como políticos, respetar a los ciudadanos a los que representan y no estar implicados en casos de corrupción, que se fijen los límites ellos mismos y se los apliquen, que no somos los demás los que nos excedemos al informar de los sinvergüenzas que son. Si no tuvieran nada que esconder no les importaría que los medios informasen sobre ellos.
Lo próximo el toque de queda y prohibir las reuniones de más de 2 personas.
Esto no era lo que hacía Chávez?
Me sorprende el final del artículo: "la manera de gestionar de Rajoy ha producido de momento unos resultados que están encima de la mesa". ¿Este hombre vive en España?
Están perdiendo el control y nosotros nos conformamos con "agarrarles el pelo".
#7 Y le añades a Cifuentes denunciando a comentarios de Twitter y llamando terrorismo a la PAH y ya tienes motivos suficiente para hacer la maleta.
Sr Ignacio González, si usted no quiere que algo no se vea, no lo haga.
próximamente: hay que fijar "límites" a la democracia porque eso de votar todo el mundo no puede ser.