www.elmundo.es/elmundo/2013/01/11/madrid/1357896077.html por
juvenal el 11-01-2013 10:55 UTC publicado: 12-01-2013 04:05 UTC

La Comunidad de Madrid justifica la externalización de la gestión de los hospitales en que el coste pasa de 600 euros anuales por paciente a 441 euros. Sin embargo, el concierto que el Ejecutivo de Ignacio González mantiene con la Fundación Jiménez Díaz -controlada por Capio tanto en la gestión sanitaria como en la no sanitaria- demuestra que la sanidad privada puede salir notablemente más cara al ciudadano, llegando a 700 euros por paciente y año debido a diversos pluses adicionales.
etiquetas: capio, sanidad, madrid, privatización, coste, ahorro, hospitales negativos:
0 usuarios:
464 anónimos:
1181
Cobrar más al ciudadano y desviar ese incremento a empresas de amiguetes, el segundo objetivo es disminuir la calidad del servicio siguiendo uno de los máximos dogmas del neoliberalismo: “jamás y bajo ningún concepto se usara dinero público para algo que pueda repercutir en beneficio al ciudadano”
Como no llegan a 300 euros de beneficio por paciente > sube el coste a 700 desde los 600 actuales.
Antes de la privatización de la gestión:
- el estado pagaba 600 euros por paciente y el paciente recibia esos 600 euros
Despues:
- el estado paga 700 euros y el paciente recibe 411
Cada año querrán mas beneficio hasta que el ambulatorio/hospital en este en banca rota.
Entonces, sueltan la gestión, el estado rescata y con la cuentas saneadas vuelve la empresa para iniciar el expolio y la estafa
Además, esos costes, si han sido tasados por la parte interesada, pues más engaño todavía.
www.meneame.net/story/madrid-ya-puede-privatizar-seis-hospitales-27-ce
Lo único que destaca de ese hospital son sus instalaciones, pero por cochambrosas.
Es un hospital de lo más mediocre, tirando a cutre, de Madrid.
Y eso es la sanidad privada para el populacho sin seguro privado. Que algunos parece que se creen que con la privatización van a empezar a ir a la Ruber.
Es que dan ganas de parar por la calle a estos parásitos sociales y
soltarles una buena hostia padregritarles a la cara lo hijos de puta que son.Y con la luz igual, cada vez más cara.
No he encontrado aún un sólo estudio con cifras verificables que diga que la gestión privada cuesta menos www.elmundo.es/elmundosalud/documentos/2012/12/huelga.html
De verdad que hay que empezar con el boicot, todo usuario de estos hospitales debe pedir el traslado a uno público.
los fascistasel gobiernoSi se pudiesen juntar todas las cuentas se vería que privatizar no es tan barato como nos lo pintan.
Tranqui, no pasa nada. Cuando gane el ganster de Parla se expropia y ya está
No hace falta que nadie me cuente nada.
Estos son los mamandurrias del estado.
Solo cogían aquellas intervenciones fáciles, con poco tiempo de internación, porque sino no cubrían los costos asignados.
A un familiar mío no lo operaron diciendole que como podía complicarse no lo harían.
Debo decir que la intervención tan difícil fue todo un éxito en el hospital público y si hubo algo más de espera fue porque el caso lo permitía.
Cuando digo movilizaciones me refiero a todo tipo de acciones con consecuencias para esta gentuza asquerosa (legales, sociales, físicas), no símplemente salir a la calle y razonar y gritar mucho, que a estos no les interesan las razones ni les importan.
Hay que recuperar la figura del lanzamiento de huevos podridos, de la desobediencia civil, y si me apuran, del untamiento con brea y plumas.
Y por supuesto, no ser tan idiotas como para votarles o no votar por una lucha contra el sistema que será inefectiva.
Lo divertido viene cuando tienen que hacerse una operación, que los privados SIEMPRE te mandan a la pública para operarte por algo complicado porque saben que si te piden 12.000€ por operarte un quiste les vas a mandar a tomar por culo.. Pero amigo, cuando todo sea privado la cosa va a ser muy diferente. Ya verás qué cara de polla se les va a quedar a los que como tú piensan que la privada es mejor.
www.meneame.net/story/carta-fernandez-lasquetty