Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los fanboys de Apple son una lacra social. Apoyan a una empresa que aspira a hacerse con el monopolio del hardware, los contenidos y los derechos exclusivos de la televisión, la música, los libros y el software, todo ello con mano de obra infantil en el tercer mundo.
#3:
#1 todo fanboy es una lacra social, da igual de lo que sea.
Yo la verdad esque no me habia preocupado lo mas minimo de las licencias de iBooks pero cuando vi que lo presentaron consideraba que venia implicito eso de que solo fuera para productos apple, mas que nada porque es la politica de la empresa como dicen y lo extraño hubieran sido que lo cambiaran para esto.
De todas formas da un poco igual, dentro de 2 meses aparecera seguro una alternativa libre, si esque no existe ya
Yo la verdad esque no me habia preocupado lo mas minimo de las licencias de iBooks pero cuando vi que lo presentaron consideraba que venia implicito eso de que solo fuera para productos apple, mas que nada porque es la politica de la empresa como dicen y lo extraño hubieran sido que lo cambiaran para esto.
De todas formas da un poco igual, dentro de 2 meses aparecera seguro una alternativa libre, si esque no existe ya
#20:
A ver ellos sacan una app gratuita para hacer algo que luego pueda usarse en su dispositivo.
No te gustan esas reglas, muy bien usa otro programa y para Android o WP7 o Tizen.
Criticar cuando el que eliges eres tu y encima no te cobran por la app es una tontería. A nadie le ponen una pistola para que use esa app.
Apple quiere dinero y que lo que salga sea para sus dispositivos, normal.
Luego sacará algo parecido Google y diremos que es una copia de Apple. O Microsoft y lo mismo.
No te gustan esas reglas, muy bien usa otro programa y para Android o WP7 o Tizen.
Criticar cuando el que eliges eres tu y encima no te cobran por la app es una tontería. A nadie le ponen una pistola para que use esa app.
Apple quiere dinero y que lo que salga sea para sus dispositivos, normal.
Luego sacará algo parecido Google y diremos que es una copia de Apple. O Microsoft y lo mismo.
#82:
Esta noticia es errónea.
El titular en si mismo ya es erróneo: afirma que los libros escritos mediante la plataforma 'iBooks Author' no podrá ser vendido si no es a través de una plataforma de Apple.
En realidad, lo que no puedes vender a través de otros canales es el libro en el formato propietario de Apple. Es decir: venderlo para una plataforma que utilice ese formato.
La plataforma permite guardar tanto en PDF como en TXT, y con esos formatos (así como un epub, por ejemplo) puedes hacer lo que quieras.
Más infor: http://www.cultofmac.com/141566/ibooks-author-you-can-sell-your-work-elsewhere-just-not-in-the-format-created-by-ibooks-author-opinion/
El titular en si mismo ya es erróneo: afirma que los libros escritos mediante la plataforma 'iBooks Author' no podrá ser vendido si no es a través de una plataforma de Apple.
En realidad, lo que no puedes vender a través de otros canales es el libro en el formato propietario de Apple. Es decir: venderlo para una plataforma que utilice ese formato.
La plataforma permite guardar tanto en PDF como en TXT, y con esos formatos (así como un epub, por ejemplo) puedes hacer lo que quieras.
Más infor: http://www.cultofmac.com/141566/ibooks-author-you-can-sell-your-work-elsewhere-just-not-in-the-format-created-by-ibooks-author-opinion/
#37:
#1
A veces alucino con algunos comentarios. En realidad #20 lo explica de lujo. A algunos se les olvida que Apple es una empresa con ánimo de lucro. Se deben creer que es una empresa gubernamental para el beneficio social, o algo así, o alguien a quien pedir explicaciones...
Mira, es muy facil:
1) Apple saca sus productos,
Opción A) Compras y usas sus productos
Opción B) Te compras otra cosa
Es que es así de sencillo. Ni que te obligaran a comprarlo, coño. Criticar lo que hace o deja de hacer... es ridículo. Es como si me pongo a criticar a Fiat porque hace coches muy pequeños. Son empresas privadas y hacen con sus productos lo que quieren...
A veces alucino con algunos comentarios. En realidad #20 lo explica de lujo. A algunos se les olvida que Apple es una empresa con ánimo de lucro. Se deben creer que es una empresa gubernamental para el beneficio social, o algo así, o alguien a quien pedir explicaciones...
Mira, es muy facil:
1) Apple saca sus productos,
Opción A) Compras y usas sus productos
Opción B) Te compras otra cosa
Es que es así de sencillo. Ni que te obligaran a comprarlo, coño. Criticar lo que hace o deja de hacer... es ridículo. Es como si me pongo a criticar a Fiat porque hace coches muy pequeños. Son empresas privadas y hacen con sus productos lo que quieren...
#16:
Notición: una empresa saca un producto que sólo funciona con los productos de su empresa 
#52:
#14 #36 #38 Os equivocáis, Apple ha utilizado en su gran mayoría ePub3, que es un estándar, y ha añadido extensiones propietarias que no vienen a cuento, sobretodo a la parte de las hojas de estilo CSS, hasta los del grupo de trabajo del W3C han salido diciendo que eso no era ePub3 porque se han sacado extensiones por todas partes, elementos que ya han sido rechazados por el propio proceso de estandarización o elementos que nunca se han discutido.
Así que no, es la misma basura que hizo Microsoft con IE, crear sus extensiones sin documentar que lo hacen incompatible con el estándar que si que pueden utilizar todos. Sinceramente espero que fracase estrepitosamente porque no quiero otra puñetera época negra donde un estándar modificado a mala leche por una empresa se convierta en más importante que el propio estándar y el resto tengan que vérselas y deseárselas para implementar algo que no está documentado y que puede cambiar en cualquier momento a gusto de la empresa que lo ha manipulado.
Justificarlo porque puedes exportarlo a PDF o TXT es absurdo porque un PDF o un TXT no permite implementar lo que permite ePub3, con lo cual no es lo mismo, es como me digas que el iPad2 funciona genial con Flash porque Adobe permite exportar a Quicktime en su programa.
Así que no, es la misma basura que hizo Microsoft con IE, crear sus extensiones sin documentar que lo hacen incompatible con el estándar que si que pueden utilizar todos. Sinceramente espero que fracase estrepitosamente porque no quiero otra puñetera época negra donde un estándar modificado a mala leche por una empresa se convierta en más importante que el propio estándar y el resto tengan que vérselas y deseárselas para implementar algo que no está documentado y que puede cambiar en cualquier momento a gusto de la empresa que lo ha manipulado.
Justificarlo porque puedes exportarlo a PDF o TXT es absurdo porque un PDF o un TXT no permite implementar lo que permite ePub3, con lo cual no es lo mismo, es como me digas que el iPad2 funciona genial con Flash porque Adobe permite exportar a Quicktime en su programa.
#18:
#5 Hombre, es que no es lo mismo ser un fanboy de George W. Bush que ser un fanboy de Gandi, por ejemplo, y salvando las enormes diferencias del símil, usado exageradamente a propósito para que se aprecie la diferencia.
Es decir, que apoyar a Android no es lo mismo que apoyar el monopolio del hardware, los contenidos y los derechos exclusivos de la televisión, la música, los libros y el software, todo ello con mano de obra infantil en el tercer mundo.
Es decir, que apoyar a Android no es lo mismo que apoyar el monopolio del hardware, los contenidos y los derechos exclusivos de la televisión, la música, los libros y el software, todo ello con mano de obra infantil en el tercer mundo.
#88:
A ver, no es tan complicado de entender, si uno crea un libro interactivo con la aplicación iBooks puede hacer dos cosas: regalarlo donde quiera o venderlo a través de los canales de Apple. Si con los mismos contenidos quieres hacer otra versión interactiva con Flash, Acrobat o cualquier otra herramienta, eres libre de hacerlo y venderlo donde te apetezca.
Es una restricción similar a que si programas para iOS solo puedes vender las aplicaciones a través de AppStore, aunque eres libre de portarlas a Android si te apetece. Estas condiciones te pueden gustar más o menos, pero si no te gustan eres libre de no editar nada con iBooks o no programar para iOS y tema zanjado.
Es una restricción similar a que si programas para iOS solo puedes vender las aplicaciones a través de AppStore, aunque eres libre de portarlas a Android si te apetece. Estas condiciones te pueden gustar más o menos, pero si no te gustan eres libre de no editar nada con iBooks o no programar para iOS y tema zanjado.
#46:
#36 & #38 Te respondo, es fácil:
¿Puedo producir pdf con el programa? Sí.
¿Puedo vender dichos pdf? Sí PERO: Si su Trabajo se ofrece a cambio de un pago (incluyendo que sea parte de un producto o servicio basado en suscripciones) sólo podrá distribuir el Trabajo a través de Apple
¿El titular es, pues, falso? No. (Releer la respuesta anterior en caso de duda)
¿Puedo producir pdf con el programa? Sí.
¿Puedo vender dichos pdf? Sí PERO: Si su Trabajo se ofrece a cambio de un pago (incluyendo que sea parte de un producto o servicio basado en suscripciones) sólo podrá distribuir el Trabajo a través de Apple
¿El titular es, pues, falso? No. (Releer la respuesta anterior en caso de duda)
#53:
Yo entiendo que el fichero ePub con formato multimedia y demás es lo que no puedes vender en otro lado mas que en iTunes Store. El contenido, el texto y las imagenes son del autor y puede usar otros programas si quiere venderlo en otras tiendas.
Comentarios
Los fanboys de Apple son una lacra social. Apoyan a una empresa que aspira a hacerse con el monopolio del hardware, los contenidos y los derechos exclusivos de la televisión, la música, los libros y el software, todo ello con mano de obra infantil en el tercer mundo.
#1 También hay fanboys en Android. Lo que los une es una falta de pensamiento crítico ante las cosas.
#1 todo fanboy es una lacra social, da igual de lo que sea.
Yo la verdad esque no me habia preocupado lo mas minimo de las licencias de iBooks pero cuando vi que lo presentaron consideraba que venia implicito eso de que solo fuera para productos apple, mas que nada porque es la politica de la empresa como dicen y lo extraño hubieran sido que lo cambiaran para esto.
De todas formas da un poco igual, dentro de 2 meses aparecera seguro una alternativa libre, si esque no existe ya
A ver ellos sacan una app gratuita para hacer algo que luego pueda usarse en su dispositivo.
No te gustan esas reglas, muy bien usa otro programa y para Android o WP7 o Tizen.
Criticar cuando el que eliges eres tu y encima no te cobran por la app es una tontería. A nadie le ponen una pistola para que use esa app.
Apple quiere dinero y que lo que salga sea para sus dispositivos, normal.
Luego sacará algo parecido Google y diremos que es una copia de Apple. O Microsoft y lo mismo.
Notición: una empresa saca un producto que sólo funciona con los productos de su empresa
Esta noticia es errónea.
El titular en si mismo ya es erróneo: afirma que los libros escritos mediante la plataforma 'iBooks Author' no podrá ser vendido si no es a través de una plataforma de Apple.
En realidad, lo que no puedes vender a través de otros canales es el libro en el formato propietario de Apple. Es decir: venderlo para una plataforma que utilice ese formato.
La plataforma permite guardar tanto en PDF como en TXT, y con esos formatos (así como un epub, por ejemplo) puedes hacer lo que quieras.
Más infor: http://www.cultofmac.com/141566/ibooks-author-you-can-sell-your-work-elsewhere-just-not-in-the-format-created-by-ibooks-author-opinion/
#1
A veces alucino con algunos comentarios. En realidad #20 lo explica de lujo. A algunos se les olvida que Apple es una empresa con ánimo de lucro. Se deben creer que es una empresa gubernamental para el beneficio social, o algo así, o alguien a quien pedir explicaciones...
Mira, es muy facil:
1) Apple saca sus productos,
Opción A) Compras y usas sus productos
Opción B) Te compras otra cosa
Es que es así de sencillo. Ni que te obligaran a comprarlo, coño. Criticar lo que hace o deja de hacer... es ridículo. Es como si me pongo a criticar a Fiat porque hace coches muy pequeños. Son empresas privadas y hacen con sus productos lo que quieren...
#1 Hasta donde yo se Apple no usa trabajadores del tercer mundo, es más contrata sus servicios a FoxConn entre otras, una respetable empresa china, que si es cierto no trata demasiado bien a sus empleados, pero algo similar ocurre con Samsung o HTC aunque de ellos no te quejas
#10 A decir verdad me la pela Megaupload, por mucho que se empeñen no es un asunto de libertad de expresión sino de entretenimiento gratis. De hecho cuando se produce un caso real de ataque a la libertad de expresión no hay tanto fanboy dispuesto a armar revuelo.
#5 Hombre, es que no es lo mismo ser un fanboy de George W. Bush que ser un fanboy de Gandi, por ejemplo, y salvando las enormes diferencias del símil, usado exageradamente a propósito para que se aprecie la diferencia.
Es decir, que apoyar a Android no es lo mismo que apoyar el monopolio del hardware, los contenidos y los derechos exclusivos de la televisión, la música, los libros y el software, todo ello con mano de obra infantil en el tercer mundo.
#14 #36 #38 Os equivocáis, Apple ha utilizado en su gran mayoría ePub3, que es un estándar, y ha añadido extensiones propietarias que no vienen a cuento, sobretodo a la parte de las hojas de estilo CSS, hasta los del grupo de trabajo del W3C han salido diciendo que eso no era ePub3 porque se han sacado extensiones por todas partes, elementos que ya han sido rechazados por el propio proceso de estandarización o elementos que nunca se han discutido.
Así que no, es la misma basura que hizo Microsoft con IE, crear sus extensiones sin documentar que lo hacen incompatible con el estándar que si que pueden utilizar todos. Sinceramente espero que fracase estrepitosamente porque no quiero otra puñetera época negra donde un estándar modificado a mala leche por una empresa se convierta en más importante que el propio estándar y el resto tengan que vérselas y deseárselas para implementar algo que no está documentado y que puede cambiar en cualquier momento a gusto de la empresa que lo ha manipulado.
Justificarlo porque puedes exportarlo a PDF o TXT es absurdo porque un PDF o un TXT no permite implementar lo que permite ePub3, con lo cual no es lo mismo, es como me digas que el iPad2 funciona genial con Flash porque Adobe permite exportar a Quicktime en su programa.
#9 Sacado del original
Pero es que también permite generar archivos en los formatos PDF y TXT. Y esos sí se pueden distribuir por otros medios (aunque dudo que nadie pague por un TXT). Eso sin contar con que podría aparecer otra plataforma que permitiese importar los archivos generados con Author.
#36 & #38 Te respondo, es fácil:
¿Puedo producir pdf con el programa? Sí.
¿Puedo vender dichos pdf? Sí PERO: Si su Trabajo se ofrece a cambio de un pago (incluyendo que sea parte de un producto o servicio basado en suscripciones) sólo podrá distribuir el Trabajo a través de Apple
¿El titular es, pues, falso? No. (Releer la respuesta anterior en caso de duda)
Yo entiendo que el fichero ePub con formato multimedia y demás es lo que no puedes vender en otro lado mas que en iTunes Store. El contenido, el texto y las imagenes son del autor y puede usar otros programas si quiere venderlo en otras tiendas.
So cool...
No la bajen. Punto.
#37 el problema es que con esa licencia están diciendo que tu trabajo pasa a ser propiedad suya y que no puedes venderlo en ninguna otra plataforma.
En serio te parece ridículo criticar eso?
#5 Han fanboys para todo tipo de cosas, lo que pasa es que Apple se está pasando con el tema de licencias, patentes y demás historias.
#36 da igual. Deja a esta gente que se desahogue. Aunque sea mintiendo y creyendoselo ellos mismos.
Meneame da un poco de pena cuando salen noticias relacionadas con Apple, la verdad. Pero ya todos sabemos como va esto.
#39 ¿Entiendo entonces que los recortes en el estado de bienestar en España es culpa de Apple? Esto llega mas lejos de lo que podría imaginar
A ver, no es tan complicado de entender, si uno crea un libro interactivo con la aplicación iBooks puede hacer dos cosas: regalarlo donde quiera o venderlo a través de los canales de Apple. Si con los mismos contenidos quieres hacer otra versión interactiva con Flash, Acrobat o cualquier otra herramienta, eres libre de hacerlo y venderlo donde te apetezca.
Es una restricción similar a que si programas para iOS solo puedes vender las aplicaciones a través de AppStore, aunque eres libre de portarlas a Android si te apetece. Estas condiciones te pueden gustar más o menos, pero si no te gustan eres libre de no editar nada con iBooks o no programar para iOS y tema zanjado.
#1 Los fanboys de Megaupload son una lacra social. Apoyan a una empresa que aspira a hacerse con el monopolio de la distribución de contenidos online, música, libros y software, todo ello con mano de obra de uploaders, sin pagar a los autores.
Puestos a dar la vuelta a tu argumento...
Me parece que no lo entendeis, los libros que crean usan imagenes y elementos interactivos como animaciones, roll-overs, pestanas, etc. Estos 'libros' no podrian verse en un kindl ya que no son texto. Cualquiera que investigase un poco y huviese visto los anuncios o videos de presentacion lo sabria. Estos libros son interactivos como por ejemplo educacion. Ahora bien al estar en HTML5 serian capaces de verse en el navegador o demas tablets (el tamano de pantalla de los tablets pueden dar problemas de compatibilidad con esos libros)
Stallman una vez más tiene razón que Apple son unas esposas digitales que te cagas. Estas cosas ni siquiera Microsoft, oiga.
#1 sin embargo, los hateboys anti-apple sois los reyes de la humanidad. Estoy seguro que tu HTC lo han hecho a mano los mismísimos Marqueses de Châteaubrien.
¿Puedo producir pdf con el programa? Sí.
¿Puedo vender dichos pdf? Sí.
¿El titular es, pues, falso? Sí.
#1 Pues seguramente tu debes ser otra lacra social, no por que lleves un movil Apple, sino por que es mas que seguro que gran parte de lo que usas y gran parte de lo que vistes, ha sido fabricado, montado, cosido por mano de obra esclava (cuando no encima infantil) en el tercer mundo.
-Un poseedor de un HTC Magic
Bienvenidos al i1984
¡Oh, sorpresa! Esto me lo supuse yo antes de ver esta noticia.
Es Apple, no las hermanitas de la caridad.
Repito que sigo sin ver el misterio de todo este tema: si quieres venderlo en mi tienda, que tenga este formato que se consigue con este programa que te doy. Como me lo he currado yo todo, no vendas a otros lo que has hecho con mis herramientas que te las cedo gratis. Si eso, que te den los otros sus herramientas o te las compras para pasarlo a sus formatos. Eso si, el texto, imagenes y demás como si haces un ctrl+C y un ctrl+V... que para eso eres tu el autor. Si no quieres estas condiciones, pues nada, sigue buscando alguien que te lo ponga tan facil para hacer libros interactivos (que de eso se trata) y venderlos con un beneficio del 70%.
#1 No sabía que los escritores actuales fuesen niños del tercer mundo. Si que está mal la cosa...
Apple y su maravillosa costumbre de no dejarte hacer lo que te sale de las narices con lo que compras.
#4 Porque no genera pdfs, genera un formato propietario y plagado de patentes que no se puede leer en ningún otro dispositivo.
#13 Claro, pero esos no son interactivos ni nada.
Para generar un texto plano no te hace falta la super herramienta chupiguay de apple.
#42 Tu ríete, pero es culpa de las megacorporaciones de todo tipo, y si todavía crees que esta crisis es nacional y no global es que estás sumido en la oscuridad. A ver si te crees que la globalización es para mejorar la vida de los consumidores.
#47 Qué clase de comparación es esa? No estamos hablando de elegir entre un 4x4 o un utilitario, sino de que te roban los derechos de propiedad.
Quizá a ti te parece ridículo pero por suerte hay gente que le parece relevante y ha llegado a portada para que más gente sepa que clase de términos están aceptando al usar ese servicio
#30 Y las animaciones, los videos, los audios y la interactividad a la mierda.
Para eso usas word, openoffice, latex o cualquier herramienta de las que hay actualmente para hacer documentos.
Applestoso...
#103 ¿Que cometencia les está comiendo terreno?
¿Android que vende el doble de dispositivos o amazon que vende 60 veces más libros?
#9 Pero es lo que dicen , si puede generar txt , ¿que te impide hacer un pdf de ese txt y venderlo donde te salga del prepucio?
#43 Tú mismo hablas de "megacoporaciones". Yo ahi meto a los grandes lobbies de la industria, los que de verdad controlan gobiernos. No a Apple, desde luego.
#44 Pues si me parece ridículo, porque nadie te obliga! Es decir, si yo quiero escribir un libro y no estoy de acuerdo con esa clausula, elegiré otro programa. Y santas pascuas, ¿o no?
De la misma forma que si quiero un coche grande, me comprare un Range Rover, y no un Fiat Punto. Y mucho menos criticaré a Fiat por hacer coches pequeños.
#37 falta la opción de votar a una pesona como "sensato" me gustaría.....
Antes que nada tengo que reconocer que soy usuario de algunos productos de Apple.
Comprendo que si Apple ofrece una herramienta gratuita como Ibooks Author para todo aquel que quiera descargarla y usarla, no deje que luego esas creaciones genere beneficios y Apple no vea un duro.
Otra cosa sería que el programa costara 60 euros, entonces podrías hacer lo que quisieras con él.
#108 ¿Dónde está la tiranía en darte GRATIS un software y pedirte que si creas algo con él, puedes exportarlo a multitud de formatos libres, hacer con ello lo que quieras y además si quieres venderlo en un formato propietario y exclusivo creado por Apple con enriquecimiento audiovisual, ellos se encargan de proporcionarte la plataforma de venta para tu libro?
¿Sería menos tiránico si te cobrasen tres mil euros por el software, como Adobe?
#16 das en el clavo.
Los que se olvidan algunos que crean las licencias. Es que una licencia no puede violar leyes, que obviamente son de rango superior. Por eso cualquier cláusula abusiva es nula de pleno derecho. Así como en los contratos de trabajo, o como los de los seguros...
Salu2
#19 Apple admite que usa mano de obra infantil en China
Apple admite que usa mano de obra infantil en Chin...
telegraph.co.ukApple vuelve a encontrar niños trabajando en sus proveedores en China
Apple vuelve a encontrar niños trabajando en sus p...
fayerwayer.comNunca te acostarás sin saber una cosa más. Aunque te concedo que desde estas noticias poco más se ha sabido, es lo que tiene no querer dar mala imagen. Y también llevas razón en que no es la única empresa que lo hace, son todas igual de asquerosas.
Pero a que son bonitos sus productos??
#7 pues no lo compres. Mira qué sencillo.
#5 dejémonos del y-tú-más7y-tú-también, estoy totalmente de acuerdo con #3
Pues la verdad es que me gusta la iniciativa, a ver si en Android hacen algo parecido (cosa que me encantaria).
#92 #85 No tengo HTC. Pero vamos, eso es lo que os importa, el bulto en los pantalones del móvil. Lo centrais todo en eso. Está claro.
#9 #4 Sí que genera PDF, basta con darle a imprimir y guardarlo como PDF. Es muy fácil hablar pero es mejor saber del tema.
A cuento de qué viene el negativo a #52?
#65 Lo que tú llamas ser papista, yo lo llamo estar informado y no dejarnos manipular por titulares como "Ola de suicidios en la fábrica de Apple", para vender más. Ese titular tiene dos errores: Ni es una ola de suicidos porque la tasa es similar en el resto del país, ni es la fábrica de Apple sino la empresa proveedora de doscientas empresas occidentales.
#76 Yo más bien opino que no debería haber ni un solo suicidio provocado por condiciones laborales inhumanas, sea en España, Francia, China o Pernambuco. Y que tanto Apple, como Microsoft y demás clientes de Foxconn son tan responsables como esta última de que esto esté pasando dentro de sus instalaciones.
Sobre el tema de los dichosos negativos, está claro que tú y yo interpretamos las votaciones de forma muy diferente. Por mi parte no voy a desvirtuar más este hilo, y a ti te pediría que relajaras un poco tu dedo de clickear.
#100 De ideario nada. Realismo. Porque seguramente haya tenido muchos más ordenadores Macs que tú, lleve más años en esto y tenga más conocimientos. Cuando quieras hablamos de su oscura y negra época de Motorola serie 68xxx, la época de los clones donde SÍ podías instalar MacOS en ordenadores que no fueran Apple.
Si hablas de Motorola hablas de antes de 1994, y luego haces un alegato apoyando eso poniendo como ejemplo el Titanium que es del 2001, de PPC de toda la vida. En esa oscura época de Motorola coincide con el hundimiento de Apple, los años negros, hasta que volvió Steve en 1997 y cambió muchas cosas (como dejar de fabricar impresoras, cámaras de fotos, el eMate, Pippin o el Newton MessagePad)
Para ti será una ventaja no instalar windows, pero objetivamente eso reducía la compatibilidad de software. Igual que los juegos, ahora con un hardware Apple puedo jugar de forma nativa a juegos de Windows. Antes no podía.
Y el iPad es un ecosistema cerrado y dictatorial. Lee mejor anda, que yo no he hablado de eso. Lee de nuevo. Patético.
Y por mucho que te empeñes con el Titanium, un PPC mononúcleo a 500Mhz y como máximo 1GB de RAM es una máquina prehistórica superada por cualquier Macbook de segunda mano por 300€ con el que trabajarás de forma mil veces más fluída, más ligero y más portable y con más batería.
¿FILOSOFÍA? Jojojojo. ¿Te refieres a esa filosofía desde el 85 al 97 donde Apple estuvo vagando por la oscuridad sin un rumbo definido, hundiéndose como empresa, a pocos días de quebrar y desaparecer, y donde intentaba sacar dinero de cualquier sitio, desde impresoras a consolas de videojuegos pasando por cámaras de fotos? ¿Esa filosofía de OS donde hasta MacOS 9.2 existían virus, y cuando en 2001 decidieron dar el gran salto a OSX basado en UNIX, llevamos 11 años con un OS robusto y estable sin virus y con apenas una docena de troyanos que no llegan más allá del laboratorio de Symantec?
Lo dicho, la puta nostalgia subjetiva de pensar que lo de antes fue mejor. Ala que te pires, infórmate un poquito, empezando por la cagada de decir que hablabas de Motorola para luego pasar a defender toda la época de PowerPC.
#18 Fanboys son fanboys. Si un fanboy profesa fe ciega por aquello que le gusta y no atiende a ninguna razón que pueda criticar lo que le gusta, da igual que sea fanboy de android, de apple, de bush o de gandi.
#1 No veo a Apple tratando de hacerse con los derechos de todo para que los no apple fanboys no puedan verlos. Apple es muy privativa en todo lo que hace pero también es una empresa de nicho, sus productos están hechos para un cierto grupo de personas, son casi productos de lujo.
#1 Estoy de acuerdo, y tengo un macbook y un ipod.
No me gusta nada el cariz que está cogiendo apple con el appstore, tanto para mac como para osx. Dentro de poco, ellos decidirán todo lo que podremos tener instalado o no.
Creo que este será el último mac que tengo, aunque lo aguantaré mucho tiempo.
Otra práctica más de las prácticas depredadoras y monopolistas de Apple.... pero es que el símbolo de la manzanita es tan cool... ¡Microsoft caca!
#20 Criticar cuando el que eliges eres tu y encima no te cobran por la app es una tontería. A nadie le ponen una pistola para que use esa app.
Si lees este mensaje deberás pagarme 100 euros al mes durante el resto de tu vida.
Ése es el mismo argumento que se utiliza para defender las cláusulas abusivas de las empresas de telefonía móvil, de algunas sociedades de inversión, de las hipotecas, de los trabajos más explotadores... A nadie le apuntan con una pistola en la cabeza pero eso no hace que deje de ser abusivo. No se pueden utilizar las licencias y la letra pequeña para ocultar estafas.
Y como se va a enterar Apple de que el PDF que estoy vendiendo lo he creado con su iBooks Author?
#1 Ah, los fanboys. Internet sería más aburrido sin ellos.
iBooks Author: Nada de lo que produzcas con él puede venderse fuera de iBooks
Bienvenidos al Mundo Apple !!
#72 No. Tu creas algo con Garageband, lo exportas a .wav o .mp3, y puedes venderlo en cualquier sitio, regalarlo o subirlo a Megaupload (bueno no, esto no
)
Todos los cientos de jingles, cuñas y sintonías de Garageband son de uso libre e ilimitado, incluso con fines comerciales si tú quieres.
Igual que creas algo con iBooks Author, lo exportas, y puedes hacer lo que quieras con ello. Y el contenido, el texto, imágenes y videos serán siempre tuyos.
Y mira que yo en su día critiqué a Bill Gates y Microsoft, pero luego ves las políticas tiránicas de Apple, te dan ganas de que regresen los tiempos de Bill.
#109 ...formato propietario y exclusivo creado por Apple con enriquecimiento audiovisual...
Disculpa, pero no es ningún formato propietario y exclusivo creado por Apple, no vendas lo que no es, en este caso Apple no invento el agua tibia. Es el formato EPUB, creado por el International Digital Publishing Forum (IDPF), al cual pertenece Apple, entre otras empresas y organizaciones como Adobe, Microsoft, Nokia, Google, Santillana, McGraw Hill y un largo etc. http://goo.gl/N4xli. Para ser más exacto, es el formato EPUB3 cuya especificación final se aprobó en octubre pasado http://goo.gl/jKSNb pero que aun quedan detalles por definir. Esta especificación esta basada en HTML5, con soporte multimedia, interactivo y con "enriquecimiento audiovisual". Apple lo que ha hecho es adelantarse y , al igual que hizo Microsoft hace años con el Internet explorer y el HTML (la pesadilla que trajo esto aun se sufre), tratar de forzar el estándar EPUB a su conveniencia con sus propias etiquetas, violando las especificaciones originales. Con esto solo logra presentarse como la innovadora que trae innovaciones al epub antes que nadie y que los epub que se hagan con sus software solo se lean bien en sus productos (¿y el estándar donde queda?).
De vez en cuando maqueto algún texto en epub y se que como cumplo el estándar y la validación, se veran bien y tal como lo diseñé en un e-reader o tablet, sea de la marca que sea, que cumpla el estándar. Ya con el iPad 2 hay algunos problemillas, y por lo visto se incrementaran.
Por otro lado tienes razón en lo de que el contenido es propiedad del autor, Apple solo te obliga a vender el libro (no especifica el formato) en su tienda.
#112 Sin ánimo de defender a los mierdas de Apple, creo recordar que Microsoft se reservaba los derechos de cualquier cosa que escribieras en su plataforma de blogs, Microsoft Spaces. Menos mal que no la usaba nadie porque ya estaba blogspot
(y un poco más tarde, Wordpress).
#129 Pero no me he equivocado en nada en mi mensaje.
Desde lo de Motorola o PPC, pasando por los años negros de Apple al borde de la quiebra por esa política pura de los productos malos buscando el dinero rápido (Pippin o QuickTake), los clones MacOS, etc, etc.... vamos, todo lo que digo en #107 es cierto, y lo sabes y no puedes negarlo. En lugar de reconocer tu cagada alabando la época de tu Titanium y luego diciendo que hablabas de Motorola en lugar de PPC....
Y si escribes en un foro público te arriesgas a que cualquiera te responda y te corrija tus equivocaciones y falacias. Si no te gusta, escribe cartas privadas a un interlocutor previamente seleccionado que no te de problemas.
#109 No es sólo que si lo vendes en el formato privativo de apple tienes que pasar por ellos, sino si lo vendes en cualquier formato, PDF incluido.
#14 Es decir , que mas que un libro es un puto powerpoint , no le veo el sentido sinceramente
#50 Bueno, yo considero responsabilidad de cada uno leerse, entender y, en cada caso, aceptar las condiciones de uso de los programas o servicios que use, y no responsabilidad de la marca que los establece.
A parte, es que todo el mundo sabe que las noticias anti-apple es una de los caminos cortos de llegar a portada
#57 Gracias por el negativo sin ningún tipo de argumentación, porque lo que dice #53 no es ninguna répicla a lo que yo he dicho, evidentemente el contenido es del autor, por si no te has leido mi mensaje yo no he dicho nada sobre eso, solo he hablado del formato del fichero.
Y por cierto, el formato que vende Apple no es ePub como he dicho antes, se parece porque la gran parte lo han copiado de ahí, pero no lo es. Igual que el HTML que leía IE 6 se parecía al estándar pero tampoco lo era.
#75 si es que es muy facil, si no te parece bien usa otra herramienta...
#79 Si, si fácil es. Ahora que empiecen a tomar ejemplo otras compañías y que cada uno sólo te deje distribuir por el canal que te impongan. Aparte de lo marrullero que es "esconderlo" en la licencia en lugar de ser avisado de antemano.
#37 Mas ridículo es criticar a los que critican. Solo faltaría que la gente no pudiera dar su opinión estén o no en lo cierto.
#61 De acuerdo, dedo de Dios, ¿Cual es la ignorancia y desinformación de #32 por ejemplo?
#72 Pues si, es un buen ejemplo. Lo que pasa que Garage Band fue antes de la moda de los iPhone y iPad con su fiesta de patentes y clausulas abusivas.
Tambien tienen una clausula en macOS que te impide instalarlo en cualquier maquina que no sea un mac. Aunque compres la licencia de macOS no puedes instalarlo en portatil ACER por ejemplo.
Este tipo de "servicio" al igual que crear un calendario con Iphoto para que lo revele "Apple",.. tiene su coste,… o imaginaros una web que ofrece la maquetacíon online + imprensión y venta de producto. Es un negocio más.
Apple nos cuenta que Ibooks Author está pensado para quien no tiene conocimientos de maquetación y mucho menos de contenidos digitales.
Tendríamos que ponernos en la piel de los profesores de muchas de las universidades americanas. El profesor debe poner orden la información que obtiene de la red, videos, textos, animaciones, contenidos dinámicos,..
Hace ya, algunos años, recuerdo que me quedé alucinado en la Universidad de Vigo. Todas las conferencias, charlas, talleres, etc se grababan con unas cámaras de vídeo dirigidas por control remoto.
Cuando mas tarde uno de sus creadores me contaba como lo publicaban en la red, me quede de piedra, no conocían los podcast de Itunes para las Universidades. Trate de explicarselo, pero no me hizo mucho caso.
Hoy puedes suscribirte a través de Itunes al canal de la Universidad de Vigo y te encontraras con muchas cosas interesantes.
Creo que esto puede pasar con Ibooks Author, quizás aun no sepamos muy bien que hacer aquí con estas herramientas, pero estoy seguro que en las universidades de los EEUU si sabrán sacarle partido.
libro > ibook
#10 culo ≠ témporas...
#65 Enhorabuena, no debe ser fácil ser más papista que el Papa.
Que alguien me corrija si me equivoco. Es como si tus creaciones del Garage Band o como se llame el mezclador de música de apple no pudieses venderlas fuera de itunes?
Apple, antes molabas.
He sido y soy usuario de mac desde los 90. Eran tiempos en los que linux era para valientes y M$ estaba en su apogeo maníaco_posesivo del cliente. Apple era distinto, daba un hardware y un software sobresalientes, y una experiencia de usuario increible. No habia nada que no pudieras hacer.
Hoy, a mi pesar, son Apple los maníacos, mas cuando la filosofia libre está tan difundida y facil para el usuario. Hoy uso Snow Leopard en casa, y Mint y Debian en mi trabajo, y progresivamente voy quitando lazos con esa marca que vendia magia. Ahora vende humo encadenado. Por eso, cuando acabe el soporte de SL instalaré Mint en el imac como sistema unico. Por eso no tengo iphone. Y sin embargo conservo mi viejo Powerbook 4 Titanium, porque es lo que me queda de aquellos años dorados.
Es dificil dejar de admirar a Apple por su trayectoria, pero cada dia me lo ponen mas facil.
(Léase mientras se escucha wasted years de Iron Maiden)
#95 Ese tipo de argumentos son muy convincentes, sí.
#90 Deja ya de votar negativo hombre, que esto no es una competición para ver quien es más tonto. Si no puedo tener los tres sistemas operativos más importantes actualmente es por culpa de Apple. ¿Por qué no permite exportar a epub (creado por la IDPF y standard internacional) o crees que alguien va a vender un PDF o TXT? Si me llevan los demonios porque amazon no permite EPUB en Kindle, ¿por qué no lo iba a hacer con Apple? Están coartando la libertad del usuario que compra sus productos, y los compradores son los que les dan el dinero no lo olvides.
PD. Por cierto, vas ganando.
#1 Tranqui, que con esos precios no serán monopolio de nada en la vida.
#20 es verdad, Microsoft tiene una claúsula sobre Office que dice que todo lo que hagas con Office y genere dinero, un informe, un libro, un escrito, un poema, un curriculum, es propiedad intelectual de Microsoft.
Valiente comentario.
#113 Si lo que quieres es un libro interactivo, sí, pero si haces el libro generas el PDF y santas pascuas.
#102 Hombre, un iphone puede atraer a las feminas, pero un buen bulto en el pantalon, eso si que provoca atraccion en algunas feminas.
#107 no suelo responder, pero en este caso si voy a hacerlo. Te has retratado tu mismo y en cierto modo me desconcierta que presupongas que sabes mas que yo y que has tenido mas Mac que yo ... Y que encima pienses que me importe. Allá tu si te importa.
Aqui lo realmente patetico es tu actitud carente de respeto hacia el interlocutor, nadie te pidio opinion , si no te gusta pasas y ya esta.
#4 por favor compañero, de la misma manera que te pillan por incumplir con cualquier licencia y como te pillen se te cae el pelo.
¿y si le da alguien publicarlo bajo copyright o bien CreativeCommon y despues lo mete en ese copyright de apple? ¿puede hacer lo que le de la gana porque los derechos ya estaban antes puestos?
Si el capullo este del megaupload hubiese regalado sus beneficios.. otro gallo cantaría.
de apple dices que es el invento 100% propietario... aaah que curioso!
#87 ¿Hablas de la época de Apple (PowerPC) donde no podías instalar de forma nativa Windows? Porque desde el paso a Intel, el hardware de marca Apple es el más compatible del mundo a nivel software. ¿Me dices otra marca de ordenadores que permita tener instalados, de forma nativa y 100% legal, los 3 sistemas operativos más utilizados del mundo? En esa época no podías jugar a ningún juego de PC de forma nativa (maldito VirtualPC que malo era), y ahora en cambio son mucho más abiertos y compatibles.
¿humo encadenado es la experiencia de usuario del iPad, que todos los críticos y expertos mundiales reconocen que proporciona la más fluida y amigable experiencia de usuario en cualquier tablet?
Ah, y yo he tenido un Macbook durante 5 años y funciona como el primer día. Sí, de la etapa mala malísima de Apple (2006 en adelante).
Ah, y el soporte para SL acabará en unos cinco o diez años, así que tranquilo que seguirás con Mac por muchos años.
Y el viejo PB Titanium era precioso, un maquinón, pero ahora es leeeento de cojones y limitadísimo, y cualquier Macbook de segunda mano por 300€ Dual Core le da mil vueltas.
Cualquier tiempo pasado fue anterior.
#89 Se trata de libros de texto, no de novelas.
¿Por qué no me asombra?
Se apropian del contenido¿? Es decir, imagino que después de exportar a pdf se podrá comprobar que la edición se ha hecho con su software y no puedo distribuir ese pdf donde quiera y cómo quiera, no me parece bien pero aun podría entenderlo. Lo que me parece un disparate es si después de publicar el libro hecho con su programa vuelvo a maquetar ese mismo contenido con otro software y ya no puedo distribuirlo donde quiera y cómo quiera.
#20 Pues yo creo que es completamente ilegal. Una empresa puede establecer reglas sobre las condiciones de uso y explotación de su producto. Si utilizando ese producto creas un contenido propio no creo que legalmente pueda permitirse restricciones a la difusión del mismo simplemente porque hayas utilizado una herramienta de Apple.
Eso sería similar a un vendedor de maquinaria agrícola que vende (o regala) tractores pero a cambio, e independientemente de lo que cada agricultor cultive, sólo te permite vender en los supermercados de su cadena. Otro ejemplo sería una empresa de compiladores que luego sólo permitiese vender los programas realizados con su compilador en su tienda. Creo que simplemente en cualquier lugar civilizado estaría terminantemente prohibido y si va a juicio no aguantaría ni el primer asalto.
Claro, que como hemos podido comprobar desde que comenzó la crisis, las leyes es algo que a una multinacional que cotiza por 400000 millones en la bolsa se la suda. Los inversores árabes y chinos de Apple pueden dormir tranquilos sabiendo que van a hacer un buen negocio y con el dinero que ganen podrán continuar especulando contra España y Europa.