Iberdrola ha logrado reducir en más de un tercio la energía necesaria para la captura de CO2 en el módulo de ensayos que tiene en la central escocesa de carbón de Longannet. La eléctrica ya ve viable esta tecnología para implantarla a escala comercial.
Vale que reduzcan emisiones, pero llamarlo carbón limpio es la estrategia de marketing más mezquina en años.
No es más que una excusa para asegurar la industria, de este modo la ciudadanía siempre tendrá la esperanza de que se puede capturar el CO2, aunque en realidad nadie lo ponga en práctica.
¿En cuantas centrales térmicas actuales se puede aplicar este "adelanto"? ¿Para cuando estaría?
#5 Es que lo que se pretende no es fabricar carbón con CO2, (cualquiera con un mínimo de conocimientos sabe que eso es una ruina energética y, por supuesto económica, yo no invertiría ni un duro en eso) lo que se pretende es capturar el CO2 producto de la combustión del carbón de manera que no se libere a la atmósfera.
Si se consigue que este proceso consuma menos energía quiere decir que será más barato, y por tanto, más factible.
Comentarios
- ¿Y usted de que trabaja?
- Soy deshollinador.
- Vaya, pues se le ve muy aseado.
- Gracias al carbón limpio.
Vale que reduzcan emisiones, pero llamarlo carbón limpio es la estrategia de marketing más mezquina en años.
No es más que una excusa para asegurar la industria, de este modo la ciudadanía siempre tendrá la esperanza de que se puede capturar el CO2, aunque en realidad nadie lo ponga en práctica.
¿En cuantas centrales térmicas actuales se puede aplicar este "adelanto"? ¿Para cuando estaría?
¿Habría que construir nuevas centrales térmicas?
El titular me gustaba más hasta: Iberdrola reduce un 33%, aunque la noticia es buena en sí.
#1 Pero si lo corto en el 33% no se sabe lo que reduce ¿no?
#2 Es que me gustaba imaginarme (hacerme ilusiones con la factura) el resto.
Eso de capturar CO2 para fabricar carbón que al quemarlo desprende energía y CO2 me suena un poco a ruptura del principio de la termodinámica.
#5 Es que lo que se pretende no es fabricar carbón con CO2, (cualquiera con un mínimo de conocimientos sabe que eso es una ruina energética y, por supuesto económica, yo no invertiría ni un duro en eso) lo que se pretende es capturar el CO2 producto de la combustión del carbón de manera que no se libere a la atmósfera.
Si se consigue que este proceso consuma menos energía quiere decir que será más barato, y por tanto, más factible.