Según un estudio los hombres físicamente atractivos pueden ganar en Australia una media por encima de los 30.000 dólares anuales más de lo que perciben aquellos varones menos agraciados. Según el mismo estudio, el impacto de la belleza en las mujeres es más difícil de determinar.
#9:
Tal como está escrito el titular, parece decir que los hombres guapos de cualquier parte del mundo ganan más dinero que los hombres feos que viven en Australia.
#13:
Estos no han visto al Amancio Ortega y al Botín. Aquí se ve que es al revés. Como son las antípodas...
Tal como está escrito el titular, parece decir que los hombres guapos de cualquier parte del mundo ganan más dinero que los hombres feos que viven en Australia.
Y los altos tienen más posibiidades de éxito que los bajos en cualquier parte del mundo.
La estatura es algo más objetivo que la belleza y hay estudios que dicen que la estatura media de los generales del ejército es superior a la media de los soldados; la de los ricos superior a la de los pobres, la de los cardenales superior a la de los curas, etc. #9 La magnífica redacción del gran periodismo.
Una noticia de gran relevancia sin duda, ahora ya lo entiendo todo. Sobre todo el por qué cuando voy a Australia gano más dinero que cuando estoy en España, bueno, cuando voy a Francia también, y cuando voy a Turquía,..., en realidad gano más dinero en cualquier parte, incluso una vez fui a Angola y también gané más dinero que aquí. A ver si la cosa no es que seas tan bello como un Dios del Olimpo, como es mi caso ;-), si no que el problema es el país!!
No voy ni a votar irrelevante !!!
La explicación que se me ocurre es sencilla: la mayor parte de la gente de selección de personal son mujeres, las cuales por muy profesionales que quieran ser van a estar influenciadas de forma subconsciente por los candidatos más atractivos y con mejores dotes para la seducción.
Yo lo que conozco de mi entorno confirma lo suscrito en el artículo. De los que hemos terminado la carrera hace dos años los más feuchos estamos o en el paro o ganando una miseria, mientras que los más ligones y atractivos (casualmente los más torpes en la carrera y que han aprobado con bastante ayuda nuestra) están ganando sueldos de auténtico escándalo.
Comentarios
Tal como está escrito el titular, parece decir que los hombres guapos de cualquier parte del mundo ganan más dinero que los hombres feos que viven en Australia.
Y los altos tienen más posibiidades de éxito que los bajos en cualquier parte del mundo.
La estatura es algo más objetivo que la belleza y hay estudios que dicen que la estatura media de los generales del ejército es superior a la media de los soldados; la de los ricos superior a la de los pobres, la de los cardenales superior a la de los curas, etc.
#9 La magnífica redacción del gran periodismo.
Estos no han visto al Amancio Ortega y al Botín. Aquí se ve que es al revés. Como son las antípodas...
#13 Allí hay que estar de puta madre, aquí hay que ser más hijo de puta.
Y en algunas profesiones, como la de modelo.
La noticia es irrelevante a tope.
En otro orden de cosas:
El agua moja, el hielo está frío.
Yes, nosotros ser así... Qué poder haser...
ay dios, voy a morir de hambre..
Oh yes !!
#6 Are you sure ?
http://es.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch
Una noticia de gran relevancia sin duda, ahora ya lo entiendo todo. Sobre todo el por qué cuando voy a Australia gano más dinero que cuando estoy en España, bueno, cuando voy a Francia también, y cuando voy a Turquía,..., en realidad gano más dinero en cualquier parte, incluso una vez fui a Angola y también gané más dinero que aquí. A ver si la cosa no es que seas tan bello como un Dios del Olimpo, como es mi caso ;-), si no que el problema es el país!!
No voy ni a votar irrelevante !!!
¿En Australia sólo?
#15 Tienes razón, es tan irrelevante que no merece la pena ni siquiera votarla irrelevante
Aquí, en cambio, hay cada consejo de administración...
En australia los hombres ricos pagan estudios para demostrar que son más guapos que los pobres.
Y yo que me planteaba Australia como opción de futuro... no salgo de pobre.
Yo estoy forrado
La explicación que se me ocurre es sencilla: la mayor parte de la gente de selección de personal son mujeres, las cuales por muy profesionales que quieran ser van a estar influenciadas de forma subconsciente por los candidatos más atractivos y con mejores dotes para la seducción.
Yo lo que conozco de mi entorno confirma lo suscrito en el artículo. De los que hemos terminado la carrera hace dos años los más feuchos estamos o en el paro o ganando una miseria, mientras que los más ligones y atractivos (casualmente los más torpes en la carrera y que han aprobado con bastante ayuda nuestra) están ganando sueldos de auténtico escándalo.
Pues tendré que irme a Australia, allí saben valorar mis cualidades más que aquí.
Allí yo sería millonario.
Yo resido en Australia desde hace dos años y gano 40000 dólares al mes. Otras personas con mi titulación ganan diez veces menos, ¿por qué será?