El dióxido de titanio (TiO2) rompe las moléculas orgánicas,incluyendo las de la mugre y la contaminación, cuando se ve expuesto a la luz y al agua, para más tarde liberarlas al aire. Ya fue utilizado en obras arquitectónicos como la Iglesia romana llamada “(virgen blanca) Llena de Misericordia”, y el Edificio Marunouchi en Tokio. Ahora, los ingenieros químicos quieren llevar esta tecnología al hogar.
Pues yo estoy con el 9# ... tanta limpieza no creo que sea buena para el ser humano, no olvidemos que nuestro sismtema inmune se nutre de bacterias , virus, y llamemoslos Xs para desarrollarse.
Por eso los medicos suelen recomendar la lactancia materna hasta los 6 meses, para que la madre pase anticuerpos al bebe; acercar a los niños pequeños a otros con paperas (de mayor te puedes quedar impotente);o llevarlos a la guarderia para que se vayan fogeando con los virus
#1. Indudablemente los ingenieros químicos trabajarán sobre el punto de la toxicidad y sobre el hecho de que deban modificar la estructura atómica del TiO2 para que sea compatible con el espectro energético de la luz visible. El costo de producción será un tema de masificación y de mercadeo.
AndesD. Gracias por la info. Se entiende del artículo que el mayor inconveniente que tienen en este momento los ingenieros químicos es el de hacer que el TiO2, al ser utilizado como astringente y limpiador, responda a la luz en el espectro visible, pues hoy en día solamente responde con la ruptura de las moléculas orgánicas, cuando es expuesto a la luz ultravioleta.
Creo que se ha comprobado que el proceso de envejecimiento y degeneracion celular tiene algo que ver con la acumulacion de radicales libres en el organismo (de alli la mania del consumo de antioxidantes como la vitamina E). Este producto libera radicales de oxigeno para realizar su trabajo de limpieza, ¿nos afectara a largo plazo?
Leo en Wikipedia [http://en.wikipedia.org/wiki/Titanium_dioxide] que el TiO2 se usa para producir cosméticos, como pigmento para tatuajes e incluso como colorante para alimentos. Así que no parece que sea muy tóxico. En [http://www.quiminet.com.mx/art/ar_%25C5R%25B9%25CE%25C7HX%25BE.php] se dice incluso de manera explícita: "El dióxido de titanio tiene gran importancia como pigmento blanco por sus propiedades de dispersión, su estabilidad química y su no toxicidad". Dice también: "El dióxido de titanio rutilo y el dióxido de titanio anatasa se producen industrialmente en grandes cantidades". Y luego: "El dióxido de titanio es el pigmento inorgánico más importante en términos de producción mundial". Así que tampoco da la impresión de que tenga un costo de producción tan elevado. Por no mencionar que es el óxido natural de titanio que se encuentra en la naturaleza.
Pues eso que entre la toxicidad, elevado coste, y el resto de los incovenientes, no se yo si seraía una buena solucion, pero bueno todo puede llegar y evoluvionar de tal manera que sea posible. Saludos
En el 2011, las casas serán tan limpias, pulcras, sin bacterias ni mohos que nadie podrá salir de ellas a riesgo de que cualquier sustancia en el aire produzca una reacción alérgica o un shock anafiláctico. Eso sí, las farmaceuticas se van a forrar aún mas vendiendo antihistamínicos a diestro y siniestro.
Comentarios
Estaría bien, si no fuera por su toxicidad al ser inhalado, y su altisimo coste de produccion...
Pues yo estoy con el 9# ... tanta limpieza no creo que sea buena para el ser humano, no olvidemos que nuestro sismtema inmune se nutre de bacterias , virus, y llamemoslos Xs para desarrollarse.
Por eso los medicos suelen recomendar la lactancia materna hasta los 6 meses, para que la madre pase anticuerpos al bebe; acercar a los niños pequeños a otros con paperas (de mayor te puedes quedar impotente);o llevarlos a la guarderia para que se vayan fogeando con los virus
Saludos
Jejeje, el que la ha votado irrelevante ¿será machista, tendrá chacha o ambas cosas a la vez?
un amigo mío quiere patentar (ejem) un tipo de taza de báter que no necesita escobilla... y no puedo dar más pistas...
#9 sin bacterias
jajajajaaa!!! ya me gustaría verlo!!
#1. Indudablemente los ingenieros químicos trabajarán sobre el punto de la toxicidad y sobre el hecho de que deban modificar la estructura atómica del TiO2 para que sea compatible con el espectro energético de la luz visible. El costo de producción será un tema de masificación y de mercadeo.
AndesD. Gracias por la info. Se entiende del artículo que el mayor inconveniente que tienen en este momento los ingenieros químicos es el de hacer que el TiO2, al ser utilizado como astringente y limpiador, responda a la luz en el espectro visible, pues hoy en día solamente responde con la ruptura de las moléculas orgánicas, cuando es expuesto a la luz ultravioleta.
Creo que se ha comprobado que el proceso de envejecimiento y degeneracion celular tiene algo que ver con la acumulacion de radicales libres en el organismo (de alli la mania del consumo de antioxidantes como la vitamina E). Este producto libera radicales de oxigeno para realizar su trabajo de limpieza, ¿nos afectara a largo plazo?
Leo en Wikipedia [http://en.wikipedia.org/wiki/Titanium_dioxide] que el TiO2 se usa para producir cosméticos, como pigmento para tatuajes e incluso como colorante para alimentos. Así que no parece que sea muy tóxico. En [http://www.quiminet.com.mx/art/ar_%25C5R%25B9%25CE%25C7HX%25BE.php] se dice incluso de manera explícita: "El dióxido de titanio tiene gran importancia como pigmento blanco por sus propiedades de dispersión, su estabilidad química y su no toxicidad". Dice también: "El dióxido de titanio rutilo y el dióxido de titanio anatasa se producen industrialmente en grandes cantidades". Y luego: "El dióxido de titanio es el pigmento inorgánico más importante en términos de producción mundial". Así que tampoco da la impresión de que tenga un costo de producción tan elevado. Por no mencionar que es el óxido natural de titanio que se encuentra en la naturaleza.
Pues eso que entre la toxicidad, elevado coste, y el resto de los incovenientes, no se yo si seraía una buena solucion, pero bueno todo puede llegar y evoluvionar de tal manera que sea posible. Saludos
En el 2011, las casas serán tan limpias, pulcras, sin bacterias ni mohos que nadie podrá salir de ellas a riesgo de que cualquier sustancia en el aire produzca una reacción alérgica o un shock anafiláctico. Eso sí, las farmaceuticas se van a forrar aún mas vendiendo antihistamínicos a diestro y siniestro.
Hay muchos caramelos que tienen Ti02, aunque yo soy alérgico al TiO2 jeje..