Hace 12 años | Por groofs a publico.es
Publicado hace 12 años por groofs a publico.es

Los electores que el 20-N llevaron esa prenda a favor de la educación pública se enfrentan a duras sanciones por hacer "propaganda electoral"

Comentarios

JanSmite

#54 Sí. Es porque llevar ese lema en una camiseta se interpreta como ir en contra del PP, cuando, en realidad, se haría en contra de cualquier partido que pretendiese hacer lo mismo, desmantelar el sistema público de Educación. Y así nos luce el pelo.

Por ejemplo, ¿que pasaría si en el colegio electoral decido hacer público mi voto, declarando en voz alta el partido por el que he votado? El voto secreto es un derecho, no una obligación, y en todo momento prevalece mi derecho a la libertad de expresión. No estoy pidiendo el voto para el mismo partido: ¿se me detendría y se me impediría votar por expresar una preferencia personal? Pues lo mismo para la camiseta, con o sin lema: estoy expresando una preferencia personal, no estoy incitando a los demás a votar en uno u otro sentido.

Igualmente, si llevo una camiseta arcoiris, ¿se me detendrá por expresarme en contra de partidos homófobos? Si llevo una con un lema antifascista o con un mapa de África, ¿se me detendrá por expresarme en contra de PxC o similares? Si resultase que soy homosexual y me he casado el mismo día de las elecciones (domingo, al fin y al cabo), y acto seguido voy a votar con mi pareja, cogiditos de la mano y con los ramitos en las solapas, ¿me detendrán por promover el voto en contra de los partidos que están en contra del matrimonio homosexual? Amos, no me jodas, eso es cogérsela con papel de fumar…

mencabrona

#26 Vaya... pues que quieres que te diga... para mi una persona que se recorre 270 mesas electorales para saludar a desconocidos y dejar que se les vea no está simplemente saludando... llámame mal pensado si quieres.

D

#15 La normativa dice cualquier tipo de campaña política esta prohibida.
Y en esto no hay diferencias. Mas claro en #17

Si tu las quieres hacer ya sabemos que eres partidario de una república bananera.

torro

¿Que pasa?. Yo el 20N, en el colegio electoral vi personas que llevaban tarjetas plastificadas colgadas del cuello, con respectivos logos de PP PSOE PSM etc... y no les paso nada. Ni a José Ramón Bauzá 'el presi' que hizo propaganda y pidió el voto para Mariano delante de micros y cámaras de tv nada más salir de votar él.

D

#19 Puedes ir vestido del color que te dé la gana, pero sin contener escritos de propaganda electoral.
"no puede difundirse propaganda electoral ni realizarse acto alguno de campaña electoral una vez que ésta haya terminado"

ElRelojero

Esto es vergonzoso... y los de la Junta Electoral se lo tendrían que hacer ver, porque como digan que es sancionable, vaya tela.

suaitz

no es propaganda política sino reivindicación social .

S

#111 Yo lo afirmo rotundamente. Por eso retiran recursos lectivos de la escuela pública para con ese dinero dar desgravaciones a la privada y encima presumen de ello en público. OPuedes ver tú mismo a la consejera defendiendo esa política delante de micrófonos

D

Come democracia, traga libertad, digiere pluralidad.

D

#9 En los colegos electorales no se puede hacer campaña de ningún tipo, es así de sencillo.

g

#17 Tú ves una intención claramente política, yo, no

Sirereta

Creo recordar que la resolución no hablaba de los votantes, sino de la mesa electoral.

Whititerah

Me parece obsceno decir que "Educación pública de todos y para todos" sea campaña electoral. Según esta argumentación, deberían encarcelar a todos los apoderados e interventores de todos los partidos políticos que lleven identificación con los colores y siglas de sus respectivos.

Estaría bonito que denunciasen a alguien por llevar una camiseta que pusiese "Viva la constitución del 78 de todos y para todos".

g3_g3

#10 Una cosa es hacer campaña electoral a favor de un partido y otra ir vestido de verde. Si no ves la diferencia ya sabemos de que lado estas.

Autarca

#98 Creo que #100 es del PPSOE, ese partido que parece dos. Dos que en público discuten y en la intimidad se dan abrazos (y besos)

angelitoMagno

#25 En el colegio electoral vi a personas portando CLARAMENTE signos externos de PSOE y PP
En efecto, los interventores. Cualquier partido puede presentarlos.

El lema "Escuela pública de todos para todos" es un lema usado en protestas contra las políticas del gobierno de Madrid. Es absurdo e inocente pretender que no es un lema político.

D

Hemos llegado al punto en el que defender la educación pública se considera partidista y sectario. A partir de aquí ya solo podemos caer en picado. A veces pienso que es lo que nos merecemos.

h

Enseñadme una sola persona que vaya a ir a la cárcel por llevar la dichosa camiseta y me corto los dos brazos y las dos piernas en la Plaza Mayor. Lo firmo bajo notario si queréis, así de seguro estoy de que esta no-ticia es una chorrada sensacionalista como un templo.

ChukNorris

Noticia errónea y sensacionalista a mas no poder, aquí tenemos a publico (medio del PSOE) haciendo campaña empezando a adoctrinar ideológicamente.

p

#2 Típico comentario de "a mi lo que me parece vergonzoso es..." "lo que a mi me parece injusto es..." "a quien habría que llevar a juicio es..."

Lo que se plantea es denunciar, y si lo que se ha hecho es ilegal se juzgará y se penará, y si a ti, por lo que sea, otra cosa te parece ilegal también puedes denunciar. No mezcles cosas, una cosa que parece injusta por un lado no hace que otra que también parece injusta deje de serlo o lo sea mas.

D

Sensacionalista a más no poder el titular.

D

El comunicado de la junta electoral dice claramente que lo de las camisetas verdes era para miembros de la mesa y que no era aplicable a los que fueran a votar. Por otra parte, me parece estúpido aún para los miembros de la mesa, esa camiseta no pide el voto para nadie ni la abstención. Puede haber gente estúpida que opine que el pepé defenderá la educación pública mejor que nadie.

#46 Solo el 50% votó pepesoe y controlan 290 de 350 diputados, así que solo con votar no vale.

D

Y Camps, Fabra, etc... de rositas. Maravillosa "justicia" nuestra esta que tenemos

#10 Que campaña? A favor o en contra de que partido político van esas camisetas?

A la mierda con toda esa ley de principios del siglo XX. Un ciudadano es libre para expresar su opinión cuando sea. Los políticos, por estar en jornada "de reflexión" no dejan de tocar los cojones y nadie les dice nada.

S

#107 que es mentira una y otra vez. Mentira abyecta y manipuladora. Mentira. Mentira. No se roba nada porque las empresas siguieron siendo públicas, de gestión pública, de nombramientos públicos, de inversiones públicas y de empleos públicos. Ningún mileurista pudo tener opciones a gestionar una empresa pública como Telefónica o Argentaria ni ningún multimillonario pudo tener opciones a gestionar una empresa pública como Telefónica o Argentaria ni ningún amigo de nadie pudo tener opciones a gestionar una empresa pública como Telefónica o Argentaria, ni ningún banco extranjero pudo tener opciones a gestionar una empresa pública como Telefónica o Argentaria. Mentira. Sucia y manipuladora mentira. Y acusar de “sectario” a quien te informa sobre esto es una perversión intelectual fascista intolerable. Mentira. Puta mentira que sólo indica la catadura moral de quien la vomita y la ignorancia supina de quien lo aplaude. Y esa catadura moral no es de izquierdas.

D

#88 Hala, venga, tómate la pastillica que te da un telele. Joder como estáis los ciberactivistas ¡Que ya se pasaron las elecciones, coño! Vuelve a tu cueva.

#89 Déjalo, déjalo. Ya se le pasará.

D

#25 Son dos figuras llamadas interventor y apoderado y todos los partidos que se presentan tienen derecho a tenerlas en todos los colegios electorales.
En fin.

D

El Camps, el Fabnra, el Urdangarín,... todos sueltos. Y por llevar la camiseta las penas más duras que se pueden aplicar. No sé si odiar más a los jueces o a los políticos. Yo les metería a todos en el mismo saco antes de arrojarlo al mar.

JanSmite

#130 ¿Por qué no se hace cumplir a los partidos con la misma tolerancia cero la resolución de la Junta Electoral Central que les obliga a retirar los carteles antes del día de las votaciones? Porque durante el trayecto de mi casa al colegio electoral yo he sido "influenciado" por la propaganda oficial de los partidos, todavía suspendida de farolas y pegada en paredes. Ah, no, que ellos no son nosotros, nosotros somos a los que se les exige el cumplimiento de las leyes con "tolerancia cero", y ellos son los que pueden campar a sus anchas, robar a espuertas, hacer y deshacer como les parezca, que después ya vendrán a indultarlos. Lo dicho, el lado ancho del embudo, para ellos, y para nosotros…

Pd: ¿No dejaron entrar a una televisión para que informara? Ah, no, que sólo pueden salir en la tele votando los candidatos de los principales partidos… ¿Ha vuelto Franco y no me he enterado?

D

#95 Esto es un acto de criminalización sin apoyo legal de las personas q defienden pacíficamente la escuela pública. Si no ves un problema en eso, apaga y vámonos.
Como ejercicio te pido que enumeres no menos de 5 artículos constitucionales que se están incumpliendo con esta campaña política de la junta electoral de madrid.

Continúas diciendo q para ti el tema no esta claro, sin dar ningun argumento legal, supongo q sigues pensando q la ley se puede cambiar sin problema para actuar contra aquellos contrarios a los intereses del poder. No te culpo, hay muchos jueces q hacen lo mismo.
Añades que la Junta Electoral de zona de Madrid lo tiene claro, no lo dudo, tiene claro cual es su misión, defender al gobierno y atacar a los ciudadanos q se les opongan.
Pero vuelves a equivocarte al decir que no lo permitieron (votar con las camisetas verdes). El acuerdo de la J.E.Madrid 82/2011 no dice nada sobre los electores, se refiere a los miembros de mesa e interventores.
Otra cosa es q hayan dado ordenes verbales a la policia de identificar a los electores con camiseta, sin ponerlo por escrito en el acuerdo publicado.
http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/11/20/la-junta-electoral-prohibe-las-camisetas-verdes-a-los-miembros-de-mesa-apoderados-e-interventores/

Espero q por fin veas el problema y q esta forma de actuar es más propia de dictaduras y regímenes comunistas q del estado de derecho que algunos deseamos.

p

hasta estrasburgo y más allá?

Finnegan

Pues yo fuí de fucsia, semidesnudo y borracho y nadie me dijo nada.

albandy

Entonces la tarjeta identificativa que llevan los vocales con el logo del partido, también se debería de considerar propaganda electoral.

ChukNorris

#104 En Madrid a cualquiera menos al PP.

ChukNorris

#111 ¿Sugieres que las movilizaciones de los profesores y estudiantes de Madrid no son contra la política que aplica el PP ?

Y evidentemente si, la política de Espe en Madrid está en contra de una educación pública para todos.

ChukNorris

#122 Estás negando que las protestas de profesores y alumnos "la marea verde" es en contra de la política de educación del PP de Madrid.

RosalindFranklin

Qué flipados están!!! Cada día se les va más la pinza con sus ansias de poder y dominación... La están cagando pero bien. El pueblo no aguantará mucho más tales abusos, y después se van a entererar!! FLIPADOS, DICTADORES.

HermesBlack

Siempre me ha parecido absurdo el que no te dejen votar mostrando símbolos partidistas, pero se te deje decir abiertamente a quien votas, y existan interventores de los partidos dando vueltas por las mesas, acreditados con los símbolos de su formación.

De camino a la mesa, fijo que has pasado por calles atiborradas de carteles. Has estado dos semanas inmerso en campañas de uno y de otro partido, en la TV, en la Radio, en la calle... Es absurdo, casi hipócrita, pedir a la ciudadanía no exibir símbolos, cuando estos ya están presentes en las mesas electorales (en forma de apoderados con pegatinas) y te han estado bombardeando con ellos durante días.

Ahora se nos dice cómo hemos de salir vestidos de casa, en que colores, para poder participar de la democrácia. Ni siquiera hace falta que la camiseta tenga una remota relación con una protesta, mas que el color. Fantástico.

Hemos tardado 27 años mas de los que predijo Orwell.

D

Entonces que digan de qué color debe ser la camisa para ir a votar. No puede ser ni verde, ni roja (PSOE), ni azul (PP), ni violeta (UPyD), ni negra (PIRATA), ni blanca (voto en blanco), ...

Yoryo

#49, #33 Te parece poco el logo de un partido político que participaba en las elecciones, mas grande que a titulo de qué estaban ahí.

#27 "El lema "Escuela pública de todos para todos" es un lema usado en protestas contra las políticas del gobierno de Madrid. Es absurdo e inocente pretender que no es un lema político."

¿Me dices en que parte del lema insta al voto? que estés en contra de una Escuela pública de todos y para todos no implica que inste a votar a algún partido político, que tu lo veas, no lo hace real, no incitaba a votar a ningún partido.

D

Hulk esta triste porque se siente discriminado.

Vichejo

#34 Ah si la camiseta llevaba eslóganes políticos eso ya es otra cosa, no importa el color importa el mensaje

g3_g3

#28 Soy español y he recibido la mierda de educación que proporciona el estado a sus ciudadanos.

wedo

Por esa regla de tres todos los candidatos a presidente deberían ir a votar con un pasamontañas o cualquier otra cosa que cubra su cara y no dejar que los medios lo difundan. Ya que al ir a cara descubierta están mostrando su imagen, relacionada directamente con la campaña electoral, y además lo hacen como un acto de "Yo secretario general del partido X vengo a votarme a mi, cuya cara lleváis viendo impresa por todos los lados por los que habéis pasado en los últimos meses"

AdobeWanKenobi

Anda que no toca los huevos leer un titular así.
"Primer día de campaña" -> Pegada de carteles, los políticos pegan uno para hacerse una foto.
Ya ha pasado una semana desde las elecciones y todavía veo carteles pegados por todas partes de "Súmate al cambio" y de Rubalcaba.
El día antes de la jornada de la reflexión, que los quiten, cagonlaostia ya.

a

#35 No los quitan de las calles y dudo que dentro de los colegios, que son centros escolares haya carteles de los partidos antes de las elecciones. Al menos cuando yo iba al cole no había carteles de los partidos dentro del recinto.

Y es una excusa muy pobre porque es absurdo que ver unas siglas de nadie te hagan votar a uno o a otro en ultima instancia, vaya, acaso no están en las papeletas que escoges????

En fin que es una norma ridícula y que no existe en otras partes. Aparte que dime tú que propaganda electoral es ir vestido de verde y con un lema defendiendo la educación pública. ¿Te dice a quien debes votar acaso? Y si así lo sientes, es tu interpretación en todo caso. La frase no lo dice directamente. Acaso no puedo decir yo huy, hoy me apetece cambiar, alguien lo oye y dice, eh, eh, eso es que estás haciendo propaganda electoral a favor "del cambio".

JanSmite

Por cierto, si llega a ir alguien a ir con una camiseta con el lema "No a la corrupción", directamente lo destierran…

JanSmite

#75 Creo que hay una resolución de la Junta Electoral de hace unos años que obliga a ello, pero claro, para ellos el lado ancho del embudo y para nosotros…

JanSmite

#81 Ni siquiera es necesario que condenen a nadie: considero ofensivo y un abuso de la aplicación de la ley el simple hecho de que quepa esa posibilidad, por habérseles notificado a los portantes de las camisetas que deben presentar alegaciones y amenazándoles con sanciones, entre las que se encuentra la que menciona el titular.

tollendo

#66 Pues si crees que está tan claro ¿dónde está el problema? Si está tan claro esas personas irán a juicio y no serán multadas.

Pero me temo que no está tan claro. Para la junta electoral tampoco lo estaba, porque no lo permitieron.

JanSmite

#75 ¿"Primer día de campaña"? ¿"PRIMER DÍA DE CAMPAÑA"? Me imagino que te referirás al día siguiente de ganar Zapatero sus primeras elecciones, allá por Marzo de 2004, porque hay partidos que llevan en modo "Campaña" desde entonces…

JanSmite

#125 No sé si es acertado expresarlo así como lo dices: las protestas van en contra de una política concreta del Gobierno de la Comunidad de Madrid, no en contra del PP como partido. Sí, sé que igual es pecar de ingenuidad pensar que una cosa está desligada de la otra, pero es igual de cierto que, p.ej. en el Congreso de los Diputados, el Grupo Parlamentario Socialista no representa al Gobierno, que tiene su propio portavoz, sino que representa al partido. Es decir, yo puedo ser votante del PP y estar en contra de que desmantelen la enseñanza pública, que es, ni más ni menos, lo que expresa esa camiseta. ¿O es que entre todos los profesores que protestan no hay ni uno que sea votante del PP?.

El que vistiendo esa camiseta estén protestando contra un partido político no es más que una interpretación. La camiseta expone MUY CLARAMENTE su mensaje, y no menciona ningún partido. Como mucho, va en contra de una política determinada de un Gobierno concreto.

Para ponerte un ejemplo muy claro: los padres de un amigo son votantes acérrimos del PP, y han oído que posiblemente retiren la Ley de Dependencia, ley que posiblemente necesitarán más pronto que tarde, ya que son ya mayores. Pues están en contra de la retirada de la ley, y aún y así han votado al PP. ¿Por qué si llevarán una camiseta por una atención a la tercera edad de calidad se tendría que interpretar que van a votar en contra del PP o que están promocionando el voto contra ese partido? No sería más, como he dicho antes, que una interpretación. Claro, una interpretación del que va a aplicar políticas atacando lo que defienden las camisetas, es decir, una interpretación interesada. Como interpretar, por ejemplo, que Ana Pastor es parcial porque no les deja salir vivos de las entrevistas. No dejan de ser interpretaciones interesadas y partidistas, porque, no olvidemos, los que han protestado contra las camisetas son los interventores del PP, con interpretaciones más propias de otras épocas en las que no te dejaban decir según qué, todo por tu bien, claro. El asunto se puede resumir en "el que se pica, ajos come", pero con la Guardia Civil de por medio. Amos, anda…

JanSmite

#129 Es que ya estaban acostumbrados a verte así

JanSmite

#123 Yo lo niego: van en contra de una política concreta del Gobierno de Madrid. Y me gustaría creer que se hubiera protestado igual independientemente del signo del gobierno en curso de darse una política similar.

JanSmite

#133 Estaban avisados, tu fama te precedía

JanSmite

#137 Es que a mi me da igual el candidato que sea y de qué partido sea. Y esas cosas no deberían depender de la decisión de un presidente de mesa, que dependiendo que sea de un partido u otro pueda vetar que se grabe o no a un candidato de otro partido, restringiendo arbitrariamente el derecho constitucional a la información

Hojaldre

Anda, que ya le vale..

bensidhe

Y aquí quiero dejar una reflexión para los abstencionistas:

Estamos viendo cómo se nos intenta impedir el voto cada vez más. Piden avales a partidos, dificultan el voto emigrante, hay irregularidades en el recuento de votos, se sigue imponiendo la misma ley electoral injusta, se acosa a votantes con camisetas con reivindicaciones laborales...

Esto solo quiere decir que lo que más le duele al poder es que la gente vote. Votar y terminar con el chiringuito del PPSOE... eso es a lo que más miedo tienen, así que tenemos que tenerlo claro que no nos pueden quitar nuestro derecho a votar y a botarles en las urnas.

Al poder le gustaba, por ejemplo, tener a la izquierda abertzale en sus ambigüedades con la violencia de ETA para así tenerlos controlados. Ahora, con el grupo parlamentario de Amaiur, es cuando tienen verdadero miedo.

Somos más los que defendemos la enseñanza pública y los que sufrimos con esta crisis. Saben que si nos organizamos y votamos de forma inteligente y podemos echarles.

bensidhe

#79 ¿me estás llamando "basura"? Decir que el PSOE privatiza al igual que el PP no es ninguna mentira, es una verdad como un templo. Fue el PSOE quien en 2005 abrió la puerta a la gestión privada de los centros, y cuando se equiparó a la enseñanza privada con la pública.

Fíjate por ejemplo el PSOE de Madrid, el 7 de abril de este mismo año 2011 en Fuenlabrada, abría la puerta a la privatización de guarderías y escuelas infantiles, en total consonancia con el PP de esa localidad: http://www.fuenlabradahoy.es/viewtopic.php?p=2516

Lo que es realmente patético es que sigas defendiendo a un partido de derechas, que pacta con el PP los recortes y los retrocesos sociales. Eso sí que es vergonzoso, que haya gente con tan poca autocrítica.

bensidhe

#92 que sí, que la diferencia entre el PP y PSOE es que el PSOE te la mete con vaselina, ¿no? Venga ya. El PSOE colabora y participa de esas privatizaciones, degradando los servicios públicos y acabando con nuestro patrimonio público.

Esto es así y me da igual que me digas que el PSOE privatiza de forma diferente, la realidad es que el Estado deja de ingresar el dinero y que ese dinero se lo llevan los amiguetes del dirigente del PPSOE de turno. De hecho, podemos ver como los dirigentes del PPSOE Felipe González y Aznar, acabaron como asesores y consejeros de las mismas empresas que ellos privatizaron.

bensidhe

#100 la lógica es la misma. Se le roba al pueblo una empresa pública y se pone en el mercado para que los amiguetes ricos puedan comprarla. Ningún mileurista tiene opciones a gestionar esa empresa robada al pueblo.

PP y PSOE colaboran en las privatizaciones, a veces uno roba más, otras veces es el otro. Luego se acusan uno a otro de ser el que roba... y listos. Esto es un tándem corrupto que mantiene engañada a la gente, y con militantes sectarios como tú que aplauden a los que le roban... mal iríamos.

Por fortuna, cada día la gente es más crítica y ya no tragan con PPSOE ni con ningún partido que pueda en un momento dado reprimir al pueblo o aplicar recortes. La autocrítica es esencial en la izquierda.

bensidhe

#113 de verdad, me haces mucha gracia lol

Las empresas públicas las gestiona alguien designado por el gobierno democrático elegido en las runas. Si no son lo suficientemente democráticas, habría que descentralizarlas y caminar más hacia su autogestión, algo difícil con un partido como el PSOE, antes estatalista y ahora neoliberal.

En cambio, los designios de las empresas privadas los rigen los mercados, los ricos, los que tienen dinero para influir en su capital, comprar acciones, etc. Ahí es donde los mercados toman el poder, por eso el PSOE no tiene ningún tipo de credibilidad a la hora de hablar de "los mercados".

Mira, solo tienes que ir a la Wikipedia: "Las OPV son el mecanismo utilizado normalmente por un gobierno para privatizar sus empresas."
http://es.wikipedia.org/wiki/Oferta_p%C3%BAblica_de_venta

bensidhe

#138 me parece que es tu partido el que está haciendo un ridículo espantoso, y visto lo visto, lo hará más todavía. Me reiré cuando en las próximas generales no lleguéis ni a los 50 escaños lol lol lol

El ridículo es el tuyo, justificando las privatizaciones hechas por el PSOE solo porque se hacen supuestamente de forma diferente a las que hace el PP. Es decir, aquí hay privatizaciones buenas y malas, y evidentemente las buenas son las de tu partido lol lol lol

De verdad, ¡sigue defendiendo al PSOE así y con suerte bajáis de los 50 escaños en las próximas generales!

angelitoMagno

#104 La ley electoral dice que no se puede pedir voto ni a favor *ni en contra*

Y la frase ""educación pública, de todos para todos" es contra las políticas del PP. Es un lema contra las políticas en materia de educación del PP en la comunidad de Madrid. ¿O no?

angelitoMagno

#110 ¿Me dices en que parte del lema insta al voto? que estés en contra de una Escuela pública de todos y para todos no implica que inste a votar a algún partido político, que tu lo veas, no lo hace real, no incitaba a votar a ningún partido.

Lee #108. La ley electoral tampoco permite lemas contra un partido determinado.

#111 Pero bueno, ¿tu donde te has metido estos meses? ¿No sabes los recortes que está haciendo el PP en Madrid? ¿O sus ayudas a las escuelas privadas y/o concertadas? ¿No te has enterado de las protestas en Madrid contra Aguirre y la consejera de educación?

angelitoMagno

#117 No se toca la libertad de expresión, puedes expresar lo que quieras y cuando quieras, pero no en el recinto electoral, para no influir en el voto de los demás.

angelitoMagno

#122 Pero bueno, vamos a ver. ¿Quién está diciendo que esas protestas sean a favor de un grupo político? Estamos diciendo que esas protestas son en contra de un grupo político

D

#17
"camiseta verde: a favor de la escuela pública" no es una campaña electoral.
una pancarta "vota partido x" si un acto de campaña electoral.

No llevemos las cosas al absurdo.

reDtex

Tenemos unas leyes que son aplicadas estrictamente contra los más débiles pero que se comportan como zombis cuando se cuestiona su aplicación contra los delincuentes políticos y de cuello blanco. Hemos llegado a un punto en el que lo segundos no sólo no son condenados, sino que además son protegidos. Sin embargo defender la Educación Pública de forma silenciosa y pacífica puede acarrearte hasta un año de prisión.

Si las leyes se cumplieran siempre en este país (empezando por la propia Constitución, la cual establece expresamente el derecho a la Educación pública) las cosas serían muy diferentes ahora mismo.

Os voy a decir lo que va a pasar. Muchas personas van a ser imputadas, pero al final los van a absolver. ¿No veis el fuste? Yo sí: se trata de afear una conducta que molesta demasiado al poder político y económico, aunque esta conducta se ejerza con total civismo y de forma pacífica. Por el camino queda un atisbo de miedo que incita a la inacción ("si por esto me pueden meter en la cárcel, mejor me abstengo de llevar a cabo acciones más directas") y mantienen distraidos por un tiempo a todo este sector entre pleitos y flautas.

Ahora decidme que es un cliché de los izquierdosos, pero ésto no es más que una Dictadura camuflada en una democracia formal.

Es hora de subir el tono de las protestas. REBELIÓN.

fernandoar

Volvemos a tiempos de Paquito

War_lothar

República bananera sanciones desproporcionadas para faltas leves que no merecerían más que una pequeña multa. Además solo si llevaban algún lema en la camiseta sino nada.

D

Y que todavía haya cenutrios que defiendan estos atropellos con "ej que ej jornada electorá" Pues señores, en jornada electoral yo veo propaganda electoral, y gente con tarjetitas de los partidos. Debe ser que está prohibida toda propaganda y reivindicación que no sea del PPSOE.

#63 Exacto. Y toda la propaganda electoral, por esa regla de tres, debería ser retirada la víspera de la jornada de reflexión.

D

#26 Cuando el sabio señala a la luna....

s

#45 Eso tendrías que haberlo denunciado, está prohibido.
#63 Eso es para saber cada vocal de que partido son, mejor que se identifiquen por si la lían o lo intentan.

s

#85 Denuncia y si luego no hacen nada sigue protestando, pero te aseguro que la junta electoral actuaría en ese casp.

taranganas

yo tambien me vestí de verde

S

#6 el "el sistema que nos han ido construyendo los "sres" políticos" es en este caso la Junta Electoral de Madrid. No meemos fuera del tiesto, que las resposabilidades están absolutamente delimitadas y claras.

S

#59 hay que ser una basura muy, muy grande para juntar al psoe con la política contra la educaicón pública de Aguirre. Jamás habrá unidad de nada con esta basura inmunda, me temo. Claro que es eso excatamente lo que buscáis, y eso bueno que todo el mundo lo sepa.

S

#81 no todos los delitos y faltas acaban con cárcel. Si lees el artículo se habla más bien de "sanciones". pero el tema que se debate y escandaliza no es la bondad o maldad de la pena, sino el mismo hecho de que exista una pena por defender la educación pública de todos para todos, ya que ese mensaje se considera propaganda electoral. esto es lo indignante y esta es la muerta del deterioro de la conviencia social que se ha producido en Madrid, donde la derecha pone como "opición política" un derecho humano fundamental que no es discutido en ningún país civilizado del mundo, desde Estados Unidos hasta Australia

Dasoman

#26 Tócate los huevos. Eso es como si el médico te da por culo y te dice que lo que te está haciendo es "un tacto rectal con su pene".

Retorcer la Ley Electoral para beneficiar a unos y penar a otros. Eso es lo que es.

S

#91 siento que no te haya gustado nada mi comentario, hasta el punto de considerarlo racismo, insultos o spam y votarlo negativo. Pero tampoco estaría mal intentar reflexionar un poco sobre esto. Pienso.

D

#93 Solo te voy devolviendo los negativos que me vas dando. Aunque eso de insulto a la inteligencia o infamia ignorante, puede que algún Flanders lo tome como insulto, fíjate tú. Por no hablar de otros comentarios dirigidos a otras personas claramente insultantes.

Yo ya he reflexionado lo que tenía que reflexionar. Desde las primeras privatizaciones de Felipe hasta el último indulto al banquero, el pesoe, ese partido que lleva las palabras "socialista" y "obrero" en su nombre no ha hecho más que joder a los obreros y a los que creen que el partido es socialista (cuando se alejó del marxismo en los 70). Estos últimos 4 años los trabajadores hemos sido los que estamos pagando los desmanes zapateriles y aznarianos vía reducciones de sueldos y subidas de impuestos, mientras que los que tienen dinero de verdad (no, un controlador no tiene dinero de verdad) hacen lo que les sale de los cojones porque saben que no les van a tocar un pelo. Y tampoco la cartera. En los 4 años anteriores se caracterizaron por seguir empujando la nefasta política aznaril basada en el ultra-pufo de eso que hicieron llamar clase media (cuando eran los currelas de toda la puta vida) que enviaban la mayor parte de su sueldo a constructores y banqueros en forma de hipotecas vitalicias.

¿He sido lo suficientemente claro? Ahora aplícate el cuento y reflexiona tú, aunque los ciberactivistas de eso, poco.

S

#98 Es que otra vez es radicalmente falso lo que dices. El estado ingresa dinero con la venta de acciones minoritarias sin perder el control público de las empresas ni el control del patrimonio público, y las acciones minoritarias son puestas a la venta en forma de OPV parcial en los mercados financieros. Así que no hay amiguetes que trinquen nada a no ser que vayan a su banco a pedir acciones como ciualquier otro vecino, además de que los empleados siguen siendo públicos y las inversiones se hacen desde un organismo público.

Al contrario que las privatizaciones 100% de Aznar, donde primero se nombra al consejo de administración, que establece su propio mecanismo de OPV completa (con sus stock options y tal), y luego se venden las acciones sobrantes en los mercados finacieros, de manera que se aseguran el control de las empresas esos amiguetes.

Y vuelves con el PPSOE en medio de esta falsedad demagógica e intolerable. Todo esto es simplemente repugnante a la razón. Asentaís vuesro discurso del odio irracional cainita sobre falsedades y manipulaciones abyectas (conscientes o fruto de la ignorancia, no voy a calificarlo). Así no se puede avanzar nada hacia ningún sitio.

S

#124 a ver, no te lo tomes como algo personal porque no te conozco de nada ni tengo el más mínimo interés. Pero es que demuestras una ignorancia tan supina y colosal de lo que hablas que ni siquiera te das cuenta del ridículo que estás haciendo. Lo malo no es tu ignorancia supina, sino la osadía con que haces gala de ella.

De verdad, esto ya es demasiado vergonzoso. A ti te pude parecer muy divertido frivolizar con estas cosas que desonoces olímpicamente, pero a los trabajadores de esas empresas y la gestión de las inversiones en infraestrcturas no lo son. Este reírse de los trabajadores a través de la ignorancia agresiva no es de izquierdas. La izquierda no se nutre de la ignorancia

S

#139 por mí como si los socialistas se quedan con dos diputados y tú y Belén Esteban os quedaís con 347: la realidad sigue siendo la que es y tú sigues siendo un ignorante supino, lo que encima no te importa absolutamente nada y, por tanto, me dice todo de tu capacidad de diálogo. Un saludo.

1 2