Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No debe sorprenderse nadie. El Psoe perderá el gobierno sin condenar los actos de Marruecos, pero al mismo día siguiente de perder las elecciones aparecerá Zerolo, junto con Leyre y el que tenga posibilidades de ser el próximo secretario general con pegatinas y hablando en contra del nuevo gobierno por no hacer nada. Zapatero también aparecerá llevando la pancarta de turno, ya es de sobra conocido que para él lo importante es la foto.
Este gobierno invierte en I+D+i = Inutilidad+desgobierno+incapacidad.
Este gobierno invierte en I+D+i = Inutilidad+desgobierno+incapacidad.
#9:
Zapatero 2003: No se pone en pie ante la bandera norteamericana por exterminar a iraquies inocentes.
Zapatero 2010: Renuncia a condenar a Marruecos por exterminar a saharauis inocentes.
¿Dónde está la coherencia? ¿Éste ya se ha llenado los bolsillos y ya le da todo igual, no?
Zapatero 2010: Renuncia a condenar a Marruecos por exterminar a saharauis inocentes.
¿Dónde está la coherencia? ¿Éste ya se ha llenado los bolsillos y ya le da todo igual, no?
#14:
Yo creía que con condenar se arreglaba todo.
Yo creía que quienes no condenaban tajantemente la violencia estaban "fuera de la legalidad"
Eso es lo que nos han estado repitiendo hasta ahora.
Que traguen de su propia medicina
Yo creía que quienes no condenaban tajantemente la violencia estaban "fuera de la legalidad"
Eso es lo que nos han estado repitiendo hasta ahora.
Que traguen de su propia medicina
#1:
A algunos se les debe revolver la palestina cuando el PSOE toma estas decisiones, pero..., es lo que han votado, supongo que a más de uno no le será complicado adaptarse a las nuevas directivas del Partido NoSocialista NoObrero NoEspañol (PNsNoNe)
#16:
Señora González-Sinde... ¿no decía que los artistas no eran expertos y su opinión no era objetiva? Se supone que los grupos del Senado sí son expertos y opinan lo mismo que los artistas...
O a lo mejor resulta que yo me equivoco y los miembros del Senado tampoco son expertos; los expertos solo son los del PSOE.
González-Sinde pide a los artistas que no opinen por que no son "expertos" sobre el conficto del Sáhara
O a lo mejor resulta que yo me equivoco y los miembros del Senado tampoco son expertos; los expertos solo son los del PSOE.
González-Sinde pide a los artistas que no opinen por que no son "expertos" sobre el conficto del Sáhara
Comentarios
No debe sorprenderse nadie. El Psoe perderá el gobierno sin condenar los actos de Marruecos, pero al mismo día siguiente de perder las elecciones aparecerá Zerolo, junto con Leyre y el que tenga posibilidades de ser el próximo secretario general con pegatinas y hablando en contra del nuevo gobierno por no hacer nada. Zapatero también aparecerá llevando la pancarta de turno, ya es de sobra conocido que para él lo importante es la foto.
Este gobierno invierte en I+D+i = Inutilidad+desgobierno+incapacidad.
Qué intolerantes son el resto de grupos, no están por la alianza de civilizaciones. Hay que entender que Marruecos es otra "civilización" y si entre sus costumbres está practicar genocidios pues hay que respetarlo.
#3 ¿El PSOE? El PSOE nunca sería incoherente de la manera que apuntas, Recordemos el OTAN no bases fuera.
Zapatero 2003: No se pone en pie ante la bandera norteamericana por exterminar a iraquies inocentes.
Zapatero 2010: Renuncia a condenar a Marruecos por exterminar a saharauis inocentes.
¿Dónde está la coherencia? ¿Éste ya se ha llenado los bolsillos y ya le da todo igual, no?
#9 El PSOE sólo hace campañas de marketing, vende imagen de buen rollito y apoyo pero cuando toca poner los cojones encima de la mesa prefiere hacer mutis por el forro. Panda de hipócritas.
#9 De Zapatero sus compañeros del psoe de León dijeron desde el primer momento: "De Zapatero no esperes una mala palabra NI UNA BUENA ACCIÓN". Avisados estábamos, no nos lo creímos y ahora muchos inocentes dentro y fuera de España pagan por ello.
ZP Nunca Mais!
#9 Que no te enteras, que en realidad es un alien verde con muchas patas y un solo ojo. Al verdadero lo tienen secuestrado en la nave...
A algunos se les debe revolver la palestina cuando el PSOE toma estas decisiones, pero..., es lo que han votado, supongo que a más de uno no le será complicado adaptarse a las nuevas directivas del Partido NoSocialista NoObrero NoEspañol (PNsNoNe)
#1 Hombre, votaron a unos señores que hace nada se paseaban con pegatinas de "Sáhara libre". Que luego hagan todo lo contrario de lo que predican no es culpa de los votantes, al menos si no les vuelven a votar.
#4 La pena es que volverán a votarlos, porque son capaces de adaptar su discurso, donde ayer decían NO A LA GUERRA, mañana obviarán que estamos en AFGANISTÁN, donde decían SÁHARA LIBRE, mañana entenderán que por "intereses de estado" (más bien intereses comerciales y capitalistas) es comprensible que se tome esta postura.
Ese es el votante socialista medio de este país, el que pasea por la calle con palestina, pero que cuando el ejecutivo de este país tiene que decir algo, no rechaza al imperio sionista que allí se impuso
#4 El problema aqui es que la violencia tiene etiquetas, estamos contra ETA, contra Al-Qaeda,.... no contra cualquier violencia ejercida injustamente.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-blanco-cumplir-ley-condenar-violencia-suficiente-20101026113014.html
#4 Creo que tu mismo te has contestado: ¿que hizo el PSOE, desde el Gobierno, entre 2004 y 2008 para apoyar al Sahara Occidental? Pues eso, nada. Asi que si, incumplieron lo que reclamaban desde la oposicion, y los votantes en 2008 debieron tenerlo en cuenta. Saludos
#1 Por eso es El Partido.
Yo creía que con condenar se arreglaba todo.
Yo creía que quienes no condenaban tajantemente la violencia estaban "fuera de la legalidad"
Eso es lo que nos han estado repitiendo hasta ahora.
Que traguen de su propia medicina
Señora González-Sinde... ¿no decía que los artistas no eran expertos y su opinión no era objetiva? Se supone que los grupos del Senado sí son expertos y opinan lo mismo que los artistas...
O a lo mejor resulta que yo me equivoco y los miembros del Senado tampoco son expertos; los expertos solo son los del PSOE.
González-Sinde pide a los artistas que no opinen por que no son "expertos" sobre el conficto del Sáhara
González-Sinde pide a los artistas que no opinen p...
lavanguardia.esSeamos realistas, Zapatero ha convertido las relaciones internacionales en el hazmereir de la diplomatura, no ya europea, si no a nivel mundial.
Marruecos se chufa del Pais un dia si y otro tambien.
Gibraltar hace lo que le sale el gusto de los coj.... dejando en ridiculo a España.
A Polonia ya le desmostro ZP lo que era cuando pospuso una reunion con el presidente polaco porque estaba cansado.
Con Venezuela, que vamos a decir, ridiculos constantes.
Con Cuba, que cada cual saque sus consecuencias.
En la UE, ridiculo total en la presidencia, lo hacen de menos todos los prebostes de la UE.
Con USA, asiste al Tea Party, derecha radical donde las haya, para sonreirle a Obama y congratularse con el pueblo de USA despues de la cagada de la sentada al paso de la bandera.
En fin, creo que, diplomaticamente, nunca hemos estado en tal estado de hilaridad internacional a nuestra costa.
Y para que hablar de puertas adentro.
quita la pasta a los funcionarios y a los pensionistas, pero no a los sindicatos, a la iglesia, a los partidos politicos, a las TELEVISIONES PUBLICAS dasague de dinero de todos. en fin, un asco total.
Vergüenza ajena.
#2 Vergüenza añeja...que han pasado ya muchos años...
Derechos Humanos: son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna en la medida en que sean convenientes para nuestros intereses económicos.
#23 ¿Eso del efecto directo o inexistente aparte de habértelo inventado sale de algún otro sitio? ¿Es decir, puede probarme que si batasuna condena a ETA esta desaparecerá o algo así y por otro lado que Marruecos no hará caso a la presión española?
¿Y lo de Aznar?, ¿realmente piensas que si no hubiera apoyado la invasión de Irak los americanos se hubieran rajado y quedado en su casa? Porque a esos sí que se la sopla de verdad y bien que salimos muchos, entre ellos Zapatero, a protestar por dar nuestro apoyo a esa barbaridad.
Me recuerdas a César Vidal cuando defendía la invasión de Irak porque tenía que defender al PP a toda costa.
Cito un texto que me ha parece que resume a la perfeccion la relacion entre el PSOE y el conflico saharaui: "Por el momento todos los imperialismos, tanto de la UE como EEUU, incluyendo al Zapatero del “no a la guerra” y la “alianza de civilizaciones”, guardan silencio avalando al genocida de Mohamed VI. Es para ellos la mejor manera de defender los intereses de sus respectivas multinacionales tanto en el Sáhara Occidental como en el Reino de Marruecos. Para ellos el Sáhara Occidental no deja de ser una moneda de cambio que en estos momentos no interesa ser utilizada. Y es que el pasado “apoyo” a la causa saharaui de imperialismos como el español -que no podemos descartar que en un futuro alguna potencia, el mismo Estado español, lo retome-, a parte de meramente declamatorio, no buscaba la defensa de los derechos democráticos de este pueblo, sino más bien enarbolarlos demagogicamente como herramienta para fortalecer la opresión que ellos mismos mantienen sobre Marruecos."
No nos engañemos, ha quedado a la vista que en el juego politico no exinten principios, ni valores. Todo se resume a lo que dicten los intereses economicos. Mas alla de la vergonzosa hipocresia de ZP, hemos de ser conscientes que la oposicion que se esta haciendo la foto con la chapa de apoyo al pueblo saharaui, tambien mienten.
En estos ultimos años, paralelamente a la devastadora crisis, hemos podido ver como poco a poco todo el bienestar al que nos acostumbraron lo han ido empeñando para coestear los grandes agujeros. Pues bien, esto va un paso mas alla, ahora ya no es nuestr bienestar el que pisotean, ahora son las vidas de un pueblo.
No es nada nuevo lo de sacrificar vidas por el beneficio economico, o por mantener el statu quo. La diferencia es que ahora lo tenemos al lado de casa, y la mierda nos salpica de lleno ¿Y que hace ZP y su panda de coleguis? Comerse sus principios, para despues cagarlos y volverselos a comer.
estoy de acuerdo con #37 , ahora nos subimos por las paredes porque nos lo hacen a las puertas de casa, pero tambien lo hace Israel con palestina, los rusos con antiguos paises que formaban parte de la URSS y con ellos mismo, los EEUU con Irak ya ni te cuento... ¿Por que deberia el gobierno español romper relaciones con marruecos y no con Israel por ejemplo? ¿Por que no deberia el gobierno español romper economicas y politicas con EEUU por lo de Irak? Si nos ponemos asi esque nos quedamos solos. No es problema del gobierno español sino del funcionamiento del mundo, a un nivel mas bajo y simplificado podemos pensar en que hacemos nosotros ante el tipico jefe injusto o una empresa con practicas poco eticas por ejemplo, pues cerrar el pico, tragar todo lo posible y como mucho criticarlo a las espaldas, pero cuando lo tenemos delante todo son halagos, a no ser que tengamos la posibilidad de conseguir algo mejor, pero volviendo a el caso de relaciones internacionales creo que no es el caso. Para mi la conclusion esque a cada pais le importa un pimiento lo que hagan los otros, solo se entrometen cuando les conviene, y me asquea la idea de que españa sea asi, pero me temo que en ese aspecto es como todos.
Es una lastima lo que esta pasando en esta legistalura con el PSOE, pablo iglesias estara revolviendose en su tumba. Me va a doler muchisimo, pero ZP que no cuente con mi voto a no ser que cambie 180º su politica, y no tengo la minima esperanza puesta en ello la verdad. Con el PP creo que tendriamos incluso peor situacion asi que solo me queda IU en la que tampoco deposito demasiada confianza, pero eso es asunto de otras noticias.
#44 ¿Los términos democracia representativa y dictadura feudal te dicen algo?
Inutiles, cobardes, vendidos. Nadie pide bloqueo, ni guerra, solo se pide que se haga algo mas que mirar a otro lado.
Que realicen protestas diplomaticas, peticion de envio de cascos azules, mover la diplomacia... hacer algo pero ¡ya!, que no caiga em el olvido...
Ahora ya entiendo el termino pijoprogres....
No os alarméis, que para este tipo de situaciones en las que se desprecia la vida humana y no se condena el uso de la violencia con fines políticos, nuestros queridos políticos hicieron una magnífica Ley de Partidos.
En menos de una semana el PsoE está pidiendo disculpas a las víctimas del ejército marroquí o lo ilegalizan para las próximas elecciones. Fijo.
Surrealismo en estado puro, creo que a nadie le sorprende que mucha gente pida elecciones ya. Si, ya se que las opciones son bastante asquerosas, pero desde luego yo no pienso votar PPSOE. Quizás es hora de acabar con estos dos partidos corruptos e inservibles.
ya sabemos a que partido no hay que votar la proxima vez, a no ser que quien les vote apoye lo que esta haciendo marruecos
Mmmm... Un partido que no condena la violencia... Creo que, en aplicación de la ley de partidos, tienen que ilegalizarlo.
Y así votantes del PSOE, es como fuisteis estafados cuando pidieron vuestro voto, haced un ejercicio de autocritica y no repitais el mismo error
¿como puede permitirse un partido politico no condenar la muerte de españoles en territorio español? ¿no habia una ley de partidos que ilegalizaba al partido que no condenase dichas muertes? ¿no ilegalizaron asi varias formaciones politicas del pais vasco?
Y se caen las caretas, una vez más.
Y esta gente se atreve a hablar de "humanidad"? ¿no merecen vivir los saharauis? ¡que vergüenza de gobierno!! lo hacen todo mal, lo único que han hecho bien en dos legislaturas, son los matrimonios gays, increíble
#18 Esta gente de este gobierno ha denunciado publicamente y se ha manifestado a favor del pueblo palestino, pero parece que para ellos vale mas la vida de un palestino que la de un saharaui, son hipocritas totales
Lo que los ciudadanos se deben esperar de los políticos de su país es que no miren para otro lado mientras otros mueren, y más en un caso que, de alguna forma, nos toca muy de cerca.
Una condena unánime por parte del Senado podría ser como mínimo un primer paso que dejara claro que no estamos de acuerdo con esta vergüenza, y que quizá deberíamos tener alguna responsabilidad y actuar de alguna forma, por lo menos movilizando la diplomacia, porque los muertos son muertos en todos sitios, sea en Iraq o en el Sáhara.
No encuentro lógico que quienes han sido algunos de los principales impulsores de la Alianza de Civilizaciones (en la que está incluída Marruecos, claro), ahora miren para otro lado o hagan justo lo contrario. Principalmente por principios, pero también por coherencia.
Lo peor de todo es que algunas voces han repetido tantas veces que no condenar el terrorismo deja a uno en mal lugar porque es una irresponsabilidad mirar para otro lado, que ahora nos encontramos con una situación un poco extraña.
A mí me da vergüenza ajena toda esta situación, porque encima he tenido oportunidad de conocer a algún saharaui que ya ha sufrido aberraciones por parte de militares marroquíes, y estoy hablando de militares (o policías) y no de ciudadanos marroquíes, por supuesto.
Una condena sirve para que la UE amenace con modificar la posición de socio preferente comercial con Marruecos, por ejemplo.
También la amenaza de cierre de fronteras en Ceuta y Melilla haría mucho daño a Marruecos.
El acuerdo pesquero, donde empresas mixtas marroquíes tienen mucho que perder.
La presión sobre la ONU, con todo el derecho del mundo pues aún somos (aunque no lo parezca)la potencia administradora del territorio saharaui.
¿Y esto qué provocaría? Molestias a cuatro avispados empresarios que en lugar de producir en Almería o Murcia están cultivando en Marruecos por que es más económico y fácil comerciar así con la UE...o al Call center de Atento (Movistar) en Marruecos...
#42 ZP amenaza con eso, y Mojamé amenaza con irse de la lengua de lo que relamente pasó el 11-M y hasta que punto andaba el PSOE mezclado en el tema. No se tú, pero yo si fuera ZP también me podría del lado del morito por la cuenta que me trae.
Ahora hace falta que propongan y apoyen medidas en el Parlamento Europeo para presionar a Marruecos.
Escribe a los eurodiputados para que exijan el respeto a los derechos humanos y se celebre el referéndum de la ONU en el Sáhara Occidental: http://sahararights.net
La diplomacia con Marruecos no puede estar por encima de los derechos humanos, y un gobierno que en teoría muestra solidaridad con los palestinos en montañas lejanas no puede olvidarse de los hermanos saharauis. Zapatero, cómo la estás cagando...
Eso sí, recordemos que el PP se ha sumado a la condena a Marruecos. A ver si es coherente y no se echa atrás si gana las elecciones de 2012. (Aunque poca confianza tengo...)
Tenemos una política exterior de risa, de incompetentes.
Si no saben hacer nada, mejor tener la boquita callada, ese parece ser su mensaje. No saben con quien nos conviene aliarnos y con quien no, ni a quien decirle las cosas claras y a quien no.
Así nos va...
Será Real politik pero ... que asco da.
¿Como era eso de la paja en el ojo ajeno y la viga en el orto?
despues de ver el gobierno tan valiente q tenemos, no me extraña q no tengamos pelotas para salir de la crisis, los españoles somos pobres pero a cojones no nos gana nadie,,,y este gobierno no nos representa a ningun español por favor...en lo q me queda de existencia no volvere a votar al ppsoe....y por mi q hicieran un partido politico nuevo ,,porq no hay ninguno q valga la pena
Puto PSOE.
Este asunto es inexplicable, incomprensible e intolerable.
es que si los condenara tendría que hacer algo y por ahora parece que es mejor esperar a ver si escampa
Pudiera ser que el Gobierno lo hiciera como muestra de agradecimiento por el favor que le prestaron los servicios secretos marroquíes para ganar las elecciones de 2004, pero conociendo a ZP y sus adláteres, semejante muestra de pundonor queda descartada de inmediato, por lo que solo resta la otra opción, que Mojamé le haya dejado claro que como haga el más mínimo amago de sacarse la polla moruna del culo, va soltar todo lo que sabe del 11-M y ZP se va a caer con todo el equipo.
La única condena a la que hace caso Marruecos es a la de Estados Unidos y Francia que son sus valedores internacionales. La opinión de España le da absolutamente igual y por mucho que se condene la represión seguiría por desgracia. (seguimos igual que antes)
¿Con condenar se arregla algo?
Lo único que solucionaría la situación sería la condena de Estados Unidos y Francia o la intervención de la ONU con la MINURSO
Ahora comenzará también la incoherencia de esa otra izquierda que en unas ocasiones pide la eliminación de los bloqueos y las intervenciones militares, pero que ahora ve bien los bloqueos y las intervenciones militares
#7 ¿Con condenar se arregla algo?
Si no es así me tienes que explicar porqué tenemos una ley de partidos que ilegaliza los partidos políticos que no condenan los actos terroristas.
http://blogs.publico.es/vergara/2681/marruecos-saquea-el-aaiun/
También me tienes que explicar porqué se critico tanto a Aznar por apoyar la guerra de Irak si claramente hubieran ido a la guerra sin ese apoyo
De verdad que estoy convencido que si un día aparecieran pruebas de que Zapatero se come a los niños crudos tú vendrías aquí a afirmar que a los niños les entusiasma ser comidos.
#22
Son casos bastante diferentes, entre otras cosas porque en unos casos tiene un efecto directo (Batasuna-condena ETA) y en otros casos el efecto es indirecto/inexistente, ya que el que realiza las acciones el gobierno de Marruecos, que se la sopla la condena, salvo si es por parte de sus valedores internacionales a los que les hace caso por la cuenta que le trae (ayudas directas)
#7 Asi que, segun tu, como Marruecos hace mas caso a Francia y a EEUU que a España, no merece la pena que la Potencia Administradora, segun la ONU, del Sahara Occidental (ya que no reconoce la transferencia de soberania que España hizo en los años 70, segun el que era asesor juridico y Secretario General Adjunto de Asuntos Juridicos de la ONU, Hans Corell, en 2002)
El Frente Polisario llama a las armas en el Sahara a partir del 21 de noviembre 2010/c53#c-53
estaria bien (siempre segun tu criterio) que España permanezca callada, ¿verdad? Espero que te compensen las razones que te llevan a defender al Gobierno de la Administracion Zapatero en casi cualquier condicion y circunstancia, sea cual sea la ignominia que perpetre.
#23 No hay casi nada mas directo que el que un pais extranjero ocupe una colonia que esta bajo tu soberania. Es cierto que la Administracion Zapatero no es la unica que ha escurrido el bulto con el Sahara Occidental; la diferencia es que si es la primera que ha manifestado publica (aunque no muy explicitamente) su cesion de soberania a Marruecos.
#7 con todos mis respetos, menudo argumento más peregrino: como condenar las acciones de Marruecos no sirve para nada pues "ir pa na es tonteria".
Ahora comenzará también la incoherencia de esa otra izquierda que en unas ocasiones pide la eliminación de los bloqueos y las intervenciones militares, pero que ahora ve bien los bloqueos y las intervenciones militares
Imagino que te refieres al bloqueo al que somete EEUU a Cuba; así como a las intervenciones militares de EEUU en Cuba en los últimos 50 anyos. O a las intervenciones militares de Marruecos en el Sahara Occidental, territorio sobre el cual no es soberano. No?
¡¡Hay que cerrar EL PAÍS inmediatamente!! Por apología del terrorismo, claro.
#7 "¿Con condenar se arregla algo?" no decías lo mismo cuando se demostró que Euskal Herritarrok no condenaba la violencia de ETA y se cerró Egunkaria injustamente por apología del terrorismo.
#32
Hay una sutil diferencia. EH en este caso sería Francia/Estados Unidos, son los partidos/países a los que hace caso la organización/Marruecos.
La condena de otros países como España o partidos políticos con el caso que cuentas, acaba siendo irrelevante, porque si el condenado no hace lo que tiene que hacer... no hay nada.
El ejemplo lo tienes ahora con las peticiones de Currin, etc... para que condenen de una vez por todas la violencia y en este caso, el que tendrían que condenar y cuyos efectos se verían de inmediato, serían Francia y Estados Unidos.
Por cierto, cierre que después de años de juicios, se demostró que fue ilegal y en que la custodía judicial de los detenidos no se llevó bien, llevándose a producir torturas y siendo todo esto reconocido en la propia sentencia.
#7, todo eso lo dice un tio que vota esta noticia negativa.
Los fanboys no sabeis como justificar al peor gobierno de la historia de la democricia en TODA Europa.
El partido que se pegaba puñetazos en el pecho por los derechos sociales e internacionales ahora acepta las claras violaciones de los derechos perpetrada por marruecos, pero claro, teniendo en cuenta que ha sido el gobieno que mas derechos le ha recortado a los trabajadores en toda la historia de España, que podemos esperar de los terrateniente-fachas que nos gobiernan y los apoyan.