Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Las pérdidas derivan de las exigencias de quienes todavía no entienden de qué va esto de internet. Todos quieren sacar tajadas via royalties. Associated Press, las productoras de Hollywood, Murdoch, etc. En lugar de buscar asociaciones sinérgicas, quieren que internet se adecue a los tiempos del papel. Vamos mal si esto sigue así.
#5:
En realidad, YouTube no ha sido nunca un negocio. YouTube es un pozo sin fondo de desparrame de euros, porque ya me dirás tú qué beneficio puedes sacar de una página que almacena vayaustedasaber de petabytes de videos de gente de todo el mundo. Sólo con el almacenamiento y el ancho de banda es pa flipar.
Quien se espere que ESO se paga con cuatro anuncios insertados es que debe haberse fumado algo realmente bueno. La crisis está devolviendo a muchos "negocios" a la cruda realidad.
Quien se espere que ESO se paga con cuatro anuncios insertados es que debe haberse fumado algo realmente bueno. La crisis está devolviendo a muchos "negocios" a la cruda realidad.
#22:
#14 Churras Merinas
#20 Otros opinan que tienes que pagar 7 € por ver una película en el cine que si además es española se habrá pagado con dinero de tus impuestos, aguantar 10 minutos de anuncios y que te llamen pirata, después gastarte otros 30 euros en comprar el dvd original donde también te llaman pirata, para después pagar otros 3 euros por pasártela a un disco duro y poder copiartela a un reproductor portatil. Pero claro luego no se quejan porque no tienen que pagar nada por usar meneame, youtube y blogger porque es gratis, claro que normalmente ese tipo de gente trabaja para la SGAE, para una discográfica o son fanboys del PSOE así que su opinión nos importa una mierda.
#20 Otros opinan que tienes que pagar 7 € por ver una película en el cine que si además es española se habrá pagado con dinero de tus impuestos, aguantar 10 minutos de anuncios y que te llamen pirata, después gastarte otros 30 euros en comprar el dvd original donde también te llaman pirata, para después pagar otros 3 euros por pasártela a un disco duro y poder copiartela a un reproductor portatil. Pero claro luego no se quejan porque no tienen que pagar nada por usar meneame, youtube y blogger porque es gratis, claro que normalmente ese tipo de gente trabaja para la SGAE, para una discográfica o son fanboys del PSOE así que su opinión nos importa una mierda.
#18:
Google tiene unos 100 millones de usuarios, tengo entendido. Esto es, para sacar beneficios deberian sacar 4€ de cada usuario de YouTube al año. Pagariais 4€ por seguir usando YouTube durante un año?
#7:
Aunque Youtube muera al menos habrá cumplido la función de convertir el vídeo flash embebido en un estándar de facto en la Red.
Comentarios
Uno al dia, no?
#1 Los años bisiestos pierde un millón más
La noticia dice "perderá".
#1 No si es bisiesto....
que porrón de pasta.. total para ver los videos chorras de la gente pegándose castañazos...
F**k ya se me adelantarón... :$
En realidad, YouTube no ha sido nunca un negocio. YouTube es un pozo sin fondo de desparrame de euros, porque ya me dirás tú qué beneficio puedes sacar de una página que almacena vayaustedasaber de petabytes de videos de gente de todo el mundo. Sólo con el almacenamiento y el ancho de banda es pa flipar.
Quien se espere que ESO se paga con cuatro anuncios insertados es que debe haberse fumado algo realmente bueno. La crisis está devolviendo a muchos "negocios" a la cruda realidad.
Si, siempre me he preguntado como es que youtube lograba amortizar los costos en servidores y ancho de banda. Ahora se la respuesta.
Aunque Youtube muera al menos habrá cumplido la función de convertir el vídeo flash embebido en un estándar de facto en la Red.
Eso es calderilla para Google.
¿Habrá pinchazo de burbuja 2.0?
Tiene razón #2
No dice "pierde", dice "perderá"
Las pérdidas derivan de las exigencias de quienes todavía no entienden de qué va esto de internet. Todos quieren sacar tajadas via royalties. Associated Press, las productoras de Hollywood, Murdoch, etc. En lugar de buscar asociaciones sinérgicas, quieren que internet se adecue a los tiempos del papel. Vamos mal si esto sigue así.
356m€ para google es una basura.
Además, ya encontrarán la forma de sacar dinero si es necesario, no os preocupeis.
Puerden dinero por un tubo...
Vaya paradoja. Resulta que si Micro$oft te cobra 3.000€ por su sistema operativo, es un pastón y no hay derecho.
Si Google pierde 300.000.000€, no pasa nada, es calderilla.
Nota: el botón de los negativos es este verde de la izquierda:
|
|
|
V
#14 ¿Lo has echo a posta? ¿La renta de quien comparas con Google?
Que sea calderilla para google no quiere decir que sea calderilla para un currante cualquiera.....
Quizás dentro de 4 días les da por cobrar un céntimo por cada video que subas y ¡¡ voilá !! se acabaron la pérdidas !!!
Estoy por comprarlo
Google tiene unos 100 millones de usuarios, tengo entendido. Esto es, para sacar beneficios deberian sacar 4€ de cada usuario de YouTube al año. Pagariais 4€ por seguir usando YouTube durante un año?
#11 EL principal problema es el ancho de banda consumido. Lee la noticia
#18 La gente se iría a Vimeo, o similar. Está demostrado. Cuando un servicio se ofrece desde un primer momento gratis, hacerlo de pago es matarlo.
#18 Tu estás loco, nada nada...la cultura es gratis según lo que opinan muchos por menéame
JAJAJA que gasto de ancho de banda tan estúpido, seguro que el llutuv no sirve para nada, bueno para piratear seguro
#14 Churras Merinas
#20 Otros opinan que tienes que pagar 7 € por ver una película en el cine que si además es española se habrá pagado con dinero de tus impuestos, aguantar 10 minutos de anuncios y que te llamen pirata, después gastarte otros 30 euros en comprar el dvd original donde también te llaman pirata, para después pagar otros 3 euros por pasártela a un disco duro y poder copiartela a un reproductor portatil. Pero claro luego no se quejan porque no tienen que pagar nada por usar meneame, youtube y blogger porque es gratis, claro que normalmente ese tipo de gente trabaja para la SGAE, para una discográfica o son fanboys del PSOE así que su opinión nos importa una mierda.
Que se jodan.
Teniendo en cuenta como las televisiones utilizan imágenes de youtube y no pagan ni un duro...
youtube, youtube youtube !!!
¿Si enciman pagan royalties, de qué coño se quejan los tirititeros?
#14 Pues que raro te he votado positivo en el botón naranja de la derecha y has perdido puntos.
#20 ¿De dónde te sacas que youtube = cultura?
¿Por youtube se puede perder dinero? Mierda, no vuelvo a entrar
#20 ¿Cultura? ¿Youtube?
Google no se anda con tonterías, si algo no funciona como esperan lo cierran y punto.
Entiendo que el vídeo en la red es a día de hoy aún una apuesta de futuro y que las pérdidas puedan compensarse cuando la tv vaya desapareciendo. Pero para eso pueden faltar muchos años y las pérdidas no desaparecerán de un día para otro.
Lo dicho, cualquier día de estos Google lo cierra sin mas y tan contentos.
Muy relacionada, si no duplicada: 1 millón de dólares al día en ancho de banda: YouTube podría perder 470 millones de dólares en 2009
1 millón de dólares al día en ancho de banda: YouT...
google.dirson.com¿Como era eso de economía de la cancamusa? Youtube es un claro ejemplo de empresa tecnológica que consiste en meter dinero a un saco sin fondo ni planes para recuperar la inversión, pega el pepinazo luego se vende a una gran multinacional y los creadores originales a seguir "innovando". Youtube no ha parecido que tenga un modelo claro para rentabilizar la inversión que se hizo en ella, salvo vendersela a google.
#27 No hombre, tienes que pulsar el verde,... el naranja es para los perdedores. El botón secreto azul aparece más adelante que es de los mejores. Por eso joneame es azul
Lo que hace que me pregunte... Si google no hubiese comprado youtube, ¿habría muerto hace mucho?
#35 Un 90% sería publicidad y tendría más limitaciones.
Google está perdiendo dinero porque quiere mantener su línea de empresa "buenrollista" que no se sabe como gana dinero.
Pues yo creo que ese dinero es inversión en publicidad para Google. Simplemente es uno de los servicios de cara al público que sirven para limpiar su imagen (si alguna vez ésta fue manchada por algo).
Desde mi opinión, pienso que es una estrategia de negocio. Es cierto que pierden una millonada, ¿pero qué es eso para google si esto le hace aún más popular? Quizá con youtube pierda, pero el hecho de promocionar la empresa, haga que gente dudosa use siempre su buscador por ejemplo, y es ahí donde google gana una pastaza increíble. Google está hasta en la sopa.
#4 total para ver los videos chorras de la gente pegándose castañazos...
¿videos chorras de gente pegandose castañazos? tú debes estar suscrito a failblog o algo por el estilo. Porque te recuerdo que en youtube no solo se suben videos en sí mismo, sino otro tipo de material como música para promocionar y difundir, como yo mismo hago (para eso existe la categoría música)
Youtube está cayendo en picado
Que pongan porno y suban el precio de la publi en esos videos.
#31, claro, y Google se gastó 1650 millones de usd para después, porque pierde 365, cerrarlo.... si google se gastó eso en comprarlo, te aseguro que no fue para venderlo en 3 años porque pierda algunos $, y más cuando es un producto que consiguo posicionarse como un monopolio de facto y logro la igualdad youtube=video (ESO es lo que busca google)
Youtube perderá millones, pero google gana otras cosas (no monetarias) que valen mucho más que esos 365 por año.
deberían probar primero hacerlo un servicio P2P de distribución de vídeo. Repartir el ancho de banda entre todos los usuarios.
Vaya negocio se ha montado Google.
Mantener un sistema como youtube para pagar a los de la cultura privada.
Hombre los de google tontos no son, así que seguro que algo habrá detrás.
Además de todo esto, cuantos agujeros negros quedarán en los blogs y páginas varias si llegan a cerrar youtube !!!
pfffff YouTube es una basura. vimeo tiene mucha mayor calidad.
en cualquier caso YouTube restringe muchísimo la libertad de los usuarios y está muy censurado por las leyes de moda.
que se joda Google.
Total, eso es calderilla para los de Google...
#39 !! que enfermizo!!
me parece que al hacer ese calculo se han olvidado de sumar los 1.600 millones que pagaron a los creadores de Youtube y que dudo mucho que hayan recuperado
#7 ¿Y eso se supone que es positivo?
La cosa es simple que utube permita contenido pornografico
LA PORNOGRAFIA VENDE. aunque las versiones porno de utube ya tienen acaparado el mercado... No te acabes youporn !!!
Aquí el único negocio ha sido la venta, nada más
#28 #30 creo que la pasta de vuestras gafas os ha empañado los cristales y os impide distinguir que carajo es la cultura.
#11 ¿Y como pretendes que saquen pasta?
Perderán pasta con Youtube pero no hay que olvidar que es el segundo buscador mas usado después de Google, asi que si no fuera suyo sería una gran competencia en el ámbito de las búsquedas, así que quizá les compense las perdidas con tal de no tener más competencia.
Era un poco dupe esta noticia, ¿no?
1 millón de dólares al día en ancho de banda: YouTube podría perder 470 millones de dólares en 2009
1 millón de dólares al día en ancho de banda: YouT...
google.dirson.com#11 Los royalties son tan solo una pequeña parte de esas pérdidas. Lo pone en la misma noticia, pero en "el país".
Es que este tipo de servicios no es rentable. Necesitas gran cantidad de ancho de banda y alojamiento y los usuarios únicamente se limitan a ver los vídeos.
mientras no jodan las paginas de videos porn....
#18 4 lerus mas? joder si lo sumo a los 20 que pago por la cuenta premium de megaupload al final se me va la broma esta de internet por 24 euros al mes tio! eso es una pasta...
ninjaedit: #57 youporn de pago no por dios! que ya hasta me j++e descargarme las cosas para verlas 5 minutillos
#18, los que no pagarían esos 4€ son los mismos que usan adBlock y similares.
Para ganar algo extra los de google podrian empezar a cobrar a los politicos estadounidenses que en campaña con tal de llegar al público "joven" ponen sus videos en youtube y asi hay otras empresas. Muchas de esas personas o empresas tienen sus propios servidores donde pueden almacenar sus videos. Hay ciertas personas que tienen dinero suficiente como para pagar 4 euros al año por el servicio, deberian pagar aquellas personas que suben sus videos con animo comercial o de lucro.
#19 Sustituye entonces Vimeo por YouTube, el problema es el mismo, ver videos es gratis y sin embargo el ancho de banda para q tu puedas verlo cuesta dinero, habra q ver de donde se saca este dinero para que el servicio siga existiendo, si no se extinguira.
Crees que en Vimeo les gustaria ver como YouTube cae y millones de personas empiezan a consumir su ancho de banda haciendo crecer sus gastos (o empeorar su servicio) sin tener una idea clara de como ganar dinero? A mi no m gustaria...
#37 Pues no veo que promocionen mucho su empresa en YouTube. No pone por ningún lado que la empresa sea de Google. De hecho abajo en el copyright sólo pone "© 2009 YouTube, LLC".
Sí, hay anuncios del Google Chrome, pero esos podrían parecer simples anuncios pagados. Seguro que la mayoría de los usuarios típicos de YouTube, que no están al tanto de estos temas, no sabe (ni le importa, tampoco) que es una empresa de Google. Además, para confundir aún más las cosas, Google mantiene su servicio Google Video, lo cual podría dar la impresión de que YouTube no es de Google.
Así que no parece que la intención de tener YouTube sea para promocionar Google. Si es así, no lo están haciendo de una forma clara.
Pues para ser un negocio no rentable no veas tú la de años que ha aguantado en activo...
#63 Me juego lo que sea a que sea quien sea que preguntes, saben que Youtube es de Google. Basta ver la publicidad que hay en Google search de los videos de youtube.
Esta es otra de las diferencias entre Google y Microsoft. Microsoft hubiera comprado youtube y lo hubiera cerrado. Por no decir otras diferencias entre estas empresas, con estrategias de negocios muy contrarias. Sabes que es así.
#65 En google search salen videos de todas las paginas de videos, solo que de youtube salen mas ya que es la pagina que tiene la gran mayoria de los videos y de los usuarios.
#66 Bueno, es algo que no sabía. Yo siempre que busco me sale sólo youtube. De todas formas, ¿conoces a alguien que no sepa que Youtube es de Google (que éste es el tema de la conversación)? Cuando hablan en las noticias de la TV o en periódicos normalmente indican el vínculo. Creo que poca gente no se ha enterado.