Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Me parece perfecto. Vamos a ver, yo te ofrezco tráfico a tu web y tú me acusas de robarte contenido... tranquilo, hombre, que ya no te robo nada, no te preocupes. Sólo faltaría que Google, la mayor empresa publicitaria del mundo por facturación con muchísima diferencia se baje los pantalones frente a un irrelevante periódico belga y se pliegue a mostrar sólo los resultados de búsqueda que ellos quieren.
#2:
Bueno, un acertado movimiento de parte de Google. Nunca entendía bien lo que pretendían estos periódicos belgas pues al final el aparecer en los resultados de Google News les redituaba en más notoriedad y visitas a su sitio.
Ahora Google se ha tomado demasiado en serio sus peticiones y los ha borrado. Coman borrado de resultados. ¿Quieren aparecer en buscadores? Qué manden a sus usuarios a Bing.
Ahora Google se ha tomado demasiado en serio sus peticiones y los ha borrado. Coman borrado de resultados. ¿Quieren aparecer en buscadores? Qué manden a sus usuarios a Bing.
#8:
Como se suele decir, "no quieres caldo, pues toma dos tazas", así se lo pensará la próxima empresa que use los "derechos de autor" para lo que no debe...
#9:
Esos belgas son la hostia, no dejan de sorprenderme, meses tras haber abandonado ese país. Aún recuerdo uno que casi me mata por hacer intención de aparcar frente a su puerta porque había confundido su casa con la de un amigo (no había césped, aún no había parado el motor, y le intentaba explicar por activa y por pasiva que me había equivocado).
Sobre este asunto: prohíben a google mostrar los encabezamientos de noticias que ya ofrecen gratis en su propia web, no sé sabe cómo pero consiguen que el juez les dé la razón, y aún les parece mal que google se folle como quiera su buscador.
Disfruten lo demandado.
Sobre este asunto: prohíben a google mostrar los encabezamientos de noticias que ya ofrecen gratis en su propia web, no sé sabe cómo pero consiguen que el juez les dé la razón, y aún les parece mal que google se folle como quiera su buscador.
Disfruten lo demandado.
#17:
#13
Google, realmente, no se beneficia de lo que hacen otras empresas de modo directo. No les quita publicidad. Google es sinónimo -estemos a favor o no- de Internet. ¿Qué otro buscador le hace sombra? Lo que no está en google no parece existir.
Si a los periódicos belgas les da por ponerse farrucos, y por poner límites a sus noticias, Google muy bien puede darles la razón, desentenderse del asunto... y no hacer nada que se relacione con ellos.
No tiene que ver con la libertad de expresión: google no paga a nadie, no tiene a nadie contratado, no censura un contenido, sino una procedencia. Y no lo hace para callar bocas, lo hace para quitarse de encima marrones.
En cristiano: si te cabreas con el que hace la fiesta y le puteas, no te extrañe que a la siguiente no te invite.
Google, realmente, no se beneficia de lo que hacen otras empresas de modo directo. No les quita publicidad. Google es sinónimo -estemos a favor o no- de Internet. ¿Qué otro buscador le hace sombra? Lo que no está en google no parece existir.
Si a los periódicos belgas les da por ponerse farrucos, y por poner límites a sus noticias, Google muy bien puede darles la razón, desentenderse del asunto... y no hacer nada que se relacione con ellos.
No tiene que ver con la libertad de expresión: google no paga a nadie, no tiene a nadie contratado, no censura un contenido, sino una procedencia. Y no lo hace para callar bocas, lo hace para quitarse de encima marrones.
En cristiano: si te cabreas con el que hace la fiesta y le puteas, no te extrañe que a la siguiente no te invite.
#3:
Desdeahora, si quieren aparecer en Google, tendrán que pagar.
Comentarios
Me parece perfecto. Vamos a ver, yo te ofrezco tráfico a tu web y tú me acusas de robarte contenido... tranquilo, hombre, que ya no te robo nada, no te preocupes. Sólo faltaría que Google, la mayor empresa publicitaria del mundo por facturación con muchísima diferencia se baje los pantalones frente a un irrelevante periódico belga y se pliegue a mostrar sólo los resultados de búsqueda que ellos quieren.
#6 frente a un irrelevante periódico belga Es el diario en francés de Bélgica más leído. De irrelevante no tiene nada.
#34 en el contexto del mercado global de publicidad, absolutamente irrelevante.
#37 Dudo que ese contexto les interese mientras vendan bien en su zona.
#38 pues a los hechos me remito, parece que no les ha hecho mucha gracia dejar de salir en Google
#34 Bélgica, esa gigantesca potencia mundial...
Bueno, un acertado movimiento de parte de Google. Nunca entendía bien lo que pretendían estos periódicos belgas pues al final el aparecer en los resultados de Google News les redituaba en más notoriedad y visitas a su sitio.
Ahora Google se ha tomado demasiado en serio sus peticiones y los ha borrado. Coman borrado de resultados. ¿Quieren aparecer en buscadores? Qué manden a sus usuarios a Bing.
Como se suele decir, "no quieres caldo, pues toma dos tazas", así se lo pensará la próxima empresa que use los "derechos de autor" para lo que no debe...
Esos belgas son la hostia, no dejan de sorprenderme, meses tras haber abandonado ese país. Aún recuerdo uno que casi me mata por hacer intención de aparcar frente a su puerta porque había confundido su casa con la de un amigo (no había césped, aún no había parado el motor, y le intentaba explicar por activa y por pasiva que me había equivocado).
Sobre este asunto: prohíben a google mostrar los encabezamientos de noticias que ya ofrecen gratis en su propia web, no sé sabe cómo pero consiguen que el juez les dé la razón, y aún les parece mal que google se folle como quiera su buscador.
Disfruten lo demandado.
#9 ahora comprendo mucho más la frase que le escuché el otro día aun belga al que otro guiri le preguntó como ir al banco, la respuesta era:
"puedes entrar al pueblo y aparcar junto al banco.... es España, ja ja ja ja".
Aquí hacen lo que les sale de sus santos cojones pero en su pais no se los toques.
#9 Disfruten lo demandado, fácilmente.
#55
Atención banner:
"Prueba las Herramientas para webmasters de Google
www.google.com/webmasters/ ¿Eres el webmaster de lacapitale.be? Consigue datos de indexación y ranking de Google."
Desdeahora, si quieren aparecer en Google, tendrán que pagar.
Lo veo lógico. Si su marca se ve perjudicada por salir en google, tiene fácil arreglo.
#22 Si alguien no quiere aparecer en Meneame lo tiene muy fácil, solo tiene que poner la etiqueta en el articulo y se le respeta. Justo eso era lo que pretendían los periódicos belgas, el poder decidir que contenidos podían ser utilizados por Google de forma gratuita y cuáles no.
#23 Y con google lo mismo, con la etiqueta rel="nofollow" hubieran conseguido no aparecer.
Por cierto, que según dices parece que google news directamente copia los contenidos de los periódicos, no es así, google news no pone más que el titular y un par de lineas del artículo enlazando a dicho periódico.
#24 nofollow es una etiqueta que sirve para que no te indexen los buscadores en general. Yo puedo desear que mi página esté indexada en buscadores pero que nadie utilice gratis sus contenidos. Google Search != Google News.
De hecho uno de los periódicos belgas se quejaba precisamente de eso, de que Google no solo los había quitado de GN sino también de GS, lo que suena a pataleta mafiosa.
#25 Es que si tu página está indexada por los buscadores, esos buscadores tienen que usar parte de tus contenidos para enlazarte. POr cierto ¿has abierto google.news alguna vez? cohones, que no es más que un lector de rss, esos mismos periodicos dan acceso a sus noticias desde cualquier lector de rss...
#26 Creo que sabes poco del tema. En la etiqueta tú le puedes decir a los buscadores que descripción quieres que aparezca sobre la página indexada. Por ejemplo le puedes poner "El Pais - tu periódico online, visitanos" y obligar al internauta que pinche en el link si quiere saber algo más. Además, puedo desear que enlacen la home pero no noticias en concreto...
#27 Creo que quizás tú sepas menos... se como funciona , pero no viene al caso, en el buscador en los enlaces a las noticias justo debajo del enlace aparece contenido de los artículos de los periódicos con negritas en los aciertos de la búsqueda, eso es contenido de los autores:
pej. http://www.google.es/#sclient=psy&hl=es&source=hp&q=marta+dominguez+el+pais&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=4f96be15d88ce901&biw=1280&bih=834
#28 Eso solo ocurre cuando la etiqueta no se utiliza. No a todos los periódicos les interesa o les compensa rellenarla "a mano". La propia Google recomienda su uso y da consejos para un buen uso de la misma:
http://www.baluart.net/articulo/como-optimizar-la-etiqueta-meta-description
#29 Ahora has demostrado que el que no tiene ni idea eres tú. meta description ayuda a google a mejorar sus resultados de búsqueda, pero lo que aparece debajo del enlace de la búsqueda de google no es el contenido de metadescription sino el propio contenido de la noticia. Aúnque fuera así, te decía que no viene al caso porque lo que haya dentro del meta descrition sigue siendo propiedad del autor de la página.
No intentes darme clases anda, que vas a acabar quedando peor...
#30 el meta-tag-description es el que se visualizará en la pantalla de los resultados del buscador
http://es.wikipedia.org/wiki/Metatag
Las palabras que se introducen en la META Tag descriptionn no afectan verdaderamente al ranking en el motor de búsqueda Google.
El objetivo fundamental de esta etiqueta es la de obtener una buena descripción de la página web en los resultados de las búsquedas cuando se obtiene un buen ranking en Google.
http://www.desarrolloweb.com/articulos/2188.php
Mira, la gente dice que Google News atrae muchas visitas a los periódicos... bien, quizás no a todos. Quizás haya a periódicos que les quita visitas. Me explico:
Navegante que no es usuario de Google News y que quiere ver que ha pasado en el día de hoy: se mete en su periódico favorito, que normalmente será alguno de los grandes (El Pais, El Mundo, ABC etc.) y después si eso se mete en el periódico local. Esa es una gran ventaja competitiva para esos periódicos: ellos son conocidos y el resto no.
Navegante que sí es usuario de Google News y que quiere ver que ha pasado en el día de hoy: ve una noticia X y resulta que puede pinchar en alguno de los "grandes" para verla como en cualquier otro que no conoce de nada y que por tanto si no fuese por GN jamás se hubiese planteado visitar. Al final esos pequeños medios ganan visitas y los grandes las pierden.
Ahora se quejarán porque no aparecen. Que la sigan chupando.
Me gustaría ver un estudio del tráfico web de esos diarios después de esta medida tomada por Google.
Gracias por tu consejo, pero ya lo había corregido. Repito, eso de que Google no está haciendo nada ilegal no es lo que han dicho los tribunales. Si toda la prensa de Bélgica o la mayoría al menos deciden boicotear a Google y montar su propio site de News ¿quién crees que va a utilizar Google News en ese país? En Japón de hecho ya lo hicieron con éxito.
Google ofrece a cualquier web, incluídas las de los periódicos, un sistema sencillo para desaparecer del radar de su buscador y de Google News. Todos ellos tienen la opción de hacerlo, unos pocos son tan idiotas que lo hacen (aunque de la forma burda, vía tribunales) pero los demás no tan idiotas sabes que a su vez estar en google les beneficia, aún así claman por el uso ilícito de su "propiedad intelectual", para intentar sacarle más dinero a Google por sus ingresos publicitarios. Que Google les mande a la mierda a todos, quien quiera se puede salir, y quien no que se coma lo que hay.
Ojo con el lloro: http://www.lesoir.be/actualite/vie_du_net/2011-07-15/google-boycotte-lesoir-be-851329.php
Dont be evil
Google suele ser bastante respetuoso con los deseos de los creadores de las páginas web, mediante herramientas como el archivo robots.txt cada webmaster puede elegir qué contenidos se indexan y cuales no en el buscador.
Entiendo que para el caso del Google News funcionarán con el mismo criterio, alguien puede confirmarlo ?
Si así fuera estos periódicos de la noticia no hacía falta que fueran a los tribunales, con configurar su sitio para que únicamente se indexara lo que ellos quieren sería suficiente.
Evidentemente si se niegan a usar las herramientas que ofrece Google para configurar el indexado a éstos no les queda otra que retirar todos los dominios de esta gente de su buscador, ya que en caso contrario se seguirían indexando de forma automática.
#35 creo que solo querian sacar pasta de google
Muy mala decisión por parte de Google. Retirarlos de Google News, sí. Pero ¿del buscador también? Yo no haría algo así hasta que no viniesen a precintarme los servidores.
Esto marca un precedente muy negativo y en el que sólo salen perdiendo los usuarios de un buscador. Obtienen menos información por culpa de una mera exigencia a la que no comprendo por qué hay que obedecer.
#41 Al contrario, es un precedente positivo, si no quieres salir en Google no saldrás, pero luego no llores si pierdes visitas por no aparecer (y estos si están llorando porque la competencia sigue saliendo en Google News y Google Search y... puede salirle caro)
#50 ¿desde cuándo ocultar resultados (o sea, información) a los usuarios es positivo? ¿Me lo explicas? Es que no lo entiendo
#62 Evidentemente eso no es postivo, pero si lo es para "avisar" a otras webs de noticias que si se ponen chulitos se les acaba TOTALMENTE el grifo google con la consiguiente pérdida de lectores en favor de la competencia que si sigue en Google, con lo cual, a partir de ahora muchas se lo pensarán antes de ponerse farrucos en contra de Google News para evitar "desaparecer de internet"
robots.txt
disallow:/
#0 No todo lo que existe está en Google
Espero que todo el mundo sea consciente de esto.
Copiepresse es la asociación de prensa de agrupa a la mayor parte de los periódicos belgas y tiene su propia versión de Google News, en el que ellos obviamente gestionan la publicidad.
Para todos aquellos que claman por la gratuidad de los servicios de Google que sepan que están contando una verdad a medias. Gratis para los usuarios pero carisimo para las empresas que quieren publicitarse en internet. Ahora mismo Google es un cuasi-mopolio de la publicidad online y o tragas con sus tarifas o estás fuera... que los periódicos pongan los contenidos y que Google se lleve un buen trozo de la tarta vía publicidad supongo que es algo que no les hará mucha gracia.
#13 eso que dices no tiene que ver con la noticia.. Aparecer en Google News a los periódicos no les cuesta dinero. Enlazar a contenidos en la web debería ser un derecho, tu no puedes impedirme que le hable a mis amigos de tu pagina web y que les de la dirección.. Igualmente no puedes impedir que ponga un enlace en mi web. Es pura libertad de expresión.
#15 Parece que los tribunales no tienen la misma opinión que tú. Google News recoge algo más que un enlace, recoge contenidos que son propiedad de los periódicos y a los que les cuestan un dinero elaborarlos. Google News resulta además que gana dinero, en realidad mucho dinero, haciendo eso. Si los periódicos se niegan a que Google News utilicen contenidos by the face de su propiedad sin su consentimiento están en el derecho de hacerlo, al parecer.
#16 No sé que haces en meneame que no es más que un sitio que gana dinero usando contenido generado por otros sin atender a los derechos de autor...
#13
Google, realmente, no se beneficia de lo que hacen otras empresas de modo directo. No les quita publicidad. Google es sinónimo -estemos a favor o no- de Internet. ¿Qué otro buscador le hace sombra? Lo que no está en google no parece existir.
Si a los periódicos belgas les da por ponerse farrucos, y por poner límites a sus noticias, Google muy bien puede darles la razón, desentenderse del asunto... y no hacer nada que se relacione con ellos.
No tiene que ver con la libertad de expresión: google no paga a nadie, no tiene a nadie contratado, no censura un contenido, sino una procedencia. Y no lo hace para callar bocas, lo hace para quitarse de encima marrones.
En cristiano: si te cabreas con el que hace la fiesta y le puteas, no te extrañe que a la siguiente no te invite.
No veo el problema: Google es malo y Roba ?? fuera de Google.
Que los periódicos belgas insulten ahora a Google diciendo « Google continue la piraterie » me parece el camino menos adecuado.
Debería haber algo de cordura por parte del conglomerado belga, no patalear y amenazar con llevarlo a un tribunal de competencia. No se van a salir con la suya ni con Google ni con su modelo electrónico que no permite ni indizar sus noticias.
A Copiepresse: Cuidado con lo que deseas... puede cumplirse.
Tiene lógica. Google le estaba haciendo publicidad gratuita a dichos periódicos. Por lo tanto es normal que los elimine de su buscador. Es como si una persona ayuda a otra, y esta última insulta a la primera.
No en vano sino quieres que tus obras estén en internet, estando en el S. XXI. La forma más fácil de evitarlo es simplemente no crearlas.
Salu2
Jaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaa! Tontacos!
La búsqueda de site:lacapitale.be no obtuvo ningún resultado.
Por idiotas, eso les pasa por idiotas.
Me parece de justicia, y no por Google, sino por los propios usuarios. Ese diario no quiere facilitarnos el acceso fácil y cómodo a su información, que es PÚBLICA. Pues ale... a tomar vientos.
Como era eso : don't be evil
En serio, lo que hay que leer, debería caerles una multa y prohibirles su publicación online (así de paso se aseguran que no les indexa nadie) por ser unos analfabetos tecnológicos. Que usen el robots.txt o las etiquetas META en los artículos que no quieran que se indexen en Google News y listo, cualquiera diría que no tienen herramientas para hacerlo.
A estos belgas habría que hacerles un croquis de como funciona la vida...
Pero qué idiotas.
Es bueno que se sepa que no todos los sitios de internet están en google. Internet no es solo google.
toma dos tasas
Si no estas en google no existes.
Los periodicos belgas querian que o bien les pagaban o bien les quitaban de Google, ganan el juicio, les quitan de Google y tienen la cara de decir que la interpretación de la sentencia que hace google no es correcta.
Cuidado con lo que deseas que se puede convertir en realidad.
Me parece muy coherente lo que ha hecho google, si no quieres aparecer en mi servicio de news, tampoco aparecerás en los otros servicios, porque al fin y la cabo hacen lo mismo. Si vulnero la propiedad intelectual en un sitio también lo hago en otro.
EL problema es que estos editores querían lo mejor de uno y lo mejor de otro, y esto no puede ser. Ahora, si fuera google les pasaría un contrato con las tarifas para poder volver a estar en los buscadores y sería, por lo menos, los gastos del juicio.
Al menos, ahora servirá de aviso a navegantes que no quieran aparecer en google news. Si no quieres venir a la fiesta, no hace falta, pero no te vamos a guardar pastel.
Parece que en este momento las webs vuelven a estar disponibles:
http://www.google.com/webhp?hl=es#hl=es&xhr=t&q=le+soir&cp=5&pf=p&sclient=psy&biw=1024&bih=489&site=webhp&source=hp&aq=0&aqi=g5&aql=&oq=le+so&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=eb46280acf57d1fd
http://www.google.com/webhp?hl=es#sclient=psy&hl=es&site=webhp&source=hp&q=la+capitale&aq=f&aqi=g5&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=eb46280acf57d1fd&biw=1024&bih=489
http://www.google.com/webhp?hl=es#sclient=psy&hl=es&site=webhp&source=hp&q=la+libre&aq=f&aqi=g5&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=eb46280acf57d1fd&biw=1024&bih=489
Al final parece que tanto unos como otros entraron en razon.
Pero para aparecer en GN hay que solicitarlo expresamente, si esos periódicos aparecían en GN es porque en algún momento lo pidieron.
resumido en, quieres caldo ? toma dos tazas
Y ahora los volverán a denunciar porque al excluirlos, nadie los lee.
Yo porque tengo de página de inicio mis diarios holandeses favoritos, que si no... Denunciaba sí o sí
¿Quieren que les paguen por hacerles publicidad? Pues que se jodan.
Google, realmente, no se beneficia de lo que hacen otras empresas de modo directo.
Pregúntale a las empresas que pagan un dineral por servicios ad-words o ad-sense a ver que te dicen sobre eso. Ahora mismo Google monopoliza el mercado de la publicidad online y algunos quieren que al menos reparta algo del pastel, pues al final todos, Google y los periódicos, viven precisamente de eso, de la publicidad online. En definitiva, yo creo que esos periódicos tenían todo el derecho a hacer lo que hicieron y Google a hacer lo que hizo. Problem?
#18
Si lo que menos niego es el poder de Google. Es un poder acojonante.
Sólo te digo que los periódicos belgas, como reza el dicho, están dando coces contra el aguijón. Nada de lo que hace Google a este respecto es ilegal. ¿No quieres caldo, pues toma dos tazas? Aparte de que creo que se han pasado de suspicaces estos belgas. Con Google no se juega...
Añadido: jaja, corregiste rápido. Bueno, en parte estamos muy de acuerdo.
Eso pasa cuando te vuelves todo poderoso, así pasa con los dictadores, así pasa con Google...
#1 #4 Google les ofrecía un servicio GRATIS que les llevaba miles de visitas a sus webs y lo denunciaron. Google quita a esos periódicos de su buscador y ahora que se vayan a llorar por los rincones.
#5 ...a llorar por los rincones. a tomar por...
Como la Mafia. Te ofrecen un buscador si quieres existir en internet. Y si no te borran para siempre.