La investigación que está llevando a cabo la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sobre una presunta manipulación de precios en el mercado mayorista de electricidad, o pool, durante este mes se concentra en averiguar si las eléctricas se pusieron de acuerdo para parar al mismo tiempo varias centrales nucleares, con la consiguiente alza en los precios de la luz.
#4:
Por cierto, también debería investigar la CNMC el "no-desembalse" de agua de los pantanos durante esos días.
#2:
#1: La guerra Gobierno-Unesa es (hoy) real. Si el Gobierno deja a Unesa seguir campando a sus anchas, sabe que puede ser una de las razones para que caiga.
#1: La guerra Gobierno-Unesa es (hoy) real. Si el Gobierno deja a Unesa seguir campando a sus anchas, sabe que puede ser una de las razones para que caiga.
#13 Lo que comentas de los pagos a las térmicas por la disponibilidad ya existe en España y está regulado. Se llaman "pagos por capacidad" e "incentivos a la inversión". El asunto es que regular todo eso es muy complicado, y en la actual reforma eléctrica se va a desarrollar todavía más, aunque no está claro técnicamente cómo va a ser.
Además, en otros países europeos se está hablando cada vez más de que existan, adicionalmente a los "mercados de solo energía", unos mercados de capacidad para que, de manera competitiva, se favorezca a los que mejor disponibilidad ofrezcan.
Lo que tendría que investigar el gobierno son los consejos de administración de esas empresas, pero, ¿cómo hacerlo si miembros de su partido forman parte de ellas?
Hagamos un poco de literatura ficción. Imaginaos por un momento que el ansia o el saberse intocables de las electricas, les ha llevado a cometer un error en la subasta de la electricidad del otro día. Sigamos imaginando que un gobierno acosado por una ciudadanía cada vez más harta de pagar y pagar encuentra en este "error" de las eléctricas un buen camino para congraciarse con el electorado. El gobierno, en este relato de ficción, va a por todas, y las eléctricas le han dado la ocasión de meterlas mano por su manipulación de la subasta.
Ahora imaginemos que el precio de la luz sube en enero, por ejemplo un 2%, pero la cosa no se queda ahí, y el Gobierno a través de competencia sigue investigando y "descubre" que las subastas se llevan amañando desde, pongamos, hace 5 años, y que como consecuencia puede multar a las electricas con unas cifras considerables de dinero
Las electricas en "venganza" empieza a provocar cortes de luz, lo cual enciende aún más los ánimos de la ciudadanía que ya no solo clama por la rebaja de los precios sino por la intervención directa del Estado (cada uno que imagine como debe ser esta intervención de profunda), y el gobierno próximo a las elecciones para conseguir votos interviene de una u otra manera.
#7 Tienes razón que es complicado pero necesario. Incluso puede que haya que crear unos precios diferentes para cada nivel de dissponibilidad.
- Una presa no produce mucho pero tiene la ventaja de poder producir cuando quieras.
- Una central nuclear produce de forma continua (salvo paradas)
- Un panel solar es bastante predecible que no va a producir de noche.
- Un aerogenerador dependerá del clima ese día.
Sabiendo que el gobierno debería ser capaz de modelar la demanda energética con cierto margen se podría sacar a concurso de forma que siempre tengamos garantizado el suministro. Si he contratado un suministro asegurado a una térmica por 100€ pero ese día hay más viento deberían poderse consumir la energía de la eólica más barata pero que la térmica se lleve una parte del beneficio por haber garantizado la disponibilidad
Esto se complica porque la producción depende en qué lugar de España se produzca, de la capacidad y pérdidas de transporte y de averías no previsibles.
No digo que sea fácil. Por eso hay gente que gana mucha pasta en el ministerio dándole vueltas y no debemos ser los primeros del mundo mundial en liberalizar la luz.
Algo, algo ha pasau, mireusté!!! 4 centrales paradas todas al mismo tiempo.......... Y a ver si de una puñetera vez miramos las cogeneraciones que no aportan nada, están chupando del bote, y las estamos subvencionando.
No se investiga nada, tan solo se tantea cual ofrecerá más por "favor" realizado, lo que se investiga es la manera de sacarte hasta los ojos sin que nos demos cuenta.
Sensacionalista y erronea:
Garoña lleva parada mas de 14 meses
Almaraz II y Vandellos II tenian la parada programada desde hace 16 meses, para recarga y hacer las modificaciones exigidas.
Esto se parece al caso enron. Las ofertas de electricidad deben subastarse con tiempo. Si luego producen por debajo de su capacidad la diferencia la deberéis pagar la eléctrica pagando al mejor postor. Tiene que haber incentivos para producir cuando haga falta y no al revés.
Comentarios
Por cierto, también debería investigar la CNMC el "no-desembalse" de agua de los pantanos durante esos días.
#1: La guerra Gobierno-Unesa es (hoy) real. Si el Gobierno deja a Unesa seguir campando a sus anchas, sabe que puede ser una de las razones para que caiga.
#2 Si el Gobierno deja a Unesa seguir campando a sus anchas, sabe que puede ser una de las razones para que caiga
Pero si va contra ella, a lo mejor se quedan sin despacho y sueldo vitalicio cuando salgan del gobierno.
Es un dilema chungo para ellos: O la poltrona en el gobierno o la poltrona en Iberdrola.
#13 Lo que comentas de los pagos a las térmicas por la disponibilidad ya existe en España y está regulado. Se llaman "pagos por capacidad" e "incentivos a la inversión". El asunto es que regular todo eso es muy complicado, y en la actual reforma eléctrica se va a desarrollar todavía más, aunque no está claro técnicamente cómo va a ser.
Además, en otros países europeos se está hablando cada vez más de que existan, adicionalmente a los "mercados de solo energía", unos mercados de capacidad para que, de manera competitiva, se favorezca a los que mejor disponibilidad ofrezcan.
Lo que tendría que investigar el gobierno son los consejos de administración de esas empresas, pero, ¿cómo hacerlo si miembros de su partido forman parte de ellas?
cuando leo el titular me imagino a un mono quitandole las pulgas a un gorila.
Hagamos un poco de literatura ficción. Imaginaos por un momento que el ansia o el saberse intocables de las electricas, les ha llevado a cometer un error en la subasta de la electricidad del otro día. Sigamos imaginando que un gobierno acosado por una ciudadanía cada vez más harta de pagar y pagar encuentra en este "error" de las eléctricas un buen camino para congraciarse con el electorado. El gobierno, en este relato de ficción, va a por todas, y las eléctricas le han dado la ocasión de meterlas mano por su manipulación de la subasta.
Ahora imaginemos que el precio de la luz sube en enero, por ejemplo un 2%, pero la cosa no se queda ahí, y el Gobierno a través de competencia sigue investigando y "descubre" que las subastas se llevan amañando desde, pongamos, hace 5 años, y que como consecuencia puede multar a las electricas con unas cifras considerables de dinero
Las electricas en "venganza" empieza a provocar cortes de luz, lo cual enciende aún más los ánimos de la ciudadanía que ya no solo clama por la rebaja de los precios sino por la intervención directa del Estado (cada uno que imagine como debe ser esta intervención de profunda), y el gobierno próximo a las elecciones para conseguir votos interviene de una u otra manera.
Bueno es solo un relato de ficción, o no.
#6: Es complicado legislar sobre las desviaciones. Tú fíjate que las eólicas, por ejemplo, suelen fallar frecuentemente en su previsión de generación.
Por cierto, la palabra "Enron" está apareciendo de nuevo este mes en España.
#7 Tienes razón que es complicado pero necesario. Incluso puede que haya que crear unos precios diferentes para cada nivel de dissponibilidad.
- Una presa no produce mucho pero tiene la ventaja de poder producir cuando quieras.
- Una central nuclear produce de forma continua (salvo paradas)
- Un panel solar es bastante predecible que no va a producir de noche.
- Un aerogenerador dependerá del clima ese día.
Sabiendo que el gobierno debería ser capaz de modelar la demanda energética con cierto margen se podría sacar a concurso de forma que siempre tengamos garantizado el suministro. Si he contratado un suministro asegurado a una térmica por 100€ pero ese día hay más viento deberían poderse consumir la energía de la eólica más barata pero que la térmica se lleve una parte del beneficio por haber garantizado la disponibilidad
Esto se complica porque la producción depende en qué lugar de España se produzca, de la capacidad y pérdidas de transporte y de averías no previsibles.
No digo que sea fácil. Por eso hay gente que gana mucha pasta en el ministerio dándole vueltas y no debemos ser los primeros del mundo mundial en liberalizar la luz.
Y además, se crearían incentivos para invertir en una tecnología muy necesaria: la capacidad de almacenar electricidad.
Algo, algo ha pasau, mireusté!!! 4 centrales paradas todas al mismo tiempo.......... Y a ver si de una puñetera vez miramos las cogeneraciones que no aportan nada, están chupando del bote, y las estamos subvencionando.
El gobierno se investiga a sí mismo.
No se investiga nada, tan solo se tantea cual ofrecerá más por "favor" realizado, lo que se investiga es la manera de sacarte hasta los ojos sin que nos demos cuenta.
#3: Lo es. Sé que lo que voy a decir no es popular, pero a mi no me gustaría estar estos días en los zapatos del ministro Soria.
Cuidadin cuidadin...A ver que investigais...que lo mismo, a la vuelta de 2 años, estais en la cola del INEM.
Sensacionalista y erronea:
Garoña lleva parada mas de 14 meses
Almaraz II y Vandellos II tenian la parada programada desde hace 16 meses, para recarga y hacer las modificaciones exigidas.
Asco II tiene una reducción de 300 MW el 19 de noviembre y Cofrentes de 200 MW el 24 de noviembre, no afecta para nada a diciembre http://www.csn.es/index.php?option=com_centrales&view=graficas&Itemid=31
A ver si hay que investigar a la eólica que en diciembre reduce varias veces 14.000 MW
Esto se parece al caso enron. Las ofertas de electricidad deben subastarse con tiempo. Si luego producen por debajo de su capacidad la diferencia la deberéis pagar la eléctrica pagando al mejor postor. Tiene que haber incentivos para producir cuando haga falta y no al revés.