La presidenta de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, acusó hoy al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de estar "utilizando las instituciones del Estado para intentar debilitar al Partido Popular". Con todo, en una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, la diputada de UPyD reconoció que "esto no es nuevo" y denunció que los dos grandes partidos, "más allá de echarse los trastos en la cabeza", parecen "haber llegado a la conclusión de que se trata de sufrir un poco cuando estás en la oposición.
Comentarios
Puedes estar o no de acuerdo con lo que dice Rosa Diez, pero votar la noticia como irrelevante me parece que no tiene sentido. Nos guste o no Rosa Diez es diputada del congreso votada por los españoles, por tanto, su opinión (a mi entender) es relevante.
¿9 minutos y aún no ha sido tumbada ésta noticia? así no vamos bien ¿eh? ¡¡así no vamos bien!!
#4 En otros paises se premia el pensamiento discrepante (es más, las leyes lo amparan) aquí se es FASCISTA en cuanto alguien dice "pues me parece a mi que......"
#5 Tampoco es un pensamiento discrepante, esta diciendo dos cosas, la primera:
La presidenta de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, acusó hoy al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de estar "utilizando las instituciones del Estado para intentar debilitar al Partido Popular"
Es la tesis del PP, y la segunda:
denunció que los dos grandes partidos, "más allá de echarse los trastos en la cabeza", parecen "haber llegado a la conclusión de que se trata de sufrir un poco cuando estás en la oposición, porque cuando llegas al Gobierno, ya te llega el turno"
es algo que ve todo el mundo... si eso es pensamiento discrepante...
#5 No, yo llamo fascistas a los del PP y no tienen nada de discrepantes.
Por las declaraciones: Puede ser, yo no digo que no sea cierto, pero el Gobierno sólo puede utilizar estas instituciones si el PP está haciendo algo ilegal, por lo que veo de lo más lógico que se apliquen medidas contra éllos.
#9 pero el Gobierno sólo puede utilizar estas instituciones si el PP está haciendo algo ilegal
#13 No sé qué te hace tanta gracia. Es más, es evidente que Camps cometió un delito de cohecho y de momento sale impune.
#16 Y dale con Chaves, si realmente el PP ve algún indicio, puede poner una demanda y listo. En Valencia fue el PSPV quien la puso (de hecho, por eso es una de las partes y ha podido recurrir), y la situación es exactamente la misma que en Andalucía pero al contrario. Si el PP en lugar de enrabietarse y soltar burradas (alguna, como la de Chaves, es auténtica no digo que no), y se dedicaran a formular protestas serias, demandas, manifestaciones, etc. Otro gallo cantaría.
#4 Una opinión puede parecerte relevante o no. Es independiente quién la exprese (falacia ad hominum). Y que sea diputada no es una garantía de nada (de nuevo la falacia).
Para Rosa Díez, en España "no hay una Justicia independiente", porque el PSOE y el PP "se ponen de acuerdo para elegir por cupos partidarios a los miembros del Consejo General del Poder Judicial, al Fiscal General del Estado y a los miembros del Tribunal Constitucional".
Toda la razón, en especial a lo que cita #1. No es de recibo que el poder ejecutivo controle al judicial. Se supone que en una democracia debería haber separación de poderes, y cada uno de estos tres actuar independientemente. Esto se ve claro que no es así, por ejemplo cuando De la Vega con su cara dura como el hormigón armado dijo que la fiscalía iría contra el PP en el caso Gürtel.
Mientras no hay separación de poderes, no habrá democracia. España no es una democracia.
Y los fanáticos como siempre votando negativo.
#16 Pronto olvidáis algunos a Fungairiño cuando era Fiscal General del Estado cuando gobernaba el PP.
Entonces muchos aplaudían que se opusiera a la petición de extradición de Pinochet por parte de Garzón.
Menuda cara de gilipollas se nos puso a todos, cuando cuál Lázaro y rememorando las palabras de Cristo "Levántate y anda", se incorporó de su silla de ruedas.
Ese es el problema, que jamás veremos a ningún Fiscal General del Estado como alguien imparcial (de hecho no lo son). Por algo existen las corrientes "progresistas" y "conservadoras".
Eso jamás lo entenderé.
Si las leyes son, teóricamente, iguales para todos ¿Cómo se entiende que según la "interpretación" del juez, a mismo delito diferente pena, o a mismo delito, directamente unos acaban como delincuentes y otros ni pisan el calabozo?
Los que votan irrelevante son los mismos que luego llevan a portada los discursos de Chávez.
Ese ya es irrelevante y cansino...
#11 Te equivocas. Jamás he votado a favor de una noticia de Chávez: @lobo.estepario
Si esas instituciones tienen como misión principal, perseguir el crimen, están haciendo su trabajo eficientemente, sea con asesinos, narcotraficantes o políticos corruptos, como es el caso.
Si se sienten perseguidos, es que se está haciendo bien el trabajo.
#15 Cuando tome el poder el PP (algún día ocurrirá) y el fiscal general del estado ponga un demanda contra Chaves, a ver si opinas lo mismo.
#16 Dicho así suena bien. Si cualquier gobernante siente el aliento de la justicia pegada a su cogote o que lo pueda estar en un futuro se supone que serán más limpios en sus acciones.
Cogen a un chorizo del PSOE -> ZP ES MALO.
Cogen a un chorizo del PP -> ZP ES MALO.
Llueve -> ZP ES MALO.
No llueve -> ZP ES MALO.
Lo peor de todos es que hay una gran masa de idiotas iletrados que escuchan estas gilipolleces y les dan crédito.
Los 2 hacen lo que pueden para desprestigiarse mutuamente, no se trata de eso la política? O tenía algo que ver con el pueblo....?
La fase está muy bien para ser garantizarse una portada y presencia en todos los medios pro-PP, que es algo que esta señora busca siempre afanosamente, pero me gustaría que ya de paso nos diese ejemplos concretos y más detalles de que quiere decir con eso de que "El Gobierno está utilizando las instituciones del Estado para intentar debilitar al PP"
Me gustaría recordar una de nuestras leyes: "Imputar un delito a otro sin pruebas es delictivo".
otra que flipa? como que están los estamentos de este pais para que nadie los manipule, vaya mierda de clase política que tenemos...
Primero habría que saber si el comentario de Rosa sale de lo que ella misma piensa o más bien sale de los intereses de su partido que le conviene hacer creer que unos y otros son muy muy malos.
No debemos olvidar que esta señora apuñaló por la espalda a su partido cuando estaba en el PSOE sin una pizca de vergüenza traicionando a su vez a sus propios votantes.
"Si no hay Justicia independiente ni separación de poderes, no hay democracia que merezca la pena ser llamada como tal"- Rosa Díez, facha.
Rosa Díez al final acabará votando a Fuerza Nueva...