J.O.S. había sido condenado a siete años de cárcel por dos supuestos robos con intimidación, incluso negando los denunciantes al acusado como autor de los hechos.
#3:
Lo peor, es que le darán una indemnización insultante. Yo lo tengo claro, por cada año pasado en prisión, 200 millones de pesetas (1 200 000 €), y si es una fracción (año y cuarto, por ejemplo), una cantidad linealmente proporcional (nada de escalones, 250 en este caso).
¿Que lograríamos con esto?
1 - Resarcir mínimamente a las víctimas de errores judiciales.
2 - Evitar que los errores judiciales sean baratos, así se pone más interés en evitarlos.
En este caso, deberían de darle 600 millones de pts aproximadamente, unos 3600000 €. No se arruinaría España, pero si sería un importante gasto que se procuraría volver a repetir.
Lo peor, es que le darán una indemnización insultante. Yo lo tengo claro, por cada año pasado en prisión, 200 millones de pesetas (1 200 000 €), y si es una fracción (año y cuarto, por ejemplo), una cantidad linealmente proporcional (nada de escalones, 250 en este caso).
¿Que lograríamos con esto?
1 - Resarcir mínimamente a las víctimas de errores judiciales.
2 - Evitar que los errores judiciales sean baratos, así se pone más interés en evitarlos.
En este caso, deberían de darle 600 millones de pts aproximadamente, unos 3600000 €. No se arruinaría España, pero si sería un importante gasto que se procuraría volver a repetir.
#6 se supone que Zp ya se movio para que le votáramos. Ayudas al alquiler, devolución de la renta... En fin, engaños engaños engaños. Lo que se debería mejorar son las comunicaciones entre la policía con el poder judicial. Porque que alguien testifique y firme que ha sido el autor de los hechos y que al pobre hombre se le juzgue igualmente y se le condene por ello... Realmente no fallan al indultar (que por supuesto creo que tendría que dársele algo a cambio) pero darle el dinero del pueblo le ayudara a él, pero a las instituciones les da igual, no es su dinero. Lo mejor sería (a parte del dinero claro) borrar su expediente criminal (porque no es real) y echar del sistema judicial a quienes lo juzgaron y a los policías que no pudieron comunicarse entre ellos por a saber que razones. Sin jubilación ni leches. (despido procedente) Y evidentemente con opciones a ir a la cárcel. Se quejarán seguro, pero también se quejo el INOCENTE J.O.S. y ellos poco caso le hicieron.
Ojo, he revisado bien la noticia, y sería todavía más vergonzoso, porque le dan un indulto, es decir, va a seguir siendo un delincuente (a efectos policiales) de por vida, y no le darán ni un céntimo por haber estado muerto durante 3 años.
Lo que no entiendo es que si de 5 testigos, 3 dicen que no, 1 duda y el último acusa y luego rectifica, el juez le encarcelase.
Yo, revisaría la licencia del juez.
Y como dice #4, ojo, no es que le liberen; es que le dan un indulto, porque ya no tiene más vías para intentar salir.
A cualquiera de nosotros, si comete una cagada de gran calibre en el curro, lo despiden sin pensar.
Me juego las pelotas a que este juez sigue ejerciendo, como si nada, despues de joder la vida durante TRES años a este pobre hombre(alguien se acuerda de todo lo que ha podido hacer en los últimos tres años?)
La condena es sencilla: El juez, a la misma delda durante otros trea años.
Yo si fuera él. Cambiaba todo el dinero que me dieran porque pasaran en la cárcel el mismo tiempo que él, 3 años. Desde el juez, hasta el último operario de ese juzgado.
A ver si después de esa temporada se tomaban su trabajo más en serio
a que de esto no de habla una semana en los periodicos estatales como se hace con otras casos?.
A que no sale en la television el ministro de justicia o algun juez hablando sobre el caso.
Pederastas libres porque el juez no le salio de los webs presentarse y otros a la carcel sin testigos que lo acusen... eso cuando se celebran los juicios.
Si realmente existiese la justicia lo que se haría sería indemnizar a esta persona y mandar al estrado a los órganos gubernamentales que llevasen el caso de este señor, así como al propio juez. Pero como ya dije, si realmente la justicia existiese...
#16: A las instituciones no las daría igual una indemnización de unos 600 millones de pesetas (siento hablar en pesetas, pero es que nos hacemos mejor la idea de lo que digo). Con ese dinero no se arruina a la administración, pero si hace pupa, y si quieren cuadrar bien los presupuestos, tendrán que asegurarse de que la justicia funcione bien.
Por otro lado, habría que juzgar al juez y a todos los funcionarios que fallaron, y por último, borrar el expediente criminal FALSO de esa persona.
Me dan incluso ganas de crear una página web (tipo www.200millonesporaño.org ) solo para intentar cambiar la situación actual, aunque me temo que serviría de poco, porque no tengo capacidad para administrar webs ni nada.
Normal que haya tantos cargos publicos, politicos y funcionarios corruptos viviendo la vida loca con total impunidad, no tienen tiempo de lo liados que estan puteando al ciudadano de a pie y si es inocente mejor.
Comentarios
Lo peor, es que le darán una indemnización insultante. Yo lo tengo claro, por cada año pasado en prisión, 200 millones de pesetas (1 200 000 €), y si es una fracción (año y cuarto, por ejemplo), una cantidad linealmente proporcional (nada de escalones, 250 en este caso).
¿Que lograríamos con esto?
1 - Resarcir mínimamente a las víctimas de errores judiciales.
2 - Evitar que los errores judiciales sean baratos, así se pone más interés en evitarlos.
En este caso, deberían de darle 600 millones de pts aproximadamente, unos 3600000 €. No se arruinaría España, pero si sería un importante gasto que se procuraría volver a repetir.
¡Que bien va la justicia española!
Siempre igual... ya esta bien.
A veces la Justicia no se merece ese nombre
#6 se supone que Zp ya se movio para que le votáramos. Ayudas al alquiler, devolución de la renta... En fin, engaños engaños engaños. Lo que se debería mejorar son las comunicaciones entre la policía con el poder judicial. Porque que alguien testifique y firme que ha sido el autor de los hechos y que al pobre hombre se le juzgue igualmente y se le condene por ello... Realmente no fallan al indultar (que por supuesto creo que tendría que dársele algo a cambio) pero darle el dinero del pueblo le ayudara a él, pero a las instituciones les da igual, no es su dinero. Lo mejor sería (a parte del dinero claro) borrar su expediente criminal (porque no es real) y echar del sistema judicial a quienes lo juzgaron y a los policías que no pudieron comunicarse entre ellos por a saber que razones. Sin jubilación ni leches. (despido procedente) Y evidentemente con opciones a ir a la cárcel. Se quejarán seguro, pero también se quejo el INOCENTE J.O.S. y ellos poco caso le hicieron.
Ojo, he revisado bien la noticia, y sería todavía más vergonzoso, porque le dan un indulto, es decir, va a seguir siendo un delincuente (a efectos policiales) de por vida, y no le darán ni un céntimo por haber estado muerto durante 3 años.
A que una persona pase 3 años en la carcel por un delito que no ha cometido se le puede llamar de todo menos justicia.
Lo que no entiendo es que si de 5 testigos, 3 dicen que no, 1 duda y el último acusa y luego rectifica, el juez le encarcelase.
Yo, revisaría la licencia del juez.
Y como dice #4, ojo, no es que le liberen; es que le dan un indulto, porque ya no tiene más vías para intentar salir.
Todos deberían pedirle perdon
A cualquiera de nosotros, si comete una cagada de gran calibre en el curro, lo despiden sin pensar.
Me juego las pelotas a que este juez sigue ejerciendo, como si nada, despues de joder la vida durante TRES años a este pobre hombre(alguien se acuerda de todo lo que ha podido hacer en los últimos tres años?)
La condena es sencilla: El juez, a la misma delda durante otros trea años.
#5: Pues aún así hay gente partidaria de encarcelar a según quién sin juicios ni leches, para que veas.
No hay dinero para resarcir eso.
Yo si fuera él. Cambiaba todo el dinero que me dieran porque pasaran en la cárcel el mismo tiempo que él, 3 años. Desde el juez, hasta el último operario de ese juzgado.
A ver si después de esa temporada se tomaban su trabajo más en serio
a que de esto no de habla una semana en los periodicos estatales como se hace con otras casos?.
A que no sale en la television el ministro de justicia o algun juez hablando sobre el caso.
#3 Cuanta razón tienes...
Me imagino que no tienes nada que ver con la política y que esto se te ha ocurrido al ver la noticia.
¿Por qué no se les ocurren estas propuestas a los políticos? ¿No están para eso?
Deberían dejar de preocuparse en mejorar su carisma y aspecto para que confiemos más en ellos y moverse que para eso se les vota...
¿Cuántos inocentes habrá encerrados en cárceles del mundo?.............voy a tocar madero.
Y todavía hay gente que pide la pena de muerte..
Que cometa dos robos con intimidación ahora y todos en paz.
Pederastas libres porque el juez no le salio de los webs presentarse y otros a la carcel sin testigos que lo acusen... eso cuando se celebran los juicios.
Si realmente existiese la justicia lo que se haría sería indemnizar a esta persona y mandar al estrado a los órganos gubernamentales que llevasen el caso de este señor, así como al propio juez. Pero como ya dije, si realmente la justicia existiese...
#16: A las instituciones no las daría igual una indemnización de unos 600 millones de pesetas (siento hablar en pesetas, pero es que nos hacemos mejor la idea de lo que digo). Con ese dinero no se arruina a la administración, pero si hace pupa, y si quieren cuadrar bien los presupuestos, tendrán que asegurarse de que la justicia funcione bien.
Por otro lado, habría que juzgar al juez y a todos los funcionarios que fallaron, y por último, borrar el expediente criminal FALSO de esa persona.
Me dan incluso ganas de crear una página web (tipo www.200millonesporaño.org ) solo para intentar cambiar la situación actual, aunque me temo que serviría de poco, porque no tengo capacidad para administrar webs ni nada.
Normal que haya tantos cargos publicos, politicos y funcionarios corruptos viviendo la vida loca con total impunidad, no tienen tiempo de lo liados que estan puteando al ciudadano de a pie y si es inocente mejor.
¿Cómo se le devuelve a una persona tres años de su vida?