Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
De la RAE, Avance de la vigésima tercera edición del Diccionario d la Lengua Española:
fascismo.
(Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia, en la primera mitad del siglo XX, liderado por Benito Mussolini, y que adoptó como símbolo las fasces romanas.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países.
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con esos movimientos.
fascismo.
(Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia, en la primera mitad del siglo XX, liderado por Benito Mussolini, y que adoptó como símbolo las fasces romanas.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países.
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con esos movimientos.
#2:
Eso hace entender mucho mejor el siguiente artículo de Aznar de jovencito: "Muy señor mío: El motivo que me ha obligado a escribirle esta carta es el de hacer una serie de puntualizaciones sobre la carta de don Ildefonso Martínez, titulada Falangistas independientes, aparecida (...) el pasado día 21. Cuando a las manos de un joven como yo –16 años– llega un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio y, como tal, siente la ‘imperiosa necesidad de hacer rápidamente algo útil’, a este joven se le presentan dos posibles caminos. El primero consiste en llevar una vida cómoda, fácil y sin complicaciones, alistado o ‘apuntado’ en una organización del Movimiento. En el segundo, se trata de tomar una decisión tan compleja como costosa. Es la de militar al lado de los ‘falangistas independientes’, como el señor Martínez los llama. El estar a su lado no es, de ningún modo, vivir como convidados, sino todo lo contrario. Es el vivir muchas veces en contra de la ‘esencia de la propia ordenación familiar’; es vivir en sacrificio, austeridad y peligro constante; es ser una barca, una tabla de salvación, en medio de un mar tempetuoso y hostil que te ataca por todos los lados y que trata de hundirte a cualquier precio; es, en una palabra, el vivir la vida de ‘monje y soldado’, que decía José Antonio. El vivir en contra de la ordenación familiar no es tan sencillo como el señor Martínez cree, ni mucho menos. Si mi caso fuese único, pecaría de inmodesto, pero como da la casualidad de que dentro de los ‘independientes’ hay casos como el mío y bastante peores, todo queda aclarado. Al decir el Sr. Martínez que los ‘falangistas independientes’ viven como convidados no le tuvo Dios de su mano. Permítame Sr. Director realizar una pregunta: ¿No cree usted que, teniendo un apellido de gran fuerza política como el que tengo, teniendo familiares como tengo en los más altos cargos políticos de la Nación, prácticamente; teniendo un historial falangista en mi familia como el que poseo: no cree usted, repito, que para mí hubiese sido más fácil irme al Movimiento y estar de convidado que el estar listo para militar al lado de los ‘falangistas independientes’? Repito que hay casos peores (...). Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir, están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar ‘bonitos discursos’ que sólo sirven para crear más confusionismo del que ya hay (...). Yo, como joven, y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas, ya he tomado mi decisión, que usted ya habrá adivinado (...)".
#10:
Si no era es fascista, ¿sería FAEScista?
#26:
Aunque a algunos les sorprenda, Manuel Azaña estaba de acuerdo con esto,: "Hay o puede haber en España todos los fascistas que se quiera. Pero un régimen fascista, no lo habrá. Si triunfara un movimiento de fuerza contra la República, recaeríamos en una dictadura militar y eclesiástica de tipo español tradicional. Sables, casullas, desfiles militares y homenajes a la Virgen del Pilar. El país no da para otra cosa."
#1:
¿Eso que tienen es contagioso? Me preocupa más que la gripe porcina.
#9:
De acuerdo con #7. Aquí usamos la palabra "fascismo" para cualquier cosa, incluso para la ETA.
Nos hacemos servir de su connotación negativa para describir la acepción 3 de #6. Pero en terminos académicos, no queda claro del todo si el régimen Franquista lo fue o no. Hay varios autores que defienden todas las tesis.
Nos hacemos servir de su connotación negativa para describir la acepción 3 de #6. Pero en terminos académicos, no queda claro del todo si el régimen Franquista lo fue o no. Hay varios autores que defienden todas las tesis.
#7:
En la definición estricta del fascismo (italiano) no encaja, básicamente por la unión iglesia-estado que se dió en España. Pero como bien apunta #6 , el idioma lo hacemos los que lo hablamos.
PD: Sin embargo no creo que les cueste llamar fascista a cualquier dictadura socialista. Pero a la franquista...
PD: Sin embargo no creo que les cueste llamar fascista a cualquier dictadura socialista. Pero a la franquista...
#40:
En las casas del pueblo de Falange Española, en el frontispicio había dos sílabas separadas: FA-ES.
¿Es que creeis que el nombre de esta fundación lo escogió el Sr. Aznar al azar?
¿Es que creeis que el nombre de esta fundación lo escogió el Sr. Aznar al azar?
Comentarios
De la RAE, Avance de la vigésima tercera edición del Diccionario d la Lengua Española:
fascismo.
(Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia, en la primera mitad del siglo XX, liderado por Benito Mussolini, y que adoptó como símbolo las fasces romanas.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países.
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con esos movimientos.
Si no era es fascista, ¿sería FAEScista?
Eso hace entender mucho mejor el siguiente artículo de Aznar de jovencito: "Muy señor mío: El motivo que me ha obligado a escribirle esta carta es el de hacer una serie de puntualizaciones sobre la carta de don Ildefonso Martínez, titulada Falangistas independientes, aparecida (...) el pasado día 21. Cuando a las manos de un joven como yo –16 años– llega un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio y, como tal, siente la ‘imperiosa necesidad de hacer rápidamente algo útil’, a este joven se le presentan dos posibles caminos. El primero consiste en llevar una vida cómoda, fácil y sin complicaciones, alistado o ‘apuntado’ en una organización del Movimiento. En el segundo, se trata de tomar una decisión tan compleja como costosa. Es la de militar al lado de los ‘falangistas independientes’, como el señor Martínez los llama. El estar a su lado no es, de ningún modo, vivir como convidados, sino todo lo contrario. Es el vivir muchas veces en contra de la ‘esencia de la propia ordenación familiar’; es vivir en sacrificio, austeridad y peligro constante; es ser una barca, una tabla de salvación, en medio de un mar tempetuoso y hostil que te ataca por todos los lados y que trata de hundirte a cualquier precio; es, en una palabra, el vivir la vida de ‘monje y soldado’, que decía José Antonio. El vivir en contra de la ordenación familiar no es tan sencillo como el señor Martínez cree, ni mucho menos. Si mi caso fuese único, pecaría de inmodesto, pero como da la casualidad de que dentro de los ‘independientes’ hay casos como el mío y bastante peores, todo queda aclarado. Al decir el Sr. Martínez que los ‘falangistas independientes’ viven como convidados no le tuvo Dios de su mano. Permítame Sr. Director realizar una pregunta: ¿No cree usted que, teniendo un apellido de gran fuerza política como el que tengo, teniendo familiares como tengo en los más altos cargos políticos de la Nación, prácticamente; teniendo un historial falangista en mi familia como el que poseo: no cree usted, repito, que para mí hubiese sido más fácil irme al Movimiento y estar de convidado que el estar listo para militar al lado de los ‘falangistas independientes’? Repito que hay casos peores (...). Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir, están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar ‘bonitos discursos’ que sólo sirven para crear más confusionismo del que ya hay (...). Yo, como joven, y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas, ya he tomado mi decisión, que usted ya habrá adivinado (...)".
¿Eso que tienen es contagioso? Me preocupa más que la gripe porcina.
Aunque a algunos les sorprenda, Manuel Azaña estaba de acuerdo con esto,: "Hay o puede haber en España todos los fascistas que se quiera. Pero un régimen fascista, no lo habrá. Si triunfara un movimiento de fuerza contra la República, recaeríamos en una dictadura militar y eclesiástica de tipo español tradicional. Sables, casullas, desfiles militares y homenajes a la Virgen del Pilar. El país no da para otra cosa."
De acuerdo con #7. Aquí usamos la palabra "fascismo" para cualquier cosa, incluso para la ETA.
Nos hacemos servir de su connotación negativa para describir la acepción 3 de #6. Pero en terminos académicos, no queda claro del todo si el régimen Franquista lo fue o no. Hay varios autores que defienden todas las tesis.
El nacionalcatolicismo es uno de los fascismos del siglo pasado.
Y quien no lo reconozca es un fascista, claro.
En la definición estricta del fascismo (italiano) no encaja, básicamente por la unión iglesia-estado que se dió en España. Pero como bien apunta #6 , el idioma lo hacemos los que lo hablamos.
PD: Sin embargo no creo que les cueste llamar fascista a cualquier dictadura socialista. Pero a la franquista...
Posiblemente tengan razón. En realidad era una dictadura franquista ya que Franco tenía una única ideología: él mismo.
En el maaaar correeeen las lieeeeeeebres, en el maaaar correeeen las lieeeeeeebres, por el monte las sardinas tra-lará.
Este pensamiento debe ser parte de la receta para "solucionar la crisis" de la que solo es poseedor JoseMari
dentro de poco nuestro querido melenas hará unas declaraciones explicando que franco no era fascista en tanto y cuanto su línea política se basaba en la creencia del advenimiento de un mesías con bigote que antes o después pondría orden entre tanto rojo y tanto marica, y que haría que españa fuera bien, sazonando su época de bodas imperiales, guerras contra el infiel y fenómenos de multiplicación de vino (especialmente al volante). al tiempo.
Y Niegan el que podría llamarse holocausto Español pero no el Judio, porqué será?
Me preocupa más que se regale dinero público a este tipo de entidades fascistas que a hacer películas (auqnue siempre se las den a los mismos), pero de eso parece que nadie se queja.
En las casas del pueblo de Falange Española, en el frontispicio había dos sílabas separadas: FA-ES.
¿Es que creeis que el nombre de esta fundación lo escogió el Sr. Aznar al azar?
Por cierto, que Primo de Rivera era algo así como un fascista sin saberlo, un fascista avant la lettre.
Está bien que digan estas cosas para que los que, todavía no se han enterado de qué van estos de FAES, se enteren de una vez.
Ah, menos mal. Me había hecho a la idea de que si matabas a los que no pensaban como tú o hablaban una lengua diferente a la tuya o a los que no eran de tu raza o a los que no eran de tu pais o a los que no eran de tu religión eran fascistas.
Resulta que solo se es fascista si quieres perpetuarte en el pod... wait wait wait... El sucesor de Juan Carlos I será Felipe VI y luego Leonor I... Eh... ¿En que posición deja eso a la familia real segun la FAES?
de verdad que son el claro ejemplo de alquien que de puro tonto, acaba siendo muy listo. Es cierto que la ideología del régimen fue dando bandazos. Basta leer cualquier manual escolar de la época (en casa tenemos algunos, en la red también hay varios) que hable de la política del estado español para ver que la afinidad fascista es más que evidente. Al perder la guerra el eje Roma/Berlin, España se fue distanciando gradualmente de esa postura inicial y se reconvirtió en un estado pseudofundamentalista, pero la base estaba ahí.
Claro, es que los libros de historia están mal... ¿no?
Creo que nadie o casi nadie de los que han comentado han leido el articulo. Ya la entradilla dice: "el régimen de Francisco Franco se caracterizó por la ausencia de una ideología que no fuera la de perpetuarse en el poder"
Por supuesto, todo el mundo sabe que las dictaduras fascistas no son fascistas y el que diga lo contrario que lo fusilen.
#62 Fascismo. El franquismo fué fascismo. Respecto del "laicismo" de los nazis y de los fascistas italianos... no me hagas reir. Ambos (y también el fascismo de franco) firmaron concordatos con el Vaticano muy beneficiosos para éste. Hasta el punto que le dieron un estado, el estado Vaticano, regalado por Mussolini junto con Castelgandolfo e innumerables bienes económicos. Hitler por su parte, un impuesto popular.
Los estados fascistas tiene corte religioso. Otra cosa es que permitan que los cristianos o cualquier otra religión pretenda subírseles a la chepa.
EL fascismo del Franquismo se denomina nacionalcatolicismo.
Yo pensaba que eran fascistas por el bigotillo que se traian.
Tiene razón: "los nuestros no fueron fascistas, en realidad no teniamos otra ideologia real que la de trincar todo lo que se podía y si para ello había que ponerse camisa azul y represaliar a obreros e intelectuales, pues se la ponía uno, represaliaba y en paz". Y gloria a la patria.
#48 te recomiendo no tomar muy en serio al demente asesino de Pio Moa. Tu salud mental te lo agradecera.
Yo creo que no sorprende a nadie este tipo de declaraciones por parte de los de la banda del Bigotes
Una mentira repetida 100 veces, es media verdad... seguro que ya hay miles de PPeperos que se lo creen y todo... cualquiera les lleva la contraria, es curioso como se aprecen la emntalidad de un fanboy del PP a la de un fanboy de un equipo de futbol...
Claro, fue una gran época. Por aquel entonces la gente se dedicaban principalmente a visitar parques de atracciones. Podias ir siempre que quisieras a montar en la montaña rusa o los caballitos. Los algodones de azúcar eran gratis y su color rosa era un símbolo para la vida de la época, la gente lo comía con una gran sonrisa mientras canturreaban alegres por las calles. Eso de fascismo son inventos de los socialistas y de personas con mala fe.
Si lo dijeran en un sentido estrictamente académico hasta se les podría dar la razón, pero su afán exculpatorio es demasiado evidente para cualquiera...
Ya lo dijo Homer...
Estoy haciendo feliz a mucha gente, soy un hombre mágico que vive en el país feliz, en una casa de gominola en la calle de la piruleta.
Claro. Era socialista, como dice Espe.
Como decía Mayor Oreja, con Franco había muchas familias felices.
De tal palo, tal astilla
claro, para algunos fueron como unas largas y plácidas vacaciones de 40 años.. Fdo. Mayor Oreja
#40 Joer tío... me ha dado un vuelco el corazón.
FA- ES = Falange Española.
La verdad es que no se podía resumir en pocas letras tanta verdad.
No hay nada mejor que colocar algo tan evidente, tan evidente... que pase desapercibido...
Me has hecho pensar... en serio.
Ciertamente fascista no fue; Franco se encargó de que fuera una dictadura por y para él, sin los grandes y multitudinarios mítines que daban Hitler y Mussolini, intentando en todo momento dominar a una población hambrienta mediante el analfabetismo y la incultura y dando a la Iglesia un papel semejante al que tuvo en la Edad Media, al contrario que los regímenes alemán e italiano, caracterizados por su laicismo. No fue fascista no, ¿y qué? ¿pretende decirnos que fue un paraíso de libertades y que los libros están mal escritos?. No me extraña, viniendo de semejante fascista como el "señor" Aznar.
A partir de que el Sr. Aznar tuvo los santos bemoles de relacionar el 11-M con la reconquista de Don Pelayo en una charla de la Universidad de Gerogetown (Washigton, USA), y de la que creo que no quedó constancia documental viendo las tamañas burradas que dijo, cualquier cosa que diga me parece normal (viniendo de él). El problema es que haya gente que se lo crea.
Básicamente relacionó el 11-M con la conquista de Al-Andalus, y la lucha anti-terrorista con la reconquista cristiana del territorio Ibérico. Obviamente, las caracteríticas sociales, económicas y culturales del siglo VIII y del XX-XXI son prácticamente iguales... salvo algunas menudencias irrelevantes. Lo "gracioso" es que así refuerza la teoría de Ben-Laden (dándole la razón) de la reconquista musulmana de la Antigua Al-Andalus.
Aunque si a mi me pagaran 36.000 USD por hora de charla, digo lo que sea (por los ...ones).
S!
El título es correcto, no fue fascista, no, fue una época franquista, él se encargo de darle ese toque tan "de él".
No hace falta recordar la vinculación FAES-PP, ¿verdad?
¿Y que iban a decir en FAES?. ¿Acaso le pedis peras al olmo?...
#48 Gracias por recordarme que no debo votar a ninguno de los dos.
Todo el mundo sabe que Colón fué el primero en llegar a América.
http://es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_vikinga_en_Am%C3%A9rica
¿Qué coño fascista? Yo recuerdo que votábamos día sí día no y había 500 partidos donde elegir.
Son unos jaachondos! ay! Se me cae una lagrimilla de la risa.
Jajaja... es como decir que los Reyes Católicos eran judíos.
Lo mismo decia un profesor de historia que tenia en el instituto, que casualmente si era fascista, falnagista convencido.
Pa mear y no echar gota.
Por favor... denle un micrófono a Aznar y tenemos chistes para rato, no se que hacen que no le llevan a Saturday Night Live o algo por el estilo.
Pero es un 25% cierto, aunque interesado. Siendo estrictos, el fascismo es el italiano y el español es una imitación. Tiene su (abominable) base política, mientras que Franco dijo: "Haga como yo: no se meta en política".
En realidad falange era FE de las JONS, nunca fué FA ES... pero parece cogido adrede nobstante...
#55 que comentario tan moderado del ponderado miembro del Partido Pirata
Yo tengo aquí uno tuyo que cada vez que me cruce contigo te voy a recordar para que te acuerdes realmente que ideología rige tus principios:
"" ¿Que el votante del PP es mas fiel? Si de verdad piensas que el PSOE te ha defraudado, sal a convencer al votante del PP que, por muy fiel que sea, esta tan defraudado con el PP como tu con el PSOE, para que juntos voteis a partidos alternativos. Veras como quedas satisfecho con el resultado. “”
Esta frase es tuya, señor del Partido Pirata… no te escudes más en tu partido ni en su ideario que creo que somos muchos ya los que te hemos visto el plumero (solo hay que hacer un repaso a tus comentarios y aparecen verdaderas bombas en defensa del PP y de sus ideas, algunas más claras, otras más camufladas)
Un saludo
#1 Se le llama estupidez, y es la enfermedad más contagiosa que existe
Por lo visto fue una época de piruletas.
En Padre de Familia, en el capítulo que Stewie y Bryan se van de viaje por Europa, cuando pasan por Alemania hay un nazi que está trabajando de guía turístico que aseguraba que entre 1939 y 1945 no pasó nada en Alemania, estuvieron todos de vacaciones.
Desgraciadamente me da la impresión de que estas declaraciones tienen un tinte similar.
Técnicamente la FAES tiene razón: no fue fascismo, fue una dictadura personalista católico-integrista... Al franquismo le faltaban los elementos claves del fascismo, sobre todo la movilización de masas y los objetivos de conquista territorial.
lo de Franco fue una dictadura totalitaria, como ellos mismos la definian, pero ni Mussolini ni Hitler le consideraban uno de los suyos, si cabe, un util aliado, pero fascista????. Pues no. Mussolini acabo harto de intentar hacer del regimen de Franco un fascismo, pero desde luego desistió.
Lo de Franco: fue un remedo fascistoide, con partido unico, la Falange, simbolos, pero eso: mero remedo. Totalitario, eclesiastico, anticomunista, pero fascista?. No desde luego.
Ahora si el "lenguaje" deide que eso era fascismo entonces el sovietismo ruso tambien era fascismo, evidentemente, y USA, y UK, y todo aquel regimen que a uno no el guste. Y asi cualquiera que imponga un regimen no democratico, totalitario, con adoracion del regimen o del lider, como el de Hussein o el de los talibanes... Todo lo que no sea democratico ahora, con esto del empobrecimeinto del lenguaje, es fascimo o fascisma. Como el regimen de la republica en el 35 y 36 por ejemplo, cerrando diarios a diestro y siniestro... Bueno: a diestro solo, mas bien, ja ja
Eso si, lso sociatas tranquilos: podran seguir usando el termino fascista para todo aquel que no sea socialista. ja ja ja
La verdad es que hay que reconocer una cosa: esto del empobrecimiento del lenguaje es mucho mas llevadero y relajado que tratar de saber el significado de cada palabra!.
Ponga el nombre o término que quiera la FAES, la dictadura de Franco sólo se la merecían la gentuza carroñera de la FAES, no el resto de españoles decentes.
Lo peor de todo es que el PSOE ha pactado con el PP en el País Vasco.
El PP se ha inventado la mentira de que el PNV es ETA. Los que bombardearon Guernica han echado del Gobierno Vasco a los bombardeados y encima al PSOE le han engañado.
ejem.....ya: y los crucifijos no son símbolos religiosos, son reminiscencias culturales, claro, claro....
#9 el colmo es cuando telahinco llamó fascistas a los antifascistas....
"fascistas, antifascistas, qué más da..."
#64 El franquismo no carecía de movilización de masas ni de objetivos de conquista (otra cosa es que fueran de risa con los medios que había). Pero tienes razón, los de FAES utilizan un significado de la palabra fascismo mucho más restringido que el que usa la gente de la calle, lo mismo que muchos historiadores. De hecho para algunos fascismo fue solo lo de Mussolini. A las dictaduras corporativistas como las sudamericanas, la portuguesa, etc no las encuadran ahí, y al franquismo tampoco, porque habría tenido una fase fascista cuando los falangistas ocuparon los puestos clave, y otras que no lo fueron tanto.
Pero son cuestiones meramente semánticas, fascista o no, fue un totalitarismo (los mismos falangistas presumen de ello en sus escritos) sangriento y repugnante se pongan como se pongan.
#70 Claro que son anteriores, son totalmente franquistas.
#58 Estaría bien que menéame avanzara un poco con el tema de la endogamia ya que a los amigos del partido pirata misteriosamente les salen a defender siempre unos personajillos de ideología algo conservadora (y viceversa como ya he aclarado en 58).
Yo creo que deberían ya de quitarse la careta, reconocer que fue una época fascista y que la añoran, coño!
El PSOE tambien era fascista en el 36: procuro que hubiera un golpe de estado, una revolucion para solo la mitad de los españoles, dispuso de un ala militarizada, los "chirivitas", grupo paramilitar y paradeportivo dedicado a provocar bronca con los falangistas y con cualquiera que no fuera revolucionario, trataron de imponer su ideologia a medio pais, sabotearon elecciones, falsificaron votaciones, reaccionaron violentamente cuando los votos no ls favorecieron... en fin: demasiadas coincidencias con los nacional-socialistas o con regimenes dictatoriales al uso. O sea: fascistas.
El PSOE fascistas???. vaya, que desilusion, no?.
La dictadura franquista para nada fue una época fascista... yo lo puedo explicar mejor... fueron como... no se... quizás como unos hilillos de plastilina en un mar de democracia... /IRONIC
Claro que no, Franco hizo su remaque del fascismo mezclándolo con catolicismo
Idiotacracia en cualquier caso 
Lo que no viene a cuento -y es la jugada que se propone la FAES- es que nos enzarcemos en matizar si la dictadura franquista fue "mas" o "menos" fascista que otros regímenes, o si fue un 30%, un 40% o o solo un 39'2% fascista. Lo que fue en realidad es una dictadura policial y sanguinaria, los matices solo pretenden encubrir eso. En realidad la FAES es una especie de agencia de comunicación y propaganda especializada en manipular y confundir a la opinión pública.
Independientemente del contexto que quiera transmitir FAES (no entro ahí), es obvio que no es lo mismo franquismo y fascismo. No todas las dictaduras han sido fascistas. Señores: fascista no significa imbécil
ay, jose mari, a ver si te mueres de una puta vez
Evidentemente el franquismo no fue un régimen fascista, aunque se apoyara en su ideología en sus inicios. Lo cual no hace a la dictadura ni mejor ni peor. Igualmente asquerosa sin ideología.
¿Queda alguien por aquí que sepa un poco, un mínimo de Historia y que sepa los significados de algunas palabras antes de usarlas?
La FAES si no que no se sostiene por ninguna parte
Realmente era judeo-masónica-internacional. '
La misma noticia está en telecinco--> http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/914345/914345 , dónde un usuario escribió:
Publicado por: merider | 02/05/09 17:54:15
Aqui es imposible opinar, esta es la cuarta vez que escribo, a ver si sale diciendo:
Aznar el guapo y listo.
No sé si será verdad, pero no me extrañaría demasiado.
#49 ¿Algún argumento sólido que contraponer a las fuentes que maneja Moa?
Moa??, que pinta Moa aqui???. Esos argumentos son muy anteriores a Moa. De hecho estaban en los archivos del PSOE!. Que mal le sientan a los izquierdistas que un hereje ex izquierdista les lea la cartilla! ja ja ja
Y es que no lo fue. Había una componente demasiado religiosa para llamarla fascista. Aunque hasta el 1945 hay que reconocer que las diferencias fueron más bien pocas.
#6, la relación duró tanto como la Alemania Nazi.
Jaja y encima las subvencionamos con dinero publico a esta supuesta organizacion.........
Igual lo que quieren decir, es que al lado de FAES el régimen franquista no era fascista, era Teresa de Calcuta. Claro, es que si nos ponemos a comparar no hay color, donde esté la FAES que se quiten Francos y Mussolinis.
Me gustan los comentarios del tipo terminología.
Nos hallamos en un mundo en el que cada cual define el mundo con su propio lenguaje y presiona y asume que el otro emplea el significado de una palabra de la misma manera que uno lo hace.
Por eso es importante que antes de discutir con alguien pongas la terminología en común para no caer en las trampas del tramposo.
Por ejemplo: La palabra "libertad" significa algo distinto para Bush y Aznar que para el resto de los mortales. Si te dejas engañar te harán una pregunta así: ¿Es que estás en contra de la libertad?. Por eso viene bien especificar, desarmas al falaz.
¿No se impuso asimismo el nacional catolicismo?
Ah, no que para el PP eso es la verdad y el resto son errores y desviaciones.
¿Franco fascista? quiá, socialista. Espe pixi dixi (modo carmencita calvo)
#49 ¿Algún argumento sólido que contraponer a las fuentes que maneja Moa?