Hace 12 años | Por Fred_Caillaou a rtve.es
Publicado hace 12 años por Fred_Caillaou a rtve.es

- Dentro del plan anunciado para reducir el déficit en 11.000 millones - Mantiene el objetivo de déficit en el 4,5% para 2012 y el 3% para 2013 - Aumentará la recaudación con un impuesto a las rentas más altas El Gobierno francés ha presentado este miércoles los presupuestos para 2012, con la reducción de la deuda pública como "prioridad", lo que implica comenzar con la reducción del déficit público hasta el 4,5% en 2012 con medidas como la supresión de más de 30.000 empleos en el sector público o la creación de un impuesto temporal para...

Comentarios

D

#9 La pena es que muchas veces esos empleados públicos (no funcionarios) son los que sacan el 90% del trabajo porque son precisamente los que no tienen trabajo seguro y quieren hacer méritos.

D

Creo que esos empleos se recortan no contratando a gente que se jubila o se da de baja voluntariamente. Pero igualmente es destruir empleo.

alecto

#2 El mismo sistema que se está aplicando en España (reposición de 1/10 si mal no recuerdo), Italia, Grecia, Irlanda o Portugal entre otros países europeos. Bueno, en Grecia ahora han empezado las regulaciones, pero hasta ahora era lo mismo.

Patxi_

#2 porque es la única manera medio-lógica que les queda a estos des-gobiernos. Si mandas a 3000 al paro les estarás pagando el paro, es decir, les estarás pagando por "no hacer nada", así que lo único que les queda es no reemplazar a los que se jubilan.

dreierfahrer

#6 No hay nada seguro: Ni el dinero en los bancos, ni los puestos de funcionarios ganados por oposición.

El dinero veo logico que sea tuyo si lo metistes tu...

Pero si en una empresa, cuando hay crisis COMO AHORA hay que despedir a gente pq sino quiebra no entiendo pq no se puede debe despedir a funcionarios para que el estado no quiebre....

Son de otra casta o que?

CaballoMan

#14 Es que igual, antes de recortar, despedir o contribuir al paro al no contratar, deberían mirar otras soluciones basadas en la recaudación, que seguramente fueran más útiles.
Pero no, mejor putear a los de siempre, claro que sí.

d

No es por nada pero reduciendo el déficit no se reduce la deuda. El titular está mal. Si un país sigue perdiendo dinero al final de año, aunque sea menos y en vez de perder un 4,5% de lo que generaba ahora pierde un 3% eso no reduce la deuda, eso LA AUMENTA.

f

#4 A modo ilustrativo:

Esto es uno que va a un bar, y pide 6 cervezas. Se las toma. Llama al camarero, y pide otras 5. Se las toma. Pide 4, y se las toma. Al rato, pide 3 y se las toma. Ya estando como una cuba, llama al camarero, y le dice:
"Es extraño. Cuanto menos bebo, más borracho estoy."

D

el empleo publico, ese que era una "garantia". Que mas mentiras de la vida nos quedaran por descubrir...

p

#1 ¿los derechos del hombre? dentro de poco seguro que los cambian por los "Derechos del hambre" y empezarán por algo asi: "Toda persona nace libre sin distinción de clase o raza para pasar hambre..."

D

Ahora le toca el turno a España.

D

#11 enseguida lo usarán de ejemplo para excusarse.

s

Yo diria que empleado publico no es lo mismo que funcionario.

Y si lo fuese habria que ver si en francia tienen los mismos privilegios que aqui.

D

Se está cometiendo un error muy grave en esta época de crisis y Francia está sentando precedente tristemente. Si el gasto público empieza a reducirse y el Estado empieza a ahorrar y ahorrar y ahorrar para reducir deuda... Mucho me temo que la crisis irá a peor. Es como si achicamos agua con un vasito de plástico en un barco que se está hundiendo en el océano. Lo primero que hay que hacer es arreglar la vía no achicar el agua. Achicar el agua no cambia el desenlace mientras siga entrando agua, sólo lo retrasa.

En mi opinión para salir de la crisis hay que reactivar el consumo para crear demanda y aumentar la producción de todas las industrias. Para ello hace falta que el Estado eche una mano. El problema es que esa mano se la ha cortado a sí mismo con la última reforma de la Constitución, de modo que, sinceramente, NO SÉ CÓMO VAMOS A SALIR DE ÉSTA!

En cuanto a los funcionarios no estoy de acuerdo en que se los despida masivamente de un día para otro, eso sí, no entiendo que sigan saliendo nuevos puestos de funcionarios, debería controlarse un poco su población parando los concursos durante un tiempo al menos.

Hay que cambiar las cosas el 20N, queda poco y no se puede hacer mucho, pero desde luego con el voto a PPSOE nada cambiará nunca.

j

Habrá que ir remojando barbas....

P

¿Alguien me puede explicar porque no encuentro la noticia, con lo dramática que suena, en ningún periódico francés? O yo estoy muy empanada o esto es muy raro.

SiCk

Ni crisis ni ostias, esto es neoliberalismo en estado puro.
Anda que no están aprovechando la crisis para colarnos más y más una ideología económica y lo peor es que el pueblo llano aplaude con las orejas políticas que van directamente en contra suya (¿que clase y en que porcentaje usan los servicios públicos? pues eso) les han convencido.

Yranac

Esto es culpa de Zapatero.. Oh Wait, no, esto es culpa de la izquierda... Oh wait

Cuando podemos votar para elegir al presidente del FMI Banco Mundial, etc?? ya que son ellos los que gobiernan y deciden??

hat100

algún día se darán cuenta de que cuanto más recorten menos ingresan y que por tanto la diferencia entre ingresos y gastos se mantiene y observarán que la deuda se mantiene igual . En fin, recetas neoliberales, hambre para hoy y también para mañana.

b

#35
Lo que comentas lo entiendo perfectamente pero lo que te digo es que si se demostraba que tú puesto se realizaba para la administración "x" durante un período de tiempo superior a "y" la administración "z", en caso de denuncia, estaba obligada, por sentencia judicial, a meterte como funcionario.

Conozco casos (que llevaban más de 5 años) y ahora, están con su puesto fijo y su horario de 8.00 a 15.00.

Existen sentencias en firme y jurisprudencia al respecto.

Orgfff

No sé por qué, pero ésta será una de las medidas "estrella" del PP cuando gane, que espero que no, pero que con este país de borregos ya se sabe.

b

Cuanto desconocimiento existe en este país.

Yo puedo trabajar en la Administración sin ser funcionario, personal laboral, interino, etc ... me puedes ver fichar, sentarme en mi puesto pero resulta, que soy un simple empleado de una empresa privada a la que le "otorgaron" un contrato de servicios o apoyo (y por supuesto mi horario no es de 8.00 a 15.00). El funcionario seguirá en su sitio, yo, me iré a la calle, simplemente por la extinción del contrato que, debido a la ¿crisis?, no volverán a licitar.

Por otro lado, para hablar sobre otra Administración, primero, en mi opinión, habría que estudiar ese sistema que, seguro, difiere bastante del que "todos" presumimos de conocer.

Aquí, últimamente, es hablar de despidos de funcionario y muchos dan palmas con las orejas. Vuelvo a repetir, en mi opinión, todos debemos ser responsables, trabajamos arduamente todos los días, no tomamos uno, dos o tres cafés por la mañana y siempre estamos disponibles; por no comentar, que nunca usamos el móvil de empresa para alguna llamada personal o no vamos a trabajar por que nos duele la uña gorda del pie.

Y después nos "jode" que los europeos del norte nos vean como unos vagos ... pues, ajo y agua, pues esto mismo lo estamos haciendo entre nosotros mismos.

jairencilla

#29 lo que estás explicando es justamente personal laboral, entiendo... vuelvo al Estatuto Básico del Empleado Público, Artículo 11. Personal laboral.
1. Es personal laboral el que en virtud de contrato de trabajo formalizado por escrito, en cualquiera de las modalidades de contratación de personal previstas en la legislación laboral, presta servicios retribuidos por las Administraciones Públicas. En función de la duración del contrato éste podrá ser fijo, por tiempo indefinido o temporal.
2. Las Leyes de Función Pública que se dicten en desarrollo de este Estatuto establecerán los criterios para la determinación de los puestos de trabajo que pueden ser desempeñados por personal laboral, respetando en todo caso lo establecido en el artículo 9.2.

Cuando contrata la Administración, dependiendo del tipo de contrato (servicios, obras, suministros... blabla) tiene unas condiciones, como apuntas, una de ellas es la duración del contrato...

b

#33 De laboral nada. Yo trabajé en carreteras de una comunidad determinada con mi despachito, material, etc ... mi puesto estaba en la administración de turno y mi contrato me lo pagaba una empresa privada. Como yo, muchos compañeros, alguno de ellos llevando más de 10 años en la misma administración sin ser funcionario.

Ahora se puede decir ... denuncia y si demuestras que ese era tu sitio habitual de trabajo tendrían que hacerte funcionario ... y yo digo, las cosas estaban muy bien amarradas para que no sucediese eso.

La administración es mucho más que personal laboral, interinos y funcionarios con plaza ... y precisamente son esos desconocidos los que acaban en la calle.

jairencilla

#34 pero es que la administración puede celebrar contratos con empresas privadas, y como he dicho antes, tienen una duración dependiendo del tipo (también del precio) y si un trabajador es de la empresa privada, trabaja para la misma... si por ejemplo el contrato es de servicios (que creo entender que es al que te refieres), la empresa para la que trabajas estará contratada un tiempo por un tiempo "x"... tú eres trabajador de la empresa, no puedes pedir a la administración que "te haga funcionario" porque tu empresa ha tenido un contrato de los años que sean con la misma... no sé si me estoy explicando...

thingoldedoriath

Como era el dicho aquel tan de Menéame... Ah¡¡ si: "nos llevan años..." Pero claro; hay que tener en cuenta que en Francia una vez, "el pueblo" utilizó las guillotinas para hacer una revolución que cambió en gran medida el pensamiento muldial. Y en España la única involución revolución importante la hizo la Santa Inquisición, y si, también sigue influyendo en la forma de pensar de los españoles de quienes en el mundo conocen tan importante período... Así nos va, claro.

k

Es que lo del empleo público es algo en lo que tarde o temprano se debería meter mano. El despilfarro de sueldos, personal y chupatintas es brutal, aunque hacerlo con el % de paro que tenemos a día de hoy, quizás no sea el mejor momento.

p

cuidadín, que los franceses ya saben como se juzga y se fusila a un presidente del gobierno francés y como se encarcela al jefe del estado.

D

30.000 nuevos parados, que digo yo que cobraran alguna indemnización, asi van a sanear mucho las cuentas...

dudo

¿porque el paro mejorará la economía?

arameo

El de presidente de la Republica lo van a recortar también? porque conviene recordar que es gracias a él y a Angela Merkel que la economía en Europa la dirige la banca.

D

Francia el país mas centralizado del mundo, donde das una patada y te salen 100 funcionarios, me parece bien el ajuste.