El presidente francés, François Hollande, y su ministro de Educación, Vincent Peillon, quieren que todos los alumnos del país, desde la primaria hasta el último año de enseñanza obligatoria, aprendan una asignatura llamada moral laica.
Por qué no se dedican a enseñar materias académicas y dejan la educación en manos de las familias. Siempre me ha parecido que tanto religión como ética sobraban en los programas de estudios más allá que como parte del temario de filosofía. Y si en casa no se preocupan, tal vez sería hora de ir metiendo sanciones serias a los padres por los desmanes de los hijos maleducados.
#1 vivimos en una sociedad donde los valores éticos y morales están bastante en entredicho, no veo que esté de más que en el colegio se empiecen a trabajar estos valores, o por lo menos a discutirlos.
No solo hay que enseñar a los nenes mates y física.
#1 Principalmente la moral laica suele enseñar derechos humanos, la constitución del país, cierta ética y moral (vamos, cómo convivir según las leyes y de forma normal), y claro, lo que chirría a estos curas y de derecha:
Que puedes ser gay, que pueden haber familias que no sean católicas, de pare y madre, que la sexualidad es libre, que puedes usar condón, que hay alternativas como planificación familiar.
Esas cosillas que son el quid de la cuestión.
Es gracioso que precisamente la educación laica te habla que puedes tener confesiones religiosas, que puedes elegir tu forma de vivir; la católica no habla que puedas tener una familia monoparental...
En una sociedad sana, la educación laica es la única viable en un colegio: es la única que te enseña todo, y te deja elegir, siempre desde el respeto a las demás opciones.
#1 No está de más enseñar en la escuela que hay que respetar al prójimo no porque te lo diga un dios sino porque es necesario para vivir en sociedad. O no sea también que en casa le enseñen a la criatura que como un dios dice que no hay que aguantar a los diferentes está bien ir pegando hostias por ahí...
#7 No, te va a dar las herramientas (etica) para que sepas diferenciar lo que esta bien de lo que esta mal. ¿quieres que juguemos un poco?
¿Esta bien discriminar a las personas por su orientacion sexual?
¿Esta bien que los homoxexuales se puedan casar?
¿Esta bien que los homoxexuales puedan adoptar?
Si la respueta a la 1ª pregunta es NO y has puesto tambien NO en la 2ª, en la 3ª o en la 2ª y la 3ª, es que deberias de haber estudiado mas etica en el colegio/instituto.
Si has puesto SI en la 1ª pregunta el resto de respuestas es indiferente, pues deberias estar en la carcel por ir contra los DDHH, la constitucion y el codigo penal
#9
Todo es muy gracioso cuando señalas a la iglesia católica y su moralidad. Cuando señales al 15m ocupando ilegalmente plazas o el congreso, a los del SAT encarcelados por "sus expropiaciones"... reclamarás tu derecho a la insurrección contra un sistema que te representa.
¿Esta bien discriminar a las personas por su orientacion sexual?
¿Esta bien que los homoxexuales se puedan casar?
¿Esta bien que los homoxexuales puedan adoptar?
Cuando una mayoria democrática diga que está mal, te darás cuenta que es un poco peligroso eso de una "moralidad oficial"... pero claro, mientras vallan de tu cuerda es un idea magnifica.
#7 no se trata ni siquiera de eso, se trata de analizar desde una perspectiva etica lo que esta bien, lo que esta mal, lo bueno y lo malo, el por qué ,el cuando, en que casos y bajo que circunstancias es asi, de tal manera que seas tu el que tome la decision final, pero que lo hagas con fundamentois criticos y no con los que te den en intereconomia o kaosenlared (los cuales estan bien para enterarte de hechos que no salen en los massmedia solo si eres capaz de quitar la capa superior de dogmatismo) #9 Mezclas churras con merinas, la etica y la filosofia te dan las herramientas para que pienses por ti mismo lo que es bueno o no independiemntemente de lo que diga la ley o la mayoria (que no siempre tienen razon) o la "moralidad oficial" como dices tu. #11 Todo eso que citas al principio se puede analizar desde la etica. ¿Esta la libertad de expesion por encima de la ley que impide ocupar "ilegalmete una plaza" para protestar?(la gente puede puede seguir transitando por ella, solo que con mas dificultad, como puede ocurrir un domingo cualquiera pues hay otra gente, y hasta la fecha la superposicion espacio-temporal de objetos no esta permitida por la fisica)¿en que casos?. ¿es el derecho a la propiedad privada un derecho absoluto?, sino ¿en que casos? ¿con que limites?. #10 Seguro que la manera de formular las preguntas que he puesto te suena
#9 me parece que nunca has estado en una clase de ética o de filosofía.
Debieras ir, suelen ser instructivas, debates interesantes, los que recuerdo.
Pero bueno, si hablar de derechos humanos, y debatirlos en una clase, es malo, entonces mejor tirar a los niños en un monte solos y que se críen ellos mismos.
Comentarios
similar a la Educación para la Ciudadanía que se aprobó en España —y que el actual Gobierno va a borrar prácticamente del currículo—
Mientrastanto, en España, el ministro sigue pensando el modo de obligar a todos los alumnos a cursar religión cristiana.
Por qué no se dedican a enseñar materias académicas y dejan la educación en manos de las familias. Siempre me ha parecido que tanto religión como ética sobraban en los programas de estudios más allá que como parte del temario de filosofía. Y si en casa no se preocupan, tal vez sería hora de ir metiendo sanciones serias a los padres por los desmanes de los hijos maleducados.
#1 vivimos en una sociedad donde los valores éticos y morales están bastante en entredicho, no veo que esté de más que en el colegio se empiecen a trabajar estos valores, o por lo menos a discutirlos.
No solo hay que enseñar a los nenes mates y física.
#1 Principalmente la moral laica suele enseñar derechos humanos, la constitución del país, cierta ética y moral (vamos, cómo convivir según las leyes y de forma normal), y claro, lo que chirría a estos curas y de derecha:
Que puedes ser gay, que pueden haber familias que no sean católicas, de pare y madre, que la sexualidad es libre, que puedes usar condón, que hay alternativas como planificación familiar.
Esas cosillas que son el quid de la cuestión.
Es gracioso que precisamente la educación laica te habla que puedes tener confesiones religiosas, que puedes elegir tu forma de vivir; la católica no habla que puedas tener una familia monoparental...
En una sociedad sana, la educación laica es la única viable en un colegio: es la única que te enseña todo, y te deja elegir, siempre desde el respeto a las demás opciones.
#1 No está de más enseñar en la escuela que hay que respetar al prójimo no porque te lo diga un dios sino porque es necesario para vivir en sociedad. O no sea también que en casa le enseñen a la criatura que como un dios dice que no hay que aguantar a los diferentes está bien ir pegando hostias por ahí...
Que guay! El estado te va a decir que es lo que está bien y que es lo que está mal.
#7 No, te va a dar las herramientas (etica) para que sepas diferenciar lo que esta bien de lo que esta mal. ¿quieres que juguemos un poco?
¿Esta bien discriminar a las personas por su orientacion sexual?
¿Esta bien que los homoxexuales se puedan casar?
¿Esta bien que los homoxexuales puedan adoptar?
Si la respueta a la 1ª pregunta es NO y has puesto tambien NO en la 2ª, en la 3ª o en la 2ª y la 3ª, es que deberias de haber estudiado mas etica en el colegio/instituto.
Si has puesto SI en la 1ª pregunta el resto de respuestas es indiferente, pues deberias estar en la carcel por ir contra los DDHH, la constitucion y el codigo penal
#9
Todo es muy gracioso cuando señalas a la iglesia católica y su moralidad. Cuando señales al 15m ocupando ilegalmente plazas o el congreso, a los del SAT encarcelados por "sus expropiaciones"... reclamarás tu derecho a la insurrección contra un sistema que te representa.
#8
¿Esta bien discriminar a las personas por su orientacion sexual?
¿Esta bien que los homoxexuales se puedan casar?
¿Esta bien que los homoxexuales puedan adoptar?
Cuando una mayoria democrática diga que está mal, te darás cuenta que es un poco peligroso eso de una "moralidad oficial"... pero claro, mientras vallan de tu cuerda es un idea magnifica.
#7 no se trata ni siquiera de eso, se trata de analizar desde una perspectiva etica lo que esta bien, lo que esta mal, lo bueno y lo malo, el por qué ,el cuando, en que casos y bajo que circunstancias es asi, de tal manera que seas tu el que tome la decision final, pero que lo hagas con fundamentois criticos y no con los que te den en intereconomia o kaosenlared (los cuales estan bien para enterarte de hechos que no salen en los massmedia solo si eres capaz de quitar la capa superior de dogmatismo)
#9 Mezclas churras con merinas, la etica y la filosofia te dan las herramientas para que pienses por ti mismo lo que es bueno o no independiemntemente de lo que diga la ley o la mayoria (que no siempre tienen razon) o la "moralidad oficial" como dices tu.
#11 Todo eso que citas al principio se puede analizar desde la etica. ¿Esta la libertad de expesion por encima de la ley que impide ocupar "ilegalmete una plaza" para protestar?(la gente puede puede seguir transitando por ella, solo que con mas dificultad, como puede ocurrir un domingo cualquiera pues hay otra gente, y hasta la fecha la superposicion espacio-temporal de objetos no esta permitida por la fisica)¿en que casos?. ¿es el derecho a la propiedad privada un derecho absoluto?, sino ¿en que casos? ¿con que limites?.
#10 Seguro que la manera de formular las preguntas que he puesto te suena
#7 sí, te va a decir qué está bien y está mal, pero de acuerdo a las leyes del país, no de acuerdo a los preceptos de ninguna religión. Sí, qué guay!
#9 me parece que nunca has estado en una clase de ética o de filosofía.
Debieras ir, suelen ser instructivas, debates interesantes, los que recuerdo.
Pero bueno, si hablar de derechos humanos, y debatirlos en una clase, es malo, entonces mejor tirar a los niños en un monte solos y que se críen ellos mismos.
#7 Claro, que eso me lo tiene que decir la Iglesia.