Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Y con todos ustedes mañana el meneo de.... ARCHIVADA.
Siguiente caso.
Siguiente caso.
#13:
El titular induce un poco a error porque, como bien dice la noticia, la instrucción comenzó el pasado 28 de mayo:
ha desvelado en una entrevista con Efe el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, que ha dicho que las diligencias -que Anticorrupción abrió el pasado 28 de mayo- se ordenaron ante "la concreción de determinadas situaciones en el proceso de constitución de Bankia que aparentemente pudieran dar lugar a algún indicio que permitiera investigar los hechos delictivos".
ha desvelado en una entrevista con Efe el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, que ha dicho que las diligencias -que Anticorrupción abrió el pasado 28 de mayo- se ordenaron ante "la concreción de determinadas situaciones en el proceso de constitución de Bankia que aparentemente pudieran dar lugar a algún indicio que permitiera investigar los hechos delictivos".
#8:
#5 Eso es lo que he pensado yo, se han acojonado con la gente movilizándose por los cauces legales.
"Deja, deja, ya lo investigo yo... Nada por aqui, nada por alla...Uy, este bacario la cagó, y tal y tal... He quedado para comer, se me hace tarde... Se me pasó. Mi perro se comió el informe... ARCHIVADA" Al tiempo...
"Deja, deja, ya lo investigo yo... Nada por aqui, nada por alla...Uy, este bacario la cagó, y tal y tal... He quedado para comer, se me hace tarde... Se me pasó. Mi perro se comió el informe... ARCHIVADA" Al tiempo...
#4:
En un día, 15000€ para llevar a Rato a los tribunales, ahora esto...
¿Seguirá mañana Rajoy en la Moncloa?
¿Seguirá mañana Rajoy en la Moncloa?
#1:
/IRONIC/ Ahora que todos los españoles somos "bankeros"... /IRONIC/
#15:
La instrucción pudo comenzar el 28 de Mayo pero se ha "oficializado" hoy, fecha hasta la cual muy bien podrían no haber continuado; ahora han de hacerlo y resulta curioso que sea después del éxito de ayer. Quizás solo sea una casualidad y yo me pregunto; ¿Seria posible que se acogieran a esta apertura de diligencias para desestimar la querella del día 14 alegando que los hechos ya están siendo investigados?..Que algún entendido nos lo aclare. Gracias.
Comentarios
Y con todos ustedes mañana el meneo de.... ARCHIVADA.
Siguiente caso.
/IRONIC/ Ahora que todos los españoles somos "bankeros"... /IRONIC/
En un día, 15000€ para llevar a Rato a los tribunales, ahora esto...
¿Seguirá mañana Rajoy en la Moncloa?
#5 Eso es lo que he pensado yo, se han acojonado con la gente movilizándose por los cauces legales.
"Deja, deja, ya lo investigo yo... Nada por aqui, nada por alla...Uy, este bacario la cagó, y tal y tal... He quedado para comer, se me hace tarde... Se me pasó. Mi perro se comió el informe... ARCHIVADA" Al tiempo...
El titular induce un poco a error porque, como bien dice la noticia, la instrucción comenzó el pasado 28 de mayo:
ha desvelado en una entrevista con Efe el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, que ha dicho que las diligencias -que Anticorrupción abrió el pasado 28 de mayo- se ordenaron ante "la concreción de determinadas situaciones en el proceso de constitución de Bankia que aparentemente pudieran dar lugar a algún indicio que permitiera investigar los hechos delictivos".
Zas, en todo el PP!!
La instrucción pudo comenzar el 28 de Mayo pero se ha "oficializado" hoy, fecha hasta la cual muy bien podrían no haber continuado; ahora han de hacerlo y resulta curioso que sea después del éxito de ayer. Quizás solo sea una casualidad y yo me pregunto; ¿Seria posible que se acogieran a esta apertura de diligencias para desestimar la querella del día 14 alegando que los hechos ya están siendo investigados?..Que algún entendido nos lo aclare. Gracias.
#8 Más simple que todo eso... "no daremos explicaciones ya que no queremos debilitar la confianza del sector financiero".
#4 segurmente ha sido realizado para cerrar el paso a la denuncia del @15mpararato
Para #16 y #17. No debemos permitir que la iniciativa #15mpararato salga del tablero. La justicia debe dar explicaciones a la ciudadanía y no dárselas entre ellos y filtrándolo todo como siempre.
En el peor de los casos podría emplearse lo recaudado para demandar al siguiente de la lista que tenga el 15M.
Y digo yo, si creéis que la justicia está corrupta, que sólo hacen esto para aparentar y que tienen pensado meterlo debajo de una alfombra... ¿para qué cojones dais dinero para que denuncien a rato? ¿Just for the laughs?
#2 Yo creo que la fiscalía general del estado es el propio PP. Vamos, que no van a hacer nada, más que neutralizar la movida.
#4 La respuesta es: SI, agotarán hasta el último día de dentro de tres años, esquilmando todo lo que puedan
#11 Fácil: "sin riesgo no hay juego"
Hay que deshacerse de los corruptos o no tenemos futuro.
#16 #17 ¡Joder, pero qué panda de cabrones! Deben estar acojonados para mover ficha tan rápido. A unas malas, como dice #20, dejar el dinero para otro caso.
#25 Sería curioso. Una carrera de "abro proceso -> me adelanto, me lo adjudico y cierro proceso -> abro otro proceso -> me intento de nuevo adelantar"
País...
Recomendable: http://www.lasexta.com/lasextaon/salvados/completos/salvados___la_justicia_es_igual_para_todos/585353/1
#16 Eso mismo, si ya hay un proceso en tramite no se aceptarán nuevas querellas, así que los 15.000 euros no servirán de nada.
P.
Para #25. No debemos darles tregua. Ellos no nos dan ninguna, y a estas alturas ni aun con esas debemos darles tregua.
Que caiga quien tenga que caer. Espero que esto no haga más que avivar la propuesta ciudadana de querellarse contra Rato and company.
#17 Si fuese cierto lo que dices y teniendo en cuenta lo que apunta #18, alguien podria pensar que la fiscalia estado podria estar incurriendo en un delito de encubrimiento. Para evitar tales susceptibilidades seria bueno que el fiscal general del Estado, el señor Eduardo Torres-Dulce explicase publicamente a que se debe este repentino cambio de actitud en la fiscalia.
Hace 5 días: Anticorrupción no tiene previsto abrir una investigación de oficio sobre la gestión de Bankia
Anticorrupción no tiene previsto abrir una investi...
lavozlibre.comAnticorrupción no tiene previsto abrir una investigación de oficio sobre la gestión de Bankia
"Casualmente" como dicen, las diligencias se cerrarán y "la fiscalia" tendrá un coche nuevo y sus familiares estarán en alguna electrica en breve.
PP$O€CiU=ESCORIA
#24 Sigo pensando que es necesaria una explicacion del fiscal general del estado acerca de porque hace 5 dias la fiscalia anticorrupcion afirmaba que no tenia previsto abrir ninguna investigacion sobre Bankia cuando aperentemente, segun afirma ahora la fiscalia general del estado, ya estaban iniciadas.
#23 Claro que es cierto. ¿Encubrimiento? ¿Por qué? Según ellos la investigación empezó el 28 de Mayo, a pesar de afirmar hace pocos días que Anticorrupción no entraría en este caso, pero se ve que no saben ni lo que están investigando. O eso o mienten, claro.
#20 En el peor caso no, puedes darlo ya por hecho: no se admitirá la demanda del #15MpaRato.
NO ME LO CREO, EN ABSOLUTO. No es más que un "paripé" para cubrir el expediente. Al final se dirá que "no se aprecian indicios de delito". Conozco bien a estos sinvergüenzas, incluidos los fiscales al servicio del poder político. No os hagáis ilusiones, amigos.
#20 estaría bien. El 15M pretende denunciar. La Fiscalía abre diligencias. El 15M denuncia a otro. ¿Cuanto tiempo podrían aguantar el paripé?
Que cojan el dinero y demanden al partido socialista, y al partido popular. A los dos. Yo no pongo 15, yo pongo 100.
#19 Yo iba a poner este:
APM, los smileys de la web 2.0...
No se, pero me da en la nariz que lo que pretende la fiscalía más que investigar lo sucedido, es más bien exculpar a los responsables. Me huele muy mal el asunto.
Ojito q esto puede ser como la ley de transparencia... humo
Relacionada: El Congreso retrasa las comparecencias públicas pedidas por la oposición y el PSOE se descuelga
Hace 11 años | Por orwelillo
a europapress.es
Publicado hace 11 años por
orwelillo
a
europapress.es
El Congreso retrasa las comparecencias públicas pe...
europapress.es#5 La respuesta, por desgracia, ya la sabíamos todos...
Relacionada: Adicae advierte de que las diligencias de Anticorrupción sobre Bankia se quedarán en nada si no hay querella
Adicae advierte de que las diligencias de Anticorr...
cotizalia.comRelacionada.La fiscalía contempla al menos 5 posibles delitos en la constitución de Bankia : La fiscalía contempla al menos 5 posibles delitos en la constitución de Bankia
Hace 11 años | Por orwelillo
a expansion.com
Publicado hace 11 años por
orwelillo
a
expansion.com
La fiscalía contempla al menos 5 posibles delitos ...
expansion.comen ese caso ese dinero podria ir dirigido a la creacion de una funadacion abierta para crear empleo o para pedir una ley a bruselas de control contra la corrupcion.
#16 #17 Habría que ver los detalles, y yo no tengo ni idea de Derecho, pero si la demanda del 15M se basa en particulares perjudicados por Bankia (que parece ser que los están reuniendo) me da a mí que la investigación de la Fiscalía no puede bloquear eso.
La fiscalía no hará nada, todo es un paripe
Ya tocaba!
¿Ahora?
Que puta casualidad....
#5 Efectívamente:
¿Quién es el Fiscal General del Estado?
"Al Fiscal General del Estado le nombra y cesa el Rey, a propuesta del Gobierno, oído previamente el Consejo General del Poder Judicial. No tiene por qué ser Fiscal, sino que ha de tratarse de un jurista español..."
Extraido de la web oficial de la fiscalía http://www.fiscal.es
#11 "hackjurismo"
que no creamos en la administración de la justicia no quiere decir que no creamos en el activismo jurídico y en nosotros mismos y lo que hacemos.
Si en este régimen hay una grieta puede ser hendida, si en este sistema hay un bug puede ser explotado.
Un poco como con Al Capone, si con el dinero recaudado consiguen molestarlo genial y si consiguen que se le condene por algo (lo que sea,) premio!.
Últimamente hay que explicarte todo lo del 15m. No acabasde pillarlo.
De momento, el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid tramita una querella del colectivo Manos Limpias contra Rato y contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ante "la posible existencia de una infracción penal" en su gestión y ha pedido a la Fiscalía que le informe de si debe o no admitirla a trámite.
Ahí lo tenemos, Manos Limpias, ya sé, ya sé que son medio fachorros, pero por ahí ¿podríamos quizas hacer una acusación particular?. No sé, no tengo idea de leyes, pero quizás alquien sepa por dónde tirar ¿no?
¡Ay! que alguien me diga que sí, por favor
si no huniese habido 15m pa rato este juez ni habria dicho ni mu.
es un alivio saber que se pueden conseguir pequeñas cosas sin violencia y focalizando esfuerzos
#40 ese siempre me cuesta más encontrarlo
#6 Caerá en saco roto.
#17 También cada persona perjudicada puede poner su denuncia en base a la defensa de sus intereses de forma personal.
#15 No pueden desestimar la querella por ser los mismos hechos. Se acumulan las dos querellas y permanece el Ministerio Fiscal, como acusación pública, y todos los demás como acusaciones, ya sea acusación particular (por ser víctima o directamente ofendido) o acusación popular (en defensa de la legalidad).
La acusación popular corresponde a cualquier ciudadano, aunque últimamente se está restringiendo su uso si no hay más acusaciones en el procedimiento. Es la típica forma de acusación que utiliza Manos Limpias.
Además de ello, nada impide que si alguien tiene conocimiento de algunos hechos pueda denunciarlos al Ministerio Fiscal o directamente al Juzgado si está iniciado el procedimiento.
Imagino de lo que parece decir la noticia que el Ministerio Fiscal estaba investigando la constitución de Bankia pero no de forma pública. En algunos casos grandes el Ministerio Fiscal abre Diligencias Informativas internas para ver si hay delito o no. Una querella como la del caso de Bankia no se plantea en dos días.
La fiscalía es ETA en 3, 2, 1....
a por ellos gente!!! hundidlos!!