Ilustrativo artículo, rescatado de Archive.org, acerca de la posibilidad de viajar por encima de la velocidad de la luz. Reseña brevemente los distintos caminos: desde los motores de distorsión y los agujeros de gusano a los taquiones.
La luz es una onda y como tal su velocidad de propagación depende del medio, alcanzando su máximo en el vacío (la constante c). En otros medios esta velocidad puede ser menor (lo que comenta #2) pero sin llegar al destino antes del origen ni nada de eso, simplemente la onda es más lenta, como si los fotones hubieran de arrastrar pesos. A su vez, en estos medios se puede transmitir otras ondas la velocidad de las cuales no dependa de éste, así que estas ondas en este medio sí van más rápido que la luz, provocando una onda de choque "análoga" a la que se produce cuando se rompe la velocidad del sonido.
#1, #2 La mayoría de los fenómenos relacionados con viajes a velocidades supralumínicas se refieren a la velocidad de fase de la onda. Esto ni contradice la teoría de la relatividad, ni tiene aplicación alguna, ya que la información sólo es posible transmitirla a la velocidad de grupo, siempre hasta ahora por debajo de la constante c.
De todas maneras, es una buena recopilación y de paso desmiente algunos mitos. P'arriba.
Sip es posible, vi un documental o lo leí en el que hablaban de que habían conseguido acelerar la velocidad a la que se propaga la luz y de ése modo confirmar que la velocidad de la luz no es algo siempre constante y por ende es posible viajar más rapido que la luz.
#2 yo leí que unos científicos decían haber medido eso pero que no estaba corroborado en otro laboratorio con otro sistema por otros investigadores... yo, personalmente, lo dudo seriamente... y algo hemos estudiado ya del tema
En cierta medida oraculus lleva razón, se trató de un experimento, aquí en el planeta tierra, se trataba de que en la entrada a un cuerpo cerrado se ponia un receptor, y a la salida otro, y en medio un cuerpo con helio dentro, demanera que si ambos receptores se encontraban a la misma distancia de el analizador la distancia de transmisión de la información era la misma, se recibia antes la señal de salida que la de entrada, por cierto el gas que había dentro del cuerpo era Helio. Pero claro, estimamos que por rozamiento (Dicho a grosso modo) al ser el aire de la atmosfera más denso que dicho gas sufria más (Rozamiento) con lo cual mayor resistencia y menor velocidad, pero, cuando la luz se propaga por el espacio (Que no vacio, ya que no está vacio tal cual) es la mayor velocidad muy cerca de su maxima teorica que puede alcanzar.
De hecho recuerdo una noticia en que si se propaga a través de determinado gas, el rayo de luz llega a su destino antes de partir del origen.
No es una exageración andaluza, sino una paradoja espacio-temporal.
Comentarios
Erm...
La luz es una onda y como tal su velocidad de propagación depende del medio, alcanzando su máximo en el vacío (la constante c). En otros medios esta velocidad puede ser menor (lo que comenta #2) pero sin llegar al destino antes del origen ni nada de eso, simplemente la onda es más lenta, como si los fotones hubieran de arrastrar pesos. A su vez, en estos medios se puede transmitir otras ondas la velocidad de las cuales no dependa de éste, así que estas ondas en este medio sí van más rápido que la luz, provocando una onda de choque "análoga" a la que se produce cuando se rompe la velocidad del sonido.
Espero no haberme equivocado, lo digo de memoria
#1, #2 La mayoría de los fenómenos relacionados con viajes a velocidades supralumínicas se refieren a la velocidad de fase de la onda. Esto ni contradice la teoría de la relatividad, ni tiene aplicación alguna, ya que la información sólo es posible transmitirla a la velocidad de grupo, siempre hasta ahora por debajo de la constante c.
De todas maneras, es una buena recopilación y de paso desmiente algunos mitos. P'arriba.
Sip es posible, vi un documental o lo leí en el que hablaban de que habían conseguido acelerar la velocidad a la que se propaga la luz y de ése modo confirmar que la velocidad de la luz no es algo siempre constante y por ende es posible viajar más rapido que la luz.
#2 yo leí que unos científicos decían haber medido eso pero que no estaba corroborado en otro laboratorio con otro sistema por otros investigadores... yo, personalmente, lo dudo seriamente... y algo hemos estudiado ya del tema
En cierta medida oraculus lleva razón, se trató de un experimento, aquí en el planeta tierra, se trataba de que en la entrada a un cuerpo cerrado se ponia un receptor, y a la salida otro, y en medio un cuerpo con helio dentro, demanera que si ambos receptores se encontraban a la misma distancia de el analizador la distancia de transmisión de la información era la misma, se recibia antes la señal de salida que la de entrada, por cierto el gas que había dentro del cuerpo era Helio. Pero claro, estimamos que por rozamiento (Dicho a grosso modo) al ser el aire de la atmosfera más denso que dicho gas sufria más (Rozamiento) con lo cual mayor resistencia y menor velocidad, pero, cuando la luz se propaga por el espacio (Que no vacio, ya que no está vacio tal cual) es la mayor velocidad muy cerca de su maxima teorica que puede alcanzar.
De hecho recuerdo una noticia en que si se propaga a través de determinado gas, el rayo de luz llega a su destino antes de partir del origen.
No es una exageración andaluza, sino una paradoja espacio-temporal.