Hace 12 años | Por eñe a alt1040.com
Publicado hace 12 años por eñe a alt1040.com

Sin efectos especiales ni trabajo de pos-producción, sin corte alguno y en una sola toma, lo que vemos sobre estás imágenes es el primero de las tres piezas más brutales que se hayan realizado en cuanto a inmersión en 3D mapping.

Comentarios

Anikuni

#18 Madre mia, es que lo he vuelto a ver para fijarme mejor y es una autentica basura...

Es una camara debajo de un proyector movil, hasta que no hagan un casco con un proyector encima, nada de la perspectiva que dice #12, ademas con un ojo cerrado como dice #18, y para rematar, #19 ha dado en el clavo, la fruta esta colgada de un hilo

Cuando el cuarto cambia a una cuadricula, antes de acercar el plano se ve una naranja moviendose como un pendulo.
El pasillo que aparece detras se mueve cuando la camara esta muy abajo, al final cuando vuelve el sofa y la mesita los duplica, casi todo el rato esta el personaje con los pies encima de la mesa (que se proyecta en el suelo), personaje que esta apunto de perder un ojo...

Me parece un anuncio malisimo malisimo #7 y creo que les esta haciendo daño no desarrollar cosas interactivas tipo xbox y wii, pero esto no sirve de nada.

VOTO ERRONEA

y

#21 Si no me equivoco el detalle del video es que la posición de la cámara es registrada y cambia la imagen proyectada en tiempo real para hacer ver solo desde la cámara el efecto 3D, y lo que dice #18 es que si estuvieras donde la cámara y miraras la escena con un ojo tapado, también verías el mismo efecto, un efecto similar a el de este video usando un mando de la wii

D

#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1456662/order/2">#2 Sí hay efectos especiales, lo que no hay es CGI (imágenes generadas por ordenador), son efectos de luces , hilos y gran coordinación.
0# No es "pos-producción" sino postproducción o post-producción.

c

#10 Lo que se proyecta sí son imágenes generadas por ordenador.

En términos prácticos viene siendo lo mismo que un "chroma", el efecto solo se ve bonito desde el punto de vista de esa cámara, ni siquiera lo ve bien la persona que está en el escenario. Normalmente se llama inmersión cuando el sistema está orientado a la persona que interactúa con el sistema y no es el caso.

Vamos, yo no lo llamaría inmersión.

La única ventaja que tiene esto con respecto al chroma es que se puede ver el efecto sin ayuda de una cámara, situándose justo en la posición de la cámara y tapándose un ojo. Desventajas tiene bastantes...

D

#14 Es verdad, no debería comentar estas cosas sin ponerme las gafas lol. La diferencia con el croma es que el croma lo puedes cambiar luego en "postpo" por lo que te dé la gana, esto es en vivo. También de acuerdo en que no es una inmersión, para que fuera así el tío tendría que estar al revés no viendo a toda la peña del equipo si no ve el túnel 3D que tiene detrás ¿de qué le sirve?

c

#15 Bueno, me refería a un chroma en tiempo real, que también los hay.

hamahiru

El tipo que sale por detrás del sofá casi le saca un ojo al ponerle las gafas.
Eso sí que habría sido una experiencia visual inolvidable. lol

o

No puedo evitar la imagen mental de mi padre diciendo: "Cuanta tontería, un pico y una pala les daba yo".

anxosan

Queridos reyes magos;

¡Me pido esto!

Anikuni

Yo me temo que es una mierda de experiencia 3D, especialmente para el tio que esta sentado en el sofa, estaria viendo unas imagenes alargadas del frutero, por ejemplo, para que desde la perspectiva de la camara se vea en 3D (y el hace mimo mirando el aire).

Si estoy equivocado espero que alguien me lo explique por que no entiendo que utilidad puede tener esto para los usuarios

h

#4 digo yo que igual que pueden hacer que parezca 3D desde la visión de la cámara, podrán hacer que parezca 3D desde la visión del jugador sentado en el sofá, todo es cuestión de cambiar las perspectivas de las proyecciones.

StuartMcNight

#12 No. A ti te parece 3D desde la perspectiva de la camara precisamente porque LO ESTAS VIENDO EN 2D.

Es imposible(mediante esta tecnica y sin ningun tipo de gafas) que el tío que esta ahí sentado vea flotar la fruta delante de él, porque directamente esta es una proyección en una pared, y delante del tío no hay ningun lugar donde proyectarse.

Es más, si tú estuvieras ahí delante, en la misma posición que la camara con los DOS ojos abiertos dificilmente te parecería tan real como te parece a traves de una pantalla.

y

#18 La fruta es real, se lo cuelgan delante de el...El efecto esta bien como demostración, pero creo que lo payasos de blanco y todo lo que hacían arruinaban el efecto mas que mejorarlo.

tommyx

yo la verdad, no le veo "lo de alucinante" eso si, cuando le ponian las gafas me ha preocupado mucho, pq no le atinaba bien el tio.

irene_asd

Impresionante!!!

RamSys

No sé por qué le llaman "inmersión"; la experiencia en realidad está dirigida al espectador. El usuario protagonista dudo mucho que tenga la sensación de estar en el entorno 3D.

sieteymedio

Menuda gilipollez.

Seguro que el 90% de la gente a la que le ha gustado esto no sabe lo que es en realidad.

HaScHi

Pues a mi no me parece tan espectacular. Esperaba mucho más, la verdad, he visto cosas más alucinantes y no esa imitación de 3D.

D

más alucinante que lo que hace la gente de telenoika...

http://telenoika.net/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=22&Itemid=184

audiovisual mapping

r

Holodeck!

y

Nadie dice nada del raton siniestro de Nokia?

b

Os recomiendo que veais el espectáculo de los fuegos del apóstol de este año 2011, fueron impresionantes y usaban la misma técnica.
Recomendable ver la parte de la reconstrucción de la catedral de Santiago. IM PRESIONANTE. :o